„ Die Literatur umfaßt beynahe das ganze geiſtige Leben des Menſchen. “((Fr. Schlegels Geſchichte der alten und neuen Literatur.) )
Die deutſche Literatur in ihrem Verhaͤltniß zum deutſchen Buchhandel.
Jedes, aus Roheit und Barbarey herausgetretene Volk liebt und ehrt ſeine Mutter-Sprache; es gab weder in alter noch in neuer Zeit eine Nation, die nicht mit Freude und Stolz geachtet haͤtte auf die in ihrer Mitte nach eigenthuͤmlicher Art aufbluͤhenden und gedeihenden Wiſſenſchaften und Kuͤnſte.
Nur mit dem Verfall des Anſehens der Reli¬ gion, der Sitten, der Verfaſſung, nur mit dem Auf¬ hoͤren der National-Selbſtſtaͤndigkeit vergehet auch die Achtung fuͤr eigne Sprache und Literatur.
Bey den Deutſchen war von jeher lebhafter Ei¬ fer fuͤr die Wiſſenſchaften — und wenn die Bearbei¬ tung derſelben in deutſcher Sprache waͤhrend man¬ cher Zeitraͤume verabſaͤumt worden, ſo lebte doch ſtets in der Gelehrſamkeit vaterlaͤndiſcher Sinn fort und4 die Macht der eigenen Sprache brach, wie unter an¬ dern die Schriften des Taulerus beweiſen, immer von neuem hindurch.
Seit Luther beſonders, wurde Kraft und Reich¬ thum deutſcher Sprache allgemeiner erkannt und von der Mitte des vorigen Jahrhunderts an, erhielt ſie ihre hoͤhere, feinere, gewandtere Ausbildung. So bald die Sprache die ihr zukommenden Rechte durch die ganze Nation gewonnen, trat die Literatur in's Leben ein und verbreitete ſich wirkſam nach allen Richtungen.
Es kann als ein Zeichen nicht zu zerſtoͤrender Nationalitaͤt der Deutſchen gelten, daß das wachſende Intereſſe an vaterlaͤndiſcher Sprache und Literatur zur naͤmlichen Zeit ſichtbar wurde, als der Verfall bis¬ heriger Verfaſſung ſich offenbahrte. Mit dem Ungluͤck des Vaterlandes wurde die Liebe fuͤr deutſche Art und Kunſt immer reger, ja, man darf ſagen, ſie ſtieg zur Begeiſterung, als das deutſche Reich durch franzoͤſiſche Uebermacht aufhoͤren mußte.
Von der Zeit an betrachtete man unſere Litera¬ tur als den Geſammt-Ausdruck des geiſtigen Lebens deutſcher Voͤlker und die gemeinſame Sprache als das unverletzliche Bindungsmittel deutſcher Staͤmme — heilig zu halten fuͤr beſſere Zeiten.
Dieſe beſſeren Zeiten, die wir den Nachkommen beſchieden glaubten, noch ſelbſt zu erleben, hat Gott uns gewaͤhrt!
5Ein neuer aͤußerer Bund iſt beſchloſſen und durch denſelben ſprach ſich zu Wien der National - Wille aus, daß das ſo herrlich bewaͤhrte, ſo ſtark be¬ fundene innere Bindungsmittel: Deutſche Sprache und Literatur fuͤr die Folge geſchirmt und geſchuͤtzt werden ſolle!
Dies wollen Fuͤrſten und Staͤnde; es will dies Adel und Volk.
Deutſche Literatur iſt alles in Schrift Ver¬ faßte und durch den Druck Verbreitete, was in unſe¬ rer Nation durch Nachdenken und Forſchen zur Wiſſen¬ ſchaft gebracht worden iſt; Alles was der Geiſt durch Anſchauung und Phantaſie entdeckt, bildet und auf¬ ſtellt, durch Witz und Scharfſinn erfindet, vergleichet, erhellet, durch Beredſamkeit klar und lichtvoll dar¬ ſtellet.
Um eine Literatur zu beſitzen, bedarf es, insbe¬ ſondere nach Lage und Verhaͤltniß der Deutſchen, fol¬ gende aͤußere Bedingungen:
Erfuͤllung dieſer aͤußern Bedingungen einer Lite¬ ratur gewaͤhrt: Der deutſche Buchhandel, ein auf ſich ſelbſt beruhendes, aus dem Eigenſten deut¬ ſcher Geſchichte und Verfaſſung hervorgegangenes In¬ ſtitut.
Der deutſche Buchhandel erfuͤllt die erſte Be¬ dingung:
Zur Deckung dieſer Koſten iſt ein Abſatz von Exemplaren erforderlich, wie beygefuͤgte Anlage (Siehe erſte Anmerkung) durch Beyſpiele zeigt. Solcher Abſatz eines wiſſenſchaftlichen Buchs oder eines Werks von einigen Umfang wird weder in einer deutſchen Haupt¬ ſtadt, noch in einer einzelnen Provinz bewirkt; nicht Nord -, Suͤd -, Oſt - oder Weſt -, ſondern nur Ganz - Deutſchland macht ihn moͤglich.
7Die Koſten zum Druck der Werke traͤgt in Deutſchland
Die Moͤglichkeit, daß Werke des Geiſtes erſcheinen, bewirkt allein der deutſche Buchhandel, der, von einem Punkte, dem Stapel-Ort Leipzig, ausgehend, nach den verſteckteſten Winkeln hin reicht und von da aus, auf jenen einen Punct ruͤckwirkend, das Geſammt-Publi¬ kum zu Erlangung literariſcher Zwecke in Anſpruch nimmt.
Die zweyte Bedingung:
An der Gerechtigkeit und Billigkeit einer Ent¬ ſchaͤdigung der Autoren iſt wohl ſelten gezweifelt wor¬ den und es laͤßt ſich geſchichtlich und an Beyſpielen anderer Laͤnder erweiſen, daß es ohne dieſelbe um die geiſtige Wuͤrde und Freyheit der Autoren gethan waͤre.
Ehre und Unſterblichkeit iſt Lohn fuͤr Geiſt, Talent und Anſtrengung der daraus entſpringenden Kraͤfte; aber die gelieferten Entdeckungen und Er¬ findungen, die gegebenen Aufklaͤrungen, Darſtellungen, Erbauungen, Erhebungen, Erheiterungen ſind die Zeit¬ genoſſen zu vergelten ſchuldig, denn der Autor opfert8 die Zeit, welche er zu ſeinem und ſeiner Familie Nutzen in Staats-Dienſten, auf Handelswegen, oder zur Handarbeit hatte verwenden koͤnnen, der Foͤrde¬ rung von Wiſſenſchaften und Kuͤnſten.
Dieſe Verpflichtung des Publikums uͤbernimmt der deutſche Buchhandel durch Zahlung des ſogenann¬ ten Honorars, obwohl grade durch daſſelbe das eigent¬ liche Riſico entſpringt, wie die Anlage (Siehe erſte Anmerkung) zeigt.
Die dritte Bedingung:
kann allein der Buchhandel, ſo wie er in Deutſchland ſich geſtellt und eingerichtet hat, erfuͤllen.
Da die Koſten des Druckes und die Honorare der Autoren fuͤr bedeutende Werke aus keiner beſon¬ dern deutſchen Provinz oder keinem einzelnen deutſchen Staat gezogen werden koͤnnen; da Wien, Berlin, Ham¬ burg ꝛc. allenfalls nur entſchaͤdigen fuͤr Tages - und Wochen-Pamphlets, die meiſt weder der Obrigkeit noch den Unterthanen nutz und heilſam ſind, ſo lehrt die Noth dem deutſchen Buchhandel von ſelbſt, keinen9 Ort und keinen Stand, beym Vertrieb der Schriften unbeachtet zu laſſen.
Dadurch iſt entſtanden, daß wir eine allge¬ meine deutſche Literatur haben, waͤhrend Frankreich und auch England nur noch eine Pariſer und Londner haben. So geſchieht, daß waͤhrend in jenen Laͤndern außer den Hauptſtaͤdten kein großer Schriftſteller mehr gedeiht, in Deutſchland in Hunderten von Staͤdten und Oertern die herrlichſten Geiſtesbluͤthen und tief¬ ſten Erforſchungen entſpringen; daß, waͤhrend man in London nur ſchwer Buͤcher aus Oxford, Cam¬ bridge und Edinburg findet, vergebens in Paris nach Buͤchern aus Bourdeaux, Lyon und Montpellier fragt und ſucht, in Deutſchland an vielen Orten und nicht allein in Haupt - und Reſidenzſtaͤdten Buchhand¬ lungen getroffen werden, in welchen und durch welche man ſich die Literatur der ganzen gebildeten Welt zu eigen machen kann.
Hieraus entſpringen folgerecht nachſtehende An¬ ſpruͤche an den deutſchen Buchhandel;
Der eigentlichſte Beruf des deutſchen Buchhan¬ dels aber iſt:
Einheit der deutſchen Literatur zu erhalten und zu befoͤrdern, und Alles zu beſeitigen, was dieſe ſtoͤren und gefaͤhrden koͤnnte.
Geeignet zu ſolchem Beruf iſt unſer Buchhandel dadurch, daß er
Dieſe in ihrer Art einzigen Vorzuͤge und Eigen¬ thuͤmlichkeiten des deutſchen Buchhandels ſind von ſelbſt, wie durch einen nationellen Naturſinn, entſtan¬ den. Sie weiter auszubilden und die ſtattfindenden ein¬ geriſſenen Mißbraͤuche, wodurch die Literatur gehemmt und das Publikum benachtheiligt werden moͤchte, zu heben und zu beſeitigen, dies waͤre die jetzt zu loſende Aufgabe, wovon im dritten Abſchnitt weiter die Rede ſeyn ſoll.
Wollen die Deutſchen an ihren Buchhandel ſolche Anſpruͤche machen, ſo muß derſelbe als ein National - Gut und - Inſtitut geachtet und ſo weit der deutſche Bund ſich erſtreckt, gehegt, geſchirmt und beſchuͤtzt werden.
Der Buchhandel an ſich bedarf, ſo wie jeder Handel, keiner weiteren Beguͤnſtigung, als Frey¬ heit, wohl aber zur Aufrechthaltung derſelben und Auseinanderſetzung der dabey in Beruͤhrung kommen¬ den Intreſſen:
12Welchen Inhalt die Weisheit der Geſetzgeber dieſem Geſetze auch geben mag, ſo muß doch durch¬ aus darin beſtimmt werden,
wodurch von ſelbſt aller weitere Streit uͤber den Nach¬ druck wegfaͤllt, da nach Ablauf der durchs Geſetz be¬ ſtimmten Zeit die Schrift zum Nationalgut wird und jede neue Auflage dann ein Ab - oder Wiederdruck iſt, aber kein Nachdruck.
Wenn poſitive Geſetze vorhanden ſind, moͤchte es wohl uͤberfluͤſſig ſeyn, noch weiter zu eroͤrtern, ob der Nachdruck an ſich unrechtlich ſey. Das Unmoraliſche deſſelben iſt kaum beſtritten worden und die Verthei¬ digungen deſſelben beſchraͤnken ſich, mit Ausnahme einiger metaphyſiſcher Verſuche an naturrechtlichen Verhaͤltniſſen, faſt allein darauf, daß ſie den Nach¬13 druck als vortheilhaft fuͤr die Ausbreitung der Litera¬ tur ſchildern und ihn aufſtellen als eine Straf - und Zucht-Anſtalt gegen eigennuͤtzige Autoren und betruͤ¬ geriſche Buchhaͤndler. Unter den neuern Vertheidigern iſt wenigſtens keiner, der den Nachdruck in einem geſchloſſenen Staat als ordnungs -, recht - und geſetz¬ maͤßig angaͤbe und es ſtatthaft faͤnde, daß ein Unter¬ than oder Buͤrger ein und deſſelben Staates dem an¬ derem nachdrucke. Nur in ſo fern an dem Eigenthum eines Auslaͤnders oder Fremden (Barbaren) der Nach¬ druck veruͤbt wird, findet er Vertheidiger und doch iſt keinem derſelben zuzutrauen, daß er einen Fall, wie das Luſt-Exempel (Siehe zweyte Anmerkung) auffuͤhrt, in Schutz nehmen ſollte.
Es iſt wohl geſchichtlich anzunehmen, daß bis jetzt noch in keinem geſchloſſenen Staat, deſſen Geſetz¬ gebung zu einiger Ausbildung gekommen war, der Nachdruck geſtattet wurde. Es geſchieht weder in Eng¬ land, noch in Frankreich, noch in Holland, noch in den vereinigten amerikaniſchen Staaten, noch in den in eine Monarchie verbundenen oͤſterreichiſchen Laͤndern. Auch in Deutſchland war er nicht geſtattet, ſo lange wir Kaiſer und Reich hatten und wurde erſt ein Gewerbe, nachdem ſchon laͤngere Zeit Haupt und Glieder einander fremd geworden waren.
14Sobald die Glieder des Reichs ſich wieder ge¬ ſammelt hatten, wurde ſogleich in dem zu Wien ge¬ ſchloſſenen Bunde verheißen, daß das Eigen¬ thumsrecht der Autoren und Verleger innerhalb des Bundes geſchuͤtzt werden ſolle und nachdem die hohen Bevollmaͤchtigten dieſen Gegenſtand einmal ihrer Auf¬ merkſamkeit gewuͤrdigt, mußte es ihnen auch klar wer¬ den, daß, wenn uͤberhaupt eine deutſche Literatur beſte¬ hen ſollte, die Einheit derſelben innerhalb des Bundes geſchuͤtzt werden muͤßte, und daß ohne dieſen Schutz, welcher verhindert, daß die Schriften der Autoren fuͤr vogelfrey erklaͤrt werden, ein Zuſtand der Anarchie ein¬ treten muͤßte, der Wiſſenſchaften und Kuͤnſte verdirbt und zur Anarchie fuͤhrt. (Siehe dritte Anmerk.)
Nachdem durch die Bundes-Acte zu Wien fuͤr die deutſche Literatur ſich ſo Gluͤckliches ereignet hat, deſſen Ausfuͤhrung auf den Bundestag zu Frankfurt verwieſen iſt, waͤre nur noch zu erwaͤgen, was auf dieſe Ausfuͤhrung Bezug hat.
Der Nachdruck als oͤffentliches Gewerbe wurde bis jetzt innerhalb des deutſchen Staaten-Bun¬ des ausgeuͤbt in Oeſterreich, Baiern, Baden, Darm¬ ſtadt, Wuͤrtemberg und den Laͤndern, welche die jetzige preußiſche Rhein-Mark ausmachen.
15In der letztern muß er, zufolge des preußiſchen Landrechts, kuͤnftig aufhoͤren; in Baden und Darm¬ ſtadt wird er fortdauernd betrieben; in Wuͤrtemberg wurde der Nachdruck, laut Decret vom 15ten Fe¬ bruar 1815, geſetzlich erlaubt, indem man in letzte¬ rem alle nicht innerhalb der Wuͤrtembergiſchen Graͤn¬ zen erſchienene Buͤcher fuͤr auslaͤndiſche erklaͤrte.
Die Verhaͤltniſſe des Nachdrucker-Gewerbes in Oeſterreich ſind hauptſaͤchlich in Erwaͤgung zu ziehen.
Da in der Bundes-Acte zu Wien ſo Guͤnſtiges fuͤr deutſche Literatur erfolgte, welches ſicheres Zeug¬ niß giebt, wie Oeſterreichs Kaiſer, das Vorbild deut¬ ſcher Biederkeit und Wohlgeſinntheit, kein Opfer zu groß achtet, wenn Ehre und Nutzen der deutſchen Nation es erfordert, ſo darf man nur verſchaͤmt der Hinderniſſe erwaͤhnen, die dort der Unterdruͤckung des Nachdruckes ſich entgegen ſetzen moͤchten, beſonders auch, wenn man weiß, wie die Miniſter und Staats¬ maͤnner dieſer Monarchie erlauchte und hohe Goͤnner deutſcher Art und Kunſt ſind. So weit ein Nicht - Oeſterreicher daruͤber Thatſachen auffuͤhren darf, moͤchte es Folgendes ſeyn.
Als in der Mitte des vorigen Jahrhunderts im noͤrdlichen proteſtantiſchen Deutſchland geiſtreiche Buͤcher, mit Geſchmack geſchrieben, erſchienen, war in Oeſter¬16 reich die Ausbildung deutſcher Sprache noch zu ſehr vernachlaͤßigt, als daß man in Bearbeitung der ſchoͤ¬ nen Literatur haͤtte wetteifern koͤnnen, wohl aber er¬ wachte im alten Kaiſerſtaat Sehnſucht und Liebe zu dieſen vaterlaͤndiſchen Fruͤchten. Da man dafuͤr nichts im Tauſch zu geben hatte, ſo mußten dieſe Werke mit ſchwerem Gelde theuer erkauft werden und um dem begierigen Publikum dieſe ausbildenden Genuͤſſe nicht entbehren zu laſſen, geſtattete man den Nach¬ druck der, wie man's nannte, auslaͤndiſchen Buͤcher.
Es entſtand hierdurch Abtrennung vom deutſchen allgemeinen Buchhandel, da Nachdrucker mit ihren Waaren die jaͤhrlichen Zuſammenkuͤnfte der Buchhaͤnd¬ ler nicht beſuchen duͤrfen; doch war dieſe Trennung nicht durchgaͤngig, da die Wiener Verleger großer und wiſſenſchaftlicher Werke, z. B. von Jacquin, Born, Sonnenfels, Plenk, Quarin, van Swieten, Vega ꝛc. bey Aufwendung der dazu noͤthigen Koſten das Nicht-Oeſterreichiſche Deutſchland nicht entbehren konnten, alſo gar nicht, oder nur ſehr heimlich, ſich mit Nachdrucken abgeben durften.
Seit einem Jahrzehend, alſo eben in den Zeiten hoͤchſter Bedraͤngniß, haben dieſe Verhaͤltniße ſich gaͤnz¬ lich geaͤndert, und wenn die Balanz der Ein - und Ausfuhr literariſcher Producte nicht ſchon jetzt ganz zu Gunſten Oeſterreichs iſt, ſo wird ſie es doch ge¬ wiß in wenig Jahren ſeyn.
17Die hohen Erzherzoͤge ſind Befoͤrderer vaterlaͤn¬ diſcher Literatur; unter Ihrer Hoͤchſteignen Leitung werden prachtvolle naturhiſtoriſche und militairiſche Werke ausgearbeitet und herausgegeben und Maͤnner vom hoͤchſten Rang treten als Schriftſteller auf. In den wiſſenſchaftlichen Faͤchern hat das mediciniſche bey¬ nahe den Vorrang; in der hiſtoriſchen und ſchoͤnen Literatur glaͤnzen die Namen: Hormayer, Kurz, Riedel, Alxinger, Bruͤder Collin, Hammer, Pichler ꝛc. Oeſterreich hat ſich deutſche Gelehrte und Schrift¬ ſteller erſten Ranges wie Genz, Fr. Schlegel, Adam Muͤller, Werner angeeignet und in Wien erſcheint eine allgemeine deutſche Literatur-Zeitung, die wenigſtens keiner andern nachſtehet. Alle Kuͤnſte, die der Literatur dienen, als Kupferſtechery, Landchar¬ ten-Fabrikation, Muſikſtich, ſtreiten mit denen anderer Laͤnder um den Vorrang.
Zu welchem Reſultate wird dieſe ſo raſche Aus¬ bildung in kurzem fuͤhren? — Gewiß zu wahrer Ein¬ heit der geſammten deutſchen Literatur!
Auch bey der deutſchen Literatur und dem Buch¬ handel hat ſich die Erfahrung beſtaͤtigt, daß Abtren¬ nen und eignen Vortheil ſuchen kein Heil, jede Ver¬ einigung dagegen Segen bringt.
218Die Schweitz bedurfte ſeit dem Erbluͤhen der neuern deutſchen Literatur viel Buͤcher aus Deutſch¬ land, man druckte aber in dieſem, als Staat, Deutſch¬ land fremden Lande nicht nach; ſondern brachte dafuͤr Bodmers, Hallers, Gesners, Hirzels, Iſelins, Sul¬ zers, Lavaters, I. G. Muͤllers ꝛc. Werke auf dem Leipziger Markt.
Man druckte nicht im Elſaß nach; aber von Straßburg kamen, auſſer andern, vortreffliche philolo¬ giſche Werke, wie die von Brunk. Man druckte nicht in Liev - und Curland nach; aber in Riga waren bey dem ganz deutſchen Buchhaͤndler Hartknoch Kants, Herders, Klingers ꝛc. Werke verlegt.
Wenn Oeſterreich, in commercieller und finan¬ zieller Hinſicht am meiſten in dieſe Angelegenheit ver¬ wickelt,
fuͤr Einheit deutſcher Literatur ſich erklaͤrt, woran man ſeit Erſcheinen der Bundes - Acte kaum zweifeln darf, ſo wird alles Andere leicht beſeitigt werden koͤnnen, und ſo darf man mit getro¬ ſter Hoffnung zu dem Geſetzes-Entwurf ſelbſt uͤber¬ gehen.
19Ueber die Beſchuldigung von unrechtmaͤ¬ ßigen und unbilligen Gewinn der Autoren und Verleger.
Auf Erfahrung begruͤndete Beyſpiele mit erfor¬ derlichen Belegen fuͤhren jeder Zeit am ſicherſten zu Verſtaͤndniß.
Die Vertheidiger des Nachdrucks, welche haupt¬ ſaͤchlich den großen Gewinn der Verleger in Anſpruch nehmen, fuͤhren zwar auch Beyſpiele an, aber immer nur ein oder das andere, aus dem Zuſammenhange geriſſene Verlags-Unternehmen, ohne zu bedenken, oder bedenken zu wollen, wie viel Mißgriffe und fehl¬ geſchlagene Unternehmungen eine Verlagshandlung machen muß, ehe ſie nun wirklich zu einem Werke gelangt, welches ſolchen Gewinn liefert, daß dadurch die fruͤhern Verluſte gedeckt werden.
Wer die deutſche Literatur kennt, wird ſich er¬ innern:
Und wenn nun auch ein Buch erworben iſt, welches beym Publikum durchdringt, wie lange bleibt es, bey dem lebendigen Aufſtreben deutſcher Literatur, in dem Werth, daß es reichlichen Gewinn abwerfen kann. Iſt's ein Kunſtwerk, wie aͤndert ſich nicht der Geſchmack durch weitere Ausbildung der Sprache? Iſt's ein wiſſenſchaftliches Buch, ein Hand -, Lehr - oder Schulbuch, in wie kurzer Zeit wird es nicht durch ein beſſeres uͤberboten? Wo ſind jetzt die Buͤcher, die gleich denen von Cellarius, Huͤbner, Hederich, oder von Wolf, Baumgarten, Heymann, ehemals ein Jahrhun¬ dert hindurch gebraucht wurden?
Um ſo viel moͤglich Maͤnnern, die das Innere der Buchhaͤndler-Geſchaͤfte nicht kennen, verſtaͤndlich21 zu werden, ſey angenommen, daß folgende Werke ſaͤmmtlich auf Koſten einer Buchhandlung gedruckt waͤren:
Anmerkung fuͤr Buchhaͤndler.
Wenn die Verlags-Handlungen der hier aufgefuͤhrten Werke die angegebenen Verhaͤltniſſe hier oder da nicht richtig finden ſollten, ſo werden ſie doch, wenn ſie aͤhnliche Tabellen mit Werken ihres Verlags aufſtellen, dieſelben Reſultate finden.
22Obwohl hier alles willkuͤhrlich angenommen iſt, ſo werden die Druckkoſten doch wenig von der Wirk¬ lichkeit abweichen; das Honorar mag bey einigen nur 2 Ld'ors geweſen ſeyn, bey anderen war es 4, 5, auch 6 Ld'ors, und bey keinem dieſer Werke wird man ſagen, daß es unverdient oder die angegebene Auflage zu ſtark gemacht ſey.
Die Buchhandlung, die dieſe Unternehmungen ſaͤmmtlich gemacht haͤtte, wuͤrde man ehren wegen die¬ ſes vortrefflichen wiſſenſchaftlichen Verlags, man wuͤrde ſie gluͤcklich preiſen wegen des daraus entſpringenden Gewinne und dadurch erworbenen Eigenthums.
Dennoch wuͤrden — angenommen dieſe Werke waͤren ſaͤmmtlich in einem Jahre gedruckt — (auch ohne Nachdruck) 5 bis 10 Jahr erforderlich ſeyn, bevor die Kapitalien herausgezogen waͤren und Gewinn ſich ergeben konnte.
Es ſind bey dieſen Beyſpielen nur ſolche Werke gewaͤhlt, an welchen die ganze gebildete Welt Theil nimmt und abſichtlich Schul - und Lehr-Buͤcher und Local-Piecen weggelaſſen.
Vorſaͤtzlich ſind keine Unternehmungen aufgenom¬ men, die auf fuͤnfzig und hundert Jahre, ja fuͤr im¬ mer berechnet ſind. Handlungen, die in dieſer Art un¬ ternehmen, muͤſſen wiſſen, warum ſie lieber Kapita¬ lien, um ſicherer Intereſſen willen, auf lange Zeit feſt¬ legen, als kaufmaͤnniſch umwenden.
23Abſichtlich ſind unter den angefuͤhrten Werken ſolche Schriften ausgelaſſen, die uͤber einen, an der Tages-Ordnung ſtehenden Gegenſtand, grade den rech¬ ten Zeitpunkt treffend, einen ungewoͤhnlich großen Ge¬ winn geben. Dieſer Gewinn geht faſt ohne Aus¬ nahme (wenigſtens im Ganzen des Buchhandels) da¬ durch verloren, daß uͤber dieſen Gegenſtand fortgeſchrie¬ ben und gedruckt wird, wenn er laͤngſt abgeſtorben iſt, ja, oft dann erſt die gruͤndlichſten Schriften erſcheinen, wenn Niemand mehr daran denkt, z. B. uͤber Illuminaten, Luftballons, Runkelruͤben, geheime poli¬ tiſche Verbindungen, Hamburgs Schickſale ꝛc.
Man darf ſicher annehmen, daß in den letzten 30 Jahren von 1785 bis 1815 (ein laͤngerer Zeit¬ raum, als dem Menſchen in der Regel an Geſchaͤfts¬ leben zugetheilt iſt) in dem deutſchen Buchhandel keine Kapitalien gewonnen, ſondern vielmehr große verloren gegangen ſind. Wer es weiß, welches bedeu¬ tende Grundvermoͤgen an beſtehenden Verlagswerken im Jahr 1785 ſich vorfand, das jaͤhrlich Aus¬ beute gab; wer unterſuchen will, welche Kapita¬ lien durch neue Etabliſſements dem Buchhandel zu¬ floſſen, wird ſchwerlich dieſe Anfuͤhrung beſtreiten moͤgen.
Die Beſchuldigung, daß Autoren und Buch¬ haͤndler auf Koſten des Publicums unverhaͤltnißmaͤßig hohen und unbilligen Gewinn machten, laͤßt ſich noch24 von andern Seiten aus Erfahrung und durch Bey¬ ſpiele widerlegen.
Wo ſind die Autoren, die ſeit funfzig Jahren durch ihre Schriften Vermoͤgen erwarben?
Wahr iſt's, es haben in dieſem Zeitraum Auto¬ ren durch Honorare anſtaͤndig gelebt, die ohne daſſelbe Hunger gelitten oder nicht geſchrieben haͤtten; mehr aber iſt nicht zu erweiſen. Blicken wir unter Ver¬ ſtorbenen auf ſolche, die ſich nicht allein der Achtung der Nation, ſondern auch einer beſondern Gunſt des Publikums viele Jahre hindurch zu erfreuen hatten, auf die Klopſtock, Wieland, Herder, Claudius, Schil¬ ler — ſtarben ſie reich? Und doch lebte keiner von ihnen allein von der Schriftſtellerei.
Ueber die Verhaͤltniſſe Lebender hier oͤffentlich zu ſprechen, waͤre unſchicklich; eine Anfuͤhrung indeſſen ſey hier erlaubt.
Kaum ein Schriftſteller moͤchte von ſeinen Schrif¬ ten als Autor und Selbſtverleger ſo viel Gewinn ge¬ zogen haben, als Hr. Rath Campe zu Braunſchweig. Hat er aber nicht, als deutſcher Gelehrter, dies Er¬ worbene bey Herausgabe ſeines deutſchen Woͤrterbuchs groͤßtentheils wieder aufgeopfert? Und wenn Kritiker daſſelbe noch nicht als ein Vollendetes anſehen, wird das Opfer nicht um ſo groͤßer, da es einem Verſuch gebracht wurde, wodurch das Ideal nicht erreicht, nur naͤher geruͤckt iſt? Und warum drucken diejenigen,25 die zum allgemeinen Beſten Campe's Kinderſchriften ſo oft nachdruckten, nicht auch deſſen Woͤrterbuch nach, da fuͤr wohlfeilen Preis gewiß mancher Gelehrte in Wuͤrtemberg, Baden, Darmſtadt und Oeſterreich, zur Foͤrderung der Wiſſenſchaften, ſich's ankaufen wuͤrde?
Ferner mag das Publikum nicht vergeſſen, daß Gelehrte, die jetzt in den bedeutendſten, einflußreichſten Staats-Aemtern ſtehen, ſich Jahrzehende durch, bis zu hoͤherer Reife, durch Erwerb von ihren Schriften auf freyem, meiſt unabhaͤngigen, jugendlichen Stand¬ punkt erhielten.
Gehen wir uͤber zu den Verlegern! Man frage, wie viele Buchhandlungen, die vor 30 Jah¬ ren reich waren, es noch ſind; man erwaͤge die Zahl derer, die ſeit jener Zeit verarmten; man ſuche die Buchhandlungen auf, die in den letzten 30 Jahren reich, oder nur wohlhabend wurden; man laſſe ſich erzaͤhlen, wie viele Jahre redliche Buchhaͤndler in Angſt, Kummer und Sorge hinbrachten, um nur ehrlich beſtehen zu koͤnnen! — — — Die Billig¬ keit wird dann auch die haͤrteſten Vertheidiger des Nachdrucks zum Schweigen bringen.
Fuͤr dieſe Anfuͤhrungen wird Niemand Beweiſe verlangen, weil ſie zu ſehr in den Vermoͤgensſtand noch exiſtirender Handlungen eingreifen. Da aber beym deutſchen Buchhandel Rechtlichkeit, Thaͤtigkeit und guter Wille mehr gelten als Reichthum, wie ich im26 Lauf meines Schickſals dankbar erkennend ſelbſt erfah¬ ren habe, ſo darf auch hier geſagt werden, was unwiderleglich wahr iſt, und guten Eindruck machen kann.
Sollte dem Verleger von Wielands, Klopſtocks und Schillers Schriften und ſo vielen gangbaren Prachtwerken, ſollte Goͤſchen — dem geſegneten Fami¬ lienvater — nach vierzigjaͤhriger angeſtrengter, ver¬ ſtaͤndiger Thaͤtigkeit die Wohlhabenheit, die er haben mag, nicht zu goͤnnen ſeyn? Sollte man ſie einem Mann, wie Hartknoch beneiden, der, eine große Hand¬ lung vom Vater erbend, Verleger von Herders, Kants, und Klingers Schriften war? Man ſehe zu, ob die Wohlhabenheit dieſer Maͤnner eine andere iſt, als die, wozu jeder Menſch, der ein halbes Jahrhundert redlich arbeitete, berechtigt iſt?
Betrachten wir die alten Handlungen, die in Leipzig laͤnger als ein Jahrhundert exiſtirten; die un¬ tergegangenen nicht erwaͤhnend. Voriges Jahr ſtarb Fritſch, ein unverheyratheter Mann von hoͤchſt ein¬ fachen Sitten. Er ererbte vom Vater einen ſoli¬ den Verlag, war Mitverleger von Gellerts Schriften; die Zeune -, Schneider -, Heyniſchen Ausgaben claſſiſcher Autoren, die Schellerſchen Woͤrterbuͤcher waren ſein Eigenthum — und welchen Reichthum hinterließ die¬ ſer wackere Mann?
27Man erforſche, wie vermoͤgend die Familien, de¬ nen die Weidmannſche Handlung gehoͤrt, ſeit einem Jahrhundert waren, wie groß die Kapitalien ſind, die in dieſe Handlung verwendet wurden und welche Aus¬ beute ſie ſeit 30 Jahren gab? Wenn dabey beachtet wird, daß hier der groͤßte Verlag von claſſiſchen Au¬ toren, von Gellerts, Wielands, Schroͤckhs Schriften ſich befindet, ſo wird auch hier das Publikum ſich nicht zu beſchweren haben.
Man durchblaͤttere den Verlags-Catalog von Cruſius und man wird erſtaunen, welche Maſſe gelehr¬ ter und gemeinnuͤtziger Werke bey ihm erſchienen ſind, und zu welchen niedrigen Preiſen. Dieſer Verleger, der nun ſeine hoͤhern Jahre in Ruhe verlebt, brachte ein Vermoͤgen von mehreren hundert tauſend Thalern zum Buchhandel; er druckte was ihm, einem ſehr unterrich¬ teten Manne, fuͤr die Wiſſenſchaften und Kuͤnſte foͤr¬ derlich ſchien, ohne Ruͤckſicht auf Gewinn. Einem ſolchen Mann ſind wohl einige Verlagsartikel, wie Weiſſens Kinderfreund und Schillers Gedichte, deren Verfaſſer und ihre Erben gewiß mit ihrem Verleger jederzeit zufrieden geweſen ſind, zu goͤnnen?
Man frage, von welchen Zeiten das Vermoͤgen der großen Frankfurter Buchhandlungen Broͤnner und Varrentrapp u. Wenner herruͤhrt!
Man erkundige ſich, welche alte und reiche Buch¬ handlungen noch in Berlin beſtehen! Oder ſoll ein28 Mann wie Nicolai, der eine ſchon ererbte Handlung nach 50jaͤhriger gluͤcklicher Thaͤtigkeit hinterlaͤßt, dieſe noch etwa unſicher hinterlaſſen? Man frage nach den alten großen Hamburger Buchhandlungen, wo ſind ſie?
Man befrage Herrn Bertuch in Weimar, welche Reſultate dieſer vor allen andern thaͤtige Mann in einer langen Reihe von Jahren gefunden hat! Man frage Herrn Frommann, den Beſitzer eines treff¬ lichen Schul-Verlags, ob es ihm leicht geworden iſt, bis hierher zu kommen. Man frage Herrn Kummer, der nun Greis iſt, ob er nach 50jaͤhriger unermuͤde¬ ter Thaͤtigkeit ruhen darf, — er, der gluͤckliche Ver¬ leger des vielgeleſenen Kotzebue!
Man frage weiter das ganze liebe Deutſchland durch! Viel arbeitſame, ſich abmuͤhende Buchhaͤnd¬ ler wird man finden, aber reiche trifft man nir¬ gends.
Oder ſoll hier, ſtatt aller Beyſpiele die Cottaſche Buchhandlung gelten? Kennt man auch die Kapita¬ lien, die ſeit 20 Jahren in dieſer Handlung umgewendet wurden und bedenkt man in welchen Zeitlaͤuften es ge¬ ſchah? Nehmen wir an, daß dieſe Handlung in den letzten 20 Jahren nicht exiſtirt haͤtte, welche Un¬ ternehmungen wuͤrde unſere Literatur dann entbehrt haben, wie viele gelehrte und Kunſt-Betriebe wuͤrden unterblieben ſeyn? Doch, der Beſitzer dieſer Hand¬29 lung bedarf der Vertheidigung Anderer nicht, er mag ſich ſelbſt vertreten gegen Vorwuͤrfe!
Ueberhaupt bin ich ſehr entfernt, Vertheidiger oder Lobredner der Buchhaͤndler zu ſeyn. Ich kenne die obwaltenden Uebel recht gut; aber des deutſchen Buchhandels, wie er ſeit 30 Jahren gefuͤhrt wurde und noch gefuͤhrt wird, kann man ſich vor Gott und ſeinem Gewiſſen annehmen, man fuͤhrt eine ge¬ rechte Sache.
Ein unbenanntes und ein benanntes Luſt - Exempel uͤber den Nachdruck.
Wenn A. (der Autor) etwas fuͤr den Druck nie¬ dergeſchrieben, ſo geht er, um das zu bewirken, wozu er ſelbſt weder Zeit noch Geld hat, B. (den Buch¬ haͤndler) an. Haͤlt dieſer das Dargebotene fuͤr gut und glaubt (wiſſen kann er es nicht) daß das Pub¬ likum eben ſo urtheilen werde, ſo giebt er A. Hono¬ rar fuͤr das Manuſcript und bezahlt Druck und Pa¬ pier fuͤr ſo viele Exemplare, als er abſetzen zu koͤnnen meint. B. irrt ſich, mit oder ohne Schuld, und be¬ haͤlt mehrere hundert Exemplare uͤbrig, wodurch ihm nicht allein der gehoffte Gewinn, ſondern auch ein30 Theil des Kapitals entgeht. Dieſelbe Erfahrung macht B. mehre Male und vielleicht erſt im ſechſten Fall gluͤckt ein Unternehmen, wobey durch Abſatz von ein¬ tauſend Exemplaren Gewinn und Erſatz fuͤr den vor¬ her erlittenen Verluſt erworben werden koͤnnte. Da findet ſich N. (der Nachdrucker) welcher die fehlge¬ ſchlagenen Unternehmungen von B. nicht beachtete, wohl aber die gegluͤckte ſogleich bemerkt und von dem Buch eine neue Auflage zu wohlfeilerem Preiſe macht, welches er um ſo leichter kann, da er den fruͤhern Verluſt nicht zu decken und A. kein Honorar zu geben braucht. Durch ſolches Verfahren bleibt bey B. die Haͤlfte der Auflage liegen und er wird abgeſchreckt ferner etwas zu unternehmen; A. findet folglich kuͤnf¬ tig keinen Abnehmer ſeiner Arbeit; N. aber, der Lau¬ rer, hat ſeinen ſichern Gewinn. Das Publikum hat allerdings durch den wohlfeilern Preis bey dieſem ei¬ nen Falle ſcheinbaren Vortheil; iſt aber der ein guter Haushalter, der ſein Saat-Korn aufzehrt?
Nachfolgendes benannte Exempel, obwohl nur Hypotheſe, wird ein ſolches Verhaͤltniß klaͤrer machen!
Angenommen, Prof. Ebeling zu Hamburg giebt von ſeiner durch die Zeitlaͤufte unterbrochenen Erdbe¬ ſchreibung Amerika's einen neuen Band (Virginien) heraus. Der Autor hat fuͤr Buͤcher, Landcharten, Cor¬ respondenz und Beytraͤge an 800 Thaler Unkoſten, eigene Arbeit und Zeitverluſt nicht gerechnet. Der31 Buchhaͤndler ‚ der dies Werk uͤbernimmt ‚ muß an 1000 Exemplare abſetzen ‚ um die Koſten des Hono¬ rars ‚ Drucks und Papiers zu decken; da hierzu nun keine Wahrſcheinlichkeit iſt ‚ ſo macht er einen hohen Preis ‚ um mit 750 Exempl. Erſatz zu haben. Das Buch wird nach ſeiner Erſcheinung geprieſen und fin¬ det Kaͤufer; ein Hamburger Buchdrucker-Herr ‚ z. B. Herr Neſtler ‚ der Nachdrucker von Schillers Gedich¬ ten ‚ findet es dem Intereſſe ſeiner Officin gemaͤß ‚ dieſen Band der Erdbeſchreibung nachzudrucken und weil er am Druck verdient ‚ keine fruͤhern Verluſte im Buch¬ handel zu decken hat und kein Honorar bezahlt ‚ kann er das Buch um die Haͤlfte wohlfeiler geben ‚ als der rechtmaͤßige Verleger ‚ dem dadurch die Haͤlfte ſeiner Auflage Maculatur wird. Wenn nun kuͤnftig ein neuer Band dieſes Werkes erſcheinen ſollte ‚ wird der vorige Verleger ihn gewiß nicht drucken und der Nachdrucker ‚ welcher wartet, bis er etwas ohne Riſiko und Unko¬ ſten unternehmen kann ‚ auch nicht; das Publikum aber entbehrt dadurch ein ſchaͤtzenswerthes ‚ die Wiſſen¬ ſchaften forderndes Werk. Der angenommene Fall kann zwar nicht eintreten, da innerhalb Hamburgs Mauern kein Buͤrger den andern ſo benachtheili¬ gen duͤrfte, allein es fragt ſich ‚ ob ‚ wenn dies von Altona ‚ Haarburg ‚ Emden oder Leipzig aus geſchaͤhe ‚ fuͤr Deutſchlands Literatur dies Verhaͤltniß anders und beſſer waͤre?
32Nach dem Sinn der Vertheidiger des Nach¬ drucks waͤre letzteres ein durchaus erlaubtes Ver¬ fahren.
Folgen fuͤr die deutſche Literatur, wenn der geſetzloſe Zuſtand der Autoren und Buchhaͤndler fortdauert.
Deutſche Schriftſteller ſchreiben fuͤr alle Laͤnder, ſo weit die deutſche Sprache reicht und der deutſche Buchhandel verbreitet die Druck-Schriften nach allen von Deutſchen bewohnten Gegenden.
Je ſicherer der Buchhaͤndler unternimmt, je groͤ¬ ßer er die Auflagen machen kann, deſto wohlfeiler kann er die Buͤcher geben.
Man fand die von den Verlegern beſtimmten Preiſe zu hoch; wollte fuͤr Buͤcher kein Geld aus dem Lande gehen laſſen oder gar fuͤr nachgedruckte welches hereinziehen; deshalb erlaubte man in Oeſter¬ reich und in dem ſonſt ſogenannten Reiche den Nach¬ druck und vollendete ſo die Trennung des deutſchen literariſchen Vereins. Fruͤher ſchon hatten die allgemeinen Buͤcher-Verzeichniſſe, welche anfaͤnglich in Augsburg, dann in Frankfurt am Mayn heraus¬33 kamen, ſo wie die Buchhaͤndler-Zuſammenkuͤnfte ſich nach Leipzig gezogen.
Jetzt wird nachgedruckt in Oeſterreich, Baden, Wuͤrtemberg, Darmſtadt und in der preußiſchen Rhein - Mark; in allen dieſen Staaten bluͤht die deutſche Geſammt-Literatur und in allen leben ſehr große und bedeutende Verlags-Eigenthuͤmer, z. B. in Stutt¬ gardt, Cotta; in Heidelberg, Mohr und Winter; in Darmſtadt, Heyer und Leske. Wenn nun in Wuͤr¬ temberg der Bayerſche Verlag z. B. des Kanzelred¬ ners Reinhard Werke, Sulzbach bey Seidel, nach¬ gedruckt werden, warum nicht in Bayern Cotta's Verlag, Goethe's, Herder's, J. Muͤller's, Schiller's Werke? Wenn in Wien Hamburger Verlag z. B. Buͤſch, Claudius ꝛc. Schriften, warum nicht in Ham¬ burg Fr. Schlegels Vorleſungen, ſo wie die Werke der Pichler und Collins? Wenn in Carlsruhe der Berliner Verlag, z. B. A. W. Schlegel's Ueber¬ ſetzung des Shakespeare, warum nicht in Berlin deſſel¬ ben Autors dramatiſche Vorleſungen, Heidelberg bey Mohr und Winter?
Gegen die Berechtigung der Staaten, wie der Privatperſonen zu ſolchem gegenſeitigen Verfahren moͤchte wohl nichts einzuwenden ſeyn, aber wenn man nur einigermaßen im erfahrungsmaͤßigen Nachdenken geuͤbt iſt, wird man zugeben, daß bey ſolchem Gegen¬ einanderwirken der Buchhaͤndler, die Kraͤfte in we¬334nig Jahren ſich dergeſtalt aufreiben muͤſſen, daß kein neues Buch verlegt, kein altes wieder gedruckt wer¬ den kann. Der Buchhandel wird aufhoͤren und mit ihm das Leben der deutſchen Literatur; der Nach¬ druck wird ein gleiches Schickſal haben, und nur ſpaͤt, nach koſtbaren, bittern Erfahrungen wird man ein neues, einigeres Leben beginnen.
Vielleicht aber glaubt man, daß die Ausbildung in den deutſchen Staaten ſo gedeihen werde, daß Au¬ toren wie Spittler, Storr, Plouquet ꝛc. nur fuͤr Wuͤrtemberg, Thibaut, Martin, Hebel ꝛc. nur fuͤr Baden zu ſchreiben brauchen, und dieſe ſouverainen Staaten auch die Koſten ſolcher Schriften und Werke allein und gaͤnzlich werden tragen koͤnnen? Das waͤre freylich vortrefflich! Dann haͤtten wir eine Koͤnigl. Wuͤrtembergiſche, eine Großherzogl. Badenſche u. ſ. w. Literatur, jede fuͤr ſich feſt und geſchloſſen; allein dies Ziel ſcheint nicht ſo nahe zu liegen.
Oder man ſieht auch Privilegien, die ja immer gnaͤdigſt ertheilt werden, als Sicherungsmittel des Verlags-Eigenthums an? Aber, ſelbſt wenn es zu erlangen waͤre, daß dieſe Privilegien unentgeldlich ge¬ geben wuͤrden, ſo koͤnnte es doch auf keinen Fall ſpor¬ telfrey geſchehen und dieſe Sporteln allein wuͤrden mehr betragen, als Honorar und Druck zuſammen, da der Privilegien nicht etwan nur 17 (ſo viel als Stimmen auf dem Bundestage ſind) ſondern 3635 (ſo viel als es Bundes-Glieder giebt) genommen werden muͤßten, und fuͤr deutſche Sprache, Literatur und Wiſſenſchaft Anhalt mit Schwarzburg, Reuß mit Waldeck, oder Hamburg mit Frankfurt nicht den min¬ deſten Zuſammenhang haben. Waͤre ein Verleger ſo gluͤcklich und erwuͤrbe ſich 35 Privilegien, haͤtte aber keines von der 36ſten deutſchen Monarchie oder Repu¬ blik, ſo wuͤrde hier nachgedruckt und jene 35 koͤnnten nichts helfen.
Doch auch dies iſt nur ein Luſt-Exempel! Der Trieb der Einigung unter den Deutſchen wurzelt tiefer und es kann dahin nicht kommen. Unſer moraliſches Gefuͤhl haͤlt den Grundſatz aufrecht: „ Was du nicht willſt, daß dir die Leute thun ſollen, das thue ihnen auch nicht!”
Die Darſtellung der Verhaͤltniſſe des deutſchen Buchhandels ſollte in drey folgenden Abſchnitten weiter ausgefuͤhrt werden, es ſcheint aber raͤthlicher, dieß ſo lange zu verſchieben, bis auf dem Bundestag die Verhandlungen uͤber dieſen Gegenſtand begonnen haben und daruͤber Gutachten und Berichte gefordert werden. Vor der Hand mag es hinreichend ſeyn, kurz anzugeben, was den Inhalt der letzten drey Abſchnitte bilden ſollte.
36CLARIN-DNote: Langfristige Bereitstellung der DTA-Ausgabe
Fraktur
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.