Vorrede.

Jch war ganz auſſer mir, da ich ohnlaͤngſt des beruͤmten B. S. Albins Werk der adnota - tionum in die Haͤnde nahm; ich kann den Schmerz nicht beſchreiben, welchen ich bei einer Arbeit litte, die mich ganz allein zum Vorwurfe hatte.

Es ſchmerzte mich nicht, daß ich einen Mann von ſolcher Erfarung, von ſo groſſen Anſehn, zu einem hizzigen Feinde bekommen, der es in der geſammten Zergliederkungskunſt ſo weit gebrachta 3hat,VIVorrede. hat, auch die allerkleinſten Fehler zu entdekken ge - ſchikkt iſt, und vermoͤge ſeiner weitlaͤuftigen Kennt - niſſe, welche er ſich in dieſem Fache erworben hat, ſeinem Gegner in der Verteidigung gewis viel zu thun machen kann, ſonderlich, da ich ſeit einigen Jaren, in meinem Vaterlande zwei Aemter bei der Regierung verwalte, von der Gelegenheit, Koͤrper zu zerlegen, abgeſondert bin, und meine Zeit auf buͤrgerliche Geſchaͤfte, und die Regierung verwenden muß.

Jch fuͤrchte mich nicht, aus dieſer Urſache, vor dem Gezaͤncke, uͤber die Zergliederungen; denn ich irre entweder in den Beſchreibungen der Theile des menſchlichen Coͤrpers, oder es iſt Wahrheit, was ich ſchreibe. Jſt es wahr, was ich geſagt habe, auch wenn man alles dasjenige geleſen, wor - auf dieſer groſſe Mann dagegen dringt, ſo werden ſo viele Zeugen auf meine Seite uͤbertreten, als es Gelerten beliebt, eben dieſe Theile des menſch - lichen Koͤrpers zu zerlegen, woruͤber Albinus Zweifel aufgeworfen. Die Wahrheit behaͤlt alle - mal das Uebergewichte in den Streitigkeiten.

Habe ich uͤberhaupt geirrt, ſo wird mir dieſer vortrefliche Mann keinen geringen Gefallen erwei -ſen,VIIVorrede. ſen, wenn er die Jrrtuͤmer aus meinem groſſen Wercke austilgt, welches ohne ſeine kritiſche Huͤlfe nur davon verunſtaltet werden wuͤrde. Jch ha - be dieſes Werk zu dem Ende unternommen, da - mit die Nachkommen dasjenige in einem Auszuge beiſammen leſen koͤnnen, was uns zuverlaͤßiges bis zur Mitte des achtzehnten Jarhunderts bekannt geworden. Sie koͤnnen es aber mit aller Zuver - laͤßigkeit, auch alsdenn leſen, wenn man gleich Albins Kritiken, welche gegen alle Fehler unerbitt - lich ſind, dabei Statt finden laͤſſet. Dahingegen ſoll es mir gewis nicht nahe gehen, dasjenige, mei - ner Gewohnheit nach, zu verbeſſern, was unſer Lehrer mit Nuzzen daran auszuſezzen gehabt, ſondern es ſoll mir das groͤſte Vergnuͤgen ſein, mei - ne Feler zu zernichten⁽¹⁾Siehe den T. I. meiner kleinern Werke, die vor dieſer Vorrede herausgekommen.. Jch habe folglich eine andre Urſache, mich zu betruͤben. Es zieht mich naͤmlich Albin vor den Richterſtul, nicht nur der gegenwaͤrtigen Zeit, ſondern auch des noch folgenden Weltalters. Er klagt mich an, daß ich meinen Lehrer, dieſen ſo beruͤmten Zergliederer,a 4mit -VIIIVorrede. mitgenommen⁽²⁾L. V. p. 136., ausgefodert, daß ich mich unter - ſtanden, ihm ſeine Erfindungen zu entwenden, daß ich auf eine laͤcherliche Weiſe, ſeinen Tadel zu mei - nem Ruhme zu verdrehen geſucht, und daß ich denſelben bei ber ganzen Streitigkeit auf tauſender - lei Art uͤbervorteilt habe.

Doch ich kann mich noch immer in meinem Poſten behaupten, ob ich gleich kein groſſer Pro - ſector bin; ich waͤre aber verloren, wofern ich un - dankbar, betruͤgeriſch, ein Verlaͤumder, oder hin - terliſtig bin. Und ich wuͤrde meines Lebens uͤber - druͤßig ſein, wofern ich von billigen Richtern vor einen dergleichen gehalten wuͤrde.

Folglich muß ich ſelbſt, nach dem Urteile mei - ner Freunde, meinen ehrlichen Namen retten; ſie wollen nicht, daß ich ſtillſchweige, um nicht das - jenige, welches die Galle dem Albin eingegeben, durch ein ſtummes Geſtaͤndnis, als unverwerflich dahin geſtellt ſein zu laſſen.

Jch muß mich aber ſo verteidigen, daß ich nie vergeſſe, wie ich ſchuldig bin, die Perſon eines Schuͤlers jederzeit vor Augen zu haben, um nie -malsIXVorrede. mals die Ehrfurcht, welche ich, nebſt der ganzen Republik der Gelerten, dieſem groſſen Manne ſchuldig bin, aus dem Geſichte zu verlieren. Es gehoͤrt aber eine groſſe Ueberwindung ſelbſt fuͤr ei - nen Menſchen, der ohne Angriffe, und von kal - tem Blute iſt, heftige Anklagen abzufertigen, und dennoch gegen ſeinen Gegner keine Art von Hizze zu aͤuſſern; dieſes iſt fuͤr mich ſonderlich betruͤbt, da mir die Natur eine empfindliche Seele gegeben, welche eben ſo ſehr von der Liebe dahingeriſſen, als von billigen Schmerzen durchdrungen wird.

Und doch muß ich mich beſtreben, und mit aller Sorgfalt bemuͤhen, den Namen eines ehrli - chen Mannes zu retten, und dem Albin den ſeini - gen, welcher uͤber alle Zergliederer dieſes Jarhun - derts erhaben iſt, unverſehrt zu laſſen. Jch will aber in einer kurzen Schrift, auf ein ſo anſehnli - ches Werk antworten, da ich weder Zeit habe, noch ſehe, was das gemeine Beſte davon vor Nuz - zen haben koͤnne, wenn ich alle Kleinigkeiten und ſtuͤkkweiſe durchgehe. Jch will daher ſo gleich zei - gen, daß mich Albin vorlaͤngſt, und ohne einen vor - angegangnen Schein der Beleidigung, bei aller Gelegenheit zum Gegenſtande ſeines Haſſes ge -a 5machtXVorrede. macht hat. Hierauf werde ich berichten, was ich ihm mit aller moͤglichen Maͤßigung darauf geant - wortet, und hiernaͤchſt, was bei den anatomiſchen Fragen, vor Feler in meine Schriften eingefloſſen ſind.

Der erſte Theil dieſer unangenehmen Arbeit wird mir ſehr leicht werden. Jch kann mit aller Sicherheit leugnen, daß ich vor dem Jahre 1754 nicht das mindeſte Wort vorgebracht, welches Al - bin uͤbel aufnehmen koͤnnen, und es wirft mir ſelbſt dieſer Mann, welcher nach ſeinem eignen Geſtaͤndniſſe, im Argwoͤhnen viel zu hizzig iſt⁽³⁾p. 66., nichts dergleichen vor. Dahingegen kann ich mich auf eine zalreiche Menge meiner Schriften berufen, unter denen mir die Auslegung der Boerhaavi - ſchen Vorleſungen uͤber die Arzneigelahrheit⁽⁴⁾p. 198. 546. u. ſ. f. beifaͤllt. Was ich darinnen vom Albin geurteilt, und ob ſich Ausdruͤkke, die mit mehr Erfurcht er - fuͤllt waͤren, erdenken laſſen, uͤberlaſſe ich dem Le - ſer zu beurteilen.

Doch es hat dieſer groſſe Mann vorher ſchon nicht blos ſtillſchweigend, ſondern, wie es meineFreundeXIVorrede. Freunde ſelbſt bezeugen koͤnnen, auf allerlei Art, den jungen Ruhm ſeines Schuͤlers unterdruͤkkt, ſondern es iſt ihm auch nie ein Wort entfallen, daß er irgend eine Arbeit deſſelben gebilligt haͤtte. Hier - auf gab dieſer beruͤmte Arzt, im Jahre 1754 das erſte Buch ſeiner adnotationum⁽⁵⁾p. 8. 9. heraus, wor - innen einige Urteile uͤber fremde Werke enthalten ſind. Hier verwirft derſelbe ſo gleich die Muͤhe, Gefaͤſſe abzuzeichnen⁽⁵⁾p. 8. 9., womit ich mich lange Zeit beſchaͤftigt hatte, indem er die Abſicht hatte, keinem andern, als mir, zu ſchaden. Jch kann mich auch nicht leicht von der damaligen Zeit be - ſinnen, daß jemand anders Kupfertafeln von den Gefaͤſſen herausgegeben haͤtte.

Jn eben dieſem Bande zaͤlet er mich, unter die dem Boerhaaven ſo verhaſte Schuͤler⁽⁶⁾p. 46., welche die Handſchriften von den Vorleſungen die - ſes groſſen Mannes drukken laſſen. Unter dieſe Zal, ſagt Albin⁽⁷⁾L. III. 83., begreift Boerhaave, was ſeine Zuͤhoͤrer ausgehen laſſen, und ſolches erklaͤrt derſelbe in der Vorrede zu ſeiner Chemie. Um dieſes bittre Urteil auszudehnen⁽⁷⁾L. III. 83., ſo fuͤgt er ſel -bigenXIIVorrede. bigen den ganzen Abdrukk desjenigen Geſezzes bei, welches daruͤber auf Boerhaavens Anſuchen aus - gefertigt worden⁽⁸⁾L. III. p. 83.. Nun erkannte Boerhaa - ve fuͤr dasjenige, was man ihm wieder ſeinen Willen zuſchrieb, ſonderlich die unaͤchten Elemen - ta chemiae, und die hoͤchſt erbaͤrmliche Ausgabe ſeiner Botaniſchen Vorleſungen. Und unter dieſe Leute ſezzt mich Albin, als einen, der ihnen Bei - fall gegeben, ob ich gleich, wenn ich nicht von mir zu viel halte, keinen zu finden glaube, welcher be - haupten ſollte, daß dasjenige verfaͤlſcht ſei, was ich ausgehen laſſen; indem ich jederzeit, ſo oft et - was felerhaftes mit eingeſchlichen war, die Schuld auf mich genommen, und von meinem Lehrer ab - gewandt habe. Doch es iſt dieſes in aller Haͤn - den.

Es ſchrieb Albin ferner im Jahre 1754, und er wuſte es ſehr wohl, denn er fuͤhrt dieſe Vorleſun - gen oͤfters an, daß bereits ſeit vielen Jahren ein Band dieſes Werkes im Jahre 1741 dem Grafen Thomſius, dieſem Erben des Boerhaaven, zu - geſchrieben worden; und da dieſer die Ausgabe derVor -XIIIVorrede. Vorleſungen ſeines Schwiegervaters nicht uͤbel aufgenommen, ſo weiß ich nicht, warum ſie an - dern anſtoͤßig ſein ſollten. Jch habe noch die mit dem Thomſius gewechſelte Briefe aufzuzeigen.

Jm folgenden oder 1755ſten Jahre, warf mir Albin, den ich noch durch nichts gegen mich ge - reizzt hatte, wenigſtens hatte er unſre Relationes noch nicht geleſen, vor, daß ich von der faͤchrigen Bekleidung des maͤnnlichen Gliedes⁽⁹⁾L. II. p. 42. unrecht geurteilt haͤtte, ob ich dieſe Ausdruͤkke gleich indeſ - ſen ſeit den Jaren 1747 und 1751 in meinen primis lineis verbeſſert hatte, die dennoch ebenfalls die Kritik des Albins mehr, als einmal ausſtehen muͤſſen. Von da wandte er ſich zu der Urſache des Steifwerdens⁽¹⁰⁾p. 78.. Jch uͤbergehe die Worte, welche dieſem beruͤmten Manne hie und da ent - fahren, und welche voller veraͤchtlichen Erbitte - rung gegen mich ſind^(10*)Solche Phyſiologiſten, als es jezzo giebt. Die Stelle iſt mir entfallen..

Hier ſehen Sie alſo, unparteiiſche Leſer, daß ich vom Albin, bevor ich ihn auch nur mit einem Worte gereizt habe, dennoch veraͤchtlich ge -halten,XIVVorrede. halten, und unter die elendeſte Schriftſteller ge - rechnet worden. Was er nachgehens geſchrieben, und mit welchem Herzen die L. III. IV. und V. ent - worfen worden, mag ich hier nicht wiederholen. Sie koͤnnen es ſelbſt leſen. Es war mir gewis im Jahre 1755 nicht lieb, da Wachendorf, in ei - nem Schreiben an mich, daruͤber klagte, daß Al - binus in L. I. bei der neuen Beſchreibung der Membran des Augenſterns, ſeiner gar nicht er - waͤhnt habe. Es befuͤrchtete dieſer redliche Mann, und ich befuͤrchtete es ebenfalls, es moͤchten partei - iſche Leute dasjenige, was wir durch unſre Arbei - ten gefunden, dem Albin, welcher ſich fuͤr den einzigen Erfinder erklaͤrt hatte, dergeſtalt zueignen, daß uns nach wenig Jahren wisbegierige Perſo - nen, fuͤr Erfindungsraͤuber halten koͤnnten. Jch habe bereits von dieſem Argwohne laͤngſt einige Pro - ben gegeben, da Albin einige Sachen, welche ich vor den Seinigen, mit eignem Fleiſſe bekannt ge - macht, in ſeinem Buche, worinnen er viele an - fuͤhrt, lobt und beurteilt, haͤtte anfuͤhren koͤnnen. Es war auch meine Furcht nicht uͤbereilt⁽¹¹⁾Man ſehe aͤhnliche Anmerk. in Goͤtt. Anzeigen 1756. n. 109.; dennAlbinXVVorrede. Albin entziehet mit beredten Worten ſeinen Schuͤ - lern, was er vordem in ſeinen Vorleſungen vor - getragen^(11*)p. 10. 11. &c. . Was ſoll ich hierzu ſagen? hat er auch in dem Jare nicht gelehrt, darinnen dieſe Maͤnner ſeine Zuhoͤrer waren? hat er dieſe Erfin - dungen auch damals noch nicht gemacht, da ſie ſich zu Leiden aufhielten? Wie wenn ſie ſolches weiter bereichert, und zu den Worten des Lehrers gute Zuſaͤzze gemacht? wie wenn ſie es nicht in die Schriften eingetragen? wie wenn ſie es in der lan - gen Zeit, und innerhalb dreißig Jaren vergeſſen haben? wie wenn er keinem iemals eine Anzeige davon gethan?

Jch fuͤle keine ſo groſſe und unſinnige Be - gierde zum Lobe, daß ich dem Albin dieſe Her - kulskeule aus der Hand winden wollte; es kam mir aber doch vor, daß es der Charakter eines ar - tigen Mannes ſei, der die Seinigen liebt, was andre vor ihm zuverlaͤßig vorgetragen, mit einem Merkmale des Beifalls zu begleiten, und ſeine Schuͤler vor unguͤnſtigen Urteilen dergeſtalt zu ſchuͤzzen, daß er ſich das Seinige zueignet; dochaberXVIVorrede. aber auch aufrichtig bekennt, wie dieſelben durch eignen Fleis die Warheit haben finden koͤnnen. Dieſer Ruhm war es, welchen ich von der Artig - keit meines Lehrers verlangte; und es hat Albin in dieſem Verſtande, dem Wachendorf ein Gnuͤ - gen gethan⁽¹²⁾L. III. p. 83., ob er ſich gleich die fruͤhzeitigere Epoche von dieſer Entdekkung ſelbſt zueignet. Mir erging es aber ſo gut nicht.

Es waren einige Exempel von mir, oder viel - mehr von dem Verfaſſer der Anzeigen, uͤber die ich nun ſeit neun Jaren nicht mehr die Aufſicht fuͤhre, ſondern der vortrefliche Michaelius, und welche ich nie als meine Arbeiten angefuͤhrt, ob ich gleich die Relationen in der That davor erkenne,⁽¹³⁾ad L. V. p. 122. angezeigt worden, da Albin ſeines aͤlteſten, unter den noch lebenden Schuͤlern^(13*)der ich vor 37 Jahren nach Leiden gegangen., und der ſeine Entdekkungen, vor dem Lehrer, herausge -geben,XVIIVorrede. geben, Namen ohne Schande haͤtte erwehnen koͤnnen.

Hier antwortet der beruͤmte Mann auf zwei - erlei Art. Was wahr iſt, weiß jedermann; was darunter Neues vorkoͤmmt, gehoͤrt dem Albin zu; das uͤbrige iſt alles falſch und dem Haller eigen. Hierauf bezieht ſich das geſammte neuere Buch.

Auf ſolche Art waͤre der Goͤttingiſche Zer - gliederungsſaal ein Altar des nichtswuͤrdigen Buſiris, worauf ich als ein Erforſcher der War - heit, dennoch nichts weiter, als Jrrthuͤmer gefun - den. Auf Sie, mein wehrteſter Albin, berufe ich mich. Sie glauben es nicht, und kein andrer glaubts. Jch habe freilich irren, und nichts Wahres entdekken koͤnnen, ob ich mir gleich alle Muͤhe darum gegeben; doch dieſes alles iſt gar nicht zu vermuthen, da ich damals eine ſo gute Be - quemlichkeit hatte, und beſtaͤndig in der Arbeit ge - ſchaͤftig war.

Wir wollen aber die Vorwuͤrfe einzeln zer - gliedern; und zwar erſt dasjenige, was ſich Albin zueignet; und denn dasjenige, woruͤber er mich tadelt.

Es beliebte ihm, die Sache der Nebenhode zu uͤbergehen, bei welcher der Verfaſſer der Anzei - ge⁽¹⁴⁾Goͤttingiſche Anzeigen 1759. n. 150. die Erinnerung gethan hatte, daß ich ein wenig weiter, als Albin gekommen. Da dieſer beruͤmte Mann⁽¹⁵⁾L. II. tab. 2. f. 1. dieſes Theilgen im Jare 1755 abzeichnete, ſo gefiel es demſelben nicht anzudeu - ten, ob er gleich dazu die Gelegenheit vor ſich ſahe, daß er die Nebenhode ausgeſprizzt, und ich den Kopf dieſes kleinen Gefaͤſſes in Kegel voller Ge - faͤſſe geteilt, die Gefaͤſſe, welche aus der Hode ausfuͤhren, hinzugefuͤgt, und das Nezze unter der weiſſen Haut, wie auch die geraden Gefaͤſſe, und die geſchlaͤngelten der Hode ausgeſprizzthabeXIXVorrede. habe⁽¹⁶⁾Progr. 1745. und in den Philoſ. Tranſ. n. 497. mit der Kupfertafel wieder abgedrukkt.. Dieſes iſt die einzige Sache, welche Al - bin an unſren Arbeiten ſo hin gehen laſſen. Die zwote war, die Figur eines Saamenblaͤsgen. Dieſe ſtellte Albin⁽¹⁷⁾Lib. IV. tab. 3. f. 1. vor, und ich gab in dem jezzt angefuͤhrten Buche eine andre, worinnen ich zeigte, daß ein Saamenblaͤsgen nicht aus einer Verwirrung von Faͤchern, ſondern aus einem ein - zigen kleinen Darme beſtehe, der ſich in Aeſte, welche oft wieder aͤſtig werden, zertheilen laſſe. Dieſes erzaͤlte Lealis, dem Lealis nach⁽¹⁸⁾p. 99. u. ſ. f.. Es hatte davon dieſer beruͤmte Mann eine dergleichen, ob ſchon grobe Figur, gegeben. Hingegen war Baßius ſchon der Warheit naͤher gekommen. Hin - gegen hatte ich in meiner Figur, die Natur ſelbſt kopirt, und haͤtte er ſolche in einem andern Werke angetroffen, ſo haͤtte er ſie, vielleicht nicht ohneb 2Bei -XXVorrede. Beifall fahren gelaſſen; da er ſie aber nunmehr bei ſeinem Schuͤler, wiewohl nicht naturgemaͤs findet, ſo gibt ſie dennoch zum Tadel mehr Anlas. Es entwikkelt ſich die Natur dieſes kleinen Theil - gen erſt durchs Ausſprizzen und Entfalten; aber leicht iſt es, daſſelbe mit dem Graaf in dem Knaule zu laſſen; ich habe es aber auf der andern Seite gelaſſen.

Jch muß auch, weil es eben dahin gehoͤrt, von dem Baue der Lungenpulsader^(18*)L. II. p. vlt. wieder - holen, daß ich denſelben mit den Maaſſen, und Verhaͤltniſſen der Gefaͤſſe, und der innern Beſchaf - fenheit des Schlagaderganges, vorlaͤngſt nach der Natur ſelbſt vorgetragen habe^(18**)Vor andern im Progr. de valv. Euſt. im Jahre 1748.. Und hier haͤtte ſich ebenfalls fuͤr meinen Lehrer eine guͤnſtige Gelegenheit gezeigt, an mich zu gedenken, wennesXXIVorrede. es nicht gewis waͤre, daß er mich von allen andern Menſchen zu unterſcheiden gewohnt ſei.

Schon mehr hat der Membranenbau aus dem Zellgewebe zu bedeuten. Daß dieſer Bau ſo wohl von ihm, als dem Kaauw, vorgetragen, hin - gegen die von mir vorgetragene Verſuche, von dem Schuyl⁽¹⁹⁾pag. 120., dem Aufwaͤrter bei dem Zerglie - derungsſaale⁽¹⁹⁾pag. 120., ehedem gemacht worden, ſagt nunmehr Albin, und er vergleicht, ſeinen vor - mals geliebten Schuͤler, mit einem Menſchen, den er ſeiner Vertraulichkeit gewuͤrdigt, dabei aber wenigſtens ein Ungelehrter iſt, dergeſtalt, daß er dem Schuyl den Vorzug einraͤumt. Jch erin - nerte zwar, und fuͤhrte die Albinſchen Erinnerun - gen an, welches eben auch die Boerhaaviſchen ſind, daß, wenn man die Gefaͤſſe an der Gehirn - rinde, und ſonſt ausſprizze, dennoch noch wasb 3uͤbrigXXIIVorrede. uͤbrig bleibe, welches ſich niemals ausſprizzen lieſſe. Was aber die Verſuche mit dem Einblaſen und Waſſer betrift, wodurch ſich alle Membranen zu einem Zellgewebe aufloͤſen, und was hingegen die Gewalt der Krankheiten belangt, welche das Zell - gewebe zu federhaften Membranen verdichtet, und daß uͤberhaupt alle Membranen, die kleinen, oben auf liegende Gefaͤſſe ausgenommen, aus faͤchrigem Weſen beſtehen, und⁽²⁰⁾L. II. p. 22. ein dichtes Zellgewebe ſind, hat weder Albin vor dem, noch, ſo viel ich ſehe, jezzo gelehrt, noch Jemand anders, als die - jenigen Maͤnner gelehrt, welche ich angezeigt habe, und zu dieſen muß man noch den beruͤmten von Ge - nus⁽²¹⁾De vita p. 7., und Johann Samuel Halle⁽²²⁾Geſchichte der Thiere. p. 56., zaͤlen. Und doch iſt dieſes eine Sache von nicht geringer Wichtigkeit. Hierbei ſagt der vortrefliche Mann noch, daß ſich bei der Bewunderung ſeines Auf -waͤr -XXIIIVorrede. waͤrters, und dem Gebrauche des Wortes fungo - ſus, welches beſtaͤndig durch ſpongioſus gegeben werden muͤſte⁽²³⁾L. V. p. 32., was laͤcherlich zeige.

Jch habe mir die Ueberkleidung der Zunge nie als meine Erfindung angemaßt, und ich ſage noch einmal mit Zuverlaͤßigkeit, daß ſie in den primis lineis nach der Warheit und Natur⁽²⁴⁾Ebenda p. 17., und nicht nach der Kathedererklaͤrung Albins, ob ich gleich nicht leugnen will, daß dieſe aͤlter ſei, beſchrieben worden. Jch ſuche hier keine Ehre, und ich habe bereits die Urſachen genannt, warum ich verlangte, angefuͤhret zu werden⁽²⁵⁾p. IV. . Nun folgt dasjenige, was Albin nicht nur nicht vor neu, ſondern auch vor falſch erklaͤrt. Jch mache den Anfang mit der Grimmdarmsklappe. Jch traue kaum meinen Augen, wenn ich hier dasjenige lefe, welches dieſer groſſe Mann ſo weitlaͤuftig und ſo umſtaͤndlich ſchreibt, daß ich das geſchriebeneb 4vorXXIVVorrede. vor geſchrieben halten muß. Es leugnet naͤmlich Albin⁽²⁶⁾p. 53. 54., daß das Zellgewebe den Krummdarm, mit dem Grimmdarm verbinde, daß ſelbiges zer - nichtet werden muͤſſe, wenn der Krummdarm aus dem Grimmdarme, heraustreten ſoll, und daß ſol - chergeſtalt die Klappen erſt zu einem Kreiſe und hierauf zu nichts werden, und daß die nervige Haut des Krummdarms aus dem Grimmdarme trete, und ein ein rechter Winkel entſtehe. Jch glaube aber leicht, und ich habe nichts merken laſ - ſen, daß man auch die Muskelfaſern durchſchneide. Doch es felt darum das Zellgewebe dieſer Falte nicht, oder man muß es nicht zerſchneiden, damit die Gedaͤrme von einander gehen moͤgen. Jch will indeſſen dieſem beruͤmten Manne ſo viel zuge - ben, daß ich verſpreche, eben dieſe Klappe neuen Verſuchen zu unterwerfen, um dieſelbe in dem ſiebenten Bande dieſer Phiſiologie, entweder mitderXXVVorrede. der Albinſchen Beſchreibung zu vergleichen, oder zu verbeſſern; indem ich mehr, als zur Gnuͤge be - merke, daß meine Verſuche an Kindern, die Al - binſchen hingegen an erwachſenen Menſchen ange - ſtellt worden, und daß dieſer Unterſcheid auf die Farbe der Faͤden, welche beide Gedaͤrme an ein - ander heften, einen Einfluß haben koͤnnen.

Was ich an aufgetrokkneten Gedaͤrmen wirk - lich geſehen, und was, wo ich nicht irre, wahr und nicht anders ſein wuͤrde, wenn die Kritik un - terblieben waͤre, ſchlaͤgt Albin mit dem einzigen Worte darnieder, es ſei ohne Nuzzen, das trockne Gedaͤrm zu betrachten^(26*)p. 62.. Und dennoch hat - ten ſich vor mir diejenigen damit beſchaͤftigt, wel - che an dieſem Gezaͤnke Theil nahmen, und es ſind noch welche Dinge vorhanden, welche nicht anders, als am troknen Koͤrper gezeigt werden koͤnnen, als die wahre Grenze der Klappen, deren Figur, undb 5wahreXXVIVorrede. wahre Richtung, welches alles an einem friſchen und zerſchnittnen Gedaͤrme noch ungewis und un - beſtimmt iſt. Jch hatte dieſe Maaſſe, Lage und Behaͤltniſſe der Klappen, nach einer Menge, zu Goͤttingen aufbehaltner Gedaͤrme, beſchrieben, und dennoch wendete Albin nicht das geringſte gegen mich ein.

Jch will mich hier in keine Streitigkeit ohne Ende einlaſſen, ſondern ich wiederhole nur mit we - nigem, daß ich nach Ueberleſung meiner Aufſaͤzze, und nachdem das Programma vom Jahre 1742 wieder aufgelegt worden, nichts weiter bedaure, als daß ich nicht von den Muskelfaſern mehr im Gedaͤchtniſſe behalten, indem ich derſelben, da ich mich des Gedaͤrmes von Kindern bediente, wie ich geſagt habe, keine Erwaͤhnung gethan, welche indeſſen Albin nach ſeinen Kenntniſſen weiter ver - folgt hat⁽²⁷⁾L. V. an vielen Orten, als p. 57..

Jch habe die Bekleidung des maͤnnlichen Gliedes, nicht nach Vorleſungen, weil ich mit denſelben verſchiedne Gedanken hatte, ſondern nach wiederholten Exempeln, in den primis lineis be - ſchrieben⁽²⁸⁾n. 175., und dieſe muͤſſen noch unter den Goͤttingſchen Sammlungen vorhanden ſein. Es liegt naͤmlich ein dichtes Zellgewebe, welches einer Membran aͤhnlicher iſt, zunaͤchſt uͤber den hoͤligen Koͤrpern. Dieſes wird, wie es ſich der Haut naͤhert, loſer, und verwandelt ſich in ein zartes faͤchriges, und ſeidenartiges Gewebe, welches ſich aufblaſen laͤſt.

Nunmehr habe ich, wie es ſcheint, auf das - jenige geantwortet, was die Zergliederungskunſt angeht, und ich uͤbergehe eine Menge Albinſcher Ausdruͤcke, die mit Verachtung und Haß ange - fuͤllt ſind, ſtillſchweigend. Jch achte den Karak - ter eines ehrlichen Mannes hoch, das uͤbrige aberſeheXXVIIIVorrede. ſehe ich mit andern Augen an. Jch fuͤge nur noch das einzige bey, theils um den Albin zu entſchul - digen, theils um mich zu rechtfertigen, daß dieſer groſſe Mann durch einige Auslegungen meiner Aus - druͤkke, in Feuer gebracht worden, welche ihm bil - lig misfallen konnten, wofern ſie mir, oder mei - nen Zuhoͤrern wirklich entfallen waͤren, welches aber in der Warheit nicht geſchehen iſt. So muß er alſo ſeine Mutterſprache voͤllig vergeſſen haben, wenn er das Wort, die Lage⁽²⁹⁾L. V. p. 123., welches poſi - tio, oder an dieſem Orte conditio bedeutet, durch infidias, wieder allen Zwang der Sprache gibt, und wenn der Verfaſſer der Anzeigen dieſes Wort gebraucht haͤtte, ſo wuͤrde ich, nebſt dem Albin, denſelben tadeln. War denn zu Leiden niemand, den Albin vorher wegen der Bedeutung eines ſo verhaſten Wortes haͤtte befragen koͤnnen, und es muſte mir alſo dieſer Verſtand aufgebuͤrdet werden,dennXXIXVorrede. denn ihn buͤrdet mir Albin auf, da es doch ſo leicht geweſen waͤre, ihm zu berichten, daß dieſes ein unſchaͤdliches, und gelindes Wort ſei.

So habe ich, minutius geſagt⁽³⁰⁾L. V. p. 5. 21., daß Al - bin einige Sachen zu ſehr detaillirt habe, er wuͤrde den Fleiß loben, und es gibt die ganze Stelle dieſe Leſeart an die Hand. Er hingegen lieſet minutias, welches ein Drukkfeler iſt.

Jch habe nicht geſagt, daß die voller Gefaͤſſe befindliche Membran des Nezzhaͤutgen dem Ruy - ſchen⁽³¹⁾L. V. p. 66., vom Albin entwendet worden; ſondern ich habe einzig und allein aus den Worten dieſes ehrlichen Greiſes gezeigt, daß man dieſe Gefaͤs - membran in deſſen Epiſt. XIII. antreffe⁽³²⁾Albin. ebenda. p. 67..

Die Faͤden⁽³³⁾L. V. p. 75. 86., woraus die Bekleidung der maͤnnlichen Ruthe beſteht, ſind ein Fadengewebe oder Faͤchergewebe⁽³⁴⁾Fadichtes Gewebe..

Albin fuͤhrt die plectas, welche aus dem Milchgange laufen⁽³⁵⁾L. 59. p. 5. 96., an. Es hat der Verfaſ - ſer der Anzeigen mit keinem Worte an das ganze Chylſiſtem gedacht. Es ſind Kegel voller Gefaͤſſe, die aus der Hode (teſte) kommen. Folglich hat dieſer Verfaſſer in meinen Kupfern uͤber den Bruſt - kanal nichts gelobt, und dennoch ergreift Albin dieſe Gelegenheit, dieſe Kupfertafeln zu verachten. Und daher uͤbergehe ich die adnotationes, weil ſie durch Zufaͤlle und wieder die Abſicht meines Leh - rers enſtanden ſind.

Vielleicht aber ſtekken noch andre Sachen darhinter, die das Gemuͤth meines Lehrers erbit - tern konnten, denn wer kann wohl bei dergleichen Leſung behutſam genug ſein, wo jede Worte Sta - chelzuͤge ſind. Vielleicht haben auch andre Neider dieſen Mann aufgehezzt, daß er wider mich be - ſtaͤndig, und ohne Ausnahme zu Felde liegt. JchwollteXXXIVorrede. wollte ehe alles glauben, als daß dieſes Verfahren im Schreiben von der Ueberzeugung dieſes Man - nes herruͤhren ſollte.

Jch wende mich von dieſer hoͤchſt unangeneh - men Sache, und bin froh, daß ich Geſchaͤfte habe, die nicht auf meine Vertheidigung, ſondern auf das gemeine Beſte gerichtet ſind. Es ſieht hier noch zur Zeit Albin, ohne ein gegenſeitiges Beiſpiel nennen zu koͤnnen, einen Mann vor ſich, welcher ſich ſeiner aͤlteſten Studien zu Leiden erinnert, und ich habe kein Wort fallen laſſen, welches ſich fuͤr einen Schuͤler nicht ſchikken ſollte. Er wird fer - ner an mir uͤberall eine gleich groſſe Ehrfurcht, und den unveraͤnderten Dank eines Schuͤlers finden; und es ſoll mich keine Kraͤnkung, oder deſſen Kri - tik, wenn ja eine noch beiſſender, als die bisherige ſein kann, von meiner Pflicht abhalten.

Und auch hier glaube ich, da mir die friſche und rohe Wunde Schmerzen macht, kein groͤſſeres undge -XXXIIVorrede. gewiſſeres Zeugnis von meiner Liebe ablegen zu koͤnnen, als dieſes iſt, womit ich aufhoͤre. Jch bitte dieſen groſſen Mann, daß er dieſes ſein gan - zes Buch unterdruͤkken moͤge, und daß er blos das - jenige, welches ihm anatoniſche Jrrtuͤmer zu ſein ſcheinen, eben ſo ſcharf tadeln moͤge, als er andre Schriftſteller tadelt. Und auf ſolche Art wird ſein Gedaͤchtnis mit dem Namen eines groſſen Zerglie - derers, und eines ſanftmuͤtigen Menſchenfreundes, welcher ſich erbitten laͤſt, auf die Nachwelt gebracht werden, und es wird dadurch ſeinem Ruhme nicht das mindeſte abgehen. Die Zaͤrtlichkeit befielt mir dieſes. Und es wird Albin keinen wahren Freund haben, welcher nicht eben dieſes anrathen ſollte. Jm Jahre 1762. d. 12. des Merzmo - nats.