§. 1.

Nur die rothblütigen^*)Bloss bey wenigen Insecten und Ge - würmen finden, sich wirklich knochen - artige Theile: wie z. B. die überaus sau - bern kleinen Schilde, Bögen und Grä - ten am Magen des Hummers und eini - ger andern Krebse. – Das knöcherne Gestelle oder die sogenannte Laterne des Aristoteles in den See-Igeln u. a.m.Wenigstens ähneln diese Theile an Korn und Gefüge den wahren Knochen mehr als das sogenannte os sepiae. Thiere sind mit einem wahren Gerippe versehen, zu welchem ihre Knochen, und zwar bey den mehrsten nur bis auf wenige Aus -2 nahmen^*)Von der Art sind besonders manche kleinere, wie z. B. das Zungenbein, der Knochen in der männlichen Ruthe vie - ler Säugethiere, die ossicula clauicula - ria bey manchen derselben, der knö - cherne gleichsam gefächerte Ring in der harten Haut der Vogelaugen, u. a.m.; denn sonst kann man auch bey denje - nigen vierfüssigen Säugethieren welchen die Schlüsselbeine abgehen ihre vor - dern Extremitäten dahin rechnen., untereinander verbunden sind, und wovon im Ganzen die Totalform^**)s. Galen's Anwendung davon auf die Menschenähnlichkeit der Affen im Iten B. seines Meisterwerks de anatomicis ad - ministrat. T. IV. pag. 26. der Chartier. Ausg. und die mehrere oder mindere Gelen - kigkeit ihres Körpers abhängt.

§. 2.

Die gewöhnlich^***)Dass die Knochen mancher Thiere nach dem Genuss der Färberröthe roth wer - den, hat schon Laevin. Lemnius in der Mitte des XVI. Jahrh. angemerkt.3 s. dess. miracula occulta naturae p. 390. der Antwerp. Ausg. von 1581. 8.Merkwürdig bleibt doch, dass dieser bekannte Versuch bey den kaltblütigen Thieren höchstens nur sehr unvollkom - men gelingt. weisse Farbe der Knochen hat doch mancherley Abstufun - gen, selbst zuweilen am gleichen Stück (wie z. B. in den Backenzähnen der Ele - phanten), und bey einigen wenigen Gat - tungen oder Rassen von Thieren sind sie überhaupt von andrer Farbe^*)Doch ist dergleichen auch von einigen Thieren ohne Grund behauptet wor - den. Denn was z. B. F. Nicholls im compendium anatomic. pag. 7. von den Bengalis (Fringilla amandaua) u. a. vom Goldfasan gesagt, dass sie gelbe Kno - chen hätten, habe ich da ich beide Thiere frisch untersucht, nicht andern gefunden.. So z. B. die Gräten des Hornfisches (Esox belone) grünlich, die Knochen mancher Ab - arten von Hünern schwärzlich u. s. w.^**)Namentlich von den Hünern zu Indore und Neermul in Berar sagte diess Akber's des grossen Vizier Abulfazel in s. classischen Ayeen Akbery vol. II. Calcutta 1784. 4. pag. 72. und von denen4 um Persepolis, Niebuhr in s. Reise - beschr. II. B. S. 12..

§. 3.

Weit mannichfaltiger aber ist ihre Textur und Korn, und zwar sowohl über - haupt an den verschiedenen Knochen des nähmlichen Skelets, als auch insbeson - dre in einzelnen Classen und Ordnungen von Thieren, da sich z. B. das spröde Gefüge der Luftknochen der Vögel, das gleichsam langsplittrige bey vielen grössern Amphibien und Fischen, das sonderbar Zähe und Dichte an einzelnen Theilen mancher sogenannten Knorpelfische u. s. w. gar auffallend von andrer Knochen ihrem auszeichnet.

§. 4.

Die Kronen oder den freystehenden Theil der Zähne ausgenommen, sind die Knochen überhaupt von aussen mit Bein - haut bekleidet, und die mehrsten auch inwendig mit Mark^*)Die von Aristoteles irrig behaup - tete Marklosigkeit der Löwenknochen bedarf jetzt keiner weitern Widerle -5 gung. s. davon so wie von einigen ähn - lichen Sagen Ren. Hener opolog. pro Vesalio advers. Sylvium. Ven. 1555. 8. pag. 27. versehen, das von verschiedner Consistenz, z. B. bey den Cetaceen ein flüssiger Thran ist.

§. 5.

Wiederum den grössten Theil der Zähne ausgenommen, werden die übri - gen Knochen durch Verknöcherung an - fänglicher Knorpel gebildet, welches Os - sificationsgeschäfte ceteris paribus bey den lebendig gebührenden Thieren sei - nen Anfang und Fortgang in frühern Terminen zu haben scheint, als bey den Eyerlegenden. Wenigstens verhält sich diess so beym bebrüteten Hühnchen in Vergleich zu ungebohrnen Säugethie - ren^*)Beym Hühnchen im Ey, das bekannt - lich 21 Tage bebrütet wird, zeigt sich die erste Spur eines Knochenkerns nicht früher als zu Anfang des neunten Ta -6 ges, der mit der 17ten Woche der menschlichen Schwangerschaft zu ver - gleichen ist; da hingegen die ersten puncta ossificationis im menschlichen Embryo schon in der 7ten oder 8ten Woche nach der Empfängniss (– aber gewiss nicht, wie neuerlich grosse Zer - gliederer gemeynt haben, gar schon in der 3ten bis 4ten –) abgesetzt werden.Folglich begreift sich leicht, wie grosse Einschränkungen es leiden muss was Haller am Schluss seiner übri - gens so musterhaften Beobachtungen über die Bildung der Knochen im be - brüteten Küchelchen sagt:„ quae de pullorum ossibus demonstrauimus, ea etiam de aliis animantium classibus vera erunt, et de ipso demum homine. “. So wie hinwiederum unter diesen letztern manche Termine der Os - sification früher bey den Quadrupe - den als beym Menschen einzutreten scheinen^*)So z. B. die Schliessung der Fontanel - len, als welche ich bey unreifen Lei - besfrüchten von Feris und von Bisul - cis sehr gross, hingegen bey den rei - fen kaum noch eine Spur davon ge - funden, die sich wenigstens mit der gewöhnlichen Grösse derselben beym neugebohrnen Kinde gar nicht verglei -7 chen lässt. – Auch begreift sich leicht aus der Vergleichung des Beckens zur Grösse des Kindskopfs und aus der gan - zen Mechanik des Geburtsgeschäftes des Weibes mit dem Becken und dem Jungewerfen der weiblichen Quadru - peden, warum nur beym Kinde jene – vorzüglich durch die Fontanellen be - wirkte – nachgiebige Schiebbarkeit der grossen Hirnschalenknochen, zur Er - leichterung der Geburt erforderlich war.Doch leidet es auch seine Ausnah - men wenn Prof. Flormann in Lund überhaupt den jungen Thierschedeln die Fontanellen abspricht. (nach We - ber's und mohr's naturhistor. Reise durch einen Theil Schwedens p. 35 u. f.) Wenigstens habe ich sie bey manchen Digitatis, wie z. B. bey neugebohrnen gesunden Seidenhasen, in ganz ansehn - licher Grösse gefunden..

§. 6.

So vielartig auch die Formen der Säu - gethiere, zumal der vierfüssigen^*)Vergl. mit diesem ganzen Abschnitt, Göthe's fruchtbaren osteologischen Ty - pus des vierfüssigen Thiers, im I. B. zur Morphologie S. 165 u. f. und die lehrrei - chen Abbildungen von Skeletten der Qua - drupeden, wovon ich in der Gesch. der Knochen des menschl. Körp. eine Uebersicht gegeben habe, welchen unter den neusten vorzüglich beyzufügen sind9 die in Cuvier's Ossemens fossiles und in den hierher gehörigen Monogra - phien von Dr. Pander und Prof. d'alton., und folglich auch die Gerippe derselben sind, so kommen dennoch diese entweder sämmtlich, oder doch die mehresten der - selben in folgenden Eigenheiten mitein - ander überein, und unterscheiden sich zugleich durch dieselben vom Gerippe der andern Classe warmblütiger Thiere, der Vögel.

§. 7.

Zuförderst nun vom Schedel der Säu - gethiere^*)Vergl. viele treffliche Abbildungen der Schedel von mancherley Thieren, zu - mal aus den beyden warmblütigen Clas - sen, ausser den schon genannten Wer - ken, im Atlas zu Gall und Spurz - Heim Anat. du Syst. nerveux, und in Spix cephalogenesis; und nütz - liche Bemerkungen über den Schedel und andre Theile des Skelets bey man - cherley Quadrupeden, in Dr. Neer - gaard's Beyträgen zur vergleichenden Anatomie u. s. w. Göttingen 1807. 8. S. 91 u. f., als dessen Bildung überhaupt den bedeutendsten grössten Bezug auf die ganze thierische Oekonomie hat; na - mentlich als Behälter des Gehirns, der mehrsten Sinnorgane, und der Fress - werkzeuge^**)Ueber die Aehnlichkeit des Schedels mit den Wirbeln hat sich vielleicht J. P. Frank zuerst ausgesprochen, de ver - tebralis columnae in morbis dignitate im XIten B. seines Delectus opusculor. medicor. 1792. pag. 8. „ In ea semper12 opinione versatus sum quamcunque spi - nalis columnae vertebram pro parvo, eodemque transverso, cranio esse con - siderandam. “und„ – extrema et ex omnibus maxime conspicua mobilis - simaque vertebra, quam calvariam ap - pellamus. “Ausführlicher und bestimm - ter davon s. Oken über die Bedeu - tung der Schädelknochen Jena 1807. 4. Und Dr. Aug. Leop. Ulrich de sensu ac significatione ossium capitis speciatim de capite testudinis. Berol. 1816. 4. und die von Letzterm ange - führten Schriftsteller..

§. 8.

Bey der bekannten Eintheilung der Schedelknochen in die eigentliche Hirn - schale (ossa caluariae) und in die Ge - sichtsknochen (ossa faciei mit Einschluss des Unterkiefers) ist das theils auffallende Verhältniss der respectiven Grösse dieser Leiden Haupttheile merkwürdig^*)Dazu dient sowohl die Ansicht im Profil als von oben her. Vom Nutzen der letztern (der norma verticalis) na - mentlich zu Vergleichung der National - formen der Menschenschedel, habe ich in der dritten Ausg. der Schrift: de ge -13 neris hum. varietate natiua pag. 203. und in der IVten Decas cranior. diuer - sar. gentium pag. 12. not. q) gehandelt. vergl. Wolt. H. Crull de cranio, eiusque ad faciem ratione Gröning. 1810. 8. Spix a. a. O. und W. Lawren - ce's Lectures on Physiology ꝛc. Lond. 1819. 8.. Man vergleiche z. B. um nur einige Paar Gat - tungen aus gleichen Ordnungen zu nen - nen, den Schedel des Kängaruh (Didel - phys gigantea) mit dem vom Opossum (Did. marsupialis); oder den vom Tümm - ler (Delphinus delphis) mit des Casche - lot (Physeter macrocephalus) seinem.

§. 9a.

Die Anzahl der eigentlichen Hirn - schalenknochen ist im Ganzen wie beym Menschen. Doch das Stirnbein bey den mehrsten gehörnten Thieren aus zwey Hälften zusammen gesetzt; hingegen die Scheitelbeine bey manchen derselben zu einem zusammenhängenden Stück und bey andern meist mit dem Hinter - hauptsbeine verwachsen. Und manche14 Digitata haben noch einen eignen in die Breite laufenden flachen Knochen zwischen den Scheitelbeinen und dem Hinterhauptsbein^*)s. Merrem's Zergliederung der Haus - Maus in seinen vermischten Abhand - lungen aus der Thiergeschichte. S. 59, tab. 2. fig. 11. a., und D. Nic. Meyer prodromus anatom. murium Jen. 1800. pag. 15. fig. 6. 8. besonders aber die vor - zügliche Monographie, Gotthelf-Fi - scher de osse epactali s. Göthiano palmigradorum. Mosquae. 1811. gr. Fol. m. Kupf.Treffliche Bemerkungen über die Osteogenie dieses Knochen sowohl als des Hinterhauptsbeins bey vielartigen Säugethieren s. in Meckel's Hand - buch der pathologischen Anatomie I. B. S. 326 u f..

§. 9b.

So wie an Schönheit der gewölbten Form kein thierisches Stirnbein dem menschlichen gleich kommt, so zeichnet sich hingegen dasselbe schon bey man - chen andern Quadrumanen, zumal bey den grossen Pavianen (Papio mormon u. s. w.)15 durch die grosse platte triangulare Fläche aus, mit welcher die Stirne gleichsam zurückgepresst ist, und deren Seitenrän - der unten vom processus malaris am Aussenrande der Augenhölen schräg rück - wärts bis gegen die crista occipitalis convergiren^*)An dem in meiner Sammlung befind - lichen schaudererregenden Schedel eines dreyssigjährigen, von Mutterleibe an blödsinnig gewesenen, Thiermenschen, den ich in der Commentatio de ano - malis et vitiosis quibusdam nisus for - matiui aberrationibus, Gott. 1813. 4. be - schrieben und tab. II. abgebildet habe, spricht sich der rohthierische Charak - ter namentlich dadurch aus, dass die fast trianguläre eingedrückte Stirne oben in einen so schmalen Scheitel zu - lauft, dass die obern Ränder der grossen Bogen von der Anlage der Schläfemus - keln (die plana semicircularia) kaum Daumen breit von einander abstehen..

§. 10.

Uebrigens hängt vom Mangel oder aber vom Daseyn und dann wiederum16 von der Grösse und Richtung dieser crista occipitalis eine Hauptverschiedenheit der Scheitelform ab, und steht meist in be - stimmten Bezug zur mehrern oder min - dern Stärke des Gebisses. Sie mangelt z. B. den mehrsten Affen und Meerkatzen, und ist hingegen bey dem fruchtbaren Pongo von Borneo^*)s. Gotth. Fischer's naturhistorische Fragmente I. B. Tab. III. IV. von mächtiger Grösse. – Die longitudinale crista ist zumahl beym Dachs auffallend stark aus - gewirkt: so wie die transversale z. B. am Biber, und beide am Opossum. – Bey den Elephanten liegt zwischen den hoch - gewölbten Seitentheilen des Obersche - dels eine tiefe weite Grube, auf deren Boden eine kleine longitudinale crista sitzt^**)P. Camper Descript. anatomique d'un Eléphant mâle tab. XIII. fig. 6.. – Unter den Hunderassen findet sich hierin viele Verschiedenheit; wenn man z. B. den Mops mit dem Neufund - länder vergleicht.

§. 11.

Auch die Lage und Richtung des grossen foramen occipitale zeigt bey manchen Gattungen merkwürdige Diffe - renz. Statt dass es nämlich beym Menschen am weitsten nach vorn^*)An dem eben gedachten Schedel des dreyssigjährigen Thiermenschen liegt diese Oeffnung fürs Rückenmark weit mehr zurück, als an irgend einem der zahlreichen Affen und Paviane, die ich damit verglichen habe. und meist horizontal liegt (zuweilen gar mit dem vordem Rande hoher als mit dem hintern); so liegt es hingegen bey den mehrsten Quadrupeden am Ende der Grundfläche des Schedels, und zwar schräg, mit dem hintern Rande mehr oder weniger auswärts gekehrt: bey ei - nigen gar am Hinterkopfe geradeaus in verticaler Richtung; und zuweilen, wie z. E. beym Murmelthier (Marmota al - pina) sogar mit dem obern Rande mehr vorwärts gerichtet, als mit dem untern^**)s. Daubenton sur les différences de la situation du grand trou occipital18 dans l'homme et dans les animaux in den Mém. de l'Acad. des sc. de Paris 1764. pag. 568. Dieser treffliche Zoo - tome gründete auch auf diese Verschie - denheit seine sogenannte Occipital - Linie, eine der Normalregeln die man zur Vergleichung der Schedelformen unter einander, angegeben hat. – Er zieht nemlich zwey gerade einander durchschneidende Linien im Profil der Schedel: die eine vom hintern Rande des foramen magnum (der auch zu - gleich bey den allermehrsten Säugethie - ren der obere ist) durch den untern Rand der Augenhöle; die andre aber durchs planum horizontale jener grossen Hinterhaupts-Oeffnung, mitten zwischen beiden condylis; und bestimmt dann nach dem Winkel, worin diese beiden Linien zusammstossen, die Aehnlichkeit oder Verschiedenheit der Schedelformen.Gar viel scheint übrigens durch diese Regel nicht gewonnen, da einmal bey den bey weitem allermehrsten, übrigens noch so sehr von einander verschiede - nen Quadrupeden, dieser Winkel im -19 mer zwischen 80 und 90° fallt, und andrerseits die kleinern Abweichungen selbst individuell in einer und eben der - selben Gattung variiren..

§. 12.

Die wahren Nähte, wodurch die Hirn - schalenknochen unter einander verbun - den werden, sind bey den mehrsten Qua - drupeden, wenigstens von aussen, min - der geschlängelt als beym Menschen. Doch sind sie bey den gehörnten Bisul - cis zu leicht einzusehenden Zweck sehr stark und scharf gezähnelt; auch die Stirn - knochen dabey überaus dick^*)Hingegen habe ich die Hirnschalenkno - chen bey den mit der Drehkrankheit be - hafteten Schafen (den sogenannten Seeg - lern oder Quesenköpfen), wenn die Wurmblase (Hydatis cerebralis) nahe unter der Hirnschale lag und gross war, an dieser Stelle grösstentheils ab - sorbirt und zuweilen bloss wie eine dimne, dem Druck sehr nachgebende knorpelartige Haut gefunden..

Sogenannte Zwickelbeinchen (ossicula Wormiana), finden sich selten an Thier - schedeln. Doch habe ich welche an Hasen, und am Schedel eines jungen Orangutang vor mir; welcher letztere20 auch durchgehends ausnehmend elegante Suturen hat^*)Es ist daher mit Einschränkung zu ver - stehen, wenn Eustach von den Näh - ten an den Affenschedeln sagt:„ vbique adeo obscurae sunt, vt magna ex parte suturae nomen, aut nullo modo, aut vix mereantur. “Ossium exam. pag. 173..

§. 13.

Die Facialknochen des Schedels tra - gen überhaupt durch ihre Richtung und stärkere oder mindere Prominenz auf - fallend viel zur Totalform des ganzen Kopfs bey^**)Zur festem Bestimmung derselben hat Camper seine Facial-Linie angenom - men, deren Anwendung am ausführ - lichsten in seinem posthumen Werke über den natürlichen Unterschied der Gesichtszüge u. s. w. (übersetzt von Soemmerring, Berl. 1792. 4. ) aus ein - ander gesetzt ist. – Er zieht auch wie Daubenton im Profil eines jeden Sche - dels zwey gerade einander durchschnei - dende Linien, aber in andern Richtun - gen als jener. Eine horizontale nem - lich, die durch den äussern Gehörgang und den Boden der Nasenhöle läuft;21 und dann eine andre von der Wölbung der Stirne mitten über der Nase nach dem äussersten prominirenden Rande der Oberkiefer oder des Intermaxillar - Knochen, mitten unter der Nase. Letztre ist die eigentliche Facial-Linie, und der Winkel, den sie mit jener horizon - talen macht, bestimmt nach ihm die Verschiedenheiten der Thierschedel, so wie der Nationalphysiognomieen der mancherley Menschenrassen.In Rücksicht auf diese letztere An - wendung habe ich meine Erinnerungen dagegen schon in der dritten Ausg. der Schrift: de gener. hum. var. pag. 200 u. f. beygebracht. Und was ihren Gebrauch zu Unterscheidung der Thierschedel be - trifft, so gilt mutatis mutandis auch hier, was oben von der Daubentoni - schen Linie gesagt worden, dass nem - lich die bey weitem allergrösste und mannichfaltigste Menge der übrigens dem Kopfe nach so verschieden gebil - deten Quadrupeden (– wenigstens drey Viertheile von den ohngefähr sechshun - dert Gattungen derselben, die wir bis jetzt kennen –) dennoch eine und eben dieselbe Faciallinie haben.22Bestimmter und bedeutender ist Cu - vier's comparative Ansicht, der die Schedel von verschiednen Menschen - rassen und Thierarten vertical nach der Länge durchgesagt und das Verhält - niss der Durchschnittsfläche der Hirn - schalenhöhle zu der Gesichtsknochen ihrer (mit Ausschluss des Unterkiefers), verglichen hat. Anat. comparée T. II. p. 10. u. f. S. auch Crull und Spix a. a. O.; und zwar wird diese Pro - minenz grösstentheils durch die verlän - gerten Oberkiefer selbst; zum Theil aber auch, und bey manchen hauptsächlich, durch den zwischen denselben gleichsam eingeheilten berühmten Intermaxillar - Knochen bewirkt.

§. 14.

Statt dass nemlich beym Menschen die beiden Knochen des Oberkiefers vorn unter der Nase an einander stossen^*)wo sie die Spina nasalis bilden, die hingegen den Thieren, die keine so prominirende Nase haben, mangelt. und alle oberen Zähne enthalten; so sind sie hingegen bey den übrigen Säuge - thieren vorn durch diesen besondern, ebenfalls gepaarten, Intermaxillar-Kno -23 chen^*)Gotth. Fischer über die verschiedne Form des Intermaxillarknochens in ver - schiednen Thieren. Leipz. 1800. 8. mit Kupfern, und D. Kools annotationes anatomicae. Groning. 1810. pag. 5 u. f. getrennt, der gleichsam darzwi - schen eingekeilt ist, und bey denjeni - gen, welche mit obern Schneidezähnen versehen sind, dieselben aufnimmt^**)Vesalius de c. h. fabrica pag. 46. (der besten Ausg. von 1555.) fig. 1.. Er findet sich aber auch bey den Bisul - cis, denen diese Zähne im Oberkiefer ab - gehen, so wie auch bey solchen Ge - schlechtern, die überhaupt keine Vor - derzähne haben, wie das Schnabelthier (Ornithorhynchus paradoxus), das Erd - schwein (Oryderopuscapensis) und die Ar - madillgattungen, ja selbst bey gänzlich Zahnlosen Säugethieren, wie die Amei - senbären und eigentlichen Wallfische^***)Desshalb habe ich diesen Knochen lie - ber os intermaxillare als mit Haller os incisiuum genannt. Blair in sei - ner Osteographia elephantina nennt ihn os palati; Vitet os maxillaire inférieur. .

24– Er wird von den benachbarten Sche - delknochen durch deutliche Suturen ab - gesondert, die von aussen neben der Nase und Schnauze^*)Eustachius tab. anat. XLVI. fig. 2., am Gaumen aber neben den vordern foraminibus pa - latinis^**)Da wo auch zuweilen an Menschen - schedeln, wenigstens von Kindern, das foramen incisiuum auf beiden Seiten mit einer Ritze umzogen ist, von wel - cher Fallopius schon 1561 so richtig sagte:„ reperio hanc diuisionem, vel rimam potius esse, quam suturam cum os ab osse non separet, neque in exterioribus appareat, vel cum os cum osse von coniungat, quod suturarum munus est. “s. Dess. Obseruation. anato - mic. fol. 35. b. der Venetian. Orig. Ausg. In wie fern aber die durch diese Fissur bezeichnete Alveolar-Portion des menschlichen Oberkiefers allerdings für ein Rudiment eines Intermaxillar - Knochens angesehen werden müsse, hat Göthe in seiner berühmten Ab - handlung gezeigt, die seit 1786 als Ma - nuscript für Freunde mitgetheilt war, und nun im Iten B. zur Morphologie mit reichen Zusätzen erschienen ist. 25Vergl. Vicq-d'azyr in den Mém. de l'ac. des sc. de Paris a. 1780. p. 489. und Const. Nicati de labii leporini congeniti natura et origine. Ultraj. 1822. pag. 25.Unter den Anatomen des XVI. Jahr - hunderts, die bey der bekannten Streit - frage, ob Galen's Osteologie nach Men - schen – oder nach Affen-Gerippen ab - gefasst sey, das letztre unter andern aus dem von ihm auch dem Menschen zugeschriebnen Intermaxillar-Knochen erwiesen, verdient hier vorzüglichst In - grassias angefuhrt zu werden, weil er in seinen classischen Commentariis in galeni librum de ossibus, Panorm. 1603. fol. besonders durchgehende auf dieje - nigen Stellen aufmerksam macht„ vbi ex simiarum dissectione deceptus Ga - lenus, a vera hominis constructione ac sceleto deuiat. “s. pag. 120. 125 u. f. laufen. – Seine Grösse und Form ist in manchen Ordnungen und Geschlechtern von Säugethieren von auf - fallender Verschiedenheit. Bey vielen feris z. B. ist er klein; so auch beym Wallross. Hingegen bey vielen gliribus (Digitatis und Palmatis) theils mächtig gross; so beym Murmelthier, Biber; auch beym26 Nilpferd, beym Tümmler, Caschelot u. a. m. Sonderbar bauchig am Wombat (Di - delphys W.) – Die seltsamste Form haben die beiden hakenförmig gebognen durch eine breite Synchondrose von ein - ander getrennten Intermaxillar-Knochen des Schnabelthiers (– tab I. n. o. –) ^*)Ich darf nicht alles hier wiederholen, was vom Intermaxillar-Knochen in der 3ten Ausg. de gener. hum. variet. pag. 34 bis 41 gesagt ist, wo ich auch ei - nige Affen und Meerkatzen angeführt, an deren Schedeln, ohngeachtet sie von jungen Subjecten waren, sich doch keine Spur dieses Knochens erkennen liess. – Man müsste denn annehmen, dass er bey allen diesen Thieren schon in ihrem unreifern Alter ganz verwachsen wäre, wenn gleich die übrigen Schedelkno - chen noch auss deutlichste ihre Suturen erhalten hätten.Auch bey verschiedenen Säugethie - ren aus andern Ordnungen, namentlich dem Bradypus tridactylus und Vesper - tilio ferrum equinum konnte Fischer, und am aegyptischen Vespertilio per - foratus Geoffroy Saint-Hilaire keine Spur des Intermaxillar-Knochens27 auffinden. s. des Erstem oben ange - führte Monographie S. 47. 89. und Letztern in der grossen Description de d'Egypte. Hist. naturelle T. II. p. 126. Tab. IV. fig. 4.

§. 15.

Die eben gedachten vordem foramina palatina (oder incisiua) sind bey den mehrsten Säugethieren, so wie beym Menschen, doppelt. Meines Wissens sind sie bey den Quadrupeden weil grösser als beym Menschen, zumal bey den Bi - sulcis von auffallender Länge und Weite. So auch im Hasengeschlecht^*)Bey manchen, wie z. B. beym Löwen, sind die Ausgänge dieser grossen Oeff - nungen am Gaumen sogar beym leben - digen Thiere sichtlich. – s. J. Er. ri - dinger's Abbildung des zahmen Lö - wen, der 1760. in Deutschland zu se - hen gewesen gr. Fol..