Die Materie iſt in großen Kugeln ge - ballt, im Weltraume verbreitet, und im ei - nem fortwährenden Licht-proceſse begriffen. 3000 Nebelflecke ſind uns außer den Sternen die wir ſehen bekannt, ohne diejenigen, wel - che dunſtförmige Körper zu ſein ſcheinen, und die ſo weit von der Erde entfernt ſind daß das Licht 20 bis 24 tauſend Jahre gebrauchen würde um zu uns zu gelangen. In der Caſsiopeja und im Schlangenträgen erſcheinen und verſchwinden Sterne an denſelben Stellen.
Die Himmelsräume ſcheinen mit einer Licht - ſchwächenden Materie gefüllt zu ſein, wo dieſe Maſse nicht ſo dicht gewebt iſt ſieht man in noch entfernternRäumenhinein. Dieß ſind die ſchwarzen Flecken, die man mit dem Namen Kohlſäcke benannt hat.
Nicht alle Körper ſtralen〈…〉〈…〉⟨da⟩ſselbeLicht aus; ſon - dern das Licht verſchiedener Sterne läßt ſich noch verſchieden zerlegen. – Andere Sternſchichtenhat⟨ben⟩Phyſicaliſche Geographie a.hat⟨ben⟩eine linſenförmige Geſtalt, daher ſehen wir auch⟨f⟩der〈…〉〈…〉⟨ſchma⟩leren Seite meh⟨r⟩ere Sterne über einander – Milchſtraße – weil auf der brei - teren weniger zu ſein ſcheinen. – In dem Sternſyſtem ſcheinen auch die Fixſterne ihre eigene Bewegung zu haben.
Unſer Planetenſyſtem unterſcheidet zwei verſchiedene Theile. Die Grenze machen die kleinern Planeten, Asteroiden. Von den Plane - ten zu den Cometen iſt kein Uebergang, es zeigt ſich durch keine Verwandſchaft zwi - ſchen dieſen Himmelskörpern. Der dichteſte Komet hat etwa die Dichtigkeit von 1 / 5000 der Erde. – Die Ekliptik der kleinern Planeten iſt nicht mit der, der Erde zuſammenfallend ſondern macht mit dieſer einen Winkel von 34°. – Dieſe Planeten nähern ſich hie - rin etwas den Kometen, mit denen ſie je - doch ſonst nichts gemein haben.
Die der Sonne am nächsten ſich befindende Planeten haben eine Dichtigkeit wie Platina oder Magnetſtein, drehen ſich langsam und ſind wenig abgeplattet; die weiter entferntendurch -3durchgängig haben eine ſehr geringe Dichtig - keit, ſo wie Bernstein, Naphta und Waſser und ſind weit mehr abgeplattet. – Die der letztern ſind die⟨en⟩[Monden]Ringe⟨n⟩eigenthümlich.
Bis jetzt kennt man 400 Cometen aber es ge - hören wahrſcheinlich mehr denn 100000 zu un - ſerm Sonnenſyſtem. Es ſind uns nur 2 Ko - meten von denen wir bestimmt wiſsen daß ſie zu unſerm System gehören, von denen wir wiſsen, daß ſie in ihre Bahn zurückkehren,⟨ bekañt⟩ es ſind dieß der Enkiſche Comet und der vom Capitaine Ri〈…〉〈…〉⟨v⟩nalbeobachtete; der letztere⟨ iſt⟩⟨ es⟩⟨,⟩ welcher unſerer Erde am nächsten kommen könnte in⟨dem⟩ ſeinerBahn die Erdbahn durch - ſchneidet. Es ſcheint, daß die Bewegung derPlaneten〈…〉〈…〉⟨o⟩s〈…〉〈…〉⟨z⟩illi〈…〉〈…〉⟨re⟩nden⟨Planeten〈…〉〈…〉⟨o⟩s〈…〉〈…〉⟨z⟩illi〈…〉〈…〉⟨re⟩nden⟩ſei.
Wir haben hinsichts der〈…〉〈…〉⟨t⟩elluriſchen Ver - hältniſse,: Maſse, Größe, Form und Dichtig - keit unſerer Erde zu bestimmen. –
Die Erde hat eine Abplattung von 1 / 20⟨8⟩9 des Durchmeſsers, und zwiſchen⟨ar⟩auf beiden Halb - kugelnzugleich. Die Dichtigkeit iſt 4,5 wie die des Magnetsteins. 3½ iſt die des Basalts, daher muß die Dichtigkeit der Erdeimim Innern ſehr zu nehmen.
Die Temperatur nimmt im Innern der Erde zu, und es läßt ſich erwarten daß nach dem Mittelpunkte zu alles flüſsig iſt, ſo wie uns die Kerne der Kometen erſcheinen die daher⟨urch⟩sichtig ſind. – Die äußern Wände der Erde ſind die Ox〈…〉〈…〉⟨id⟩e, und dadurch die O〈…〉〈…〉⟨x⟩ydation feſt ge - worden. – Dieſe innere Wärme ſetztſic⟨auc⟩h wahr - ſcheinlich die magnetiſchen und electriſchen Kräf - te in Bewegung, wozu die Sonnenwärme, die noch chemiſch wirkende Beſtandtheile hat, bei - trägt. – Das Klima hat keinen Einfluß auf dieſe Oxydation.
Der Durchmeſser unſeres Sonnensÿstems beträgt 86000 Million Meilen. – Da die ab - ſoloute Größe nicht ſo leicht ein Bild von der Sache ſelbst giebt, als das Verhältniß des - ſelben, ſo hat man ſich eine deutliche Vor - ſtellung von der Größe der bekannten Welt machen, wenn man den Durchmeſser unſerer⟨s⟩Sonnenſyſtem 1‴ gleich ſetzt, unſere Sternſchicht würde demnach 260′ im Durchmeſser haben und die letzten Nebelflecke, die man noch geſehen hat ſichum⟨nur⟩4⅓ Meilen entfernt befinden.
Die5Die Entfernung der Erde vom Uranus würde demnach 0,01‴ betragen. Das Sehen durch die optiſche Inſtrumente würde ſich verhalten wie 4⅓ Meilen zu 3′. – Das kleinste〈…〉〈…〉⟨I⟩n[?]fuſion⟨s⟩thier - chen[das]de[?]⟨wi⟩r kennen, hat zum größten Durchmeſser 0,001‴; alſo hätten dieſe daſselbe Verhältniß zum Wallfiſche wie unſer Sonnenſyſtem zu den entfernteſten Nebelflecken.
Zu dieſen Beſtimmungen hat uns die Phyſik und die Entdeckungen größtentheils verholfen. Von dem Materiellen des Planeten kennt man nur ſehr wenig; und zu Ahnungen be - rechtigen uns die Mondſteine. –
Die Erdrinde kennen wir nur bis zu ei - ner Tiefe von 900′;⟨. ⟩er⟨Es⟩ergiebt⟨ ſich⟩, daß je grö - ßer die Tiefe iſt, um deſtomehr die Wärme zunimmt – dieß beſtätigen die in Bergwerken gemachten Erfahrungen. – Auch zeigen die tief - ſten Quellen die größte Wärme. In den tiefen Bergwerken ſelbſt in den kalten Zonen findet ſich die Temperatur der heißen ZonenDoc hat ſich ſelbſt überall mit dieſen Unterſuchungen be - ſchäftigt
In einer Tiefe von wenigen Meilen iſt, nach denVer -Verſuchen zu ſchlieſsen, das Innere der Erde ſchon geſchmolzen. – Hieraus folgen von ſelbſt die vulkaniſchen Erſcheinungen und die heißen Quellen. Dieſe ſind bleibend, weil⟨ährend⟩jene nur temporär ſind; ſie kommen hervor nur durch oft augen[ -] blickliche Spannung. – Es giebt einen Zuſtand in dem alle Planeten unabhängig von der Sonnenwärme ſich durch innere Gährung er - wärmen, wo die Wärme durch Spalten hervor dringtChaos. Iſt die Oberflächezuoxydirt, ſo nimmt die Temperatur allmählig ab. – Die bleibenden Vulkane bilden Gebirgsarten eigner Art; bald dicht, bald kriſtalliniſch⟨Eiſenerz,⟩ Basalt, Porphyr, Granit
Zuerſt finden wir eine lockere Schicht aufge - ſ〈…〉〈…〉⟨chwemmt⟩; mit Knochen angefüllt, und dichtere Schichten von Kalkſtein, auch mit thieriſchen Spuren und[fragmentariſchem] Geſtein; dann folgen Thonſchichten,[ſchwarzem] Kalkſtein mit wenigen Spuren von Organiſation; dann folgt Greus, Granit und Glimmer und endlich Ba - ſalt etc. Dieß⟨ſe[?]⟩nennt man oft, die ſo genann - ten Urgebirge, weil man das Untere für das ältere hält. – In denUebergangs-Gebirgen findetman7man Spuren von vegetabiliſchen Leben und Ver - ſteinerungen von Muſcheln.
Zwiſchen dieſen Gebirgsſchichten findet man vie - le vegetabiliſche Spuren, Steinkohlen, ganze ver - ſchüttete Waldungen, Palmengewächſe und auch Trop〈…〉〈…〉⟨en⟩gewächſe. – Die baumartigen Farrenkräu - ter findet man ſogar dort, doch nicht unſere jetzigen Bäume.
Dieſes conſtante Zuſammenſein einzelner FoſsilienStoffebildet Gebirgsarten, die wieder Gruppen bilden, z. B. Granit, Greus, Glimmerſchiefer, Baſalt, Mandelſtein[,] Stein - kohlen, Quarzſchiefer die man allſeitig neben, über, und unter einander findet. Sie liegen in fortlaufenden oder periodiſch abwechſelnden und wiederkehrenden Reichen zuſammen und die Kenntniß hievon iſt im Berglande ſehr wichtig. Die Gebirgsarten theilen ſich in mehere Klaſsen:
Es finden ſich in den Gebirgen 2 untergegangene Welten die eine über die⟨er⟩andere⟨n⟩und⟨ter⟩das⟨em⟩Flötz - gebirge. – Beide Schichten bilden die geognoſtiſchen Horizonte, die ein〈…〉〈…〉⟨N⟩iv⟨e⟩[?]au, nicht der Höhe, ſon - dern der Zeit⟨ nach⟩ bilden.
Der Granit in den Ebenen iſt die erſte Oxydation des Erdmetalloids. Der Granit in der Höhe, iſt dort nicht entſtanden ſondern aus der Tiefe dorthin erheben wordenbei Foſse in Tyrol liegt Gra - nit auf Kalkſtein, ein deutlicher Beweis daß dieſe Revoulutionen durch das Feuer hervor ge - bracht worden ſind.
Ein Halbſtollen und Marmor entſteht wenn Kalkſteine ſchmilzt und dann erkal - tet. Man findet auf meheren Höhen dergleichen, dieſe ſind dahin⟨⟩auf gehoben worden.
Vulkane ſind nicht allmählig aufgeſchüttet wor - den, ſondern wie aus Meerespflanzen, und Fiſchen und dergleichen hervor geht, die man auf den Spitzen hoher Berge findet, dahin gehoben worden. Der Baſalt iſt flüſsig durch Anhäufung her - vor gekommen, und hat ſich dann oben verbrei - tet wie aus ſeinen Verbindungen mit der Tiefe hervorgehtHoug der große Geognoſt hat dieſe Idee zuerſt feſtgeſtellt
Un -9Unſere Athmosphäre beſteht aus Stickſtoff, Sauerſtoff und etwas Kohlenſtoff. Die Miſchungen ſind in den verſchiedenen Jahreszeiten etwas verſchieden, und obgleich dieſe Stoffe nicht gleich ſchwer ſind, ſo ſind doch die Verhältniſse der Miſchung in allen Höhen gleich. – Die Luftmaſsenſchlägt Wellen nach oben hin. – Eine andere Erſcheinung iſt, weñ man ſie ſodannausdrücken darf, eine Ebbe und Flut in der Luft. Von 9 bis 9¼ Uhr hat das Ba - rometer die größte, zwiſchen 4 und 4½ Uhr die kleinſte Höhe; ſo ſteht es ferner wieder hoch um 11 Uhr des Abends und niedrig zwiſchen 3 u. 3½ Uhr früh. In den T〈…〉〈…〉⟨rop⟩enländer⟨n⟩ ſieht man dies⟨ſe⟩Barometererſcheinungen ſehr deutlich. Bei uns kann man es nur durch Mittelzahlen von meheren Tagen finden. – Es ſcheint dies von der Wärme mehr⟨it⟩abzuhängen. –
Bei uns fallen in einem Jahre 14 – 15″ Waſser und in heißen T〈…〉〈…〉⟨rop⟩enländer⟨n⟩ dur⟨c[?]h⟩gängig 130″ Die Temperatur wird modificirt durch die Ver - hältniſse zwiſchen dem Continent und dem Mee - re, we〈…〉〈…〉⟨lch⟩e ſpäter noch näher nach gewieſen wer - den wird. – Die[gemäßigte] Temperatur EuropashängtPhyſicaliſche Geographie b.hängt von der weſtlichen Lage ab; die weſtlichen Küſten ſind beider[gleicher] Breite immer wärmer als die öſtlichen. Weſtwinde gehen her über das Land erkalten⟨ſich dort⟩und das〈…〉〈…〉⟨Meer⟩und erwär - men ſich wieder.
Europa hat in Süden einen Continent, das mehr erwärmt wird durch das angrenzende Waſser. Es hat ein eisfreies Meer, zwiſchen der Nordküſte und dem Eismeeredem Polewodurch die Nordwinde der Meere erwärmt werdendie Waſserſtröme des⟨r⟩〈…〉〈…〉⟨See er⟩ſtrekken ſich auch bis in den Norden.
Die Vertheilung der Wärme würde unabhängig⟨ ſein⟩ von der Richtung der Sonnenſtralen, wenn nicht die Bewegung in der Luft und in dem Meere wäre.
Der Ocean hat eine andere gleichmäßige Tem - peratur, weil die durchſchwimmenden Theile nicht ſo warm werden, und die kälteren Theile zu Boden ſinken. – Im Grunde iſt das Meer immer kalt; auf Untiefen iſt das Meer kälter und man fin - det ſie ſchon durch das Thermometer. – Auch die Mee - resſtröme verändern die Temperatur des Meeres. Noch bleibt die Betrachtung der organiſchen Gebilde. Es[?] iſt ungewiß ob man nur bloß die Thiere oder⟨ dazu⟩auch11auch die Pflanzen rechnen ſoll.
Man glaubte bisher, das⟨ß⟩Licht durchaus zu Erzeu - gung der organiſchen Stoffe nöthig ſei; undni⟨do⟩chthat man Pflanzen in dunklen Bergwerken ge - funden, und auf⟨s⟩der Tiefe des Meeres mit dem Senkblei heraus gezogen; es wachſen hier eine Men - ge grüner Pflanzen, ſo wie ſich zahlloſe Thie〈…〉〈…〉⟨r⟩e dort aufhalten – ebenſo wiederlegen auch⟨ in⟩die⟨den⟩[Eingeweiden]–⟨die⟩Würmer die Behauptung. – Man fin - det in den Polargegenden rothen Schnee; er liegt mehere Jahre hintereinander und enthält eine Men - ge kleine⟨r⟩ Thierchennur dem bewaffneten Auge ſichtbardie alſo ſo unter denGefrier-Polen leben.
Die Pflanzen ſind in ihren Familien nach be - ſtimmten Verhältniſsen in den verſchiedenen Graden vertheilt. – Man kennt bis jetzt 60000 Pflanzen, 45000 Inſecten, 5400 Vögel, 3000 Fiſche und 700 Säugethiere. – In manchen Gegenden giebt es 5 mal mehr Vögel als Säugethiere. Von den Säugethieren ſindal⟨vie⟩le Arten verloren gegangen, beſonders Schweine-Arten, Elephanten-Arten und Pfer - de-Arten. – Auch ein rieſenmäßiges Krokodill mit einem Schwanenhals, und mehere Vögelarten die früher exiſtirten, fehlen jetzt.
DieDie Menſchenracen ſind häufig ſehr verſchieden be - trachtet worden. – Die frühere Klaſsifizirungen nach Knochenbau, Haut, Haar, Farbe u. ſ.w. ſind ſehr un - beſtimmt, man muß ſo wie bei den Thieren und Pflanzen es bereits geſchehen iſt von großen allgemei - nen umfaſsenden Abtheilungen ausgehen, und darin kleine Gruppen betrachten. –
Wir wollen die Erde betrachten
Man ſollte glauben daß in einer ſo kurzen Zeit nicht alle dieſe Theile erſchöpft werden könnten; dem iſt jedoch zu entgegnen, daß wir keinesweges ober - flächlich oder encycl⟨o⟩pädiſch dieſe Punkte betreiben wollen, ſondern unſere Zeit dahin ge[?]ht alles zu erſchöpfen. Man muß jedoch ſich überzeugt haben, daß je vollkommener eine Wiſsenſchaft iſt, um ſo mehr läßt ſie ſich in wenige〈…〉〈…〉⟨Principien⟩zuſammen bringen. Es kommt hier〈…〉〈…〉⟨nicht⟩d〈…〉〈…〉⟨arauf⟩an, ſehr ins Ein - zelne einzugehen und die Details zu behandeln, ſondernden13den Zuſammenhang aller Naturerſcheinungen nach - zuweiſen.
Die Natur ſelbſt iſt Einheit in der Vielheit; ſie iſt der Inbegriff der Naturdinge und der Naturkräfte. Von der Betrachtung dieſer Dinge und dieſen Kräften kommt man zur Kenntniß der Natur. – Je mehr der Menſch in ſeiner geiſtigen Ausbildung fortſchreitet, um ſo mehr betrachtet er mehr die Naturkräfte. – Die Dinge ſind ſeine er - ſte Beſchäftigung, und zuletzt verbindet er beide. – Das Beſchreiben dieſer Naturdinge iſt Naturge - ſchichte; die Betrachtung der Kräfte iſt Naturkeñtniß. Letztere ſetzt erſtere voraus. –
Man hat die Naturdinge und ihre Kräfte, die ſich allein behandeln, oder alle Naturkörper als ein Ganzes[an⟨ge⟩ſehen]. Dieſes letztere iſt unſere Wiſsenſchaft. Es iſt merkwürdig daß die erſten Verſuche in dieſer Wiſsenſchaft ſchon dieſen Character haben. Al - les in der Natur hat man bei dieſem erſten Ver - ſuche ſchon im Zuſammenhange betrachtet. –
Die Himmelskörper ſind eigentlich ein Gegenſtand der nicht zu unſerer Erde gehört; allein wir müſsen ſie mit in dieſer Beſchreibung aufnehmen, indem wir ſie in Rückſicht ihrer Wirkung auf unſere Erde betrachten. – Man hat z. B. aus der Kenntniß des Monds - umlaufs auf die Abplattung der Erde geſchloſsen; ausEbbeEbbe und Fluth, auf dieBe⟨An⟩ziehungs Kraft des Mondes Aus dem Doppelſch⟨p⟩ath, d. h. die Polariſation,da⟨e⟩s Licht⟨s⟩ hat man geſchloſsen, ob die Fixſterne eignes oder fremdes Licht haben.
Es iſt ſchwierig dieſen Wiſsenſchaften einen Namen zu geben; Phyſiologie, Geognoſie und Geographie ſind zu unbeſtimmte und nicht genug umfaſsende Beneñungen.
Kantnannte ſie zuerſt Weltbeſchreibung:was ſich von dieſem auf die Erde bezieht iſt in Ritters vergleichender Geographie ſehr gut und ſchön abgehandelt[. ]
Die Weltbeſchreibung iſt ein Aggregat empiriſchen⟨r⟩Wiſsenſchaften, nicht eigentlich eine Wiſsenſchaft ſelbſt. – Wir⟨e⟩wol⟨h⟩lenunſere Wiſsenſchaft demnach meiſt von Beobachtungen und Erfahrungen herrührt, ſo darf doch keinesweges die Naturphi⟨y⟩loſophie her - abgeſetzt werden; im Gegentheil müſsen Philoſophie und Erfahrung Hand in Hand gehen. – Bei Beobach - tungen iſt man immer im Einzelnen, und es ent - ſtehen dadurch nicht ſelten unrichtige Betrachtungen, dieß muß die Philoſophie berichtigen;〈…〉〈…〉⟨doch⟩ſie be - rückſichtigt, wenn auch nur ſpekulativ alle einwirkende Gegenſtände; man bewegt ſich bei ſolchen Beobachtun - gen in einem beſchränkten Kreiſe, dieſen muß die Philoſophie erweitern. – Daher muß auch dieſe nicht die mathematiſchen Berechnungen verachten, und diedazu15dazu nöthigen Unterſtellungen verſchmähen. –
So wiſsen wir wirklich alle recht gut, daß es keinen eigentlichenLicht - oder Wärmeſtoff giebt, und eben ſo wenig ein Schallſtoff exiſtirt, allein um die Erſchei - nungen einer Berechnung zu unterwerfen, finden wir[ uns] genöthigt dieſe Stoffe zu ſupponiren; es iſt dieſe An - nahme nicht ſchädlich, ſondern ſogar nöthig. – So wahr es iſt, daß das Waſser eine Ueberflüſsigkeit iſt, ſo würden wir deshalb weniger in der Hydraulik leiſten können, wenn wir es nicht als kleine verſchieb - bare Theilchen anſehen.
Es ſoll hier nicht eine Geſchichte der einzelnen Ent - deckungen und Beobachtungen gegeben werden, ſondern es kommt hier vielmehr darauf an, nachzuweiſen, wie man von[dem] du[?]⟨un⟩klen Gefühl der Einheit aller Kräf - te und Dinge zu einer vernunftmäßigen Aner - kennung dieſer Einheit fortgeſchritten iſt.
Die erſte Erkenntniß des Zuſammenhangs der Naturdinge iſt nicht vorzugsweiſe bei einem der alten Völker zu ſuchen, ſondern wir nehmen ſie bei allen Völkern faſt zu gleicher Zeit wahr. Auch bei unſern jetzigen ſogenannten Wilden findet ſich[das] dunkle Gefühl der Einheitund[?]⟨in d[?]er⟩Natur als eigenthümlichdada ihnen gewiß niemand davon etwas geſagt hat.
Wenn man manche andere Thatſachen bei den Wilden ſelbſt ſieht und hört, ſo wird man verſucht zu glauben, daß alle Wilde, die bis jetzt noch von Reiſenden geſehen wurden Ueberbleibſel von einem frühern kultivirten Volke ſind. – Sie habenkeine inſtinktmäßige〈…〉〈…〉- graphie⟨Aſtro - nomie⟩, und dgl. Kenntniſse, die zw⟨u⟩arder Idee ei - ner inſpiraten Naturweisheit geführt haben. –
Die Regelmäßigkeit des Laufs der Geſtirne mach - te die Wilden⟨ au⟩furcht⟨merk⟩ſam, und von da ſchreibt ſich ihre Kenntniß her.
Die Facta der griechiſchen Geſchichte deuten auf eine Verbindung der nördlichen und ſüdlichen Halbkugel der Erde. – Die Kenntniß der Ein - heit der Natur iſt uns von den Alten übertragen; die Kenntniß des Einzelnendurchgängigwar ihnen⟨ dagegen⟩ fremd.
Die Geſchichte der Weltbeſchreibung kann man in große Epochen theilen, welche theils große W[?]elt - begebenheiten theils freie Beſtrebungen einzel - ner Männer, theils Erfindungen neuer Organe bezeichnen. Wir können deren 6 annehmen.
Die Reflexionen der wilden Völker über die Einheit der Natur finden wir zuerſt ausge - ſprochen bei den Do〈…〉〈…〉⟨r⟩ern und Ionie〈…〉〈…〉⟨r⟩n. – Die Philoſophie der erſten joniſchen Philoſophen, Thaleswar mehr auf ſinnliche Anſchauungen ge - gründet; weit ernſter und großartiger aber die des P〈…〉〈…〉⟨y⟩thagoras.
Thales, Anaximenes, Eteokles, Diognes von Ap- polloniaund Anaximander,waren die vorzüg - lichſten unter den joniſchen Phi⟨y⟩loſophen. – Sie hatten in ihrer Phi⟨y⟩loſophie manches richtige, das ſpätere ebenfalls wieder annahmen. Es lehrte die - ſe Schule, daß Himmel und Erde aus einem Grundſtoff entſtanden ſei, das einedah⟨durch⟩erVerdicken, das anderedah⟨durch⟩erVerdünnen.
Attractions - und Repulſionskraft ſind gewiſser - maſsen darin ausgeſprochenSie beobachtetennochPhyſicaliſche Geographie c.noch nicht jeden Planet als ein für ſich beſtehendes abgeſchloſsenes Ganzes ſondern ſahen daßju[?]⟨ga⟩nge [?]⟨ze⟩Welt - ſyſtem als ein Ganzes an, wo ſich die ſchwereren Stoffe tiefen, die leichteren Höher befänden. – Es fand ſich bei ihnen ein Ahnen, daß es k[?]eine〈…〉〈…〉⟨H⟩e - terogä⟨e⟩nität gäbe; indem die verſchiednen Elemen - te aus dem allgemeinen Grundſtoffe hervorgelei - tet wurden.
Die joniſchen Philoſophen beobachteten auch nicht immer im Allgemeinen, auch nicht im Einzelnen. Diogne⟨ene⟩s von A〈…〉〈…〉⟨p⟩olloniahatte z. B. ſchon ſehr gu - te Begriffe vor der Art der Reſpiration der Fiſche. Die Lehre des Pythagorashängt mit der der jo - niſchen Schule genau zuſammen, erſcheint auch in einem weit großartigere Charakter. – Er brach - te die Mathematik in nähererVerbindung mit der Phi⟨y⟩loſophie und bediente ſich ſelbſt einer ma - thematiſchen Symbolik zur Beweiſung der Natur - verhältniſse –Unterſuchungen Böcksu. Tales〈…〉〈…〉.
Man kann ſeine Phi⟨y⟩loſophie ganz beſtimmt eine Phi⟨y⟩loſophie des Maaßes und der Harmonie nennen. In ſpäterer Zeit bald nach der Verbreitung des Chriſtenthumserhielt⟨hatte⟩dieſe Lehre durch die Neu - Pythagoräer eine〈…〉〈…〉⟨ganz⟩au〈…〉〈…〉⟨〈…〉〈…〉⟩mehr〈…〉〈…〉em[?]yſtiſche Geſtaltan -19angenommen als früher. – Es iſt jedoch bekannt daß hauptſächlich das Syſtem auf Copernikusgewirkt hat: es war nicht einig das Syſtem des Pythagorasſelbſt, ſondern vielmehr das des Philo - laus, welches Copernikusſtudierte, und das ihm die Idee eingab das Weltſyſtem ſei anders als man es bisher betrachtet hatte. – Die Pytha - goräer nahmen einen Weltheerd als Centrum an um dem⟨n⟩ſie⟨ch⟩die Sonne und die Planeten drehten; – die Sonne betrachtete er wie einen Spiegel, der das Licht, welches vom Weltheerde auf die Erde fällt, reflecktirend.
Außer dem⟨Außerdem⟩Bewegu⟨e⟩ngenſich neben der Erde noch eine dunkle Gegenerde unddahin⟨durch⟩ei - ne Eklipſe, indem ſich dieſe zwiſchen der Soñe und Erde befinde, entſtehe Nacht. –
Anklänge des Pythagoriſchen Wiſsens finden ſich auch bei Plato, der einiges in ſeinen Ti - mäus davon ausſpricht. – Man muß bei ihm zweierlei unterſcheiden: ſeine rationellen Be - obachtungen ſind meiſt dunkel; durchgängig ſeine einzelnen Beobachtungen höchſt ſcharfſinnig; und⟨ be⟩ziehen ſich zugleich auf unſere heutige Naturkunde und Geographie. – Er nahm einen überirdiſchenZu -Zuſammenhang des Waſsers an, eine Anſicht aufdiewelche⟨ wir⟩ in⟨ den⟩ heutigen Tagen wieder zurück - gekommen ſind. – Ferner im Innern der Erde einen Feuerſtrom – Periphlegeton – und die Vulkane als Verbindung deſselben mit den Äußeren – er belegte ſie dahercharakteriſtiſch mit den Namen Schornſteine. Er ſah zuerſt das mittelländiſche Meer als eine Niederung an; auch gab er ſehr gute Ideen über Entſtehung der Gebirgsarten und dgl., er unterſchied Ge - birgsarten, wie durch Waſser entſtanden ſind, oder durch ehemaligen Brand; rauhe u. zerſplitterte u. ſ.w.
Nichts hat mächtiger gewirkt auf die Kenntniß der Natur für die alten Völker als Alexander der⟨s⟩GroßenExpedition nach Indien. Die Keñt - niß der Alten war bis dahin immer auf einen geringen Landſtrich beſchränkt; ſie kannten noch keine Erzeugniſse der〈…〉〈…〉⟨T⟩rog⟨p⟩enländer. – Auch Alexanderdrang nicht bis zu den Tropen vor; doch wegen desContinental-Zuſammenhangs, ſah er ſchondie21die Erzeugniſse dieſer Länder. – Es iſt eine ſeltſame Erſcheinung daß auf Kontinenten Pflanzenformen und Thierformen von dem Süden nach demWeſt⟨Nord⟩en übergehen – ſo findet man in Amerika den Kolibri in einer Breite wie Riga und Danzig. – Daher fand Alexanderſchon in Indien in einer Breite von 32° Palmen und andere tropiſche Gewächſe –
Einzelne Beſchreibungen der Tropengewächſe gab es ſchon vor Alexander, ſo beſchreibt He - rodotdas Bambusrohr – dies⟨ſes⟩hat man oft mit dem Zuckerrohre verwechſelt. –
〈…〉〈…〉⟨K⟩teſiasmacht viele Beſchreibungen von den ſeltſamſten Thieren und Pflanzen; er hatte ſehr viele Kenntniſse auf Reiſen erworben, und leider ließ er ſeinen Erzählungen viele Fabeln einflieſsen. –
Man glaubt daß das Wunderbare in ſeinen Werken hauptſächlich den jungen Alexanderzu dieſer Expedition angeregt hätte.
Die Eindrücke, die dieſe Expedition bei den Griechen hervorbrachte, hat man immer mit denen der Entdeckung von Amerika des15 -15ten Jahrhunderts verglichen. –
Man lernte viele neue Pflanzen kennen, ſah hier zuerſt große Thiergeſtalten; Elephanten wel - che ſpäterhin Pyrrhus zum Schreken der Römer nach Italien brachte. – Man beurtheilte hier - nach die verſchiedenartigen Winde; und erkañ - te daß die Urſache des Steigens und Fallens der Flüſse nicht das Schmelzen des Schnees, ſon - dern die Regengüſse in den Tropen ſeien. – Man lernte hier eine neun Menſchenrace kennen, dachte um die Urſache der Verſchieden - heit der Racen nach und ſtellte die erſte Theorie darüber auf. Der Keim zu den übrigen Theorien– Von der Weisheit der Inder lernte man die Naturproducte kennen; doch drang Alexandernoch nicht bis in den Gegend ein, wie⟨o⟩wieder die eigentliche Cultur⟨ der Inder⟩ herrſchteam Ganges– Seleukus Merkatorging ſpäterhin weiter bis nach dieſer Gegend hin und machte dort die Bekanntſchaft mit den indiſchen Prieſtern. – Von den Chaldäern, einer Prieſterkaſte in Babylon, lernte man die Himmelskunde; Kalliſthenesſoll denAriſto23 Ariſtote⟨les⟩die Beobachtungen von 1900 Eklipſen ge - ſchickt haben dieer⟨wir⟩vorfanden, jedoch findet ſich in AriſtotelesWerken nichts davon.
AriſtotelesWiſsen müſsen wir als Frucht des Zuges Alexanders anſehen; er ſammelte die Entdeckungen die dieſer Zug bewirkte. – Er legte ſchon eine ArtNaturalien-Kabinett an, und ihm verdanken wir, daß die Natur - beſchreibung an die Stelle der Einheit der Natur getreten iſt; er ging mehr insſ[?]⟨S⟩pecielle ein, und er⟨ſt⟩ jetzt[kam] man auf eigentliche Beobachtungen. In ſeinem Werke mirabiliadema〈…〉〈…〉 do⟨de mundo⟩etc ſtellt er ſchon viele Theorien auf jedoch die Anſicht über Wärmeleitung, und ei - ne andere von den Farben, die man ihm gewöhnlich zuſchreibt, gehören ihm nicht, ſondern ſind jüngerer Zeit. – Dagegen iſt von ihm eine Naturgeſchichte, eine vergleichende Anatomie, phyſikaliſche Anſichtenund⟨über⟩das Leben der Thiere und dgl. mehr. –
Derſelbe Geiſt des Sammelns blieb auch fernerhin in der alexandrianiſchen Schule. –Sam -Sammlungen von Naturalien und〈…〉〈…〉⟨Bibli - otheken⟩wurden überall nach dem Muſter der erſten des Ariſtotelesangelegt. –
Unter den Ptolemäern wurde die Papyrus - ſtaude zu Schreibmaterial benutzt. – Nach Paſsalaquas Unterſuchungen fehlt dieſes Ge - wächs jetzt inE⟨Ä⟩gypten ganz, aber in Sizilien findet man es wild wachſen. – – Als Grie - chenland eine Provinz der Römer wurde ging die Tendenz des Sammelns auch nach Italien über. – Strabounter dem Kaiſer Auguſtusverfaßte ein Werk, das zum Theil Erdbeſchreibung iſt. Er ſtellte hier zu - erſt auf, daß man aus der Geſtalt der Pflan - zen und Thiere, die Climate eines Landes und die⟨er⟩geographiſchenBreite beſtimmen könne; er ſagte: die Sonne bringe ſchöne Thiergattungen hervor, färbe die〈…〉〈…〉⟨F⟩edern der Vögel und die Blätter der Pflanzen u. ſ.w. Später ſchrieb der ältere Pliniusein Werk in 34 Büchern[das] großartigſte⟨Unter -⟩nehmen einer Weltbeſchreibung. –
Freilich25Freilich war auch der Plan zu dieſem Wer - ke theoretiſcher als die Ausführung.
Es fehlte ihm die Erfahrung;imme⟨er wa⟩r ein gro - ßer Mann, der wenig ſelbſt arbeitete und ſich auf die Erfahrungen anderer verließ. – Er hatte eine ſolche Menge von Materialien daß er ſie ſelbſt nicht überſehen konnte. – Sein Werk fängt mit allgemeinen Betrachtun - gen über die Welt an, und geht dann das Einzelne ſpeziell durch: metrologiſche Erſchei - nungen – Producte – Geographie; Menſchenracen, geiſtige, Entwickelung des Menſchen. Den Schluß macht eine vergleichende Naturbe - ſchreibung; und eine Betrachtungund⟨über⟩die Geſtalt der Länder.
Dieſer ernſte, ſtrenge Weg, wurde nicht lange befolgt; die morgenländiſche Phy⟨i⟩loſophie drang in Italien ein, und führte hier zur Schwärmereizur Zeit Hadrians– Es entſtan - den die Schulen der Neupytha〈…〉〈…〉⟨gor⟩ä〈…〉〈…〉er, Neupla - toniker und der Gnoſtiker.
Daher⟨och⟩hatte auch dieſe Schwärmerei ihre Vor - theile, da man jetzt anfing ſich zu ſehr mit demSpec -Phyſikaliſche Geographie d.Speziellen zu beſchäftigen, man kam jetzt wie - der auf das Gefühl der Einheit der Natur zu - rück, und bildete das aus was bei den roheſten Völkern ſchon geahndet wurde. –
Es war dieſe Epoche beſonders auch für das Studium der Che - mie von Wichtigkeit, da die Phönizier und Ae - gypter ſich mehr als alle übrige Völker mit der Natur der Stoffe beſchäftigten. – Man weiß, daß der Kaiſer Caligulaſehr viel Neigung zur Alchemie hatte und das aureum pigmen - tum finden wollte. Der Name Chemie kommt ſchon bei Plutarchvor, dort bedeutet daß⟨ieſes⟩Wort den Namen eines Landes in AfricaChamDas Studium dieſer Wiſsenſchaft wurde in Aegÿpten vorbereitet, wo die Araber es ſpäter aufnahmen und weiter ausarbeiteten.
Die Schwächung des römiſchen Reichs verbreite - te eine tiefe Nacht über das Abendland, nur noch in Griechenland erhielt ſich einiges Licht. – Die Voelkerwanderung endlich brachte den Untergang des römiſchen Reichs hervor. – Die Chio〈…〉〈…〉⟨n⟩g[?]us ſollen die Anſtifter dieſer großen Revoulu[?]tion geweſen ſein. –
Nach27Nach Klaproths Entdeckung lebt noch jetzt tief in Aſien ein indiſch-germaniſcher Stamm, mit blon - den Haaren und blauen Augen; der Abbe Reniſac [?]⟨r⟩beſtätigte dieſe Ausſage, und ſagt es lebe die - ſer Stamm im Lande der Maltſchuhs am Balkan See. Es ſind dieſe die Ueberbleibſel eines größern Stammes der ſich im 1ten Jahrhundert nach Chriſtus auf die Chiongus, einen türkiſchen Stamm warf. Dieſe trieben die Huñeneinheimiſcher Stammaus ihren Beſitzungen; die Hunen endlich war - fen ſich auf die wirklich germaniſchen Stämme: Die Gothen, Vandalen u. ſ.w.
Die Araber bezeichnen dieſe Epoche; ſie ſind ein ſemitiſcher Stamm. – Schon in frühen Zei - ten waren Hirtenvölker aus ſemitiſchen Stäm - men im nördlichen Africa eingedrungen R v L's Unterſuchungen– Nachdem ſie dort lange Zeit ruhig gelebt und als nomadiſchen Hirten in der Halbinſel umhergezogen waren, dran - gen ſie in Aegypten ein underforſchten bald, durch die Lehre Muhamedsangefeuert von[den][den] Ufern des Ganges bis zu den Säulen des Herkules. Sie bemächtigten ſich derA⟨ä⟩gÿptiſchen Kenntniſse und bewahrten ſie im Süden auf, wo - rauf im Weſten das rohe Leben die Wiſsenſchaft - ten nicht gedeihen ließ. – Die Araber hatten einen eigenthümlichen Character, den noch jetzt ein Stam̃oder Whaabis[?] der We〈…〉〈…〉⟨h⟩abiten zeigte[?]. – Unwiſsenheit ohne je - doch roh zu ſeinwie die Huñen, und eine ganz beſondere Liebe zur Natur, ſind charak - teriſtiſch bei ihnen. – Daher waren ihre Beob - achtungen hauptſächlich auf Gegenſtände der Natur gerichtet. – Im Weſten waren die Araber in Verbindung mit den ſemitiſchen Stäm̃en: im Süden mit Aethiopien⟨r⟩⟨n,⟩ ſpäterhin mit Ae - gypten; griechiſche Ärtzte hatten ſich ſchon vor Muha - meds Zeiten in Mecka niedergelaſsen, und zu derſelben Zeit ſchon gab es untereden A - rabern Dichtkunſt. Alta, die Sammlung der - ſelben wurde als Nationaleigenthum be - trachtet, und in Mecka aufbewahrtdieſe Sammlung iſt ins Deutſche überſetzt vom Prof. Freitagin BonnGeorg Wilhelm Freytag: Hamasae Carmina: cum tebrisii scholiis integris primum edidit, indicibus instruxit, versione latina et commentario illustravit. 1. Band: Textum arabicum et quatuor indices. Bonn 1828. Online verfügbar:Bavarian State Library, abgerufen am 03.02.2015.1– dichteriſche Kampflieder. Unter der Regierung der Haſche〈…〉〈…〉⟨m⟩iden undAb -29Abbaſsiden, war die Blüthe der arabiſchen Litte - ratur. Die Araber legten in Aegÿpten Bibli - otheken an; dieſe vermehrten ſich bald vom Orient bis tief in Spanien hinein.
Es iſt ſchwierig zuſammenzuzählen was alles vor⟨n⟩den Arabern geſchah. – Sie beobachteten den Himmel, die Pflanzenm⟨, M⟩ineralien u. ſ.w. ſie machten die erſten wirklichen Meſsun - gen,Meſopotamienerfanden neue In - ſtrumente, und brachten die indiſchen Zahlen nach Europa, die wieder⟨es⟩erſcheint durch den alten Verkehr der Indier, mit den Perſern zuerſt zu dieſen kamen und nicht zu den Arabern übergingingen, im Anfang des 13ten Jahrhunderts. Sie hatten beſtimmt auch Kenntniſse der Optik und der Refraction des Lichts.
Gewiß gründeten die Araber ihr Wiſsen auf Erfahrung⟨en⟩, die in griechiſchen und römi - ſchen Werken niedergelegt waren, aber für uns verloren gegangen ſind.
Dieſe Werke waren ihnen ſo wichtig daß die Califen beſondere Ueberſetzungs-Ausſchüſse errichten ließen.
DieDie Werke wurden dann gewöhnlich erſt ins Sy - riſche und aus dem Syriſchen ins Arabiſche über tragen.
Eine eigne Theorie gaben die Araber nicht, da alle Völker des Islam in ihrem Geiſte ſehr beſchränkt ſind, und ſich nicht zu einem freiem Denken, vermöge ihres Glaubens erheben können; um ſo mehr ſprach ſich bei ihnen die Beobachtung aus. – Allein ſelbſt in der Periode wo bei ihnen am meiſten die Wiſsenſchaft glänzte, befanden ſich dieſe Kenntniſse doch nur in ei - nigen Kaſten, und für die Bildung des gan - zen Volkes wurde wenig gewonnen.
Von ihren chemiſchen Entdeckungen ſollen hier nur 2 der Verzüglichſten erwähnt wer - den: 1, die Entdeckung der Säuern; ſie kann - ten die Salpeterſäure, Königswaſser, welches ſie nannten: Haſsa Zafared Chefi Gemed.
2, die Idee des Diſtillirens – (Alkohol – Naphta –Queckſilberoxyd. ) –
Die Araber hatten 2 Reflexe: davon einen gegen Oſten: die Sternwarte zu Samarkam, wo ſich noch ein Sternkatalog vorgefunden hat, und die andere gegen Weſten in Spanien.
Alfons31Alfons VIIhielt in Toledo einen großen wiſsen - ſchaftlichen Congreß, an dem damals Chriſten, Juden und Sarazenen Theil nahmen. – Alfons- ſche Tafeln –
Die Araber durchlebten eine lange glänzen - de Periode; im Jahre 640 traten ſie in Ae - gypten ein und 1236 war die Einnahme von Cordov[?]a. Der Abglanz ihrer wiſsentſchaft - lichen[Kenntniſse] findet ſich in den Werken des RaimundusR[?]⟨L[?]⟩ullus, und des Dr. mirabilis? Roger Baco; der viel auf dieſe Wiſsenſchaf - ten hindeutet, wie wohl er ſelbſt nichts ausführt.
Die Entdeckung von Amerika iſt das wich - tigſte Ereigniß für die Kosmographie;gleich - zeitig damit fallen 2 große Weltbegebenheiten: die Reformation, und die Aufſtellung eines neuen Syſtems über die Bewegung der Weltkörper, durch Kopernikus. –
Vieles kam zuſammen um dieſe große Be - gebenheit vorzubereiten: das Aufleben des italieniſchen Handels; der Einfluß den dieBuch -32Buchdruckerkunſt auf das Studium und die Ver - breitung der klaſsiſchen Litteratur hatte, und wodurch neue Dichter auftraten, wie Petrar - ka, Boccacciou. ſ.w. ; der Einfluß des frei - ern Sprachſtudiums auf das Gemüth uſw. mußten ein freieres Denken hervorbringen, weil man bisher nur glaubte was geſagt wurde, ſo begnügte man ſich jetzt nicht mehr mit dem bloßen Glauben, ſondern wünſchte Ueberzeugung, und dieſe war nur durch ſelbſtthätiges Denken zu erlangen.
Die Entdeckung durch Columbuswar nicht die erſte Entdeckung Amerikas. Skandinavi - ſche Schiffe hatten ſchon früher, um das Jahr 1003 Neufoundland geſehen, und man er - zählt, daß ſelbſt ein großer Theil von Nord -[?] amerika von ihnen beſucht worden iſt.
Sie nannten damals das neuentdeckte Land Winland, oder Weinland. –
Im Jahre 1390 ſoll Drojnad einen Theil, des feſten Landes entdeckt haben. – Doch waren alle dieſe Entdeckungen wieder verloren gegangen. –
Nach -33Nachdem die Skandinavier aufgehört hatten das Meer zu befahren, konnte auch wenig für die Kenntniß entfernter Länder ge - ſchehen, bis von Italien aus wieder die Be - ſchiffung entfernter Meere begann. – Zwar hatte ſchon Marko Poloeinige Land - reiſen unternommen die eine Revolution in den naturhiſtoriſchen Ideeen hätten her - vor bringen können. Allein es iſt ein gro - ßer Unterſchied zwiſchenLand - und Seereiſen; jene wurden[ von] nur einzelnen Männern un - ternommen, wogegen an Seeexpeditionen ganze Völkerſchaften Theil nehmen; es konnten unmöglich einzelne Reiſende ei - nen ſo lebendigen Eindruck hervorbrin - gen als eine Entdeckung eines ganzen Welttheils, die das Leben zweier ganzen Nationen beſchäftigen mußte. – Auch wä - re der Eindruck dieſes Entdeckung weniger groß geweſen, wenn Amerika nicht auf einer ganz andern Halbkugel gelegen wäre; manh⟨k⟩añ ſie nur mit der Ent - deckung der abgekehrten Seite des Mon - des vergleichen.
Dieſe große Entdeckung trifft merkwürdigerWeiſePhyſiſche Erdbeſchreibung e.34Weiſe mit vielen andern großartigen Begebenheiten zuſammen. –
Um dieſe Zeit war es wo man die ſchönen Ge - bilde der alten Kunſt wieder auffand, und ſie aus ihren Gräbern empor ſteigen ließ, in der Zeit von 1498 – 1506. – Martin Lutherund Calvinſetzten den Geiſt der Freiheit und Stärke, an die Stelle des frühern Aberglaubens; Copernicusend - lich legte ein neues Weltſyſtem vor Augen. –Seine Schrift kam zwar erſt 1543 ins Licht der Welt, doch hatte er ſein Syſtem ſchon 15 Jahre nach der Entdeckung von Amerika 1507 ausgearbeitet
Auch hierbei hatte das Studium des Alter - thums ſeine Wirkung geäußert. Coperni - kuswurde durch das Syſtem des Phi⟨y⟩lolausſo begeiſtert, das⟨ß⟩er daſselbe herzuſtel - len wünſchte. Obgleich er daß⟨s⟩Syſtem miß - verſtanden hatte, kam er durch dieſen Mißverſtand aber auf das richtige Syſtem[. ]Außerordentlichen Einfluß hatte die Ent - deckung von Amerika auf die Weltan - ſichten; man hatte einen neuen Continentent -35entdeckt der größer war als ein bisher bekanter, und ſich von 50° ſüdlicher Breite bisnördliche Breite erſtreckte.
Man erkannte damals zuerſt daß auch unter dem Aequator Schnee liege, und von hier aus die Schneegrenze ſich mit den Breite - graden verändere; es war damals zuerſt auffallend, daß bei verſchiedenen Höhen die Temperatur verſieden ſei; daß die Pflanzenformen ſich nach klimatiſchen Ver - hältniſsen und nach Höhe und Breite än - dern. – Es entſtanden merkwürdige Diskuſsionen unter den Menſchenracen. Man fand hier nicht die großen Unterſchiede der die verſchiedenen Zonen bewohnenden Völker in Rückſicht auf Sprache, Farbe und Geſtaltung des Knochenbaues. Man fand ſogar in den heißeſten Gegenden unter dem Aequator die Menſchen von weißerer Farbe als die rothen⟨ Berg-⟩Bewohner. – Es entſtand die Frage warum in Amerika kein Negervolk exiſtire, warum dort in derſelben Breite ſich nicht daſselbe Klima vorfinde wie in Afrika, weshalb die Pro -ducte36dukte in denſelben Breitegraden in Amerika verſchieden wären gegen denen der alten Welt. – Man erhielt eine richtigere Anſicht von dem vulkaniſchen Feuer, in - dem in Amerika viele Vulkane entdeckt wurden, die nicht zuſammen gruppirt wa - ren. Bisher kannte man nur ſehr wenige und erhieltuns⟨von⟩[ihrer] Urſache nur ein - ſeitige Vorſtellungen. Jetzt ſah man Er - ſcheinungen die nicht mit denen des Veſuvs und Aetna übereinſtimmten. Man bemerkte daß einige, Waſser mit Fiſchen gemengt ausſpeiten; eine Erſcheinung die ihren Urſprung ganz natürlich daraus hat, das Schnee in den Krater fällt, dort ſchmilzt und als Waſser in denſelben fließt; es gab dieſe Urſache zu der wun - derlichen Annahme von Waſser-Vulkanen. – Man entdeckte die großen Meeresſtröme, den Golfſtrom etc. – Magelhanentdeckte ſpäter am ſüdlichen Himmel die ſogenañten Magelhans-Wolken; nicht eine Milchſtraße, ſondern 2 große Nebelflecke, außer -halb37halb der Milchſtraße. Schon die Araber ſol - len ſie, nach Idelers Unterſuchungen, ge - ſehen und gekannt haben. – Da⟨m⟩als noch lernte man die〈…〉〈…〉⟨C[?]⟩arbo〈…〉〈…〉r⟨n⟩en, ſchwarze Sterne kennen.
In Acoſtas Naturgeſchichte werden ſchon faſt alle Fragmente unterſucht die ſpäter die Menſchen beſchäftigten. – Peter Martin da Anj[?]eri, Geheimſchreiber Carl des V, ſammelte alle erſten Nachrichten, welche die Reiſenden nach Italien und Spanien zurück brachten. Die Weltumſeglungen Cooks haben lange nicht eine ſolche Bewegung hervorgebracht als dieſe Entdeckung von Amerika. –
Es wurden in[dem] neu entdeckten Lande neue Städte, ja ſelbſt Univerſitäten ge - gründet. – Au⟨n⟩j[?]eriserſte Briefeund⟨über⟩die Entdeckungs⟨A⟩merikas deuten uns den gro - ßen Eindruck an, welchen dieſe aufaufdie Völker machte. – Die Beobachtung der Natur trat jetzt an die Stelle der ſcholaſ - tiſchen Philoſophie, die ſich nun nicht länger mehr halten konnte; vorzüglich trugen zuihrem38ihrem Sturze bei Jordano, Bruno, Bako, Campanegliound Copernicus. Letzterer ſtellte das[Weltall] als ein unendliches Ganze dar und gab die erſte Idee zu den Geſetzen an, nach welchen ſich die Weltkörper bewegen. – Brunobeſchäftigte ſich hauptſächlich mit Chemie und Aſtrologie. – Als Pantheiſt in Genf verketzert, und von der Inquiſition in Venedig verfolgt, trug er ſeine Kenntniſse in England und Ingolſtadt vor. – In den Werken BakosVgl.Bacon, Francis: De Dignitate et Augmentis Scientiarum. 2 Bde. Stahel, Würzburg 1779 – 1780. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 04.05.2016,Band 2, MDZ München, abgerufen am 04.05.2016.2 und CampanegliosVgl.Campanella, Tommaso: Prodromus Philosophiae instaurandae, id est, Dissertationis de Natura Rerum Compendium: Secundum vera Principia. Cum Praefatione ad Philosophos Germaniae. Bringer u. Tambach, Frankfurt 1617. Online verfügbar:WDB Wolfenbüttel, abgerufen am 04.05.2016.3 ſpricht ſich ſchon ein tiefes Gefühl über die Ein - heit der Natur aus.
Wenn die vorigen Epochen durch Reiſen, durch mathematiſche Unterſuchungen und philoſophiſche Betrachtungen bezeichnet waren, ſo war es der Zeit von 1590 bis 1643 vor - behalten neue Organe zu erſchaffen.
Es ſind vorzüglich deren 4 verſchiedene Arten, die jetzt geſchaffen wurden, und durch deren Hülfe man[dazu] kommen koñ - te, neue Entdeckungen im Gebiete der Kos - mographie zu machen: Fernröhre, Thermometer,Baro -39Barometer, und Infiniteſimal-Rechnung. Durch die Fernröhre deren Erfindung und erſte Vervollkommung in die Zeit von 1590 bis 1611 fällt, werden zuerſt die aufge - ſtellten Sätze des copernicaniſchen Syſtems beſtätigt; durch ihre Anwendung entdeckte man neue Planeten, die Monde des Jupi - ter uſw. Berge des Mondes und die Sonnen - flecke; zugleich unterſuchte man auch die Ur - ſachen der Weiße der Milchſtraße und fand ſie in der großen Zahl der Sterne die dort in Gruppen zuſammen liegen.
Die Thermometer wurden um 1600 in Al - bena erfunden, und im darauf folgenden Jahr von Reaumurauf meteorologiſche Er - ſcheinungen angewendet. – Man fand vermit - telſt ihrer Hülfe den Einfluß der verſchiede - nen Klimate auf dasVegetations-Verhält - niß; die verſchiedenen Klimate in denſelben Breiten, Wärme des innern Erdkörpers u. dgl. meheres.
[Das] Barometer, eine Erfindung Tori - celli's um 1543 wurde zur Höhenmeſsung der Berge uſw. zuerſt von Pascalangewendet.
Die40Die Infiniteſimal-Rechnung, vorbereitet ſchon durch Bako, zu gleicher Zeit von 2 großen Gelehrten, Ne〈…〉〈…〉⟨w⟩tonund Leibnitzentdeckt1670wurde nicht nur auf Aſtronomie ange - wendet, ſondern ſpäterhin auch mit vielem Glücke auf Phyſik.
Je mehr man ſich der neuern Zeit nähertdeſto ſchwerer iſt es beſtimmte Epochen zu un - terſcheiden. Durch die größere Leichtigkeit mit der die Schiffarth betrieben wurde; durch die allgemeinere Zugänglichkeit des Erdkörpers und durch die Erfindung neuer Inſtrumen - te, wurden neue Entdeckungen in allen Ge - bieten der Natur gemacht, die ſich auf ein - ander häufen. Hieraus wollen wir nun die vorzüglichſten aufſtellen, die einen beſondern Einfluß gehabt haben.
CooksReiſen um die Welt brachten in geogra - phiſcher Hinſicht eine neue Kenntniß des Erd - körpers hervor. – Entdeckung von Neuholland nicht die erſte, ſondern eine Umſchiffung – uſw. – Außer der Erweiterung der Kenntniſse und dem Einfluß den dieſe Reiſen auf die Aſtronomie und Naturgeſchichte haben, ſind ſie noch merkwürdig durch die Erweiterung der[phyſiſchen] Kenntniſse. – Man lernte zu - erſt die Abweichung der Magnetnadel ſowohl näher in horizontaler als perpendiculairer Richtung kennen. Hallerverzeichnete zuerſt die magnetiſchen Linien, ſowohl nach DeklinationalsPhyſiſche Geographie f.42als nach der Inclination.
Georg Förſterſtellte die Entdeckungen, welche Cooks Reiſen in allen Gebieten der Natur her - vorbrachten, in einem ſchönen Naturbilde zuſam̃en. Es waren natürlich dieſe Entdeckungen noch ſehr unvollkommen da es noch an man[?]chen Hülfs - mitteln fehlte. Man kannte damals noch nicht die neuern Ideen der geognoſtiſchen Formation, und eben ſo wenig hatte man eine Kenntniß der Hygrometrie. Man kann ſagen dieſe Epoche iſt eine Berichtigung in allen Zweigen der Na - tur; do⟨ur⟩ch die neu geſchaffenen Organe ſah man beſser und ſchärfer die Erſcheinung und erkañ - te den Zuſammenhang derſelben. – Dadurch er - hielten wir eine genauere Darſtellung der geographiſchen, geognoſtiſchen und hygrome - triſchen Verhältniſse der Erde. – Cooks Reiſen ga - ben den Anſtoß in dieſer Art Reiſen zu unter - nehmen, fortzufahren; die neuern Reiſen laſsen den geographiſchen Geſichtspunkt zugleich fallen und nehmen den phyſikaliſchen um ſo ſchärfer auf, ſo waren die Reiſen Bonnets Freſeray'sund andere mehere.
Die Landreiſen in dieſer Zeit waren dem Raume nach freilich nicht ſo umfaſsend als die derAra -43Araber im Mittelalter; aber dadurch wurden ſie auf die phyſikaliſche Erdbeſchreibung um ſo wichtiger, weil ſie mit neuen Organen unternom - men wurden. – Man unterſuchte die Formationen des Erdkörpers, in Bezug auf Gebirge, ausgebrañ - terVulkane;[organiſche] Ueberbleibſel; die Hebung der Inſeln, Berge in Rückſicht auf Geo - graphie uſw. So fand man z. B. daß dasHi - malaya-Gebirge höher ſei als die Gebirge in Europa. Die vorzüglichſten Reiſenden ſind: Menu, Palms, Sauſsuri, Munge Parkund viele andere.
Es iſt aus dieſen Reiſen häufig auch das Vor - urtheil entſtanden, man müſse um eine Betrachtung allgemein zu machen, und Regeln daraus zu ſchöpfen, mit einen großen Raum derſelben unterwerfen, um daraus Schlußfol - gen zu ziehen. – Daß⟨s⟩Vorurtheil kann jetzt nicht mehr ſtattfinden da man bekannter mit den Erſcheinungen und mit den Geſetzen gewor - den iſt. – Es giebt Wiſsenſchaften bei denen die Engigkeit des Raumes[weniger] hinderlich iſt, als bei andern. So die Geographie. – Wernerging zur Aufſtellung ſeines Syſtems nur von einen kleinen Punkt der Erde aus. – Cour [?]⟨v[?]⟩ierund Broniatunter -44unterſuchten nun[auf] geringern Streken die tertiären Gebilde; ausgebrannte Vulkane; Tra - chyt, Sienyth, Porphyr; den Einfluß den die He - bung von Inſeln und Gebirge auf die Geogra - phieausüben uſw. Leopold von Buchverbreitete dieſe Theorie auf die ganze Erde. – Er zeigte bei der Hebung der pommerſchen und ſchwediſchen Küſte daß nicht das Meer ſich ſenke ſondern vielmehr das Ufer ſich hebe. – Außerdem er - klärte man durch die neue Theorie die heißen Quellen, die Erdbeben und dgl. – Es traten noch phyſiſche Entdeckungen hinzu:
Zu Ende des 18ten Jahrhunderts wurden die großen Fernröhre von Donner, Herſchelund Frauenhoferangefertigt. Durch ſie bekamen wir eine Kenntnißder[?]⟨von⟩neuen Weltkörpern,[?] neue Planeten wurden entdeckt, ſo wie 2 kometartige Körper, die ſich nicht von unſerm Planetenſyſtem entfernen, der Enkſche und Bie - naſche Comet. Wir erhielten eine Kenntniß der Doppelſterne, Sonnen, von denen ſich ent - weder die eine um die andere, oder beide um einen gemeinſchaftlichen Schwerpunkt bewegen, der Nebelflecke uſw.
Hinſichts der optiſchen Entdeckungen fand man die farbige oder nicht farbige Polariſation des Lichts, wodurch wir unterſcheiden können ob das Licht von ſelbſtleuchtenden Körpern herrührt, oder ob es reflectirtes Licht iſt, ob die leuchtendenKör -46Körper feſt oder gasartig ſind.
In geographiſcher Hinſicht bleiben nur noch 26 Gra - de der Breite übrig die noch nicht bekannt ſind. Capit: Paroyhat Reiſen nach den Nor⟨d⟩pol unter - nommen, und die Wiederholung derſelben läßt uns günſtige Reſultate erwarten.
Die Weltanſicht wie ſie auf uns gekommen iſt, iſt ein Produckt der menſchlichen Intelligenz. – In frühern Zeiten hielt ſie nicht Schritt mit den phyſiſchen Wiſsenſchaften. Da die erſten Völker vielleicht eine größere Neigung zur Phi⟨y⟩loſophie und zu der Speculation zeigten, und weniger auf Erfahrung hielten, ſo mußten natürlich manche Anſichten ganz vernachläſsiget werden. Jetzt, wo faſt ein jedes Volk Europas ſich mit einem andern Zweige der Natur beſchäftigt, muß die Weltanſicht gleichzeitig fortſchreiten. Jedoch ſind dieſe Fortſchritte deshalb nicht gleich - mäßig. – Einzelne Wiſsenſchaften gehen gleich - ſam ſtoßweiſe fort, indem oft eine neue Erfahrung, eine Erfindung Licht auf viele Punkte verbreitet die bis dahin dunkel waren, weil es eben an dieſer Erfahrung fehlte. – Das Streben in unſrer Zeit geht hauptſächlich nach allgemeinen Anſichten nach Principiendie47die alles einzelne in ſich faſsen. – Wir ver - danken die allgemeinen Geſetze in der Aſtro - nomie dem großen Keppler, Newton, Dalem - bert, Lagrange, vorzüglich in neuſten Zeiten. Laplaceder in ſeiner Mechanik des Himmels ſeine Kenntniſse niedergelegt hat. Je höher man in der Unterſuchungen der Natur ſteigt, deſto mehr ergiebt es ſich daß alle Na - turerſcheinungen miteinander zuſam̃enhängen.
Es iſt eine auffallende Erſcheinung daß wir beſsere Kenntniſse und die Geſetze beſitzen nach welchen die fernern Weltkörper ſich bewegen+)Alle Bewegungen der Himmelskörper betrach -? tet man jetzt als eine Aufgabe der Mecha - nik, indem man nur die Attraction⟨ (?)⟩ zu Hülfe nimmt., als auch die uns näher liegenden Gegenſtände z. B. das Meer, die Luft uſw. Es liegt wohl der Grund darin daß bei jenen nur quantitätive Begriffe vorkommen, und man bei den tellu - riſchen Gegenſtänden zugleich den Stoff betrachten muß, aus denen ſie beſtehen, die Störungen verurſachen, welche nicht zu berechnen ſind, wes - halb man die Einheit der Geſetze auch noch nicht hat finden können. Ueber daß⟨s⟩, was noch dunkel ge - blieben iſt in der Geognoſie und Meteorologie kann vielleicht durch die glückliche Entdeckung, einesTages48Tages, einer Stunde ein unerwartetes Licht ver - breitet werden. Es iſt ein ſehr ungerechtes Vor - urtheil, wenn man glaubt eine große Menge von Stoffen und Kräften müſse zuſammen tre - ten um über mehere Erſcheinungen Licht zu ver - breiten, und es ſei nicht der Chemiker in ſeinen Laboratorium und der Phyſiker in ſeinen Kabine<tt>im Stande da wieder zur Aufſtellung etwas bei - zutragen. Die neuſten Erfahrungen der Phyſik und Chemie ſprechen dagegen; man darf ſich nur erinnern wie viel zur allgemeinen Kenntni<ß>die Entdeckung der voltaiſchen Säule beitrug. Man kann ſicher darauf rechnen, daß uns alle Erſcheinungen in der Atmosphäre nur durch dieſe beide Wiſsenſchaften aufgeklärt werden können.
Die Quellen für die Kosmographie ſind theils eigens Studium der Natur ſelbſt, theils Studium der Schriften die um dieſen Gegenſtand handeln. Das was im Ein - zelnen beobachtet⟨ worden⟩, kañ⟨iſt⟩im Verhältniß zum Ganzen der Natur immer nur ſehr gering ſein; man muß da - her auch die Beobachtungen anderer kennen, und dieſe kann man nur aus ihren Werken ſchöpfen. Im̃er aber muß man vorher ſich mit einigen Beobachtungen be - ſchäftigt haben, wenn man die Werke die darüber handeln ſtudire<n>will: Nur auf dieſe Weiſe köñen die Beobachtungen andrer verſtanden w<erden.>Was49Was die Literatur der Weltbeſchreibung anbe - trifft ſo iſt dieſe für 2 Klaſsen zu unterſcheiden. Für diejenigen die als Lehrer in dieſer Wiſsen - ſchaft auftreten wollen, und für diejenigen denen ihre Muße ein tieferes Studium der Natur zuläßt ſind die beſten Quellen: Reiſebe - ſchreibungen, das Studium aller ſpeziellen Ab - handlungen. – Das Generelle kann nur aus dem Speziellen hervorgehen, man muß ſich alſo mit allem Einzelnen bekannt machen und zwar dürfen ſich dieſes Studium nicht auf die Beobachtungen einer einzigen Nation beſchränken, ſondern alles das was bei allen Nationen geſchehen iſt muß betrachtet werden. Für diejenigen die nicht den Zweck damit ver - binden als Lehrer ſich auszubilden, oder die nicht die Muße haben alle erſcheinenden Werke durch zu ſtudieren, müſsen die Sammlungen von Beobachtungen als Quellen dienen. Als ſolche ſind hauptſächlich zu nennen:
Bareniusgeographia generalis etc. Vgl.Varenius, Bernhardus: Geographia generalis: In qua affectiones generales Telluris explicantur. Amsterdam 1650. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 13.07.2015.4Ein Werk? aus den 17ten Jahrhundert
BergmannsVgl.Bergman, Torbern O.: Physicalische Beschreibung der Erdkugel: auf Veranlassung der cosmographischen Gesellschaft verfasset. Übers. v. Lambert Heinrich Röhl. 2 Bde. 3. Aufl. Greifswald 1791. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 13.07.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 13.07.2015.5und Mitterpath [?]⟨ch⟩ersVgl.Mitterpacher, Ludwig: Physikalische Erdbeschreibung. Wien 1789. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 13.07.2015.6phyſikaliſche Erd - beſchreibung. –
Kantsphyſiſche Geographie. – Fortgeführt von RiemVgl.Rink, Friedrich Theodor: Immanuel Kant's physische Geographie. 2 Bde. Königsberg 1802. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 13.07.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 13.07.2015.7undPhyſikaliſche Geographie g.50und FollerVgl.Vollmer, Johann Jakob Wilhelm: Immanuel Kants physische Geographie. 4 Bde. 2. Aufl. Mainz u. Hamburg [1808] – 1817. Online verfügbar:Band 1, Columbia University, abgerufen am 13.07.2015,Band 2, Columbia University, abgerufen am 13.07.2015,Band 3, Columbia University, abgerufen am 13.07.2015,Band 4, Columbia University, abgerufen am 13.07.2015.8, die vieles hinzugeſetzt haben, was die⟨em⟩Verfaſser nicht gehört
LameterieThéorie de la terreVgl.La Métherie, Jean-Claude de: Théorie de la Terre. 5 Bde. 2. Aufl. Paris 1797. Online verfügbar:Band 1, Google Books, abgerufen am 16.07.2015,Band 2, Google Books, abgerufen am 16.07.2015,Band 3, Google Books, abgerufen am 16.07.2015,Band 4, Google Books, abgerufen am 16.07.2015,Band 5, Google Books, abgerufen am 16.07.2015.9: –
Maltebrungeographie universelle. Vgl.Malte-Brun, Conrad: Précis de la géographie universelle: ou description de toutes les parties du monde, sur un plan nouveau. 8 Bde. Paris 1810 – 1829. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 16.07.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 16.07.2015,Band 3, MDZ München, abgerufen am 16.07.2015,Band 4, MDZ München, abgerufen am 16.07.2015,Band 5, MDZ München, abgerufen am 16.07.2015,Band 6, MDZ München, abgerufen am 16.07.2015,Band 7, MDZ München, abgerufen am 16.07.2015,Band 8, MDZ München, abgerufen am 16.07.2015.10
Bei den Gebrauch dieſes letztern Werkes haben Spätere oft das von Maltebrungemeinte Ge - nerelle mit den Speciellen verwechſelt und dadurch falſche Reſultate daraus gezogen. – Eine vorzügliche Aufmerkſamkeit hat der Ver - faſser ſchon auf das Organiſche gewandt; es findet ſich in dieſem Werke eine Geographie der Pflanzen und der Thiere ſo wie Ideen über die Menſchenracen.
Höchstaedt'sGrundriß der mathematiſchen Geo - graphie und Athmos⟨ſ⟩phärologie1820Vgl.Hochstetter, Ernst Friedrich: Allgemeine mathematische und physikalische Erdbeschreibung: zur Belehrung über die merkwürdigsten Eigenschaften unseres Planeten, und zur Beförderung eines lebendigen Sinnes für die Natur uberhaupt. 4 Bde. Stuttgart 1820 – 1823. Online verfügbar:Band 1, ÖNB Wien, abgerufen am 05.08.2015,Band 2, ÖNB Wien, abgerufen am 05.08.2015,Band 2 – 3, Google Books, abgerufen am 05.08.2015,Band 3 – 4, Google Books, abgerufen am 05.08.2015.11
Münch Mund's phyſiſche Geographie. Vgl.Muncke, Georg Wilhelm: Anfangsgründe der mathematischen und physischen Geographie nebst Atmosphaerologie: zum Gebrauche öffentlicher Vorlesungen. Heidelberg, 1820 (= Anfangsgründe der Naturlehre: zum Gebrauche academischer Vorlesungen, Bd. 2). Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 05.08.2015.12
Gelersphyſikaliſches Wörterbuch. Art. Erde, von den obigen[Verfaſsern]Vgl.M [uncke, Georg Wilhelm]: Erde. In: Brandes, Heinrich Wilhelm; Gmelin, Leopold; Horner, Johann Caspar; Ders. ; Pfaff, Christoph H.: Johann Samuel Traugott Gehler’s Physikalisches Wörterbuch: neu berarbeitet. 3. Band: E. Leipzig 1827, S. 825 – 1141. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 11.12.2015.13
Links. Phyſikaliſche Erdbeſchreibung. Vgl.Link, Heinrich Friedrich: Handbuch der physikalischen Erdbeschreibung. 2 Bde [nur Band 1 und 2,1 erschienen]. Berlin 1826 – 1830. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 11.12.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 11.12.2015.14
Betrachtungen aus der Urwelt. Vgl.Link, Heinrich Friedrich: Die Urwelt und das Alterthum: erläutert durch die Naturkunde. 2 Bde. Berlin 1821 – 1822. Online verfügbar:Band 1, ÖNB Wien, abgerufen am 11.12.2015,Band 2, ÖNB Wien, abgerufen am 11.12.2015.15
Laplace. Syſteme du mondeVgl.Laplace, Pierre Simon de: Exposition du Système du Monde. 6. Aufl. Brüssel 1827. Online verfügbar:Google Books, abgerufen am 13.12.2015.16 –zugleich aus gezeich - net durch eine außerordentliche Eleganz im Vortrag
? SchubertsEs bleibt unklar, ob Humboldt eine bestimmte oder die Gesamtheit der astronomischen Schriften Schuberts meint. Daher werden hier seine zwei wichtigsten Monographien und seine „ Vermischten Schriften “aufgeführt. Vgl.Schubert, Friedrich Theodor von: Populäre Astronomie. 3 Bde. Sankt Petersburg 1804 – 1810. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 13.12.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 13.12.2015,Band 3, MDZ München, abgerufen am 13.12.2015. Vgl.Schubert, Friedrich Theodor von: Traité d’astronomie théorique. 3 Bde. Sankt Petersburg 1822. Online verfügbar:Band 1, University of California, abgerufen am 13.12.2015,Band 2, University of California, abgerufen am 13.12.2015,Band 3, University of California, abgerufen am 13.12.2015. Vgl.Schubert, Friedrich Theodor von: Vermischte Schriften. 4 Bde. Stuttgart und Tübingen 1823 – 1826. Online verfügbar:Band 1, New York Public Library, abgerufen am 13.12.2015,Band 2, New York Public Library, abgerufen am 13.12.2015,Band 3, New York Public Library, abgerufen am 13.12.2015,Band 4, New York Public Library, abgerufen am 13.12.2015.17und ListonsAuch von Littrow hatte bis 1827 mehrere Werke zur Astronomie publiziert, es kommen allerdings nur zwei Monographien in Frage. Vgl.Littrow, Joseph Johann von: Theoretische und practische Astronomie. 3 Bde. Wien 1821 – 1827. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 19.12.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 19.12.2015,Band 3, MDZ München, abgerufen am 19.12.2015. Vgl.Littrow, Joseph Johann von: Populäre Astronomie. 3 Bde. Wien 1825. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 19.12.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 19.12.2015,Band 3, MDZ München, abgerufen am 19.12.2015.18aſtronomiſche Werke.
Anmerkung daß Bodehier nicht genannt wird geſchieht nicht weil Doc: ſeine Werke etwa noch weniger brauchbar hielte, ſondern weil ſie ſichviel51vielmehr auf das ſpezielle Studium des ge - ſtirnten Himmels beziehen.
Vorzüglich auf den phyſikaliſchen Theil bezie - hend, ſind zu nennen:
v HoffGeſchichte der Ueberlieferungen nachge - wieſen in den natürlichen Veränderungen der Erdoberfläche. Nach den Vorträgen erschienen noch drei weitere Bände. Vgl.Hoff, Karl Ernst Adolf von: Geschichte der durch Überlieferung nachgewiesenen natürlichen Veränderungen der Erdoberfläche: Ein Versuch. 5 Bde. Gotha 1822 – 1841. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 20.12.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 20.12.2015,Band 3, MDZ München, abgerufen am 20.12.2015,Band 4, MDZ München, abgerufen am 20.12.2015,Band 5, MDZ München, abgerufen am 20.12.2015.19
Uckertsmathematiſche und phyſiſche Erdbeſchrei - bung der Griechen und Römer. 1816 – 1821. Wie bei von Hoff erschienen nach den Vorträgen noch drei weitere Bände. Vgl.Ukert, Friedrich August: Geographie der Griechen und Römer: von den frühesten Zeiten bis auf Ptolemäus. 6 Bde. Weimar 1816 – 1846. Online verfügbar:Band 1 – 2, University of Michigan, abgerufen am 20.12.2015,Band 3, University of Michigan, abgerufen am 20.12.2015,Band 4, University of Michigan, abgerufen am 20.12.2015,Band 5, University of Michigan, abgerufen am 20.12.2015,Band 6, University of Michigan, abgerufen am 20.12.2015.20In dem Werken der Geographie der Griechen und Römer
SchreiberVgl.Schneider, Johann Gottlob: Eclogae Physicae: historiam et interpretationem corporum et rerum naturalium continentes ex scriptoribus praecipue graecis excerptae in usum studiosae litterarum iuventutis. 2 Bde. Jena und Leipzig 1801. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 20.12.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 20.12.2015.21
Anhangsw[?]eiſe iſt hier noch einiges anzuführen das vorzüglich dazu dienen kann die Liebe zum Studium der Natur zu erwecken. Es ſind dieß:
Bei den Griechen und Römern waren Schilder - ungen von Naturſcenen nur bei den Dichtern zu ſuchen nicht in den proſaiſchen Werken. Im Allgemeinen dienten dieſe au⟨c⟩h nur bei den Dichtern die Beſchreibungen von Natur - ſcenen als Hintergrund für den Schauplatz auf welchem ſich die hiſtoriſchen Figuren bewegten. Die52Die Alten hatten mehr Sinn für das was auf die Leidenſchaften und Neigungen der Men - ſchen Bezug hat; der Einfluß der Natur auf dieſelben war ihnen fremd. Auch ſie fanden ge - wiß Genuß an der Natur, man ſieht dieß aus den G〈…〉〈…〉⟨ärten⟩die ſie anlegten, und die wir aus denG⟨B⟩eſchreibungen des PliniusVgl.Plinius Caecilius Secundus, Gaius: Epistolarum libri decem et panegyricus. Leipzig 1829. Epistulae II, 17 (Laurentinum), S. 54 – 58; V, 6 (Tusci), S. 123 – 129. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 22.12.2015.22, CicerosBriefen an AtticusVgl.Cicero, Marcus Tullius: Epistolae ad Atticum, ad Quintum Fratrem, ad M. Brutum, et vulgo ad Familiares dicuntur, temporis ordine dispositae: Sämmtliche Briefe, übersetzt und erläutert von C. M. Wieland. 9 Bde. Wien und Triest 1813 – 1814. Online verfügbar:Band 1, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015,Band 2, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015,Band 3, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015,Band 4, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015,Band 5, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015,Band 6, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015,Band 7, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015,Band 8, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015,Band 9, Bodleian Libraries (University of Oxford), abgerufen am 22.12.2015.23uſw. kennen. – Mehr eigenthümlich finden wir die Naturſchil - derungen bei den indiſch-germaniſchen Stäm - men. So ſpricht ſich bei den Indern das tief - ſten Gefühl für die unbelebte Natur aus. – In ſpäterer Zeit, bei dem Wiederaufleben der Literatur finden wir noch für dieſen Zweig ein ganz neues Emporkommen. –Cardinal BenderPhyſiognomik der Pflanzen Aetna DialogusVgl.Bembo, Pietro: De Aetna ad Angelum Chabrielem liber. Venedig 1495. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 21.12.2015.24– In der Zeitberechnung des 18ten Jahrhunderts wurde dieſer Zweig beſonders gehoben durch BuffonsWerke; wir finden jedoch hier noch eine gewiſse Kälte weil er keine eigne Anſicht dieſer Natuſcenen hatte. Vgl.Buffon, Georges Lois Le Clerc de: Œuvres d’Histoire Naturelle. 2. Aufl. 40 Bde. Bern 1792. Online verfügbar:e-rara (ETH-Bibliothek Zürich), abgerufen am 21.12.2015.25– Vorzügliches Verdienſt erwarb ſich Georg Forſter, ein Deutſcher durch die Beſchrei - bung von CooksReiſen. Vgl.Forster, Georg: A Voyage round the World: in His Britannic Majesty’s Sloop, Resolution, commanded by Capt. James Cook, during the Years, 1772, 3, 4, and 5. 2 Bde. London 1777. Online verfügbar:LB Oldenburg, abgerufen am 21.12.2015.26– Später B[?]ernardinde53(?) de St PierreVgl.Saint-Pierre, Bernardin de: Paul et Virginie. Paris 1789. Online verfügbar:Internet Archive, abgerufen am 21.12.2015.27und in neuſter Zeit ChataubriandUeberſchwemmungen des MiſsiſippiVermutlich bezieht sich Humboldt auf die zwei Romane „ Atala “und „ René “. Vgl.Chateaubriand, François-René de: Atala. René. Les Aventures du dernier Abencerage. Paris 1826. (= Œuvres complètes, Bd. 16.) Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 28.12.2015.28, Beſchrei - bung von GriechenlandVgl.Chateaubriand, François-René de: Itinéraire de Paris à Jérusalem, et de Jérusalem à Paris. 3 Bde. Brüssel 1827. Online verfügbar:Band 1, Google Books (UB Gent), abgerufen am 28.12.2015,Band 2, Google Books (UB Gent), abgerufen am 28.12.2015,Band 3, Google Books (UB Gent), abgerufen am 28.12.2015.29 uſw. Unter den deut - ſchen ſteht darin am höchſten der große Göthe. Ein tiefes Gefühl für die Natur durchdringt alle ſeine Werke –Metamorphoſen der Pflan - zenVgl.Goethe, Johann Wolfgang von: Die Metamorphose der Pflanzen. In: Zur Morphologie. 1. Bd. Stuttgart und Tübingen 1817. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 29.12.2015.30 – optiſche VerſucheVgl.Goethe, Johann Wolfgang von: Beyträge zur Optik. 2 Bde. Weimar 1791 – 1792. Online verfügbar:Band 1, MDZ München, abgerufen am 29.12.2015,Band 2, MDZ München, abgerufen am 29.12.2015;Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. 2 Bde. Tübingen 1810. Online verfügbar:Band 1, Deutsches Textarchiv, abgerufen am 29.12.2015,Band 2, Deutsches Textarchiv, abgerufen am 29.12.201531 uſw.
Häufig jedoch hat noch leider die Sucht nach ſchönen Schilderungen auf Irrwege geleitet, weil die Tendenz der Reiſen dahin ging ihre Reiſen poetiſch zu erzählen. Jedoch auch aſthetiſch-poetiſche Beſchreibungen brauchen ſich nicht von der Wahrheit zu entfernen; es kömmt auch darauf an, daß der welcher das Bild liefert ſich gleichſam ſelbſt der Betrachtung entzieht und ſeine Perſon da - rin verſchwindet, damit das Bild die Gro - ße der Natur darſtellen und nicht die Ein - drücke die derjenige hatte, welcher das Bild aufſtellte.
Neben dieſem neuen Zweig der Literatur, iſt es noch ein neuer Zweig der[Landſchaftsma - lerei], der Luſt und Liebe zum Studium der Natur und zum Reiſen erwecken kann. Eben ſo wenig wie Schilderungen von Natur - ſcenen den Griechen und Römern eigen waren54 eben ſo wenig waren auch Landſchaften ein Gegenſtand der Künſte bei ihnen. Was davon exiſtirte war vielleicht nur zu den drama - tiſchen Werken oder als Hintergrund von Ge - mälden in denen die hiſtoriſchen Figuren die Hauptſache waren. – Zuerſt blühte dieſer Zweig der Landſchaftsmalerei noch in der niederlän - diſchen Schule, beſonders war Van-Dykedarin ausgezeichnet; ſpäter aber weit vollkommener bei den Meiſtern der italieniſchen Schule der Mitte des 16ten Jahrhunderts Baſsano, Hanibal, Ca - racciu a m. – Doch erſt in der Mitte des 17ten Jahrhunderts wurden in Wahrheit Naturſcenen dargeſtellt Franz Poust[?]– von Schleisheim ra - dirt – Hogges– Daniel– HubenadosReiſe nach Braſilien. – Beſonders beſchäftigte ſich in neurer Zeit die Landſchaftsmalerei mit der Nachahmung individueller Pflanzenformen.
Alles dieſes erregte bei vielen die Luſt zum Rei - ſen und brachte dadurch eine freiere Weltan - ſicht hervor. Doc: ſelbſt wurde auf dieſe Art zu ſeinen Reiſen angeregt: es waren vorzüglich Georg ForsterBeſchreibungen der Südſee Inſeln,Vgl.Forster, Georg: A Voyage round the World: in His Britannic Majesty’s Sloop, Resolution, commanded by Capt. James Cook, during the Years, 1772, 3, 4, and 5. 2 Bde. London 1777. Online verfügbar:LB Oldenburg, abgerufen am 21.12.2015.32 die An - ſicht des Drachenbaums in einem botaniſchen Garten in London, und HoggesLandſchaften die ihm die Luſt erregten diejenigen Lander kennen zu lernen, in denen er alles dieß in der Natur ſelbſt vorfinden würde.
55Wir definirten die Kosmographie, Weltbeſchreibung, als Betrachtung des Erſchaffenen. Wir haben hier 3 Betrachtungen zu unterſcheiden: Anhäufungen der Materie 1, nach Maaß der abſoluten relativen Größe, 2, der innern chemiſchen Natur und 3, nach Maaß der räumlichen Entfernung.
Es iſt hier nicht die Rede davon einzelne Theile des telluriſchen Syſtems mit großen Maſsen zu ver - gleichen, wie dieß gleichſam ſpielend von vielen geſchehen iſt. Weit wichtiger iſt es zu beobachten wie die einzelnen Stoffe in der Welt verbrei - tet ſind, und in welchem innerlichen Verhältniß ſie zuſammen ſtehen. Wenn wir z. B. einen der kleinſten Planeten, wie die Veſta, deren Durchmeſser nur 59 Meilen beträgt mit der Sonne vergleichen, und dagegen einen Aerolit mit dieſem Planet vergleicht, ferner die ⚶ mit[ei - nem] andern Centralkörper wie z. B. die Veja ſo finden wir keinen größern Unterſchied zwiſchen ⚶ und Veja als zwiſchen einen Aeroliten zur ⚶ ſelbſt. Der Durchmeſser ⚶ verhält ſich zum Durchmeſser ☉ = 1: 3100 der größte Aerolit von 5 – 6′ Durchmeſser zum Durchmeſser ⚶ = 1: 270000.
Denket man ſich nun einen Centralkörper z. B. die Ve - ja welche nach Herſchels Berechnung einen 34 malgröß -56größern Durchmeſser als die Sonne hat, ſo verkleinert ſich ſchon die ⚶ bedeutend. Dagegen giebt es Pla - neten wie einer der innern Trabanten des ♄ oder der Komet von Enkedie vielleicht nur halb ſo groß als ⚶ ſind. Gegen einen ſolchen verhält ſich Veja = 212000: 1 der Comet zum Aerolit = 135000: 1 dem - nach würden 135000 Aeroliten zuſammengeſtellt ſchon den Durchmeſser den Enkſchen Comets oder Satelliten des ♄ bilden, wenn erſt 212000 Satelliten des ♄ einen Centralkörper Veja in ihrem Durch - meſser bilden würden. – Deshalb ſteht die Klein - heit des Aeroliten keinesweges im Wege um ſie auch als Weltkörper zu betrachten. Das Ver - hältniß eines größten Aeroliten zur Veja würde ſein wie 1: 28000 Milion.
Außer den ſtarren Körpern iſt, noch eine un - ermeßliche Maſse dunſtförmiger Materie im Weltraum verbreitet, theils ſichtbar wie
1, Die Flecken im ThierkreiſeZodiakal Lichtdie man oft nur als etwas Scheinbares, durch op - tiſchen Betrug hervorgebrachtes angeſehen hat; man glaubte es wäre ein Theil der Sonnen Athmosphäre; jetzt aber hat es ſich zu deutlich gezeigt daß es abgeriſsene Theile ſind die außerhalb der Erdbahn liegen.
2, Die Nebelflecke, die nicht in Sternhaufen aufgelößt werden können; ſie haben daß[?]⟨s⟩Eigenthümliche, daß wenn man57 auch noch ſo große Ferngläſer anwendet, ihre Lichtſtärke immer dieſelbe bleibt HerſchelAußer dieſen ſichtbaren dunſtförmigen Materien, kann man aus Gründen auch auf andere un - ſichtbare ſchlieſsen. Je mehr man die Kraft der Teleskope zunehmen läßt deſto mehr Ne - belflecke hat man bereits entdeckt. – Denkt man ſich dieſe Kraft noch mehr zu nehmen? ſo kommt man auf die Idee von Olmers: die Sterne in den weiteſten Räumen können aus Licht zuſenden, da die einzelnen Stralen derſelben uns wegen der unendlichen Weite paralell vorkommen, ſo müßte, da ſich ſo viele Sterne gewiß untereinander und nebeneinander in den Weltraum verbrei - tet finden das ganze Himmelsgewölbe uns als eine Sonne erſcheinen, da dieß nun aber nicht der Fall iſt ſo ſchließt Olmersdaraus daß ſich Materien dazwiſchen ver - breitet befinden müßten durch die das Licht jener entfernten Weltkörper, bis es zu uns gelangt geſchwächt werde. – Vermuth - lich ſind dies dunſtförmige Maſsen aus de - nen ſich noch keine Weltkörper gebildet haben. Ein zweiter Grund auf ſolche dunſtförmigeMa -Phyſikaliſche Erdbeſchreibung h.Materien zu ſchlieſsen iſt die Retardation der Cometen von Enkeund Bi〈…〉〈…〉⟨el⟩abei ihrem Wiederkehren. Es iſt zu dieſer Verzögerung kein andrer Grund vorhanden, als daß ſie bei ihrer geringen Dichtigkeit durch ſolche dunſt - förmige Maſsen Widerſtand gefunden haben, und ihre Geſchwindigkeit gehemmt worden iſt. Auf die dichtern Planeten ſcheint dieſe dunſt - formige Materie keinen Einfluß zu haben.
Der Zuſtand der Weltkörperhat⟨kann⟩3〈…〉〈…〉⟨fach ſein:⟩ſtarr, tropfbar flüſsig und elaſtiſchflüſsig oder dunſtförmig.
Bei unſrer Erde finden wir alle 3 Zuſtände zuſammen gema⟨e⟩ngt. – Den ſtarren Zuſtand finden wir bei den Gebirgen und Erdmaſse<n>ſelbſt bei Eisbergen in den nördlichſten und ſüdlichſten Gegenden– den tropfbar flüſsigen bei den Meeren; auch kañ man auf dieſen Zuſtand im Innern der Erde ſchließen, da man aus den Verſuchen berechnen kann daß bei 46 Meilen, die Temperatur 1600° Reaum. iſt, weil ſchon das Queckſilber verpflüchtet,das59das Eiſen ſchmilzt. – Der elaſtiſch flüſsige Zu - ſtand iſt in[unſerer] Atmosphäre. – Es iſt möglich daß noch an den äußerſten Enden der At - mosphäre ſich ſtarre Körper befinden, die aber dort ſo dünn ſind, daß ſie für un - ſer Experiment nicht exiſtiren.
So ſind aber nicht alle planetariſchen Körper den Mond hat man in dieſer Hinſicht mit den Aeroliten verglichen er ſcheint nur aus einem feſten Kern zu beſtehen. Was von Atmosphäre bei ihm exiſtirt, iſt ſo düñ wie wir es nur in unſrer Luftpumpe her - vorbringen können. Man hat als das Charakteriſche der Nebenplaneten aufſtellen wollen, daß ſie keine Atmosphäre hätten; es iſt dies aber nicht richtig; es ſcheint daß[die] Satelliten des ♃ eine Atmosphäre haben; ſie verfinſtern ſichbisweilen, und man kann dieſe Verfinſterung nicht anders erklären als aus die Verdichtung ihrer At - mosphäre. Andre Körper ſind faſt ganz gasförmig ſo die Cometen. – Man hat ſelbſt durch den Kern der Kometen Sterne von 6terbis 7terGröße geſehen. – Blos nebligeMaſsenMaſsen ſind auch ferner die planetariſche Nebel - flecken die Herſchelentdeckt hat. – Alle wei - ter von der Sonne entfernten Planeten, m[?]eist[?] die kleinern neu entdeckten ſind von geringerer Dichtigkeit als die ſich der Sonne zunächſt befindenden. Erſtere haben die Dichtigkeit des Waſsers, Naphta uſw., letztere von Eiſenſtein, Platina etc<.>Noch wichtiger als dieß iſt die chemiſche Be - ſchaffenheit der Weltkörper und die Art und der Grad ihrer Bewegung. Das erſte be - treffend ſo kennen wir eigentlich nur das, was zum telluriſchen Syſtem gehört. Die Aeroliten geben uns den einzigen Verkehr mit der Beſchaffenheit der fernen Weltkörper. Gustav Roſehat die Aeroliten vielfach unterſucht, und gezeigt daß ſie Gebirgsarten ſind, denen ähnlich wie wir ſie auf[unſerer] Erde finden.
Von unſerm Erdkörper kennen wir ei - gentlich auch nur die Rinde. Dieſe iſt aus chemiſchen Elementen zuſammengeſetzt deren wir bis jetzt 51 kennen; es ſind dieſe Ma - terien nicht in gleicher Quantität vorhanden. Sauer -61Sauerſtoff und Kieſelerde ſind am meiſten verbreitet. – Nach Berzeliusiſt die größ - te Quantität des Sauerſtoffes nicht in der Luft enthalten, ſondern im Innern der Ge - birge. Die Kalkerde die noch faſt am wenigſten beſitzt, enthält 28 Theile Oxygen. Die flüſsigen Maſsen ſind meiſt aus Waſserſtoff und Sauerſtoff zuſammen geſetzt. – Die Atmosphäre iſt der eigent - liche Sitz der großen Maſse Stickſtoff ſie enthält ¾ Stickſtoff und nur 0,001 Koh - lenſäure, das übrige iſt Sauerſtoff.
Eine noch größere Verſchiedenheit in der Mengung der Beſtandtheile zeigt ſich bei den organiſchen Körpern.
In unſerm Planeten bildet das organiſche nur eine dünne Rinde. – Man hat Pflanzen aus der Tiefe des Meeres hervorgezo - gen, die eine ganz andere Species zeig - ten, als die ſonſt bekannten.
In der Anhäufung der organiſchen Stoffe liegt ein Grund, warum ſie, ſo lange ſie ein Ganzes bilden ihren Grundſtoff nicht ändern;wennwenn aber Theile von ihnen getrennt werden ſo folgen chemiſche Veränderun - gen. – Die organiſchen Theile machen da - her im wahren Sinne eines Ganzes aus. –
Man unterſcheidet Erde und Himmel, tel - luriſche Verhältniſse und ſolche die nicht zur Erde gehören.
Wir haben hier hauptſächlich 2 Fragen zu beantworten: welcher von den Himmelskör - pern iſt je unſrer Erde, am nächſten gekom - men? und 2, wie können ſich 2 Himmels - körper am nächſten kommen?
Auf die erſte Frage müſsen wir unbe - dingt antworten, daß der Mond biſher un - ſerer Erde am nächſten iſt, da ſeine Ent - fernung von derſelben nur 48000 Meilen beträgt. Von den Cometen hat ſich der, wel - cher im Jahre 1770 beobachtet wurde am meiſten der Erde genähert; jedoch befand er ſich noch um 6 Mondenbreiten von ihr entfernt. Hätte dieſer Comet eine ſo feſte Maſse wie die Erde gehabt, ſo würdeer63er unſer Jahr um 3 Stunden verlängert haben.
Für unſere Erdbahn iſt der Komet von Bielamerkwürdig; er war im Jahre 1826 nur um 2 Mondenweiten von der Erd - bahn entfernt.
Oft iſt ſchon die Frage aufgeworfen wor - den ob die KometenS⟨s⟩chweife ſich mit un - ſerer Atmosphäre miſchen und Verän - derungen in derſelben hervorbringen können. – Im Jahr 1786 hielt in einigen Gegenden eine Zeit lang ein merkwür - dig nebliges Wetter an mit Stürmen begleitet; man ſah die Sonne während dieſer Zeit wie eine rothe Scheibe, und glaubte daß dies⟨ß⟩von einem Come〈…〉〈…〉⟨ten⟩- Schweif herkäme, der ſich mit unſrer At - mosphäre gemengt hätte.
Radebohnmachte zuerſt daraufd〈…〉〈…〉 wirk⟨aufmerk⟩- ſam daß dieſe Erſcheinungen nicht jen - ſeits des atlantiſchen Oceans exiſtirt hatten, und man hat bis jetzt noch kein[Beiſpiel] von der Geſchwindigkeit eines Cometen, die großer wäre als die Rotationderder Erde. Es müßte demnach der Cometen - Schwanz die Erde gleichſam gefegt und da - her jenſeits des atlantiſchen Oceans eben - falls ſolche Verfinſterungen hervor ge - bracht haben alsdieſseits.
Der Comet von 1819 hatte eine ſolche Ge - ſchwindigkeit, daß man ſeinen hellen Schein nur kurze Zeit ſah. Nach Olmersund Dirk - ſens Berechnungen ging er am 26ten Junÿ durch die Sonne, ſo daß er mit der Sonne und Erde in einer Linie ſtand, ſo daß wenn ſein Schwanz lang genug geweſen wäre er ſich hätte mit unſrer Athmos - phäre vermſ⟨i⟩ſchen müſsen.
Nach alten franzöſiſchen Chroniken ſoll 1439 ein Comet den Mond verfinſtert haben; dieß wäre dann der geweſen der der Erde am nächſten gekommen wäre. Allein die Stelle in der Chronik ſcheint auf ein⟨em⟩ Mißverſtändniß zu beruhen; nachdem man genauer unterſucht hat Grieß⟨s[?]⟩ſo hat ſich gefunden daß in dieſer Zeit eine Mondfinſterniß eingetreten. Vielleicht warzur65zur ſelbigen Zeit ein großer Comet ſicht - bar.
Eine andere Frage iſt die, welche Weltkör - per ſich am nächſten gekommen ſind. Der innre Saturnstrabant iſt ſeinen Hauptplaneten um die Hälfte der Mondsweite nahe, 27300 Meilen. Unſer Mond iſterhinſichts der Entfernung von ſeinem Hauptplanet der 5te Trabant. – Der Comet von 1770 iſt wahrſchein - lich in den Jahren 1769 und 1779 mitten durch das Syſtem des Jupiters Trabanten gezogen ohne ſeinen Lauf und auch dem dieſer Tra - banten zu ändern; es wäre dieß das merk - würdigſte Beiſpiel der Annäherung zweier Weltkörper, d〈…〉〈…〉⟨och⟩〈…〉〈…〉⟨wenn⟩er auch mitten durch ging, ſo mußte er doch wenigſtens ¼ Mondsweite vom Jupiter entfernt geweſen ſein. – Der Saturns Ring iſt 5800 Meilen vom Saturn entfernt. Es finden ſich auf dieſem Erhöhungen die ſo groß wie der Merkur ſind; ſo daß man denſelben als eine Menge noch nicht gekannter Satelliten betrachten kann.
DiePhyſikaliſche Erdbeſchreibung i.Die Doppelſterne ſind nicht ſo nah als man vielleicht glauben mächte; wenn ſie nur 5″ von einander entfernt ſind, ſo iſt dieſe Entfernung ſo groß als der Abſtand des Saturn von der Sonne.
Bei den Dunſtförmigen Maſsen iſt die An - näherung viel größer als bei den ſtarren Körpern. Man findet Sterne die vollkom - men in ſolchen Maßen eingeſenkt ſind. Ja es finden ſich förmliche Ueberzüge von ſol - chen Maßen. Die meiſten Nebelflecke haben einen Kern der gewöhnlich in der Mitte liegt; manche haben auch 2 bis 3 Kerne. Der materielle Verkehr mit dem Welt - körpern wird hervorgebracht:
1, durch die Lichtſtralen: Das Licht von den entfernteſten Planeten unſres Syſtems des Uranus kommt in 2½ Stunde zur Erde; das des Syrius in 2 Jahren.
Von den weitern Sternſchichten braucht das Licht 2400 Jahre um zu uns zu gelangen; von den entfernteſten Nebelflecken die wir kennen wenigſtens 30000 Jahre.
Zu67Zugleicher Zeit bringen die Lichtſtralen auch Wärmeſtralen mit, und bringen auch ſelbſt Wärme hervor Sommerville's Unterſuchungen–
2, Durch die Kraftäußerung der Maſsen Attraction. ; ſie iſt ſtärker bei den dich - tern, weniger ſtark bei den leckern Kör - pern. Selbſt die am weiteſten entfern - ten Körper üben gewiß noch eine Attrac - tion aus; unſere Berechnungen gehen aber nur bis zum Saturn.
Dieſe Attraction iſt entweder tranſla - toriſch und doch iſt ſie uns für die Aſtrono - mie bemerkbar, oder ſie wirkte hinſichts der Bewegung der Erde, der Inclination der Axe, die den Bewohnern der Erde nicht ganz unbemerkbar bleiben – Ebbe und Fluth nicht nur in den Tropfbaren Ozean ſondern auch zu beſtimmten Zeiten in der Luftförmigen Hütte. –Während 24 Stunden ſteigt das Barometer 2 mal und fällt auch wieder. ſiehe oben
3 Aeroliten. Ihre Beſtandtheile machen es wahrſcheinlich, daß dieſe nicht von ſo weitent -entfernten Regionen herkommen können, da die Planeten welche jenſeits der Aſtä - roiden liegen, eine ſo geringe Dichtigkeit haben.
Die nähere Details der ſphäriſchen und theoriſchen Aſtronomie dürfen hier eben ſo wenig verlangt werden als wir in die geodätiſchen Einzelnheiten eingehen können. Nur die phyſiſche Aſtronomie wollen wir hier berühren; jedoch darf man den Aus - druck phyſiſche Aſtronomie nicht in dem Sinne nehmen wie es iſt⟨n⟩den meiſten Werken genommen wird; die Bewegung nicht nur der Himmelskörper, ſondern auch alles was ſich auf den phyſiſchen Zuſtand derſelben be - zieht.
Wenn unſere Erde ein ſelbſtleuchtender Kör - per wäre, oder wenn nach Herrn OlmersHypotheſe ein jeder Punkt des Weltgebäudes leuchtend wäre ſo würden wir von der Exiſtenzder69der Geſtirne gar nichts wiſsen. Es würden daraus die traurigſten Folgen für die Cultur entſtanden ſein. Wir würden keinen Be - griff von der Geſtalt unſrer Erde haben; nur die Pendelſchwingungen allein würden wir uns haben geben können; und ſchwerlich würde man auf dieſes Mittel gekommen ſein. – Wir würden keine aſtronomiſche Meridiane, ſondern nur magnetiſche haben. Die aſtronomiſchen Beſtimmungen, ſo wich - tig für die Schifffahrt würden wegfallen und die höhere Mathemathik würde bei wei - tem nicht die Ausbildung erreicht haben die ſie jetzt hat.
Unſere Lage in einem mittlern Planeten iſt zur Beobachtung ſehrgeeignet – Auf un - ſrer Erde ſelbſt iſt die Gegend unter dem Aequator die geeigneſte für aſtronomiſche Beobachtungen. Dort, wo man zu gleicher Zeit die Sterne des Nordpols und Südpols er - blickt, und wo auf den Höhen eine dünnere Luftſchicht, den Beobachtungen geringere Schwie - rigkeiten in den Weg legt als irgendwo sonſt. DerDer junge Herſchel, Sohn der großen Aſtro - nomen will ſich jetzt dort mit ſeinen In - ſtrumenten hinbegeben. Man kann aus ſeinen Beobachtungen mit Recht, die reich - ſten Früchte für die Wiſsenſchaft erwarten. Wir ſehen unter den Weltkörpern nur 2 als Scheiben, die Sonne und der Mond; alle übrigen erſcheinen uns als Stralende.
Es iſt dies Stralen nicht bloß Folge von ſelbſtleuchtenden Körpern, ſondern wir ſehen es auch bei den Planeten. Beobachten wir dieſe Sterne durch Fernröhre ſo ver - lieren ich die Stralen. – Etwas Ähnliches findet ſich ſchon unter den Tropen, da wo die Luftwärme iſt und wo die Wärme gleich - mäßiger vertheilt iſt; es liegt daher viel in der Atmosphäre. – Die meiſten Fix - ſterne haben dort das milde planeta - riſche Licht; doch erſcheinen ſie deswegen nicht trauriger, wie man es glauben könnte, wenn man dieſes mit dem Sehen durch Fernröhre vergleicht wie die Stralen verſchwinden und der Stern viel kleinerer -71erſcheint. – Nach den verſchiedenen Jahreszeiten iſt das Leuchten der Sterne dort ſehr ver - ſchieden, weil die Wärme in Bezug auf Dichtigkeit vielen Einfluß auf die Atmos - phäre hat. In den wärmeren Jahreszeiten erſcheinen die Sterne weit heller; wenn die Regenzeit heranrückt ſo erſcheinen ſie weit funkelnder.
Die Täuſchungen über die Geſtirne können zweierlei Art ſein 1, Dilatation –Ver - großerung der Sterne– 2, Durch die Poly - gonal Figuren. –
Was das erſte anbelangt, ſo ſehen wir dieß ſchon beim Monde wo man den dunklen Kreisvon dem von der Erde wiederſcheinenden Lichtgrößer ſieht als er zu dem hellen paſ - ſend ſein ſollen. –
Es ſtammen die Worte Stralen und Sterne aus einem Würzelwort, doch iſt nicht dieſe Benennung aus dem vorigen genommen
Wegen der großen Entfernung der Sterne ſch〈…〉〈…〉⟨nei⟩- den ſich die Stralen derſelben nicht grade auf der Netzhaut, ſondern d〈…〉〈…〉⟨er⟩Stralenkegel wird durchſchnitten; ſein Endpunkt fällt merk -würd- würdig vor oder hinter den⟨ie⟩Relzhaut; wir ſehen deshalb nicht den Stern ſelbſt, ſondern nur den Streuungskegel deſselben, welcher weit größer iſt. Dieß zeigt ſowohl bei den Fixſternen wie auch bei den Planeten.
Dieſe Dilatation verbreitet ſich von 6″ bis zu 4′. Vega erſcheint im Durchmeſser von 4′ verbreitet, obgleich der Stern nach Herſchelnur ⅓ Secunde zum Durchmeſser hat;[während] Uranus deſsen Durchmeſser 4″ beträgt kaum mit bloßen Augen zu ſehen iſt. Es hängt daher auch dieſe Dila - tation von der Intenſität des Lichts ab. – Es giebt nur ſehr wenige Perſonen die den kleinen Stern: das Reiterlein, und den Stern Miza im Schwanz des großen Bären mit bloßen Augen ſehen können. Er iſt ein Stern 5terGröße, auch nur 3′ von Miza entfernt, ſo daß er in den Streuungskegel von Miza fällt; weshalb man ihn nicht ſo leicht ſehen kann. Auch dieß iſt alſo eine Folge der Dilatation.
Es kommt oft vor, daß wenn der Mondeinen73einen Stern bedeckt, bevor dieſe Bedeckung ſtattfindet, der Stern eine Zeitlang an ſei - nem Rand zu kleben ſcheint, ſtatt wie in andern Fällen augenblicklich zu verſchwinden. Man hielt auch dieß Phänomen als von der Dilat〈…〉〈…〉⟨ation⟩verurſacht; es iſt dieß aber nicht richtig, da auch im Fernrohr daſselbe er - ſcheint; es iſt vielmehr Folge der Inclination der Lichtſtralen.
2, Polygonal Figuren. Wie oben geſagt, ſehen wir nur Sonne und Mond als Scheiben; die übrigen Sterne erſcheinen wie vielſeitige Figuren, durch die Stralen welche von ihn aus zugehen ſcheinen. Venus und Jupiter erſcheinen uns nur durch das Fernrohr als Scheiben obgleich der Durchmeſser der ♀ und 1′ beträgt. Man hat auch Verſuche angeſtellt, die aber noch keine gehörige Reſultate ge - liefert haben, wie weit ♀ ſich uns nähern müßte, damit wir ſie als Scheibe ſehen könn - ten. Es läßt ſich dies nicht gut ermitteln da uns die Zwiſchenſätze in der Entfernung feh - len wo der Fall eintreten würde daß dieScheiben -Phyſikaliſche Erdbeſchreibung k.Scheibengeſtalt in die Polygonal Figur übertritt. In frühern Zeiten hat man dieſe Sache nicht die gehörige Aufmerkſamkeit gewidmet, ſonſt wür - de man vielleicht aus einigen Erſcheinungen darauf Schlüſse haben machen können. So er - zählen die Schriften der Araber im Mittel - alter von einer merkwürdigen Erſcheinung dem auflodern eines Sternes der den 4ten Theil der Größe des Vollmondes gehabt haben ſoll, alſo 7 – 8′ im Durchmeſser, und der we - nige Monate nach ſeinem Erſcheinen wieder verſchwand. Der Comet der 1006 von den Arabern geſehen wurde ſoll 4 mal ſo groß als ♀ geweſen ſein aber es iſt nicht geſagt ob man dieſe Sterne noch als Polygonal Fi - guren oder als Scheiben wahrnahm.
In den kleinern PlanetenAſte⟨ä⟩roidenwürde die Sonne nur in einer Größe von 10′ erſcheinen, im ♃ nur 6′. Es iſt die Frage ob die Sonne in dieſen Planeten noch als Scheibe erſcheinen könnte.
Die Zahl der Stralen die man an den Ster - nen ſieht iſt nach[den] verſchiedenen Augen ver - ſchieden. Manche Menſchen ſehen wirklichePoly -75Polygonal Figuren, andere nur ein undeutliches Bild. – Man hat hierüber viele Verſuche ge - macht und Doc: ſelbſt hat ſich viel damit be - ſchäftigt. Die deutlichſten Verſuche kann man gegen〈…〉〈…〉 machen indem man in einer Entfernung dieſe mit einem Laden - kreuz beobachtet. Wenn andere bei dieſer Ge - legenheit 8 Stralen ſahen, bemerkte Doc deren nur 7, von denen die oberſten einen Win - kel von 60° bildeten; dreht man das Auge, ſo drehen ſich die Stralen mitein Beweis daß Hauptſächlich die Erſcheinung den dem Auge ſelbſt liegt; zieht man das Auge ſehr zuſam - men ſo vergrößern ſich die Stralen bedeutend. Man kann die Stralen auch supprem⟨i⟩ren, in - dem man nur das Auge ſenkt verſchwinden die obern Stralen und die untern werden verlängert; erhebt man dagegen das Au - ge ſo verſchwinden die untern Stralen und die obern verlängern ſich.
Man ſollte glauben daß man in frühern Zeiten immer nur 5 Stralen zu ſehen ge - glaubt habe, indem man die Sterne gewöhn - lich mit 5 Stralen andeutete und in der Hy - roglyphen Schrift die Zahl 5 immer durch ei - nen Stern bezeichnet wurde.
Man hat geglaubt daß das Funkeln der Sterne von den Dünſten unſrer Atmos - phäre abhänge. Es iſt dieß aber keines - weges der Fall. – Das Funkeln der Ster - ne beſteht darin, daß ſie entweder in ei - nem Augenblick verſchwinden und dann wieder erſcheinen, oder daß ſie noch vor ihrem Verſchwinden ein farbiges Licht an - nehmen. – Man hat gefunden daß dieß 5 mal in einer Minute geſchehen kann. In neuern Zeiten iſt man durch die Ent - dekung der Interferenz des Lichts auf die Erklärung dieſes Phänomens gekom - men. Man wurde auch darauf aufmerk - ſam daß 2 Lichtſtralen wenn ſie aus ver - ſchiedener Entfernung kommen ſich gleich -ſeitig77ſeitig zerſtören und Dunkelheit hervor brin - gen können. – Den Anfang dieſer Entdeckung machte EmaljiProfeſsor in Bologna; er fand daß bei der Beugung der Lichtſtralen um den erleuchtenden Punkt farbige Fran - zen entſtehen, ein innrer und äußrer Rand zwiſchen denen ſich ein Lichtſtreifen be - fandDefraction. – Thomas Ÿoungmachte 1803 bei den Emaljiſchen Verſuche die merk - würdigſte Entdeckung, daß wenn man ei - nen Schirm von einer Seite vorhielt ſo daß von hier das Lichts nicht hinzu kommen konnte, die farbigen Streifen verſchwanden, aber wieder erſcheinen, ſobald man den Schirm wegnahm.
Wenn man dicke Gläſer nimmt ſo hängt es vom Beobachter ab das Licht nach einem oder dem andern Orte zu werfen. Youngnannte dieſe Erſcheinung die Interferenz der Lichtſtralen. –
Frenellezeigte daß die Beugung der Licht - ſtralen zu dieſer Erſcheinung nicht nöthig iſt. Er nahm 2 Spiegel durch denen⟨ie⟩er 2 Lichtſtralen ſo auffing und ſo zurückſtralenließließ daß ihr Vereinigungspunkt verſchieden entfernt war, und der Weg den ſie zurück zu legen hatten verſchieden wurde; er fand daſselbe Phänomen; es entſtand ein ſchwar - zer Punkt da wo ſie ſich vereinigten, und rund herum ein Lichtſtreif. – Arragondehn - te dieſen Verſuch nah in ſo weit aus daß er einen Papierſtreifen mit Chlorſilber beſtrich, und ihn in den Vereinigungspunkte der Lichtſtralen brachte. Er fand daß da wo der dunkle Streifen war das Papier violet wurde, und da wo der helle ſich be - fand weiß blieb, wo ſonſt das Chlorſilber die Eigenſchaft hat violet zu erſcheinen war⟨enn⟩⟨man⟩ es den Sonnenſtralen ausgeſetztnach Huy - gensEin Beweis daß alſo da wo hier Schwarz erſchien eigentlich die Lichtſtralen ſich würklich befanden. – Dieſe Erſcheinung gab zugleich dem Emanations Syſtem des Lichts einem Stoß, indem man nach demſelben ſich die Erſcheinung daß aus den Zuſammen - treffen zweier Lichtſtralen Dunkelheit ent - ſtehen kann nicht erklären konnte. Es kam vielmehr die Anſicht einer Oszillation desLichts79Lichts auf, indem man dieſe Erſcheinung mit den Kreiſen vergleicht, die im Waſser ent - ſtehen, wenn man etwas hinein fallen läßt, die nur vernichtet werden, wenn durch⟨ ein⟩ andrer Körper ähnliche Kreiſe bewirkt werden, die dieſe durchſchneidenUeber die Inter - ferenz des Lichts S. Annalen der Chemie 18161ter Theil p. 199, 239. – Frenelle1819 und die Defrac - tion – Thomſons Chemie Franz. Ueberſetzung von Rifle– Fiſchers mechaniſche Naturlehre 2ter Band
Aus dieſer Erſcheinung nun ließ ſich das Funkeln der Sterne erklären, indem ihr Licht, daß durch Stralen zu uns kömmt, durch einen andern Stral der in einer andern Richtung und Entfernung dieſen in der At - mosphäre durch kreuzt aufgehoben wird, und für uns daher verſchwindet.
Alle Sterne funkeln mehr am Horizont, als wenn ſie weiter herauf geſtiegen ſind, weil die Dünſte hier weit ſtärker ſich bewegen und daher weit häufiger ſolche Stralen von andern durchſchnitten werden können. Auf Ber - gen nim̃t man deshalb auch das Funkeln nichtſoſo häufig wahr, als in der⟨n⟩Ebene⟨n⟩ aus demſelben Gründen. – Je mehr Dünſte nur der Stral zu paſsiren hat deſto mehr wird er von ſeiner graden Richtung abgelenkt, und ge - brochen. –
Die Scheiben funkeln nicht, weil hier immer ein Stral den andern erſetzt, ſo daß wenn einer verfinſtert wird der andere leuchtet. – In den Tropenländern haben die Sterne ein weit milderes planetariſches Licht, weil hier die Atmosphäre reiner iſt. Wenn die Luft feucht iſt funkeln ſie nicht ſo ſehr, weit mehr wenn ſie ſich erkältet, indem ſich dann Niederſchläge bilden und die At - mosphäre trüben. Im Allgemeinen iſt das Funkeln um ſo größer je unruhiger die Atmosphäre iſt. Große Sterne funkeln mehr als kleine weil ihr Eindruck auf die[Netz] - haut weit ſtärker und alle Urſache des Funkelns in einem weit größern Maaß - ſtabe vorhanden iſt.
Von der Interferenz des Lichts ſcheinen noch manche andere Phänomen abzuhängen:bei81bei Sonnenfinſterniſsen ſieht man bisweilen während der Finſterniß ſelbſt einen gro - ßen erleuchteten Ring – Das ſcheinbare Kleben der Sterne am Monde wenn ſie von demſelben verdeckt werden. – uſw. Anmerkung Younghat durch die Interferenz des Lichts die Feinheit der Wolle unterſucht.
Durch unſere natürliche Geſichtskraft ſehen wir Sterne von 6ter7⟨b⟩is 7ter Größe. Nach geometriſchen Meſsungen iſt es wahrſchein - lich, daß dieſe 10 Syrius Weiten von uns entfernt ſind, ſo daß das Licht um von dieſen Sternen zu uns zu gelan - gen 30 Jahre braucht. Unſere natürliche Geſichtskraft aber verhält ſich zu der Seh - kraft des größten 4 füßigen Telescops wie 3 Fuß zu 4 Meilen.
Man hat lange Zeit behauptet, daß man auch bei Tage Sterne ſehen könne, be - ſonders ſei dieß aus dunklen Räumen tiefenSchach -Phyſikaliſche Erdbeſchreibung l.Schachten der Fall. Doc hat ſelbſt einen großen Theil ſeines Lebens in Gruben zuge - bracht, und doch niemand finden können, der wirkliche Sterne bei Tage geſehen hätte.
Auch von der Pariſer Sternwarte will man bei Tage Sterne geſehen haben. – Die Füh - rer im Chamoun[?]ÿ Thal behaupten, daß man von der Höhe des Montblanc bei hellem Tage Sterne ſehen Rönne; doch ſcheint dieß ſehr zweifelhaft zu ſein. – Auch glaubte man daß man unter den Tropen den Stern Canopus bei Tage ſehen könne; einige Leute können wirklich die ♀ die 30″ Durch - meſser hat, bei Tage ſehen; wiewohl den den Syrius nicht, der ein helleres Licht hat als Canopus. – Doc hat 18 Minuten nach Sonnenaufgangin Südamerikaeinmal wirklich noch den Jupiter ſehen können.
Leute die eine beſondere Schärfe des Ge - ſichts haben, können ſelbſt Sterne[8ter] Größe mit bloßen[Augen] ſehen. Nach ⟨J.F.⟩ Benzenberghat es Perſonen gegeben die die Traban - ten des ♃ mit bloßen Augen ſehen kannten. –Das83Das ganze Syſtem des ♃ und das des ♄ nimmt nur einen Durchmeſser ein der dem halben Durchmeſser des Vollmondes gleich iſt. – Daß man nicht manche Sterne ſieht, liegt auch hauptſächlich mit daran daß man nicht weiß wo man ſie ſuchen ſoll. – Eine größere Schärfe der Klar - heit folgt aus den Zuſammenfallen der Dinge ſelbſt. Alle Scheiben ſieht man nur in einen Geſichts-Winkel von 1′; dagegen alle verlängerten Gegenſtände z. B. Baum - ſtämmen, Blitzableiter und dergleichen mehr unter einem Geſichts-Winkel von 4 bis 5″. Viel auch trägt der Hintergrund zum kla - ren Sehen bei; ſo bemerkte Doc in der Gegend von P⟨i⟩chinca auf einer Entfernung von 3¼ Meile bei den ſchwarzen Trachit Steinen einen weißen Fleck vorüber ziehen und in einem Winkel von 3 – 4″. Es war dieß wie es ſich nachher fand ſein Reiſebegleiter deſsen weiße Puncho, eine dort übliche Tracht, ſich gegen das ſchwarze Geſtein deutlich repräſentirte. –EsEs kommt nun hauptſächlich ſehr darauf an ob der Gegenſtand hell oder dunkel iſt den man ſehen will – poſitives und negatives Sehen, z. B. die Berge die man nur dadurch ſieht daß ſich ihre dunklen Umriſse gegen das helle Licht auszeichnen.
Man hat die Bemerkung gemacht daß man durch Fernröhre bei Tage Sterne ſieht. Es iſt ſchwer die Urſache zu erklären: ſie er - ſcheinen nicht viel größer, und die Concen - tration des Lichts kann auch nicht die Urſache ſein, da man auch durch die frühere Luft - thermometer dieſelbe Erſcheinung hatte. –(?) Die Urſache mag wohl an der Geſchwindig - keit der Bewegung liegen; man ſieht etwas ſich bewegendes weit eher als etwas ruhendes. Man glaubte früher durch die Länge des Fernrohrs ein deutlicheres Sehen hervor zu bringen. – Das Fernrohr mit welchem Caſsinieinen Saturntrabanten entdeckte war 155′ lang; ein anderes hatte die Länge von 250′ noch ein anderes hatte die Länge von 625′ Campanibeinah ſo hoch wie der MützelsbergNa -85Natürlich konnten dieſe Fernröhre nicht aus einem förmlichen Röhr ähnlich wie ein Maß - baum beſtehen, ſondern wurde durch Ma - ſchienen bewerkſtelligt, indem ſich zwiſchen[dem] Objectiv Glas⟨ſ⟩e und dem Ocular Glaſe eine Luftſchicht befand; man nannte ſie da - her auch Luftfernröhre. – Man gab früher die Anzahl der Sterne die man mit dem bloßen Auge ſehen auf 6000 an. – Die Be - rechnung iſt nicht richtig. – Nach Rachtelſind es wenigſtens 11000. – Nach Herſchelgiebt es allein 6ter Größe 8000 Sterne, 7ter Größe 14000.
Das Teleskopiſche Sehen iſt nicht nur wegen phyſiſcher Erſcheinungen merkwür - dig, ſondern den größten Vortheil daran zog man da, wo man es mit den Meß - inſtrumenten verband. Es entſtand nun erſt dadurch die meſsende Aſtronomie. Der franzöſiſche Aſtronom M[?]or[?]inhatte zu - erſt1634die Idee dazu die Teleskope zuMeß -Meßinſtrumente anzuwenden. Doch erſt durch1664 Piccardund Ozou(?) kam dieſe Idee zur Ausführung und erſt in den letzten Re - gierungs Jahren Ludwigs XIVwurden ſie ganz gewöhnlich gebraucht. – Wenn man bedenkt daß vor der E〈…〉〈…〉⟨rfin⟩dung der Fernröhre man alle Meſsungen nur mit Dioptern aus - führen konnte, ſo muß man ſich auch wun - dern, wie dennoch die Beſtimmungen der Araber, und ſelbſt noch die des Columbusund mehrere andern bis auf die Genauig - keit von 4 bis 5 Minuten gekommen ſind. Freilich iſt jetzt die Genauigkeit bis auf 10 bis 12″ ja ſelbſt bis auf 1″ zu bringen möglich. Eine beſondere Art von Fernröhre ſind die Cometenſucher, die eine ſchwache Vergrößerung auch ein ſtarkes Objectiv Glas haben und haup - ſächlich dazu dienen um Neuigkeiten am Himmel zu entdecken. – Die Nachtfernröhre ſind auf dieſelbe Art conſtruirt.
Die Vergrößerung ſchwächt den Lichteindruck ein großes Objectiv-Glas auch ſammelt das Licht. Die Vergrößerung der Teleskopen derenman87man ſich bei Sternwarten bedient, iſt 180 bis 200 mal.
Geballte und nicht geballte Materien ſind wie Inſelgruppen im Weltall verbreitet. Zwiſchen dieſen Inſelgruppen liegen einzelne Sterne wie die Sporaden im Weltmeer.
Die Inſel zu der unſer eignes Planetſyſtem gehört umfaßt alles was wir mit bloßen Augen ſehen können. – Unſer Sonnenſyſtem allein hat eine ſehr große Ausdehnung; man kann rechnen daß die Entfernung des Uranus von der Sonne nur der 100ſte Theil von der Entfernung der Sonne bis zu den äußerſten Cometen ſei, die erſt noch 80,000 Jahren zurückkehren. – Unſer ganzes Sonnenſyſtem, dieſe Cometen ſelbſt mit - einbegriffen, würde 37000 mal der Länge nach in unſerer Sternſchicht Platz habennach Herſchels Berechnungen
In der Weltbeſchreibung wie in der Weltge - ſchichte muß man von den äußerſten Theilen anfangen und dann auf das näher liegendeüber -übergehen. – Eben ſo wie in der Weltgeſchichte giebt es auch in der Weltbeſchreibung einen mythi - ſchen Theil, doch wäre es〈…〉〈…〉⟨U⟩nrecht zu glauben daß bloße Muthmaſsungen es wären die wir für die entferntere Theile hätten. Unſere Kenntniß davon beruht auf wirklichen Beobachtungen.
Wir betrachten:
Einige Nebelflecke ſind dem bloßen Auge ſichtbar, die bloßen Sternhaufen ſind, ſo der Nebelfleck im Gürtel der Andro〈…〉〈…〉⟨meda⟩, im Schwerdt des Orion, in der Krippe des Krebſes. Am früheſten wurden dieſe Sternhaufen im An - fang des 17ten Jahrhunderts beobachtet. Der Ne - belfleck im Gürtel des⟨r⟩Andro〈…〉〈…〉⟨me⟨e⟩ da⟩wurde ſchon von Simon Majusbeobachtet, ſpäter von Huygensaber der eigentliche Columbus dieſer Räume war Herſchel. Schon Lambertund Kästnerwollten durch Vernunftſchlüſse zur Erklärung der Nebelflecke gelangen
Her -89Herſchelſtellte zuerſt die Idee auf den Himmel nach drei Dimenſionen zu meſsen. Er maß zuerſt die Tiefe des Himmels, und brachte gleich - ſam ein Senkblei zum Maaß derſelben in die Aſtronomie.
Wir können die bisher bekannten Nebelflecke eintheilen, in ſolche die für unſre Teleskope noch auflösbar ſind, und ſolche die man nicht hat auf - leſen können. – Zu der erſten Art gehört un - ſre Milchſtraße, die aber hier nicht her gehört da ſie in unſrer Sternſchicht liegt. Es erſchei - nen dieſe bei gehöriger Vergrößerung, als ei - ne Menge von Sternen die unauflösbaren dagegen hat man bei unſern größten Fern - röhren bei 1800facher Vergrößerung nicht anders wie als Nebel ſehen können.
Es iſt nun die Frage ob dieſe letztern uns nur wegen ihrer außerordentlich großen Entfer - nung ſo erſcheinen, und ob man nicht mit noch größern Teleskopen dahin kommen könnte, auch dieſe in Sternhaufen aufzulöſen. Streng ge - nommen könnte dieß wohl möglich ſein alleinſchließtPhyſikaliſche Erdbeſchreibung m.ſchließt man der Analogie nach, ſo iſt es wohl wahrſcheinlich, daß ſie ganz unauflösbar ſind.
Bei einem Uebergang von Fernröhren die 130 mal vergrößern zu ſolchen, deren Vergrößerung 1800 beträgt ſieht man ſie in derſelben Erleuchtung; ſo daß was wohl zu ſchlieſsen erlaubt ſein dürf - te, daß bei noch ſtärkerer Vergrößerung auch der Nebel ſich nicht in Sterne auflöſen laſsen könnte.
Bei einigen dieſer Nebelflecke bemerkte man einen glänzenden Stern, der ganz anders erſcheint, als wenn es ein Stern ſein würde der von Nebel eingehüllt wäre. Häufig be - merkt man ein oder zwei kleine Sterne mit - ten in dieſen Nebelflecken und man hat be - merkt daß ſie ſich mit dieſen fortbewegen. Würden dieſe Sterne uns näher liegen als die Nebelflecke alſo nicht mit ihnen zuſammen ſein, ſo würden ſie ſich bei ihrer Bewegung von demſelben trennen.
Die Zahl der Nebelflecke die man bisher beob - achtet hat beträgt ſchon mehr als 3000, von denender91der größte Theil unauflöslich iſt. Alle zuſammen genommen, würden einen Raum von 600 Vollmonden einnehmen. Herſchelglaubt daß dienächſten unauflöslichen Nebelflecken 8000 Syrius Weiten von uns entfernt ſind, die weiteſten auch die man wahrgenom̃en hat ſchätzt man 300000 Syrius Meilen entfernt. Es ſind dieſe Nebelflecke gleichſam Lichtwol - ken, wie unſre Dunſtwolken; nur daß ſtatt der Dunſtbläſchen in letztere, ganze Welt - körper in den Nebelflecken enthalten ſind Unter den Nebelflecken die unauflößlich ſind können wir dreierlei Arten unterſcheiden:
Die planetariſchen Nebelflecke haben 12 bis 15 Secunden im Durchmeſser; nach dem Schätzen ihrer Entfernung wurde ein ſolcher den Raumvonvon der Sonne bis zum Uranus ausfüllen Her - ſchelglaubte auf ſie die Lage aller übrigen wie auf einen Fixpunkt zu beziehen.
Die übrigen ſind von den wunderlichſten For - men; Pinſelartig, Kammartig, auch wie die Schweife der Kometen. Zwiſchen γ und β der Leier iſt ein Ring der in der Mitte einen ſchwarzen Fleck hat und mehrere Secunden im Durchmeſser beträgtVon Danger(?) und Montpellier wurde dieſer entdeckt und hat Her - ſchelviel beſchäftigt
Die Bewegung in dieſen Nebelflecken ſcheint die Schnelligkeit des Lichts zu überſteigen. Der Nebelfleck im Orion ändert ſich fortwährend. Er wurde ſchon im 17ten Jahrhundert von Huygensund von 1774 bis 1810 von Herſchelbeobachtet. Er ſcheint ganz auseinander zu gehen; Sterne von 8terGröße die früher in Nebel einge - füllt waren haben ſich jetzt davon entfernt. Viele der[?] Nebelflecke haben um die zuſam - mengezogenen Maſsen einen Ring, ähnlich wie der des Saturn Herſchelwill verſchiedene Stufen der Verdichtung geſehen haben, die nichtim -93immer nur an einem Punkt ſondern auch oft an zweier ſtatt findet.
Bei einigen iſt noch gar keine Verdichtung zu ſehen, bei einigen iſt ſie im Beginn, und andere ſind im Begriff ſich zu theilen. Dar - aus kann man ſchlieſsen daß dieſe älter, jene junger ſind. Bereits 600 Nebelflecke hat man beobachtet die ſich in der Mitte ver - dichtet haben.
Wenn man unſere Sternſchicht einen Nebel - fleck nennen wollten ſo könnte dieß nur uneigentlich geſprochen ſein; nur dann verdiente ſie dieſen Namen, wenn man ſie von weiter Entfernung betrachtet ſich denken würde. Wenn es gewiß iſt, daß die Milchſtraße ganz in Sterne aufgelöſt werden kann, ſo ſind wir berechtigt keinen Nebel anzunehmen. Doch iſt ein Nebelfleck darin anzuführen, der im Thierkreiſe ſelbſt liegtZodiackal Lichtaußerhalb unſerer Erdbahnundund ſelbſt außerhalb der des Mars. Um ſich von der Möglichkeit unſerer Stern - ſchicht eine gewiße Form zu geben eine Idee zu machen iſt es nöthig zuerſt von den ver - ſchiedenen Lichtſtärken zu ſprechen.
Wären alle Sterne gleich groß, ſo könnte man aus ihrer ſcheinbaren Größe auf ihre Entfer - nung ſchlieſsen, daß iſt aber nicht der Fall man muß daher noch ein anderes Maaß hinzufügen, nun dieß erhalten wir durch die Lichtſtärke. Den Alten war dieſes Maaß nicht bekannt. –
Schon in den früheſten Zeiten beſchäftigten ſich die Aſtrologen mit den größern Ster - nen; wir kennen ſehr alte Beobachtungen über Syrius und Alg⟨d⟩ebarar⟨n⟩. – Hipparchunternahm es zuerſt einen Sternkatalog anzulegen. – Pliniusſpricht davon daß ein Stern verloren gegangen wäre, und das Hip - parchdarauf auf die Idee gekommen ſei die Sterne zu zählen. Bei den Ptolomäern findet ſichschon95ſchon ein Katalog der die Sterne bis zur 6tenGröße aufnimmt und ſie noch verſchiedener Größe beſtimmt, durch Einführung einzelner Buchſtaben. Es iſt dieß von der größten[ Wich - tigkeit][geworden] um die Revolutionen am Him - mel zu erkennen: findet man z. B. daß ein Stern der mit δ[?] bezeichnet war, jetzt glänzender als α erſcheint ſo iſt es wahr - ſcheinlich daß ſich ſein Licht oder ſeine Ent - fernung verändert hat, wenn[] auch zwiſchen α und β, oder β und γ uſw. Die Täu - ſchung der Sinne Einfluß haben kann – Photometriſche Skalen –
Durch die Größe der Sterne erhielt man nur 2 Dimenſionen, durch die Photome - triſchen Meſsungen ſeit Herſchelaber 3. durch die photometriſchen Meſsungen erhält man die Entfernung der Sterne, ſie ſind des - halb von vergrößten Wichtigkeit, jedoch ha - ben ſie auch ihre großen Schwierigkeiten. Lambertfand nach dieſen Meſsungen das Licht des Vollmonds zwiſchen 277000 und 300,000schwächerſchwächer als daß der Sonne. Der Aldebaran, ein Stern erſter Größe hat ein 400,000 mal ſchwä - cheres Licht als der Vollmond. Die Sonne würde dieſelbe Lichtſtärke als Aldebaran haben wenn ihre Entfernung von uns 31100 Halbmeſser der Erdbahnbetragen würde⅓ Syrius WeiteNach OlbersMeſsungen hat ein Theil der Mondatmos - phäre 900000 mal geringere Lichtſtärke als die Scheibe ſelbſt. – ♀ hat 3000 mal ſchwächere Lichtſtärke als ☾nach Lamberts–
Ein großer Unterſchied iſt zwiſchen ſelbſtleuch - tenden Körpern und ſolchen die reflectirtes Licht haben, wie ſchon früher angeführt worden iſt. – Man hätte glauben ſollen wenn man die Größe der Sonne und die Größe der Fixſter - ne mit der der Planeten vergleicht, daß die Urſache des Lichtprozeſses die Größe ſelbſt ſei; auch Herſchel's Beobachtungen haben es wahrſchein - loch gemacht, daß es ſelbſt leuchtende Nebel im Himmelsraum gebe, die nicht zuſammen ge - ballt ſind. –Zodiakal Licht. – An der dunkeln Scheibe der Venus bemerkt man wie beim Mondein97ein aſchfarbenes Licht, es kann dieß aber nicht ſo wie beim Monde vom Wind erſchein erklärt wer - den man glaubt daher daß die Venus ein eignes Licht habe, eine eigne Phosphoreszens, ſo daß die dunkle Scheibe von Zeit zu Zeit ſichtbar wird. Die Lichtſstärken kann man auf verſchiedener Art meſsen: – die ſicherſte Methode iſt durch den Vergleich der Schatten die durch zwei leuchten - de Gegenſtände entſtehen. Sind in gleicher Entfernung vom Licht die Schatten gleich ſtark, ſo kann man auf eine gleiche Lichtſtärke ſchlieſsen. Nach den Unterſuchungen des Grafen Rumfortnim̃t die Lichtſtärke in den Quadraten der Entfernung ab.
Eine andere Methode die von Hougetangewen - det wurde beſteht in der Vergleichung des Sonnen - lichts mit dem einer Wachskerze, durch die An - wendung von Hohlgläſern; ſie iſt nicht ſo gut wie die erſte.
Eine dritte iſt zuerſt bei Herſchels Beobachtungen des Jupiters Trabanten, wenn ſie in dem Schat - ten des Jupiters eintreten, ausgegangen. Sie be - ſteht darin daß man Schirme in den TelescopſetztPhyſikaliſche Erdbeſchreibung n.ſetzt und das Licht von einen Stern durchfallen läſst; ein Theil des Lichts daß in den Telescop fällt wird dann verkleinert – man richtet zuerſt zwei Spiegeltelescopen auf einen Stern, nur zuſehen ob die gleiche Lichtſtärke ergeben. Darauf richtet man daß eine Telescop auf einen Stern von dem man z. B. glaubt daß er 4 mal weiter entfernt iſt, mit dem andern ſieht man auf den Stern erſter Größe und verkleinert dieſen durch allmählige Bedeckung ſo lange bis er nur ſo groß iſt als der kleinere; hat dieſer dadurch den 4 ten Theil ſeiner Größe verloren, ſo kann man ſchlieſsen daß der kleinere zweimal ſoweit ent - fernt iſt. Dies Mittel wurde von Grandjean de Touchyvorgeſchlagen, und von B[?]allyangewendet. Die wichtigſte Anwendung geſchah von Herſchelſelbſt, der dadurch die Form unſrer Sternſchicht beſtimmte.
Eine vierte Methode endlich wurde von Doc ſelbſt angewendet, durch den Gebrauch der Spiegel - ſextanten. Man hat durch dieſes Inſtrument 2 Bilder von verſchiedenen Sternen neben ein - ander bringen und ſomit ineinander verglichen. Doch99Doch würde dieß nicht zum richtigen Reſultat füh - ren. – Man ſieht durch den Spiegelſextanten un - gleiche Stralen und reflectirte, man kañ durch das Inſtrument ſo lange auf und abſchieben bis beide Stralen eine gleiche Größe zeigen.
Doc hat dadurch den Streit entſchieden, das Ca - nopus keine größere Lichtſtärke hat als Syrius im Gegentheil iſt ſie noch ſchwächer. Canopus ver - hält ſich zum Syrius wie 98 zu 100. α des Centaur nur wie 96 zu 100.
Die Vertheilung der Sterne ihrer Größe nach iſt auf der nördlichen und ſüdlichen Hemisphäre ziemlich gleich. Wir ſehen
| am nördl. Himmel; | am ſüdl. Himmel | |||
| Sterne | erſter | Größe | 9 | 9. |
| „ | 2 „ | „ | 26. | 27. |
| „ | 3 „ | „ | 76. | 101. |
| „ | 4 „ | „ | 195. | 181. |
Wenn die Sterne in ihrer Lichtſtärke verſchieden ſind, ſo ſind ſie auch in phyſiſcher Art verſchieden. Frauenhofenhat das Licht der Sterne durch ein Prisma betrachtet, und verſchiedene Querſtriche im Spec - trum bemerkt. Das Spectrum bleibt aber gleich, man mag das Licht der Sonne oder der Mondes durch das Prisma ſehen, es iſt alſo kein Unterſchied zwiſcheneig -eigenem directen und reflectirten Licht, daß von der Sonne herkommt. Aber das Ofenfeuer, das electriſche Licht, und das Sternlicht haben ver - ſchiedene Spectren. Selbſt das Licht der Sterne unter ſich iſt verſchieden. Castor gab ein an - dres Spectum als Pollux, der ein gleiches mit der Sonne hat.
Auch ſelbſt die Farbe der Sterne iſt verſchieden, wie man ſchon mit bloßen Augen bemerken kañ. Bei den Sternen erſter Größe. – Bei den Per - ſern wurde ſchon früher behauptet, daß die Aequi - noctial Punkte durch 2 rothe Sterne bezeichnet werden, Anteles und Aldebaran, und die Solſtial Punkte durch 2 weiße stellae regiae. Außerdem hat noch der Pelez eudes ein rothes Licht. – Syrius der früher roth genannt wurde hat jetzt ein weißes Licht, es würde wenn die Sache er - wieſen iſt ein Zeichen daß er jetzt in ſtärkeren Lichtprozeſse iſt, als damals. – Der Syrius war den Aegyptern ſehr merkwürdig; er erſchien ihnen am 20ten July und dient zur Bezeichnung ihres Jahres, daher der Name Hundſstern Perioden. – Ihr Jahr war demnach beweglich1461 und 1460.
Zahl der Sterne. – Wir müſsen hier unterſcheiden:die101die Sterne die man mit bloßen Augen ſehen kann, und die die nur durch Telescope ſichtbar ſind. Man kann mit bloßen Augen die Sterne, von 1terbis 6terGröße ſehen. Gewöhnlich wird die Zahl derſelben auf 5000 geſetzt. [Es] iſt dieß aber nicht ganz richtig, Herſchelhat 8000 gefunden wovon 6terGröße 6800. – Bis dahin laſsen ſie ſich leichter beſtimmen, auch zwiſchen den übrigen iſt ziem - liche Ungewißheit; viele nennen Sterne ſchon 7ter Größe, die andern noch für 6ter Größe hal - ten. Struvehat ſich viel damit beſchäftigt; er ſetzt die Zahl der Sterne von 6 bis 7ter Größe auf 12000. Hardingund Bode11000. Gute Augen ſehen gewiß noch Sterne 7ter Größe. Von den Sternen 1 – 7ter Größe kann man die Zahl 14200 annehmen, als kommt demnach nicht ein Stern 1terbis 7ter Größe auf einen Raum von 12 Mondflächen. Daher iſt es ſo ſelten daß der Mond einen Stern bedeckt. Der alte Catalog von Hipparchunter Atmages - tus Ptolomäusenthält nur 1022 Sterne. Die Sterne 1ter2terund 3ter Größte ſind ziemlich mit beſtim̃t - heit angegeben, und die die Unterſchiede mit dem jetzigen Catalogen nicht ſehr groß; bei den übrigen aber iſt eine bedeutende Verſchiedenheit. EineEine andere Frage iſt wie viel Sterne beſtimmt ſind in Bezug auf ihren Ort, verſchieden von dem wie viel man überhaupt durch Telescope geſehen hat. – Nach Bodeſind 17240 beobachtet. Rechnet man die neuerdings beobachteten von Hardingund Besſelhierzu ſo iſt es wahrſcheinlich die Zahl der beobachteten Sterne 120000 beträgt. Aber von dieſen ſind nur gut und feſt beſtim̃t: 8 – 9000nach den Catalogen von Piazziu Besſel– Um die Beobachtung zu erleichtern, hat die hieſi - ge Academie den Verſchlag gemacht, den Him̃el in Zonen zu theilen, in der Art, daß einer jeden Sternarte ein beſonderer Theil zur Beobach - tung zugetheilt würde, beſonders nun die Co - metenbahn zu berechnen.
Wie viel Sterne man durch Teleskope ſehen könne iſt eine ſehr unbeſtimmte Frage. Herſchelſah in Zeit von 40 Minuten 230000 Sterne paſsirenindem im Telescop ein Querfaden ſich befand die er die Sterne welche paſsirten zählten– und zwiſchen einen Theil der Milchſtraße der noch lan - ge nicht zu den ſternreichſten gehört. – Litro/? / glaubt daß man den ganzen Himmel vielleicht mit eine Breite von einem Quadrat .... 148 MilionenSter -103Sternen würde entdecken können, wenn die Fernröhre ſcharf genug waren. Es würden dann 200 telescopiſche Sterne auf die Größe eines Vollmonds kommen oder auf jede Quadrat-Secunde einen Stern.
Wir können die Sterne der ſüdlichen Hemisphäre ſchon zum großen Theil bei der Inſel Rhodus bei 39°〈…〉〈…〉 breite ſehen, wenigſten noch die welche 57°½ S. Abweichung haben. Je mehr man ſich dem Aequa - tor nähert, deſto mehr Sterne ſieht man. Die Alten kannten wenig vom ſüdlichen Himmel ihre Beobachtungen gingen nicht über den Wendekreis der Krebſes hinaus. Da aber die Erdaxe nicht immer dieſelbe Lage gegen die Erdbahn bei - behält ſondern im 25000 Jahren ſich um ſich ſelbſt bewegt, ſo ſahen ſie ſchon in den nördlichen Ge - genden viele Sterne,〈…〉〈…〉die bei uns jetzt am ſüdlichen Himmel ſichtbar ſind. – Seit der Entdeckung von Amerika iſt viel geſchehen um den ſüdlichen Himmel zu beobachten. – So wie in frühern Zeiten Poſidoniusnoch Spanien ſich begab, um den Canopus zu betrachten, weit er ihm dort näher zu ſein glaubte; ſo reißte Haley Haleyfreilich in ganz andrer Art nach St. Helena, und M⟨L⟩acaillenach dem Cap der Guten Hoffnung.
Jetzt iſt Valecie/? / von den Engländern nach dem Cap. geſchickt um Beobachtungen am ſüdlichen Himmel anzuſtellen die viel erwarten laſsen, leider iſt er aber bis jetzt noch nicht mit gehörigen Inſtrumen - ten verſehen, die ihm jedoch nachgeſchickt werden ſollen.
Unter ſüdliche Hemisphäre verſteht man nicht den ganzen Raum von Pol zu Pol, er iſt kein Raum der 5te Theil von demſelben den man ſehen kann. Von Madera aus und den Cabroniſchen Inſeln ſieht man ihn zuerſt: der ſüdliche Himmel iſt nicht ſowohl wegen der Menge von Sternen merkwürdig, ſondern vielmehr durch die Gruppirun - gen, die Landſchaften am Himmel. Sternenhaufen ſind getrennt durch faſt ganz ſternleere Räume der große Contraſt von Helle und Dunkelheit er - regt einen außerordentlichen Eindruck. Wir ſehen hier die Magelhaniſchen Wolken, die weißen Nebelflecke und die eigenthümlichen ſchwarzen Flecken. Wenn man von Norden nach Süden geht, ſo ſieht man dieſe Herrlichkeiten des Himmels in folgen - der Ordnung. Zuerſt Canopus bei 37°½Alexandrienda -105darauf die Füße des Centaur; dann das ſüdliche Kreuz, dann den Kohlenſack und zuletzt die Ma - gelhaniſchen Wolken. – So iſt jedoch die Folge nicht im̃er geweſen, da durch die Bewegung der Erdachſe und ihren Nichtparalelllismus die Sternbilder von Zeit zu Zeit eine andere Lage erhalten.
Unter den Ptolomäern war α Cruciſin Alesandrien in einer Höhe von 6° zu ſehen jetzt ſteht dieſer Stern dort 3° unter dem Horizont. Damals ſah man zuerſt das ſüdliche Kreuz, darauf die Füße des Centaur, und dann erſt Canopus. Etwas ganz beſonders[Charakteriſtiſches] liegt im eignen Licht des Sterne des ſüdlichen Himmels. Es iſt weißlich weniger röthlich und mehr goldgelb, wegen der wenigen Dünſte in den dortigen Gegenden. Die leuchtenden Nebel am Himmel ſind nicht allein ſo wie die Wol - ken, ſondern ſie ſind auch in den Sterngruppen zu ſehen; wie im Schützen, in der ſüdlichen Krone und ſüdlichen Kreuz und im Schiff Argo. Lacaillehat den ſüdlichen Himmel zuerſt in Provinzen eingetheilt; man findet hier ganz eigne Benennungen der Sternbilder meiſt vonInPhyſikaliſche Erdbeſchreibung o.Inſtrumenten hergenommen, und weil man den nördlichen Himmel, der mythiſchen nennen kañ, ſo kann dieſen der induſtrielle bezeichnet werden.
KohlſäckeDer Kohlſäckeexabancsgiebt es zwei. – Der eine dieſer ſchwarzen Flecke befindet ſich im ſüd - lichen Kreuz im untern Theil deſselben, ſo daß α beinah darin verſenkt iſt. Den andern hat Doc nie geſehen, das er in ſeinen Reiſen nicht weiter als 15° S. Breite gekommen iſt, und der Kohlſack ſchon weit hinauf ſtehen muß um ihn deutlich erkennen zu kennen. Er ſteht in der Eiche im Carlsbilde. Der im ſüdlichen Kreuze wird zuerſt bei 3° Breite an den Catarakten des Orinoko geſehen, in der Größe von 6 Monds - flächen. –
Lacaillegab als Urſache dieſer ſchwarzen Flecken den Contraſt der Helligkeit gegen das Dunkle an, es ſcheint dieß auch nicht richtig zu ſein. Vielmehr glaubt Doc, wie auch ſchon vor ihm Rein - hold Försterausgeſprochen, daß es Oeffnungen ſind durch die man in weitern Räume ſieht. – Es iſt eine Erfahrung daß wenn man zwei Röhren von verſchiedener Länge betrachtet, die Öffnung der längern weil dunkler erſcheinen wird alsdie107die der kürzeren. Es würde dieß mehr zur Er - klärung führenDie Hypotheſe von Olbersals die Ideen des Contraſtes. – Herſchelhat ähnlicheFleckeim Scorpion geſehen der du〈…〉〈…〉⟨nkle⟩r iſt, als die übrigen, daher iſt er keinesweges ſchwarz, ſondern nur ſtralender; eben ſo be - merkt Francais l[?]at⟨l[?]⟩an⟨o⟩dim SchlangenträgerOfiucuseinen ähnlichen Fleck vielleicht rühren dieſe Stern〈…〉〈…〉⟨larv⟩[?]en davon her daß ein Sternhaufen vermöge der größern Attraction die übrigen Sterne angezogen hat, jetzt immer befinden ſich ſolche Sternleerſtellen in der Nähe von großen Sternhaufen. – Beſonders giebt dieß der Scorpion der einer der ſternreichſten Bilder iſt.
In jedem Theile des Himmels ſind Sterne die nur ihr Licht ſenden aber in den Kohlſäcken ſcheinen keine zu ſein. Daher ſind gewiß auch dort Welt - körper vorhanden nur ſind unſere Fernröhre noch zu unvollſtändig nur ſie ſehen zu können.
Magelhaniſche Wolken. Entgegengeſetzt von den Kohlſäcken finden ſich die Capwolken oder Magel - haniſchen Wolken. Sie ſind nicht weit vom Pol entfernt und haben früher vielleicht ſelbſt imPolPol ſelbſt geſtanden; nachher ſind ſie dadurch merk - würdig geworden, daß ſie um den Pol kreuzen. Sie ſind an Lichtglanz der Milchſtraße gleich. Doc ſelbſt hat Sterne darin bemerkt; doch hat er nicht unterſuchen können ob ſie ſich in Sterne auflöſen laſsen oder nicht; eben ſo wenig iſt es entſchieden ob ſie zu unſern Sternſchicht ge - hören, ſie haben eine Breite von ungefahr von 8 Vollmonden und 3 bis 4° in der Länge. Von den Griechen ſind ſie nicht geſehen wenig - ſtens nicht beſchrieben worden, doch kannten ſie die Araber gewiß ſchon. Profeſsor Idelerder ſich viel mit dieſen Unterſuchung beſchäftigt, hat eine Stelle aufgefunden in deren ſie beſchrieben worden. 1515 –Sie wurden von ihnen weiße Axſen genannt.
Der Kruſenſternbegleitende Miſsion, Dr Hornhat geglaubt, daß die Magelhaniſchen Wolken früher da geſtanden hätten, wo ſich die Kohl - ſäcke jetzt befinden. Doc iſt nicht der Meinung, es ſcheinen vielmehr dieſe Wolken in gar keine Beziehung zu den Kohlſäcken zu beſtehen.
Südliche KreuzDas Kreuz war ſchon den Alten bekommt, da - her ſonderten ſie es nicht als beſonderes Stern - bild ab, da die Kreuzgeſtalt ſich ſo in den vor -109 ſchriftlichen Zeiten kein beſonders Intereſse hatte. Als man anfing das rothe Meer zu beſchiffen ſind wahrſcheinlich die erſten Nachrichten davon nach dem Mittelalter gekommen.
Die früher rechneten dieſes Sternbild zu den Füßen des Centaur. Aroſtohat zuerſt an - geführt welchen Nutzen man daraus für die ſüdlichen Zonen ziehen könne um die Stunden des Tages zu beſtimmen. Bei uns in den nördlichen Himmel bilden einige Sterne im Schwan ein ähnliches Sternbild welches die Form des Kreuzes hat. In nachdem es ge - ſenkt, dann ſenkrecht und endlich wieder ge - ſenkt ſteht kann man die Zeit danach bemer - ken. Aus einer Stelle in Dantes Divina come - dia ſcheint hervor zu gehen daß er ſchon das ſüdliche Kreuz kannteer ſtarb 1321– In den ſüdlichen Gegenden ſagt man ſehr häufig um anzudeuten, daß es ſpät ſei: das Kreuz ſtehe ſchon ſenkrecht. –
Bisher haben〈…〉〈…〉⟨wir⟩nur von photometriſchen Meſsungen geſprochen wir kommen jetzt zu Gegenſtänden die der meſsenden Aſtronomie angehören.
Galliläihat zuerſt[] auf das aufmerk - ſam gemacht was wir Doppelſterne nennen. Es ſtellte ſich die Frage ob ſie phyſiſch oder blos optiſch genannt werden können und äußerte die Meinung daß ſie vielleicht dazu dienen köñ - ten die Paralellaxen zu finden. – Herſchelhat dieſe Unterſuchungen wieder aufgenommen und 1782 zuerſt gezeigt daß der größte Theil dieſer Doppelſterne in gewiſser Beziehung auf einander ſtehen. Durch Besſels Beobachtun - gen iſt es neuerdings ganz beſtimmt erkannt worden daß ſie eine eigne Bewegung haben. Es iſt dabei merkwürdig daß entweder zwei - farbige Sterne ſich um einander bewegen oder ein farbiger um einen ungefärbten. In ei - nem R[?]onal kann man ihre Bewegung ſehen, ein Zeichen wie ſchnell ſie ſein muß, da die Entfernung der Fixſterne wenigſtens 4 Billionen Meilen beträgt. So lange HerſchelVater und Sohn und Homsihre Beobachtungen machten hat - ten ſie 675 ſolcher Doppelſterne beſchrieben. Struvehat vor wenigen Monaten einen Ca - talogus von Doppelſterne heraus gegebenVgl.Struve, Friedrich G. W.: Catalogus novus Stellarum duplicium et multiplicium: maxima ex Parte in Specula Universitatis Caesareae Dorpatensis per magnum Telescopium achromaticum Fraunhoferi detectarum. Dorpat 1827. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 14.01.2016.33 wo - rin er 3112 Doppelſterne zählt die bis jetzt beob -ach -111achtet wieder ſieht, von denen wir 2340 nur ſeine Thätigkeit verdanken. – Man hat nicht nur unterſucht wie ſie vertheilt ſind, ſondern auch welche ſich uns näher und welche entfernter befinden. Man fand daß von 1terbis 5ter Größe unter 5 Sterne ein Doppelſtern, von 6terbis 7teraber unter 12 Sternen kaum ein Doppelſtern ſich befinde. Vielleicht rührt letzteres daher, daß es für unſere Fernröhre nicht ſo leicht iſt in den entferntern Räumen die Doppelſterne zu finden dabei hat. Strüvebemerkt, daß wenn man die Sterne 1terbis 7ter Größe zuſammen - wirft, auf 11 Sterne ein Doppelſtern〈…〉〈…〉⟨k⟩äme; dieß machte demnach 33000 Sterne von 1terbis 7ter Größe überhaupt, wenn man durch bekannte die Zahl der Doppelſterne vorausfolgt, wie oben bemerkt. Wenn die Doppelſterne bloß eine Folge von zufälliger Projection wäre, ſo gebe es keinen Grund, warum man mehr unter den größern als unter den kleinern entdeckt hätte. – Caſtor iſt ein Doppelſtern 2terund 4ter Größe, wo der kleinere eine Indigo blaue Farbe hat; der nördliche Polarſtern 2terund 11terGröße; ϐ[?] im Orion iſt 16 fach ϑ[?] in der Leier 4 fach. – Die altenUnter -Unterſuchungen die Bradleyſchon 1756 über die Abera - tion des Lichts machte, haben ſchon viel Licht über dieſe Sachen verbreitet, und uns in den Stand geſetzt, ſelbſt bei dem kleinen 61ſten[?]Stern im Schwan die Umlaufszeit zu finden.
Farbe der Doppelſterne. Einige ſind ſoweit von einander entfernt daß der Unterſchied ihrer Farbe nicht auffallend iſt, aber bei andere iſt es merklicher. – Man hat kein Beiſpiel daß der größere Stern bunt und der kleinere weiß ſei; aber wohl daß zwei bunte ſich um einander bewegen. Man könnte glauben wenn die Farben blau, grün, roth und gelb wären daß dieſe Erſcheinung mit den Complementar Farben zuſammenhänge. Dieß aber iſt keines - weges der Fall. Es ſind häufig Fälle, daß wenn ein Stern weiß iſt, der andere blau erſcheint, bei wenigen ſind beide roth, und dieß kann nicht von den Inſtrumenten herröhren, da ſie ſich in den verſchiedenſten Telescopen von gleicher Farbe zeigen. Es finden ſich auch ſelbſt die Far - ben bei den unauflößlichen Nebelflecken ſo iſt der in der Andromeda röthlich. Blaue und grüne Sterne haben ſich wie der junge Herſchelbemerkthat113hat nie iſolirt gefunden, wohl aber rothe.
Die Bewegung der Doppelſterne iſt zwiefach: entweder bewegen ſich einer um den andern oder beide um einen gemeinſchaftlichen Schwerpunkt der außerhalb der Sterne ſelbſt liegt. Von der erſten Art ſind die meiſten.
Die Veränderungen ihrer Lage wie wir ſie von hier ausſehen können ſind zwiefach entweder in den Entfernung der Sterne von einander oder auch daß ſie in Oppoſition treten, ſo daß einer hinter den andern zu ſtehen kommt. ζ[?] des Her - kules war noch 1795 ſichtbar und wurde von Her - ſchelbeobachtet; nach und nach ſchmolz er zuſam̃en und jetzt iſt der eine gar nicht mehr zu ſehen vielleicht tritt er ſpäter wieder hervor. Die Schnelligkeit der Bewegung iſt außerordentlich groß Castor macht alle Jahr eine Bahn von 1°;〈…〉〈…〉 des großen Bären hat einige Jahre ſich 6°, an - dre 12° bewegt vermuthlich war er einmal dem Hauptſtern näher und einmal entfernter; in 52 Jahren glaubt man daß er einen Kreislauf macht.
In unſerm Syſtem iſt alle Bewegung: Rotation und Umlauf bei den Hauptplaneten von Weſtennachpnach Oſten, die Kometen dagegen bewegen ſich nach allen Richtungen. Eben ſo verſchieden von dieſen iſt die Bewegung der Doppelſterne, von denen ſich viele von Oſten nach Weſten alſo ganz entgegengeſetzt bewegen.
Die Bewegungen der Doppelſternevon[?]⟨ſind⟩denen ſich wie Bee[?]wegungen, jetzt wollen wir zu den Revolutionen im Weltraum gehen.
Veränderungen im Weltraum. Entſtehung neuer Sterne. Es giebt gewiſse Gegenden am Himmel die man die vulka - niſchen Gegenden des Weltraums nennen könnte, indem faſt alle Veränderungen die ſich am Himmel zeigen in ihnen ge - ſchehen. Alle neu entſtandene Sterne hat man in dem Raum zwiſchen Caſsiopeia, Schwan, Adler und SchlangenträgerOphiu⟨〈…〉〈…〉⟩kusgeſehen Sie waren immer nur von kurzer Dauer: gewöhnlich fingen ſie mit einem ſehr ſtarken Lichte an und nach der Zeit von einigen Mo - naten waren ſie verſchwunden. Merkwürdig iſt dabei die Verſchiedenheit ihrer Farben; ge - wöhnlich fingen ſie mit einem weißen Lichte an,nach115nach und nach wurde das Licht trüber bis zum völligen Verlöſchen. Dabei verändern ſie nicht ihren Ort, ſondern bleiben vom Anfang ihres Erſcheinens bis zum Verſchwinden auf dem - ſelben Fleck.
Die älteſten Nachrichten von dieſen Erſcheinungen ſind vom Jahr 389 p. C. wo ein Stern im Adler aufgelodert ſein ſoll; er hatte nach der Beſchrei - bung ein ſehr helles Licht gleich dem der ♀ in ihrer vollen Lichtſtärke; doch dauerte er nur 3 Mo - nate, und verſchwand – Einen andern entdeck - ten die Araber im Scorpion der den 4ten Theil der Mondſcheibe zum Durchmeſser hatte; er dauerte 4 Monat. – Im Jahre 1572 zeigte ſich ein Stern in der Caſsiopeia: er war ſehr funkelnd, zuerſt weiß, dann gelb, darauf roth immer trüber bis er nach 16 Monaten verſchwand; er war ſo leuchtend wie die Venus; und hatte auch keine Paralaxe. –von Tycho Brache beobachtet An demſelben Orte war ſchon ein Stern in den Jahren 945 und 1264 alſo 1572 zum dritten mal aufgelodert, ſo daß man glaubt, daßdießdieß Erſcheinen periodiſch ſei; und gleichſam dort ein vulkaniſcher Boden exiſtire. – Dann Caſsinibemerkte in der Caſsiopeya mehrere - male dieſe Erſcheinung. Im Jahre 1604 ſah Kepp - lereinen Stern auflodern im Füße des Schlangen - trägers: er war zuerſt gelb, wurde dann nach und nach Saffranfarbig, purpure, blos roth und verſchwand nachh⟨d⟩er⟨m⟩er 1 Jahr lang am Himmel geſtanden hatte. Es war zu einer Zeit wo Ju - piter und Saturn ſo wie Mars ſich grade in der Nähe befanden. Es wurde die Frage aufge - worfen ob daß vielleicht derſelbe Stern ſein könne der den Weiſen bei Chriſtis Geburt er - ſchien; man fand das 747 p. C. Jupiter und Sa - turn in Conjunction geweſen ſein demnach wäre dieß 6 Jahre nach unſrer Zeitrechnung geweſen, und Chriſtus Geburt 6 Jahr zu früh an - geſetzt worden.
1670 erſchien ein Stern im Schwan oder vielmehr eigentlich in dem kleinen Sternbilde des Fuchſes, der vom Pater Antelzuerſt geſehen wurde, er war nur 3ter Größe; Caſsinibeobachtete ihn wieder; 1671 loderte er wieder auf und verſchwand dañganz.117ganz. – Im Siebengeſtirn ſieht man jetzt nur 6 ausgezeichnete Sterne und einen Stern erſter Größe, 3 Sterne 5terGröße und 2 Sterne 6terGröße; man glaubt daß einer verloren gegangen ſei –nach der mythiſchen Erzählung wurde er bei der Be - lagerung von Troja fortgetragen und zum Bären verſetzt, wo er als Reiterlein ſteht
Veränderliche Sterne. Es giebt Sterne die blos ihr Licht verändern. Perſeus im Kopf der Meduſader Stern αändert ſeine Lichtſtärke in⟨⟩ einer Periode von 2 Tagen 20 Stunden2⟨4⟩8[?] Minuten. – η im Antinous, wurde in Zeit von 7 Tagen von 3ter Größe, bis zu 4terGröße verändert. Einige verändern ihre Lichtſtärke regelmäßig, andere unregelmäßig;d⟨ſ⟩o iſt der Stern Mira im Wall - fiſch, dem⟨n⟩ Fabriciusſchon 1596 beobachtete. Caſsinibeobachtete 393 Tage hindurch: er geht von 2terGröße zur 3tenüber und verſchwindet dann faſt ganz. – Ein anderer Stern endlich wurde ſchon von Antel1600 im Schwanz der Schwans bemerkteder neue Stern war im Kopf des Schwans er - ſchienen Keglerbeobachtete ihn 19 Jahr lang; er ſchien lange Zeit, verſchwand dann, und wurde dadurch als Stern 3terGröße ſichtbar; jetzt iſt er noch als Stern 6terGröße zu ſehen.
CaſtorCaſtor war ſonſt heller als Pollux jetzt wird er im̃er lichtarmer,⟨. ⟩e⟨E⟩ben ſo iſt ein Stern in Adler der ſein Licht ſehr verändert hat. – In den Quarre desM⟨W⟩agens, im großen Bär iſt ein Stern δ[?] jetzt viel ſchwächer als er noch zu Tychos Zeiten war.
Schwierig iſt es über die Erſcheinung eine feſte Mei - nung aus zuſprechen. Einige glaubten es von einer linſenförmigen Geſtalt der Sterne herzuleiten, ſo daß ſie bald ihre Breite bald ihre ſchmale Seite zeigen; andere glaubten es von dunklen Fleken auf dieſen Sternen herzuleiten. Endlich iſt eine andere Meinung daß es dunkle Weltkörper gebe, die ſich vor dem Hellen vorbeiſchieben und ſie ſo von Zeit zu Zeit verdecken, in der Art wie Philolausdie Gegenerde ſich vorſtellte.
In der Entfernung der Fixſterne muß man zweierlei unterſcheiden: 1, ihre Entfernung von der Erdeob z. B. die Sterne 1terGröße und⟨s⟩näher ſind als 5ter Größe2 die Entfer - nung der Sterngruppen in ſich ſelbſt⟨. ⟩⟨Die⟩ ſcheinbare Größe der Sterne hängt von ihren wahren Größeund119und ihrer Entfernung ab.
Die Betrachtung unſer Planetenſyſtems macht es nicht wahrſcheinlich daß die Sterne alle gleich - weit entfernt ſind; eben ſo auch daß ſie nicht alle gleich groß ſind; die Doppelſterne machen beſonders dies noch unwahrſcheinlicher. Um etwas ſicheres zur Beſtimmung zu haben, muß man eine ſcheinbare mittel〈…〉〈…〉⟨ba⟩re Größe annehmen; dann ſind die ſcheinbar kleinern die entfern - tern, die ſcheinbar größern die nähern die Wahrſcheinlichkeits-Rechnung giebt, daß wenn 17 Sterne zuſammen zu liegen ſcheinen ſich die Wahrſcheinlichkeit wie 50000: 1 verhält, daß ſie nicht wirklich zuſammen liegen, und dieſe Erſcheinung eine Folge der Projection iſt. –
Herſchels Viſions Radius – Herſchelhat zu - erſt die Idee gehabt die Form unſrer Sternſchicht zu beſtimmen.
Die Zählung der Sterne hat ihn dazu veranlaßt auf die Tiefe des Himmels zu ſchlieſsen. – Er hat den Himmel gleichſam geſagt. –
Die Stern Menge nimmt auf eine merkliche Weiſe ab wenn man ſich von der Milchſtraßeent -entfernt. Herſchelfand in einer Quadratſicht in der Milchſtraße 550 – 600 Sterne je weiter er davon abging deſto weniger fand er zuletzt nur 5 – 66. – Die Milchſtraße ſcheint eine Projection zu ſein; die Waage und der Waſsermann, das Haupt - haar der Berenica⟨ze⟩und die Bildhauer Werkſtatt ſind die Pole der Milchſtraße.
Ware die Milchſtraße nicht Projection ſo ſähe man nicht ein, warum grade am größten Kreiſe die Sterne ſo aufgehäuft wären.
In wirklichen Sternhaufen ſieht man zwar daß viele Sterne von einer Größe zuſammen gedrängt ſind, und immer mehr nach innen als nach außen; in der Milchſtraße aber ſind Sterne von allen Größen zuſammen ge - häuft. –
Herſchels merkwürdige Richtungen des Himmels haben es wahrſcheinlich gemacht daß die große Axeunſerer121unſrer Sterninſel 800 Syrius-Meilen lang iſt; die kleine aber 140 – 150 Syrius Meilen beträgt. Herſchelhat zu erfahren geſucht ob wir würklich auf einer Sterninſel aus befinden oder ob unſere Sternſchicht mit andern Gruppen in Verbindung ſtehn. – Früher glaubte er heiter der Milchſtraße überall nur den Himmel zu ſehen. Später aber bemerkte er Nebel - flecke von denen man glaubt daß ſie aus näher wären; man erklärte dadurch auch die Sternarmuth hinter der Milchſtraße, indem ſie von der größere Maſse der Nebelflecke angezogen wurden.
Nach eben derſelben Wahrſcheinlichkeit wie Herſchelunſere Sternſchicht beſtimmte, glaub - te er daß unſer Sonnenſyſtem ſich zwiſchen den Adler und Orion befinde, und das Ver - hältniß vom Adler zum Orion ſie wie 5: 3;(?) nemlich vom Adler bis zum Orion 500 und vom Orion bis zu uns 300.
Man hat von der Milchſtraße aus noch mehrere auslaufende Trümmer an andern Stellen geſehen ſo daß man glaubt ſie ſei in der Theilungbe -qbegriffen. Die Milchſtraße ſelbſt iſt ſchon früher als zuſammenhäufung von Sternen angeſehen worden.
So lange man nicht durch Beobachtungen ſondern nur durch Vernunftſchlüſse auf die Milchſtraße ſchlieſsen konnten, waren ſchon dieſelben Ideen von Kant1755 und ſpäter von Lambert1761 aus - geſprochen worden. Herſchels erſte Beobach - tungen waren erſt 1790 – doch ſelbſt früher als die Vernunftſchlüſse Kants und Lamberts und die Beobachtungen Herſchels hatten die Araber ſie ſchon als ſolche erkannt. – Die Araber nannten ſie den Fluß; die ſpaniſchen Mönche den Jakobs Stab.
Die Milchſtraße theilt ſich im Sternbilde des Schwans, ſo daß β in einem Arm demſelben und die andere in dem andern Arm liegen in derſelben Gegend wo die neuen Sterne aug⟨f⟩gelodert ſind – Auch bei den Füßen des Centaur ſieht man einen Theil derſelben ab - gehen.
Die Breite der Milchſtraße iſt 2° bis 17°; am brei - teſten iſt ſie bei dem Canopus am ſchmalſtenbei123bei dem Fuß des ſüdlichen Kreuzes.
Die ganze Zone der Nebelflecke erſtrekt ſich durch die Jungfrau, das Haupthaar, der Beronic⟨z⟩a durchſtreicht die Milchſtraße bei der Caſsiopeia und endet bei der Bildhauer Werkstatt. – Daß iſt die welche Herſchelbemerkt hat und vielleicht einen Theil der Sterne entzog die zu unſerm Syſtem gehören.
Bewegung der Fixſterne. Wir ſprechen hier nicht von einer Bewegung einzelner Fixſterne, ſondern von der die allen gemeinſchaftlich ange - hört; es iſt nicht eine ſcheinbare Folge der Pro - jection, Oberation, der Geſchwindigkeit unſrer Erdachſe, ſondern eine wirkliche Bewegung.
In neuerer Zeit haben Herſchelin England und Prevôtin Genf Unterſuchungen angeſtellt aus dem hervorzugehen ſcheint; daß unſer gan - zes Sternſyſtem ſich nach dem Herkules hinbe -l⟨w⟩egt. In den neueſten Zeiten wurden dieſe Unterſuchungen von Neuem vorgenommen und man hat deutlich eingeſehen, daß wenn man auch vieles der[?] Translation der Stern - ſchichten zuſchieben wollte doch noch immer vielübrigübrig bleibt, was man der Bewegung der Fixſterne ſelbſt zuſchreiben muß. – Doc hat ſich viel damit beſchäftigt nachdem ſeit Lacailles Zeiten nicht da für gethan iſt; und es fand ſich〈…〉〈…〉⟨was⟩durch Falloueinen engliſchen[A〈…〉〈…〉⟨ſt⟩ronom] beſtätigt wurde, daß die Sterne 1terGröße am ſüdlichen Himmel nur eine kleine Bewegung haben, weit weniger als Ari⟨c⟩thur und Syrius; eben ſo gering als Aldebaran, obgleich ſie weit näher liegen; eben - falls daß Sterne 4terund 5terGröße oft eigenthüm - lich ſtärkere Bewegung zeigen als 1ter Größe.
Die abſolute Entfernung der Fixſterne iſt uns wie gewöhnlich geſagt wird nicht bekannt. Ge - wiſsermaßen iſt dies allerdings wahr; doch muß man bemerken, daß man die Größe einer Sache kennt, wenn ihre Grenzen bekañt ſind. – Die Grenzen der Entfernung der Fix - ſterne kann man kennen lernen, aus ihrer Parallaxe. Wir können hier aus nicht mit der Art die Parallaxe und die Entfernung der Fixſterne zu beſtimmen, aufhalten. Die Welt - beſchreibung begnügt ſich damit, die Reſultatezu125zu entwickeln, welche die meſsende Aſtronomie gefunden hat die Parallaxe hängt ab: 1, von der Entfernung um die ſich der Beobachter ver - ändert hat. 2, von der Entfernung des Gegen - ſtandes ſelbſt, 3, von den Winkeln welche die Viſirlinien bilden. – Daraus kann man ſchlieſsen ob wirklich eine Parallaxe ſtatt findet oder nicht daher war⟨〈…〉〈…〉 bei⟩ Jodly einer Baſis von 40 Millionen Meilendie Axe der Erdbahndie Viſionsradien parallel erſcheinen. Daraus entſteht die Grenze für die Entfernung der Fixſterne. Sobald der Winkel den die Viſions Radien bilden noch 1″ beträgt, ſo iſt der Stern wenigſtens 4 Billionen Meilen. – Man hattealsfrüher als einen der gegründeſten Einwendungen zu das Koperni - kaniſchen Syſtem den betrachtetstatt⟨daß⟩ man bei den Fixſternen keine Verſchiedenheit der Ge - ſichtsradien bemerke, und wußte daß damals nicht zu erklären. Bei der außerordentlichen Entfernung der Fixſterne iſt dieß aber ſehr natürlich.
B[?]rannelagin Dublin hat mit ſeinem 8 füßigen Kreis Beobachtungen des Sterns α in der Leÿer gemacht und glaubte bei ihm eine Parallaxevonvon 1½ Sekunde gefunden zu haben. –Durch⟨Dort⟩ wur - de dieſe Meinung durch die feinere Beobach - tungen vernichtet die Herr Poucein Greenwich anſtellte. Er hatte an einer beſondernMabge - ſonderten Mauer mit einem 12 füßigen Fern - rohr ein Vorrichtung gemacht, durch die daſ - ſelbe grade nach dem Zenith hingerichtet war; durch einL⟨F⟩adenkreuz konnte er die Entfernung meſsen. Das Inſtrument war ſo genau daß er einen Winkel von 0,2 Secunden angeben könnte. Er findet aber durchaus keine Parall - axe.
Sind nun die Entfernungen der Sterne 1terGröße auf 4 Billion Meilen angenommen, ſo kann man auch den Durchmeſser dieſer Welt - körper auf dieſelbe Weiſe finden, indem man die Grenzen beſtimmt und angiebt daß ſie wenigſtens ſo viel betragen müſsen. Das einzige und beſte Mittel bieten uns die Bedeckungen der Sterne durch den Mond und die Bewegung des Mondes ſelbſt. – Der Mond durchläuft in 1″ Zeit ½″ Raum im Bo - gen; hätte demnach ein Stern einen Durch - meſser von 1″ ſo müßten 2″ Zeit vergehen biser127er vom Monde bedeckt werden könnte. – In den gewöhnlichen Fällen, dieI⟨aus⟩genommen wovon früher die Rede war, wo aber die Inflection des Lichts hinzutritt iſt aber die Bedeckung des Sterns augenblicklich; man kann daher die Fol - ge ziehen daß der Fixſtern nicht 1″ im Durch - meſser haben kann. –
Herſchelhat angenom̃en das Vejaα in der Länge⅓″ Durchmeſser hat; bei der ange - nommenen Entfernung würde jetzt der Durchmeſser 34 mal größer ſein als der Durchmeſser der Sonne.
Huygensund Halayhaben ſchon lange be - vor Kantund Lambertdurch Vernunft - ſchlüſse und Herſcheldurch Beobachtungen dieſes zu ergründen ſuchten, ſich damit be - ſchäftigt. Aber ſchon viel früher haben Aristarchund die allen Philoſophen dieſe Ideen in verſchiedenen Formen ausgeſprochen.
Thalesſagte ſchon die Fixſterne ſeine Sonnen, und andere ſie ſeien Welten und beſtänden wie unſere Erde, aus Erde, Waſser und Luft Heraklid vom Pontus– Herſchelaber hatdiesedieſe Idee zur Klarheit gebracht: die Beobach - tungen der Fixſterne gehören jetzt nicht mehr der beſchauenden ſondern der Winkel-meſsen - den Aſtronomie an.
Bevorwar⟨wir⟩dieſer⟨n⟩Gegenstand verlaſsen wird es dienlich ſein ein Reſultat daraus zu ziehen: Man muß wohl unterſcheiden was wir mit Sicherheit wiſsen von dem was wir nur der Analogie nach kennen durch Schlüſse erfaſsen. Mit Sicherheit wiſsen wir 1, Die Exiſtenz der Sterne und der Nebel, wozu beſonders die neuern Fernröhre merkwürdig geworden ſind. Das große 40 füßige Fernrohr von Her - ſchelhat nie dazu dienen können die Geſtalt der Sterne beſtimmt anzugeben, aberdurch⟨doch⟩die entfernteſten Räumen damit zu durchdringen; durch dieſer wurden die Trabanten der Sa - turn und der Uranus entdeckt. –
2, Mit einer Art von Gewißheit kennen wir die Zahl der Sterne 1terbis 7terGrößewenig - ſtens 120,000
3, Die Farbe der Sterne in den entfernteſten Räumen; ja ſelbſt die röthliche Farbe einiger Nebelflecke.
Da -129Dagen⟨gen⟩kennt man nicht mit Gewißheit: die Geſtalt der Sterne ſelbſt: ſie ſcheinen faſt wie Schei - ben; aber man kennt. 4, die Geſtalt der Stern - gruppen: 5, das Minimum der Entfernung und des Durchmeſsers. – Mit Beſtimmtheit endlich kennt man. 6, alles was zu unſerm Sonnen - ſyſtem gehört.
Aber vollkommen ungewiß iſt aus noch Alles was auf Projection ſich bezieht, ob die Zuſam - menhäufungen nur bloße Täuſchungen ſind oder nicht; ungewiß ſind wir über das was zu unſerm Sternſyſtem gehört: ob wir die Magelhaniſchen Wolken, das Haupthaar der Beronica dazu rechnen können, ob alle Ne - belflecke und Sterne 6terund 7terGröße unſerm Syſtem angehören oder nicht. Ob die Nebel - flecke oder die Sterne 6ter und 7ter Größe entfernter von uns ſind. Endlich iſt ungewiß wie die Dimenſionen unſrer Sternſchicht ſind; wir kennen⟨ſie (?)⟩ nur durch photometriſche Meſsungen.
Durch wirkliche Beobachtung ſehen wir eigentlichnichtsrnichts unſere Sonnenſyſtem Ähnliches in den Him̃els - räumen. Unſere Sonne hat viele Ähnlichkeit mit[] den Fixſternen; die Planeten aber ſind dunkle Körper, doch iſt es noch nicht ent - ſchieden ob alles Licht, welches ſie haben der Son - ne angehört oder ob ſie nicht außer dieſem noch eigne Phosphoreszens haben. Beſtimmt ſehen wir aber beim Monde eine doppelte Beleuchtung; die Erde empfängt einmal Licht von der Sonne und giebt es dann dem Mon - de wiederaſchfarbenes Licht des Mondes im erſten und dritten[Viertel]– Es iſt damit nicht das Nichtverſchwinden der Mondſcheibe bei ei - ner Letalen Mondsfinſterniß zu verwechſeln; dieß kommt von der Inflection des Lichts her und wird darüber ſpäter geſprochen werden. – Wir haben demnach zu unterſcheiden: 1, das re - flectirte Licht; 2, das zweimal reflectirte Licht. Unſer Sonnenſyſtem beſteht aus 11 Hauptplaneten, 18 Nebenplaneten und Monden, 2 Kometen die in der Bahn der Hauptplaneten eingeſchloſsen ſind; und viele Tauſend andern Kometen, die über die Bahn des Uranus hinaus gehen; wahr - ſcheinlich noch aus einer Menge kleinrer Welt -kör -131körper: Aeroliten, und endlich einer nebligen, leuchtende Materie: Das Zodiakal Licht – den Planeten hat man ſchon frühzeitig den Namen der Wandelſterne beigelegt.
Die Idee daß die Sonne als Centralkörper in der Mitte ſtehe hat ſchon frühzeitig ge - herrſcht, wenigſtens wurde ſie geahndet. Doch be - ging man darin Fehler, daß man einmal nicht als ganz in der Mitte ſtehend anſah ſondern ſich einen Körper dachte um den die Sonne und die Erde ſich drehte, wie Philo - laus, und zweitens, daß man Rotation mit Translation verwechſelte. Ariſtarchvon Samoskannte ſchon beide Bewegungen
Von den 6 Arten von Weltkörpern, ſind die Planeten demRaume nach der unwichtigſte Theil, doch für uns der Wichtigſte, weil ſie uns eine Menge von Kenntniſsen verſchaf - fen zu denen wir nicht gekommen ſein würden wenn die Erde allein da geweſen wäre. Gewiß iſt es daß einige Planeten eine Art von eigne Phosphoreszenz haben; beſonders ♀, bei dem man die dunkle Seite wie ein aſch - farbenes Licht ſieht; es kann dieß nicht wie beim Monde vom Wiederſchein erklärte werden, dasichſich kein Körper ſo in der Nähe befindet. – Beim Monde hat man auch eine ſolche Phosphoreszenz vermuthet, daß ſcheint dieß unrichtig zu ſein, und ſein aſchfarbenes Licht nur vom Wieder - ſchein von der Erde her zu rühren. Auch bei ♂ und ⚶ hat man eine ſolche Phosphoreszenz geglaubt, da beide eine ſehr große Lichtſtär - ke beſitzen.
Nicht alle Planeten haben ein weißes Licht: Mars hat ein trübes röthliches Licht, Saturn mehr gräulich weiß. Merkur und Venus haben die größte Weiße. Die Jupiters Trabanten ſindbisweilen blau und orangefarbig, was wir ſchon bei den entferntern Weltkörpern ebenfalls geſehen haben.
Die Alten ſprechen bald von 5 bald von 7 Planeten; wo ſie im letztern Falle Sonne und Mond hinzurechneten. Am entfernteſten war SaturnKronosdann JupiterZeus, Pha〈…〉〈…〉⟨e⟩tonMars, Sonne, VenusAphrodita, Lucifer, PhosphorusMerkurHermesMondLuna Cicero: Somnium Scipionis. Sie benañ - ten dieſeTage der Woche danach, indem ſie dieſe kleine Zeitperiode[folgender] Art ent -steh133ſtehen ließen wie die Casſiusangiebt. Durch jeden der Planeten wurde eine Stunde bezeichnet, mit der erſten Stunde des Sonabends anfan - gend die mit ♄ bezeichnet wurde zählen ſie immer bis 24 fort, wo als dann der Tag den Namen von den Planeten erhielt, welcher ſeine erſte Stunde bezeichnete, ſo folgten ♄ ☉ ☾ ♂ ☿ ♃ ♀ für die Bezeichnung der Tage und der Namen derſelben.
Unerachtet die Alten nur 5 Planeten kannten, ſo hatten ſie doch ſie Vermuthung von einer weit größern Zahl. Artinidos? hat ſchon behauptet daß es mehrere gäbe, die man aber wegen ihrerSt⟨F⟩erne nicht ſehen könne. Andre leiteten die Mondsfinſterniſse von Planeten her die ſich verſchieben.
Lange Zeit blieb dieſer Zuſtand der Kenntniß, ſeit dem 17ten Jahrhundert folgten aber die neuen Entdeckungen ſchnell auf einander. Man muß hierbei wohl das Sehen eines Sterns vom Entdecken unterſcheiden; die Entdeckung muß man dem zuſchreiben der zuerſt erkannte, was für ein Weltkörper es ſei uſw. 1610 wurde ein Jupiters Trabantent -entdeckt. 1655 der 6te Saturn Trabant von Huygens1672 der 7te von Dom. Castiri1781⟨⟩Uranus von Herſchelſchon 1690 von Fflanz Staedt/? / geſehen1790 der dritte Uranus Trabant 1796 der 6te alle von Herſchel, 1801 Ceres von Piazzi: 1802 Pallas von Olbers; 1804 Juno und 1807 Veſta von Olbers; 1818 der Enkeſche Komet und 1826 der Bielaſche planetariſche Komet. So daß 6 Hauptplaneten 8 Satelliten 4 planetariſche Kometen von 6 deutſchen Aſtronomen ent - deckt wurden, in den Zeitraum von 50 Jahren.
Entfernung der Planeten. Unſere Erde iſt 108 Sonnendurchmeſser oder 20½ Mil. Meilen von der Sonne entfernt. Saturn 1030 Soñen - durchmeſser; Uranus beinah doppelt ſo viel um 19 ErdweitenEntfernungen der Erde von der Sonneoder 2000 Sonnendurchmeſser, oder 400 Mil. Meilen. Die großen Entfernungen der Kometen können wir nur wenig. Der von 1680 geht nur 3½ mal ſo weit als Uranus; der von 1811 aber 22 mal ſo weit als Uranus. Unſer Planetſyſtem iſt daher nur ſehr klein gegen die Entfernungen in die Cometen hingehen, die 22000 Jahre zu ihrem Umlauf gebrauchen. Gegen die bekannten wie der von 1811 verhältſich135ſich demnach die Entfernung des Planetenſyſtems wie 1: 22; nach der Wahrſcheinlichkeit gegen die entferntern aber wie 1: 100. – Er bleibt im̃er noch ein leerer Raum zwiſchen den Sonnen - ſyſtem und den nächſten Fixſternen: der Ab - ſtand des Uranus iſt nur der 10000ſte Theil von dem des Syrius. Die äußerſte Grenze des Cometen von 1811 war 1: 22, nehmen wir nun das doppelte an ſo daß die weiteſte Entfernung der Planeten zu der der Co - meten wie 1: 44, ſo wird der ganze Durch - meſser des Sonnenſyſtems noch 1 / 200 der Sy - rius weite betragen. – Laplacehat die Mei - nung aufgeſtellt, daß die Kometen von einem Syſtem zum andern übergehen, doch kann dieß nur bloß eine Vermuthung ſein.
Größe. – In der Größe der Planeten ſieht man kein Verhältniß zu ihren Abſtänden. Vom Merkur bis zum Uranus übergehend ſieht man 2 mal ein Maximum und 3 mal ein Minimum. Der kleinſte von den planetariſchen Welt - körpern iſt der innerſte Mond des Saturn; die größten der Satelliten iſt der 3tedes Ju - piters und der äußerſte des Saturn.
DerDer erſte Jupiters Trabant iſt 5 Durchmeſser der Hauptplaneten von demſelben entfernt; der erſte Uranus Trabant, 13 Durchmeſser des Uranus. Unſer Mond 6½Mon⟨Er⟩ddurchmeſser von der Erde. Die erſten Monde verhalten ſich bei Saturn, Jupiter und Uranus wie 23. 25 und (?) – Die Monde des Uranus ſind am weiteſten von ihrem Hauptplaneten entfernt. Der Saturn Trabant ſteht um 510,000 Meilen von ſeinem Hauptplaneten ab. – Unſer Mond 50,000 Meilen.
Die Abſtände der Planeten untereinander haben ſchon früh die Aufmerkſamkeit der Menſchen auf ſich gezogen. Prewostin Genf hat den Satz der Pythagoräer unterſucht: daß ſich die Abſtände verhalten wie die Atomen. Kepplerbrachte die Abſtände in einer Reihe. – Er ſetzte die Entfernung der Sonne vom Merkur = 4 dann wurde Venus4 + 2°. 3|= 7 =4 + 3 |; Erde 4 + 2. 3 = 10; Mars 4 + 2? 3 = = 16 uſw. – Die Abſtände ſind ſpäterhin näher beſtimmt und nicht ganz ſo gefunden worden, doch nur wenig abweichend, jedoch glaubte er aus dieſer Reihe ſchon vorher zu beſtimmen daß zwiſchen Mars und Jupiternoch137noch ein Planet liegen müſse, deſsen Abſtand ſei =6⟨4⟩+ 23. 3 = 28; man fand ſpäter ſtatt ei - nen deren 4. – Man hat gefunden daß der Abſtand von ♀ nicht 7 ſondern 7½ beträgt; ♃ ſtatt 52 iſt 53,7, entfernt; Uranus ſollte 196 ſein, iſt aber 198,3.
Bewegung Alle Hauptplaneten haben das mitein - ander gemein, daß ſie ſich in derſelben Rich - tung um die Sonne bewegen, und zwar[in] derſelben Ebene; eben ſo auch die⟨ N.⟩ Planeten um ihre Hauptplaneten; dagegen nehmen die Ko - meten alle Richtungen an, eben ſo wie wir es bei den Doppelſternen geſehen haben.
Die nächſten Planeten ſind am wenigſten ge - gen die Ebene der Sonnenäquators geneigt Merkur 2°45′; am meiſten Pallas 37°8; Juno 16°. – Die Bahnen der Uranus Monde ſind ſenkrecht auf der Bahn des Uranus ſelbſt. Da - gegen bei uns die Bahnen der Erde und des Mondes wenig verſchieden. Der äußerſte Sa - tellit des ♄ und der äußerſte des ♃ ſind we - niger geneigt als die nähern deshalb kommen nur ſelten Verfinſterungen vor.
Bei allen Nebenplaneten iſt die Umlaufszeitumsum ihren Hauptplanet gleich der Rotationszeit um ihre Axe, ſo daß ſie dem Hauptplanet im - mer dieſelbe Seite zu kehren. Die Bahnen aller Nebenplaneten haben nur wenig Excentri - cität – Unter den Hauptplaneten haben die größte Excentricität der Bahnen: Juno, Pallas, Merkur, Veſta. – Juno, 2500, Mars 900, Jupiter 400, Venus der geringſte 0,006 – Bei Pallas und Juno iſt mit der großen Excentricität,durch⟨〈…〉〈…〉⟩eine große Neigung der Axe verbunden, bei Merkur aber nicht.
Dichtigkeit. Wenn man die Dichtigkeit von 7 Planeten die man mit ziemlicher Gewißheit kennt, vergleicht, ſo ſieht man daß die Dichtig - keiten abnehmen, wenn die Abſtände zunehmen. Eine Ausnahme macht Uranus, der weiter entfernt und doch dabei dichter iſt als Saturn. Schon im Naturbilde haben wir angedeutet wie wir 2 Theile in dem Planetenſyſtem unter - ſcheiden können nämlich von der Sonne bis zu dem kleinen Planeten, Aſtäroiden – innern Planeten – und von dem Aſtäroiden bis zum U - ranus, äußere Planeten. Es finden in dieſen beiden Theilen des Planetenſyſtems großeVer -139Verſchiedenheiten ſtatt, hinſichts ihrer Bahnen, Dichtigkeit, Stellung der Axe zur Aequator. Ebene der Sonne, Mondenreichthum, Abplat - tung und dgl.
Die Sonne hat nicht wie Kepplerfälſchlich an - nahm die größte Dichtigkeit der Weltkör - per unſeres Sonnenſyſtems; ſie iſt 1,2das � als�? Einheit genommenungefähr die der Salpeterſäu - re. – Die Dichtigkeit des Merkur iſt nicht genau bekannt, doch iſt ſie gewiß nicht unter 17,Dichtig - keit der Platina Körnernach andern iſt ſie zwi - ſchen 20 und 21. – Venus, 5, 2 – Erde 4,8 bis 5,4noch ſpäter näher zu erläuternMars 3,3. – Hier fängt das neue Syſtem der äußern Plane - ten an, die auffallend weniger dicht ſind: Jupiter 1,08, Saturn, 0,047TannenholzUranus etwas dich - ter 0,9ungefähr Alkaliſche Metalle
Die Vergleiche ſind deshalb angeführt, damit man nicht etwa glaubt, daß dieſe minder dichte Plane - ten nur aus Flüſsigkeiten beſtehen könnten; es können wirklich erdige Stoffe ſein wie z. B. Bim - ſtein |0,7| Mandelſtein den man in Mexiko ſo leicht findet, daß er auf dem Waſser ſchwimmt. Um die Maſse zu kennen iſt außer der Dichtigkeitnochnoch die Kenntniß des Volumens nöthig. – Die Planeten ziehen ſich nach der Qua⟨n⟩l⟨t⟩ität ihrer mate - riellen Theilchen an, daher ♃ und ♄ trotz ihrer ge - ringen Dichtigkeit wegen ihres großen Volumens viele Störungen hervor bringen können.
Die Dichtigkeit hat auf zweierlei Weiſe beſtimmt werden können: einmal durch die Beobachtung wie ſich die Planeten gegenſeitig ſtören, 2, durch die Größe der Planeten, wiewohl die materiellen Thei - le nicht bei allen Planeten gleich expanſirt ſind Aragos Beobachtungen. – Gams⟨ Gaus⟩hatte die Maſse des Jupiters außerordentlich verbeſsert durch die Beobachtung der Störungen, welche er in der Bahn des Pallas ausübt. – Die Cometen von denen man einiger maßen hat die Maſse beſtimmen können erhalten einen ſehr geringe Dichtigkeit, und 0,005 der Erde.
Im Durchſchnitt haben die innere Planeten eine 5 mal größere Dichtigkeit als die äußern. Kepplerhatte mit Unrecht vermuthet daß ſich die Dichtig - keiten der Planeten wie die Quadratwurzeln der Entfernungen verhalten
Die Sonne hat 560 mal mehr wägbare Theile alsalle141alle Planeten zuſammen genommen und einen 2000C[?]? mal größere Kubikinhalt. Faſt ¾ der gan - zen Planeten Maſse gehören dem Jupiter allein an; ♃ und ♄ zuſammen genommen verhalten ſich Hin - ſichts der Zahl ihrer Maſsentheile zu allen übrigen Planeten wie 20: 1. – Unſere Erde iſt weit von die - ſen großen Planeten entfernt, und kañ daher in ihrer Bahn nicht ſo leicht eine Störung durch ſie er leiden. ♀ iſt an Maſse ſo ziemlich der ♁ gleich; ♂ aber kaum nur die Hälfte.
Man hätte glauben können, daß die Satelliten dün - ner ſein müſsen als ihre Hauptplaneten, wenn man von unſerm Mond ſchließen wollte indem ſich ver - hält
☾: ♂ = 1: 1,47. | = 0,55: 1? | Rd
Von den Jupiters Monden aber ſind 3 dichter als der Jupiter ſelbſt; der 4te bei weitem dichter; er verhält ſich zum Jupiter wie 1,7: 1. Ähnlich bei ♄(1,17: 1·[?])? | Rd) ziehen wir aus allen dieſen ein Reſultat, ſo fin - det ſich daß die innere Planeten, die in der Sonne und den Aſtäroiden liegen kleiner ſind als die Er - de. Setzen wir die Erde = 1 ſo iſt die mittlere Grö - ße von Venus, Merkur, Erde und Mars = ½. –
BeiBei den äußern Planeten iſt die Größe weit unglei - cher; das Mittel iſt 780.
Sie ſchwanken zwiſchen 1333 und 77. – Die innere Planeten ſind dichter als die äußeren; die Dichtig - keit von jenen iſt wie Platina und Magnetſtein.
Die Dichtigkeit der äußern übertrifft nicht die des Waſsers. Selbſt der wenig dichte der innere Pla - neten, Mars iſt noch 3 mal dichter als der dichteſte der äußere Jupiter. – Die äußere Planeten haben einen ſchnellere Rotation10 Stundenals die innere und haben eine größere Abplattung. Mars ſcheint eine Ausnahme zu machen, wiewohl ſeine Rotation nach 24½ Stunde beträgt; ſeine Abplattung aber iſt nach Herſchel1 / 15. – Die äußere Planeten ſind mondreicher als die innere; es ſind hier 17 Satelliten und der Ring der Saturnvermuth - lich eine Menge von Monden die noch in Verbin - dung mit einander ſtehen. Die innere haben nur ein einzigen Mond, den unſerer Erde.
Den Mond den man der Venus zuſchrieb exiſtirt nicht. – Bei den äußern Planeten bemerkt man merkwürdige Zonen, paralelle Streifen; man hat ſie Verdickungen ihrer Atmosphären ge - nannt, doch nach Sambulaſtonund CuitorsUnterſuchungenbei143bei ♃ und ♄ iſt dies nicht wahrſcheinlich. Bei den innern Planeten hat man nichts von dieſer Er - ſcheinung geſehen.
Die Schiefe der Ekliptikder Winkel den der Ae - quator mit der Bahn machtiſt nach Herſchelbei der Venus 72°, wogegen ſie bei Merkur, Mars und Erde ſchwankt zwiſchen 20° und 22°. Bei den äußern iſt der Unterſchied größer; Uranus ſteht mit ſeiner Axe ſenkrecht auf der Bahn; dage - gen Jupiter nur eine Schiefe von 3° hat.
Erſt ſehr ſpät hat man die Umlaufszeit einiger Planeten gefunden. Von Jupiter, Venus und Mars ſchon zwiſchen 1665 und 1671; dagegen war Saturn erſt durch Herſchel1789; von Merkur aber nicht mit derſelben Gewißheit, durch Schröder1800. Die Abplattung iſt ſehr verſchieden. Bei Mars giebt ſie Herſchelſehr beträchtlich an: 1 / 15 trotz ſeiner langſamen Umlaufszeit. Es kann ſeine Richtigkeit haben, da die Abplattung von ſehr vie - len Elementen abhängig iſt, von dem erſten Stoß den der Planet erhalten hat, von der Art der Verhärtung und von der innern Dichtigkeit. – Die Abplattung der Erde iſt 1 / 290; der Jupiter 1 / 15,Sa -Saturn 1 / 11und zwiſchen die Hauptabplattung viel - leicht unter einem Winkel 45°Von Uranus kennt man ſie nicht genau Herſchelgiebt ſie ſehr beträcht - lich an, auf jeden Fall iſt ſie noch größer wie die des Saturn.
Die merkwürdige Erſcheinung daß ſich in den Schich - ten unſerer Erde d. Menge von Thieren und Pflanzen - formen im höchſten Norden vorfinden und zwar nicht nur ſolcher die den jetzt beſtehenden nicht ähnlich ſind, ſondern auch ſolche die wir jetzt in heißen Zonen finden hat Veranlaſsung zu man - cherlei Erklarungen gegeben. –
Man hat die Erklärung in einer größere Wärmekraft des Centralkörpers geſucht und ge - glaubt daß die Sonne mehrere Sonnenflecke ge - habt habe, denen die Sonnenfackeln immer vor - her gehen. Da nun dieſe Sonnenfackeln die Wär - meſtralen der Sonne zu vermehren ſcheinen ſo iſt es möglich daß auf der ganzen Erde ei - ne hohere Temperatur ſtatt gefunden habe, gleich der die jetzt unter den Tropen iſt. Wie groß aber dieſe Veränderung ſei, ob nicht vielleicht gar nicht merklich gegen die eigne Temperatur derErde145Erde die ſchonexiſtirte, werden wir ſpäter unter - ſuchen.
Zweitens hat man den Grund in der Schiefe der Ekliptik geſucht; aus ältern Beobachtungen von 2900 Jahren her aus einem chineſiſchen[Manu - ſcript] das Gobelnach Europa brachte, geht her - vor daß die Schiefe der Ekliptik〈…〉〈…〉⟨in[?]⟩der Zeit im Abnehmen begriffen iſt. Man hat ehedem daraus geſchloſsen, daß dieſe Abnahme wohl immer weiter gehen könnte, und zuletzt die Erdaxe ſenkrecht auf die Bahnwie bei ♂zu ſtehen kommen könnte, ſo daß ein ewiger Früh - ling auf der Erde ſtatt finden würde. – Eine Stelle in Herodothatte man mißverſtanden wo er ſagt, daß in Aegypten die Sonne ſchon 2mal dort untergegangen wäre, wo ſie jetzt aufgehe, und dort aufgegangen wo ſie jetzt untergehe. Idelerhat dieſe Stelle ſehr rich - tig aus der Grundſtern-Periode erklärt, wonach ihr Jahr wandelbar war, ſo daß Herodotnur davon gehört hatte, daß die Sonnenwende 4 mal dahin gefallen war, wo eine andere Be - nennung der Monate ſtand⟨tt⟩fand.
IntIn neuere Zeiten iſt beſonders durch Laplaceentdeckt worden, daß die Schiefe der Ekliptik nicht ununterbrochen abnehme, ſondern daß ſo wie alle Veränderungen auch dieſe periodiſch iſt. – Die Dauer dieſer Periode iſt aber weni - ger gewiß als ihre Quantität; ſie kann nur eine Verſchiedenheit der Lage, die auf die Cli - mate gar keinen Einfluß haben kann; es würde ungefähr ſo ſeinstatt⟨daß⟩Toledo dorthin käme wo jetzt Cadix liegt.
Eine dritte Erklärung iſt die, daß wenn man ſich ſeit Louvils Zeiten in dieſer Abnahme der Schiefe der Ekliptik geirrt hat, und die Erdaxe in einem Zeitraum von 25 bis 28000Jahren[?]oscillirt, ſo wäre es vielleicht möglich daß eine Verſchiedenheit der Temperatur dadurch entſtanden ſei, daß ein frem - der Weltkörper wenn auch nur von geringer Dichtigkeit, der aber durch eine deſto größere Geſchwindigkeit eine gewiſse Kraft erhalten hätte an die Erde geſtoßen, und die Erdaxe dadurch eine andere Lage bekommen habe. – Es kommt dann nur darauf an zu unterſuchen, wenn die Erdaxe früher eine andere Lage gegen ihreBahn147Bahn hatte, ob dann die Climate auf der Erde von der Art ſein könnten, daß ſie, eine ſolche Verſchiedenheit in der Production hervorgebracht haben wurden. – Die Unterſuchung iſt um ſo wichtiger und nothwendiger, da man in der Geographie häufig annimmt, daß wenn der Ae - quator ſenkrecht auf der Ekliptik wäre, überall Tropengewächſe auf der Erde verbreitet ſein würden; aber ebenſo brauchte man den Aus - druck eines ewigen Frühlings uſw.
Die Neigung des Aequators eines Planeten gegen deſsen Bahn beſtimmt die Dauer des Tages und die Höhe, welche die Sonne an einem beſtimmten Orte erreicht. Die Jahreszeiten ſtehen hiermit in genauer Verbindung; jemehr die Jah - reszeiten gleich werden, deſto ähnlicher wird die Länge der Tage und der Nächte, die Umlaufs - zeit eines Planeten um den Centralkörper be - ſtimmt die Entfernung den Epoche um welche die Jahreszeiten ſich ändern. Die Lange und Dauer der Jahreszeiten wird dadurch beſtimmt, dieß iſt die aſtronomiſche[Klimatologie];da -dagegen die chemiſche ganz anders, die durch den Winkel beſtimmt wird, den die Sonnenſtralen bilden, indem ſie auf die Erde fallen.
Die Wärme wächſt aber nicht in dem Verhält - niß wie der Winkel wächſt indem die Sonnen - ſtralen auf die Erde fallen. – In größer der Winkel iſt unter den die Sonnenſtralen auf die Erde fallen, deſto mehr werden ſie zurückge - worfen; aber die Lichtſtralen die ſo zurück - geworfen werden daß ſie bleiben wie ſie waren tragen weniger zu Erwärmung bei; die Quantität der zurückgeworfenen, nicht abſorbirten Stralen beſtimmt die Erwär - mung der Fläche. Sie iſt ganz dieſelbe oder doch nur wenig verſchieden wenn der Winkel 70° und wenn er 90° iſt; ſehr beträchtlich iſt dagegen die Zunahme der Wärme vom Horizont an bis zu einen Winkel von 20°. Daher iſt die phyſiſche Wärme nicht das Mittel zwiſchen den obern und untern Stand der Sonne.
Jupiter der nur 3° Schiefe der Ekliptik hat,Venus149Venus 72° und Uranus 90° ſind die Extreme für die Neigung des Aequators der Planeten zu ihrer Bahn. – Wir brauchen dieſe Extreme nur zu unterſuchen, ob für alle übrige Fälle das Reſultat zu ziehen, denn je größer die Schiefe der Ekliptik deſto größer iſt für einen Ort der Unterſchied der kleinſten und größten Meridianhöhe der Sonne, oder die Verſchieden - heit der Jahreszeit.
Stände der Aequator,⟨⟩Erdachſe⟨⟩ſenkrecht auf der Erdbahn, ſo ſtände die Sonne an jedem Orte ein - mal im Zenith und einmal im Nadir;v⟨f⟩iele der Aequator mit der Erdbahn zuſammen, ſo würde an jedem Orte eine ewig gleiche Tem - peratur herrſchen, die die mittlere wäre für jeden Ort.
Dieſem Zuſtand iſt Jupiter ſehr nahe; wir nähern uns demſelben. – Bei dem andern Zuſtande iſt Uranus; wäre die Erde in demſelben, ſo würde die Sonne einmal in Petersburg und Berlin Palmen hervorbringen können; aber dann wie - der im Nadir ſtehen, wo dies Clima aufhören würde.
EsEs würde demnach in allen Punkten die größte Hitze und ein andersmal die ſtrengſte Kälte herrſchen.
In dem Falle wo die Erdachſe in der Bahn der Er - de liegtwie beinah bei ♃würde die Höhe der Sonne für jeden Art das Complement der Breite deſselben ſein; für 70° Breite würde die Sonne 20° hoch ſtehen, für 75° würde ſie 15° ſtehen uſw. ; es würde daher in dieſem Falle nicht ein ewiger Frühling ſtatt finden, ſondern nur für jeden Ort ein und dieſelbe Temperatur, während des ganzen Jahres. Es würde dieſer Zuſtand allerdings günſtiger für die Vegetation ſein, als der vorige wo die Extreme ſtatt fanden, doch würde das Palmen Clima nur höchſtens bis ins ſüdliche Frankreich hinaufreichen. –
Die Tropengewächſe wie baumartige Farren - kräuter und dgl. würden ebenfalls nur bis hie - her kommen. Die Temperatur von Madera iſt 16° R. von Van Dymens Land 10° R. – Man findet hier das Bambus Schilf verſteinert in den Uebergangs - Gebirgen. Doc hat ſelbſt es in einer Höhe von 5 – 6000′ge -151gefunden, dort herrſcht noch eine mittlere Wärme von 15° R. – Die BergpalmeCerepeandicolageht nicht weiter herunter als 900 Toiſen und geht hin - auf bis 1500 Toiſen, wonach die Temperatur von Mayland herrſcht, 10° R. – Die B[?]utra montanaund noch eine 3te Palme ge[?]hen bis 1400 Toiſen in der Andes Kette wo noch 11 R. –
Die höchſte Höhe wo Palmen wachſen ſind 1500 Toiſen bis 1700 ToiſenAndes-Ketteſind keine Palmengewächſe mehr zu finden. Wo die mittle - re Temperatur 8° beträgt, geht ſie bis 0° hinüber. Die Palmen brauchen aber eine größere Wärme, ſie darf nicht tiefer als 5° R. hinunter gehen, doch iſt aber die mittlere Wärme 10°bei 45° Breite. – Die Palme würde alſo bei der an - genommenen Stellung der Erdaxe oval bis in Iberien und das ſüdliche Frankreich aber nicht hö - her hinauf dringen können bis in den tiefen Nor - den. –
Man hat lange Zeit geglaubt, daß bei jedenKör -Körper bei jeglicher Temperatur alles gasartig werden und den Körper ſelbſt umhüllen könnte. Es iſt jedoch gefunden worden daß dies nicht ganz der Fall iſt, ſondern daß es gewiſse Grenzen der Temperatur giebt, wo dieſe Verdampfung vor ſich geht. Wenn man alſo geglaubt hat, daß unſere Atmosphäre nicht blos al⟨u⟩s Stickſtoff, Sauer - ſtoff und einigen andern Stoffen, ſondern auch aus Theilen der Erde beſtehe, wovon man die Aerolithen als Sammlungen anſah, ſo iſt dies gegen die Beobachtung.
Man hat bei der Luft eine Grenze geſucht durch die Dämmerung (?) und geglaubt daß bei einer Höhe von 8 oder 10 Meilen die Atmosphäre⟨ (〈…〉〈…〉?)⟩ eine Brechung der Lichtſtralen zu haben; ſie würde dort nicht mehr den Barometer druck von 1½‴ tragen. Wenn man ſich eine Meile hoch in der Luft erhoben hat, ſo hat man den Druck der Atmos - phäre noch 14″ gefunden. – Man könnte glauben daß die Atmosphäre keine Grenze habe, doch wür - de aber nach und nach von der Erdaxe und At - mosphäre etwas verloren gehen müſsen. –
Es153Es iſt darüber ein großer Streit zwiſchen den Ma - thematikern und Phyſikern geführt worden. – Man hat angenommen daß die Grenze der Luft da wäre, wo das[specifiſche] Gewicht derſelben mit der Elaſtizität im Gleichgewicht käme. – Laplacehat ſich gegen dieſe Meinung geſtämmt, und ſo - gar behauptet daß die Erde einen Theil der Atmos - phäre des Mondes angezogen habe; dagegen aber ſagt Ambulastonin England es würden doch ge - wiß die verſchiedenen andere Planeten auch von unſrer Atmosphäre einen großen Theil an ſich gezogen und um ſich gehüllt haben. Aber ein merkwürdiger Verſuch hat das Gegentheil gezeigt. Katerund WidalVerſuche an der ♀ wo es ſich fand daß die ſcheinbaren Orte immer vollkommen mit den berechneten übereinſtimmten; woraus⟨ folgt,daß⟩wen die Sonne eine Atmosphäre habe ſie keinen Einfluß auf den Ort der Venus haben könne. – Noch genauere Beobachtungen wurden an den Ju - piters Trabanten gemacht, wenn ſie bei ♃ vor - über gehen. Würde ♃〈…〉〈…〉⟨von einer ſo dic⟩hten Atmosphäre umgeben ſein, ſo würden die Trabanten eineRe -uRefraction zeigen wenn ſie bedeckt werden; dieß hat ſich aber nicht gezeigt.
Bergmaſsen. – Die 3te und letzte Beobachtung der vergleichenden Aſtronomie ſind die Bergmaſsen. Man glaubte früher eine große Uebereinſtimmung der Planeten mit der Erde, als man nur die Antes Kette als das höchſte Gebirge kannte, daß die größ - ten Anhäufungen in den ſüdlichenHemisphäre⟨n⟩ ſich befänden. Seitdem man aber fand daß das Hima - laya Gebirgein der nördl. Halbkugelhöher ſei, iſt dieſe Idee weggefallen. – Schröderglaubt in der ♀ das höchſte Gebirge gefunden zu haben, 6 mal ſo groß als das Himalaya Gebirge. – Bei ☿ giebt Schröderein Gebirge zu 90,000 Toiſen Höhe andie Berechnung iſt jedoch nicht ganz exact und läßt viele Zweifel übrig. – Leibnitz und Dörfel im Mond haben eine Höhe von 4200 Toiſen; 1 / 214 des Mondhalbmeſsers. – Das Himalaya Gebirge hat ei - ne Höhe von 1 / 746 des Erdhalbmeſsers, alſo iſt das Verhältniß ungefähr wie 1: 4. – Die Schwerkraft würde auf dem Monde 4 mal geringer als auf die Erde ſein.
Es giebt gewiſse Dinge die man häufig zufällig nennt. Der Ausdruck iſt nicht richtig, man ſollte vielmehr nur ſagen Dinge die faktiſch ſind, de - ren Cauſal Verhältniß man aber nicht kennt. Größe der Planeten, Dichtigkeit, Neigung der Axen, Excentricität der Bahnen Abplattung u. ſ.w. ſchei - nen von der Bildung der Planeten herzukommen; wie aber der Zuſammenhang ſei iſt aus noch unbekannt; eben ſo wie es die Vertheilung der Maſsen mit der Erde iſt.
Geſetzlich fängt es erſt dann an zu werden wenn z. B. die Vertheilung der Maſsen nach den Abſtänden und der Rotation gegeben iſt.
Das was Kepplerals 3 Geſetze aufſtellte wurde von Newtonausgearbeitet und der Cauſale Zuſam - menhang derſelben nachgewieſen. Kepplerſteht merk - würdiger Weiſe mit 5 großen Aſtronomen zuſam - men in einer auf einander folgenden Reiſe: Coperni - cus† 1543 Ticho† 1601 Galiläi, Keppler, Newton. Der erſte war der Schöpfer unſeres Weltſyſtems, der zweite hat die meſsende Aſtronomie zu großenFort -Fortſchritten gebracht; der dritte erhob die phyſi - kaliſche Aſtronomie, dann trat Kepplerauf der die Geſetze der Bewegung der Weltkörper als Analogien durch Induction fandnach Zonen, Terpien und dgl. Sein Name iſt durch 3 Geſetze unſterblich geworden. Es ſind dieß folgende
ſ Physik〈…〉〈…〉⟨d⟩ 〈…〉〈…〉⟨Er⟩man1826 / 7.
Dieß feſselte die Bewegung mehrerer Planeten unter ein Geſetz. – Durch phantaſtiſche Ideen war Kepplerauf dies 3te Geſetz gekommen, durch die verſchiedene Länge der Saiten, die Terzien, Quarten, und Octaven gebenHarmoniereihe desPy -157 PythagorasRd. ſchon am 15ten Maÿ 1618 fand er das Geſetz; verrechnete ſich aber, und glaubte daher noch nicht das nöthige zu haben erſt nach 2 Monaten nahm er die Rechnung wieder vor und entdeckte die Nichtigkeit des Geſetzes.
Wir gehen jetzt zu den einzelnen Weltkörpern ſelbſt über, und betrachten zuerſt die Sonne nebſt den Planeten und ihren Trabanten durch⟨dañ auch[?]⟩ die Cometen, und zwar hier 1, diejenigen deren Bahn von den bekannten Planetenbahnen eingeſchloſsen iſt, 2, die über die Planeten hinaus gehen. –
Die Aeroliten endlich werden ihrer Natur nach in dem geognoſtiſchen Theile abgehandelt werden.
Der Centralkörper, die Sonne hat 825 mal ſoviel Volumen und 560 mal ſo viel Maſse als alle Pla - neten zuſammen genommen. – Der Durchmeſser der Sonne beträgt 109¾ Erddurchmeſser. Ihre Entfer - nung von der Erde 20,871000 Meilen. – Will man einen Vergleich haben, ſo kann folgendes dazu die - nen: wenn eine Kanonenkugel in 1″ einen Raum von 1500 Fuß zurücklegt, ſo wird ſie bei dieſerGe -Geſchwindigkeit 15′ gebrauchen um von Paris bis Ber - lin zu kommen; vom Mond⟨⟩bis zur Erde aber 9 Jahre. Das Licht braucht nur 8½″ von der Sonne.
Am öſtlichen Rande der Sonne ſieht manbisweilen Flecken, die ſich von Oſten nach Weſten bewegen und nach 13 Tagen verſchwinden: man ſieht ſie nicht an der ganzen Scheibe der Sonne ſondern in eini - ger Entfernung von ihrem Aequator; gewöhnlich 30 – 31° vom Aequator entfernt. Man hat daraus auf die Dauer der Rotation der Sonne geſchloſsen, die demnach 25,12 Tage betragen würde.
Man hat geſagt daß einmal die Hälfte der Sonne mit Flecken bedeckt geweſen ſei, und ſich dabei auf Flecken in den chineſiſchen Annalen geſtützt321post Christum. – Im 6ten Jahrhundert hat man Sonnen - flecke mit bloßen Augen geſehen, die arabiſchen Aſtronomen glaubten den Merkur vor der Sonne vorbei gehen geſehen zu habenIn ſpäterer Zeit hat Kepplerſich auf ähnliche Art getäuſcht. – Die Peruaner kannten die Sonnenflecke ſchon im 16tenJahrhundert. – Der Engländer Harriothat nach Jacks Unterſuchungen ſie wohl zuerſt als Sonnen -fleck159flecke erkannt. – Zwiſchen den Deutſchen und italieniſchen Aſtronomen hat es lange Zeit viele Streitigkeiten gegeben, wer der neue Entdecker der Sonnenflecke ſei, gewöhnlich wird die Entdeckung dem Jeſuit Scheulerzugeſchriebenin Ingolſtadt Galiläiwollte ſie einen Italiener zuſchreiben. Man muß bei den Flecken, den Fleck ſelbſt der Kohlenſchwarz iſt, unterſcheiden von den aſchfarbe - nen Rande der ihn umgiebt. Penumbra
Der ganze Raum iſt gleichſam gegittert und mit hellen Lichtadern durchſchnitten. Die Flecke ent - fernen ſich nie weit vom Aequator nur höchſtens 30° – 31°. – Bevor der Fleck ſichtbar wird erſcheint ein helles Licht welches man Sonnenfackel,Licht - fackelzu nennen pflegt. – Die Penumbra iſt vollkommen begrenzt und verliert ſich nach und nach in das Licht der Sonne. – 1773 machte ein Profeſsorin Glasgow die Entdeckung, daß die Penumbra, wenn der Fleck ſich in der Mitte der Son - ne befindet auf beiden Seiten gleich groß iſta;[figure] ſobald er aber ſich der Seite der Sonne nähert wo er untergeht erſcheint die Penumbra auf der einenSeiteSeite ſchmaler und auf der andern breiterb. –. Man hat aus dieſen Flecken zu ſchlieſsen geglaubt, daß der Sonnenkörper ſelbſt dunkel und nur mit einer Photos⟨⟩phäre bedeckt iſt, und daß das was wir als ſchwarzen Fleck ſehen der Sonnenkörper ſelbſt iſt; den aſchfarbenen Theil hielt man als das weniger leuchtende der Sphäre. Wenn dies alles ſo wäre, ſo müßte ſich die Penumbra nach und nach verlieren und nicht wie es der Fall iſt, förmlich abgeſchnit -[figure] ten ſein. – Man kan annehmen daß die Sonne zwei Wolkenſchichten um ſich habe, wovon die eine leuchtend, die andere⟨ es⟩ aber nicht iſt, ſo daß der aſch - farbene Theil von der zweiten Schicht entſteht. Es ſpricht dafür die verſchiedene Größe des Randes, der breiter auf der Seite ſcheint wo der Fleck untergehtſiehe beiſtehende Figur– Dieſe Erklärung wurde von Herſchelund Aragogegeben. Es iſt merkwür - dig daß eine jetzt noch ſo allgemein ausgeſprochne Idee noch vor weniger Zeit ſo abſurde erſchien daß ſie einen jungen Mann in Oxfort das Leben rette - te – indem man ihn, weil er ſie ausſprach, für wahn - ſinnig erklärte.
161Bisweilen kommen 2 Sonnenflecke zuſammen, und man findet dann häufig daß eine Penumbra died〈…〉〈…〉⟨an⟩dere bedeckt; man kann dieſe〈…〉〈…〉⟨Erſchein⟩ung nur dadurch erklären, daß man noch mehr Schichten in der Pho〈…〉〈…〉⟨t⟩[?]os⟨ſ⟩phäre der Sonne annimmt.
Herſchelhat geglaubt daß diejenige Jahre in denen viele Sonnenflecken erſcheinen die heißeſten Jahre ſeienwegen der vorangeſendeten Fackeln, und hat in einer tabellariſchen Ueberſicht die Sonnen - flecke eines jeden Jahres mit den dermaligen Korn - preiſen zuſammengeſtellt. Es iſt dieſe Meinung allerdings wahrſcheinlich, jedoch iſt die Lichtſtärke der Fackeln nicht immer gleich, und noch nicht erwieſen ob ſie auch eine größere Wärme hervor bringen könne. – Ueber das Sonnenlicht ſind in den neueſten Zeiten merkwürdige Entdeckungen gemacht. Es giebt drei - erlei Sonnenſtralen: 1, Lichtſtralen; 2, Stralen die nicht leuchten aber Wärme geben und 3, chemiſch mag - netiſche Stralen.
Schon Mariotund Rochonhatten 1775 die Entdeckung gemacht, daß der violette Stral weniger erwärme als die übrigen, der rothe aber am meiſten. Herſchelfand daß Verhältniß der Erwärmung des rothenStralsvStrals zum violetten wie 8: 2, das Maximum der Erwärmung aber über den rothen Stral hat; da wo kein Licht iſt. Sobenkhat durch ſeine Beobachtungen gezeigt, daß auch hier kleine Verſchiedenheiten ſtatt finden; bisweilen liegt das Maximum der Wärme im rothen Stral, bisweilen außerhalb demſelben. Die chemiſch wirkenden Stralen fallen auf die Seite des violetten Strals, und bringen eine dunkelgrü -(?) ne Erleuchtung bei Pflanzenpigmenten hervor. Scheeleentdeckte daß das Chlorſilber⟨ga[?]ß⟩vom violetten Stral geſchwärzt wurde. Guelik⟨ſ⟩akfand daß bei einer(?) Mengung von Chlorſilber⟨gaß⟩und Waſser⟨ſtofgaß⟩ durch das S[?]onnenlicht eine Exploſition hervorgebracht wurde; aber nicht im rothen Stral, ſondern nur im vio - letten; dieſelbe Erſcheinung fand ſtatt wenn man den Sonnenſtral durch violett gefärbtes Glas lei - tete, aber nicht wenn das Glas roth gefärbt war. – Sobeckfand daß die Lichtphosphor im violetten Licht leuchtend wurde, im rothen aber ſogleich verliſcht. – Miſtriß Sommervillein Lon[?]don entdeckte daß⟨ wenn⟩ man den violetten Stral auf das Eiſen leitet, die magneti - ſche Erſcheinung am ſtärkſten wird; daſselbe wur - de noch einmal vom Profeſsor Baumgärtnerin Wienunt163unterſucht und beſtätigt. Als am meiſten leuchtend kann man den gelben Stral annehmen.
Man hat die Vermuthung geäußert daß die Sonne durch ſtetes Ausſtrömen des Lichts abgenommen habe, doch iſt dies nur ſcheinbar geweſen; die Meſsun - gen zeigen, daß ſo lange man darüber Notizen hat der Durchmeſser der Sonne derſelbe geblieben ſei. Die Stärke des Sonnenlichts iſt nach Houguets Berech - nungen 300,000 mal ſtärker als daß des Vollmonds. Wenn die Sonne einmal eine Höhe von 66°, ein an - ders mal von 19° hat, ſo verhalt ſich die Quantität des Lichts wie 3: 2.
Man hat die Frage aufgeſtellt, ob die Sonne an den Rändern oder im Centrum heller ſei. Nach der Theorie ſollten die Sonnenränder heller ſein da die Fläche dort gekrümmter erſcheint, und die leuchtenden Körperſtralen deshalb mehr zuſam̃en gedrängt ſind; Houguethat dies lange geglaubt. Eine andere Vorſtellung wäre: da die Sonne eine Photosphäre hat die elaſtiſch flüſsig iſt ſo muß eine Condent[?]ation erfolgen und die Ränder müßten(?) weniger hell ſein als das Centrum: daß wäre Kepplers Idee.
DieDie erſte Vorſtellung iſt an und für ſich wahr aber man wüßte nicht daß die Quantität des Lichts bei einer Fläche, auch von der Lage dieſer Fläche ab - hängt. Nach neuern optiſchen Verſuchen hat es ſich ge - zeigt daß das Sonnenlicht eben ſo dicht am Centrum als an den Rändern iſt. Es war dieß die Entdeckung Aragos doch Rochons Fernrohr mit dem Doppelspath, und die colorirte Polariſation des Lichts. Iſt das Licht von zweien leuchtenden Gegenſtänden nur verſchieden, und man betrachtet ſie durch das Fern - rohr indem man ſie nebeneinander bringt ſo entſtehen zwei gefärbte Bilder und zwar nach den Complementar Farben. Man kann nun das Sonnen - bild ſo ſchieben; daß der Rand des einem Bildes auf das Centrum des andern kommt; es würde dann nicht weiß entſtehen können, wenn die Licht - ſtärke am Centrum und den Rändern verſchie - den wäre, was auch⟨(doch)⟩ geſchieht.
Ähnlich hat man die⟨ (der?) ⟩Natur des Sonnenkörpers ſelbſt und ſeiner Dichtigkeit nach beſtehen⟨ (einſehen?)⟩ können, daß das was das Licht ausſtralt nicht ein feſter Kör - per ſondern ein gasförmiger iſt. – Kommt das Licht an⟨(von)⟩ einen Körper der auch nur die Dichtigkeitdes165Waſsers hat, ſo wird es polariſirt; von gasarti - gen Körpern aber nicht. – Das Sonnenlicht ver - hielt ſich bei der Unterſuchung grade ſo wie die Flam - me des Waſserſtoffgaſes.
Gausſhat das Licht der Sonne für die Vermeſsungen durch ſeinen Heliot〈…〉〈…〉⟨r[?]⟩oht angewendet, vermoge wel - chen man einen gewiſsen Planet 7 bis 9 Meilen ſehen kann.
Mit den Sonnenflecken darf man nicht andere Flecken verwechſeln, die ſich oft mit einer ſehr großen Geſchwindigkeit vor der Sonnenſcheibe vor - bei bewegen. Olbersglaubt daß dieß Aeroliten ſeien. – Ein engliſcher Aſtronom ſtellte die Idee auf daß es vielleicht Vögel ſein könnten; doch kennen wir keine Vögel die ſich mit einer Geſchwin - digkeit von 50 Meilen in der Secunde bewegen könnten. Man ſchreibt der Sonne zweierlei Bewegung zu:
1, ein Schwanken ihres Mittelpunkts; wenn dieß ſo ſtark wäre daß das Centrum ihrer Bewegbahn außerhalb des Sonnenkörpers ſelbſt fiele, ſo würde man eine ähnliche Erſcheinung wie bei den Doppel - ſternen haben;ſie rührt her von der Rückwirkung der PlanetenRd.aber hier iſt die Bewegung ſehr gering, und beträgt etwa 60 Meilen⟨ (Minuten)⟩.
Die zweite Bewegung der Sonne iſt eine noch ſehr ungewiſse; die Translation der Sonne und ihres Sy - ſtems in unſrer Sternſchicht. Man glaubt daß ſie in der Richtung nach des Herkules geſchehe.
Wir betrachten zuerſt die innern Planeten; die zwiſchen der Sonne und den Aeſteroiden liegen. Es zerfallen dieſe in die untern Planeten die von der Erdbahn eingeſchloſsen werden, und die obern. Zu jenen gehören ☿ und ♀. – Es iſt bei ihnen zu bemerken: die obere und untere Conjunction; ſie können nur entweder jenſeits der Sonne ſtehen, oder zwiſchen der Sonne und der Erde; im erſten Fall erſcheinen ſie voll aber von kleinerm Durch - meſser, im andern Fall ſindd⟨ſ⟩ie größer aber weniger leuchtend.
Der Merkur iſt ſehr ſchwer mit bloßen Augen zu ſehen, weil er ſich am weiteſten (29°) von der Sonne entfernt. In den ſchönen Climaten von 35° Breite kann man ihn ſehr leicht mit bloßen Augen ſehen. – SeineLicht -167Lichtſtärke iſt noch größer wie die des Jupiters. Sein Durchmeſser wechſelt von 4″ bis 1½″ je nach - dem er ſich in der untern oder obern Conjunction befindet580 Meilen etwa um 1 / 5 größer als ☾. – Seine Umlaufszeit beträgt 87 Tage. Die Bahn iſt ſehr excentriſch; die Entfernung beträgt 8 Mil. Meilendie Erde von ☉ 21 Mill. Meilen vom ☾ 51800. Die Ae - gypter ahnten ſchon daß ☿ und ♀ ſich um die ☉ be - wegen, und Copernicuswurde dadurch auf die Erfindung des Weltſyſtems geleitet.
Die Rotation des Merkur iſt erſt im Jahre 1800 beſtimmt worden. – Es haben zu dieſer Beſtim - mung nicht ſowohl die Berge des Merkur geführt wiewohl dieſe ſehr hoch ſindnach Schröderſogar 58000′als vielmehr die Atmosphäre die der Merkur zu haben ſcheint. Hardinghat beſonders viele Beob - achtungen bei Merkur angeſtellt, und ſeine Rota - tion theils durch den Umlauf eines Fleckens, theils eines Streifens beſtimmt.
Was übrigens die Atmosphäre betrifft ſo iſt noch hier wie bei den andern Planeten ein großer Zweifel ob ſie wirklich exiſtirt, oder ob die Flecken und Strei - fen nicht von andern Flüſsigkeiten herrühren. – Doc hat den Merkur beobachtet als er durch die Sonne ging,abernichts von einer Atmosphäre dabei bemerkt.
Der erſte Durchgang des Merkur durch die Sonne iſt von Castellibeobachtet worden. Halayreiſte um ihn zu beobachten nach St Helena.
Im Ganzen hat man bereits 21 Durchgänge beob - achtet. Der nächſte wird im Jahre 1832 ſein; dann der darauf folgende 1835das letztere Jahr iſt noch deshalb ſehr wichtig, weil nach der Berechnung der Halayſche Comet dann wiederkehren ſoll
2, Venus (♀) – alsAbend - und Morgenſtern bekannt. Die Ent⟨d⟩eckung dieſes Planeten ſchreibt man Par - menideszu. – Die Lichtſtärke iſt ſehr groß und nur 3000 mal ſchwächer als die des Mondes. – Der Durch - meſser des Planeten iſt 86 mal geringer als der der Erde. – Die Bergmaſsen ſind meiſt in Ketten vertheiltwas den untern Planeten überhaupt eigen - thümlich iſtwie bei ☿ und ♁. – Schon Lahio[?]n[?]hat darauf aufmerkſam gemacht daß die Berge auf der Venus größer ſeien als die auf dem Monde. Schröderhat ihre Höhe zu 7 Meilen angegebenſiehe Cereographiſche und Aphroditographiſche FragmenteDie Rotation iſt in neuern Zeiten faſt eben ſo gefunden wie ſchon Don. Cassiniangab 23 Stund. 21 Minuten. Oft169Oft iſt von Venus Monden gefabelt worden, ſelbſt der große Casſinibehauptete Monde bei der Venus ge - ſehen zu haben, und Lamberthat ſich ſogar die Mühe gegeben Tafeln für dieſen Mond zu berechnen. DiePhasen des Merkur und der Venus ſind von Wichtigkeit geworden, für das Copernikaniſche Syſtem. Es war ſchon eine alte Entdeckung daß Venus und Merkur periodiſch und zunehmen, doch kannte man dieſe Veränderung nicht genau. – Erſt ſeit der Er - findung der Fernröhren geſchahen dieſe merkwür - dige Entdeckungen. Seit 1610 folgten die Entdeckun - gen in der Aſtronomie in folgender Ordnung: Zuerſt die Sonnenflecke, dann die Trabanten des Jupiter, der Ring des Saturn,Phasen des Merkur. Der Durchgang der Venus wurde zuerſt vorherge - ſagt von Keppler, und von Herroxim 17ten Jahr - hundert zuerſt beobachtet; ſpäter von Lestlinin St. Helena 1761der beſonders deshalb dahin reiſteDer berühmteſte Durchgang der Venus war 176〈…〉〈…〉⟨9⟩, be - sonders deshalb, weil er zu großen Reiſen Veranlassung gab, nach Lappland und Kalefornien. – Es iſt dieſer Durchgang der Venus uns noch deshalb ſehr wichtig weil die Sonnenparallaxe dadurch beſtimmt werden kann. Enkehat gezeigt daß die wirkliche Sonnenpa -rallwrallaxe mit der Berechnung nur zwiſchen 8,5 und 8,4″ differiren kann; dieß giebt aber ſchon einen Unter - ſchied von 178000 Meilen in der Entfernung1 / 232′ der ganzen Entfernung betragen
3, Die Erde♁– Wir nehmen hier nur das, was zum aſtronomiſchen Theil gehört; über die innere Beſchaffenheit und dgl. wird im geognoſtiſchen Theile die Rede ſein.
Ueber die Geſtalt der Erde hat man lange Zeit falſche Begriffe gehabt von 1683 bis 1718 waren die Meſsun - gen von Casſiniund Maraljiſo unvollkommen, daß man daraus ſchlieſsen konnte die Erde ſei am Aequator abgeplattet und an den Polen ſpitz indem man nicht weit aus einander liegende Grade⟨ nur⟩ in Ver - bindung bringen konnte. – Erſt nachdem Maupertiusin Lappland ſeine Grun⟨a⟩dmessung gemacht hatte, konnte man auf die wichtige Abplattung kommen. – Letztere Messung wurde in neuern Zeiten durch Schwanbergſehr angegriffen, indem man glaubte viele Fehler darin entdeckt zu haben; doch fand es ſich daß man nicht ganz auf derſelben Stelle nachgemeſsen hatte. Profeſsor Roſenberghat gezeigt daß die Fehler nicht ganz ſo auf MaupertuisSeite fallen, alsSchwan -171 Schwanberggefunden hatte. Bei der Vergleichung der Gradmeſsung von Peru mit der von Frankreich fand man die Abplattung 1 / 305 hinaus; aber bei der Ver - gleichung des⟨r⟩〈…〉〈…〉⟨Lappländiſchen Gra[?]d⟩mit den von Frankreich 1 / 304. – Nach den Verſuchen die man mit dem Pendel ge - macht hatbeſonders bei den großen Reiſen von Fresenayund Duperayſchien die Abplattung viel grö - ßer zu ſein, man fand 1 / 289. –
Es iſt alſo ein Schwanken zwiſchen 1 / 305 und 1 / 289; es macht dies einen Unterſchied von 593 Toiſen oder 3500 Fuß.
Die Excentrizität der Erdbahn iſt jetzt im Abnehmen. –Sie wächſt bei ☿, ♂ und ♃
Beweiſe für die Rotation der Erde durch den Fall der Körper. – Man hat für die Rotation der Erde hauptſächlich dreierlei Beweiſe: 1, die Abplattung, 2, Verſchiedenheit der Pendellänge um an verſchiede - nen Orten dieſelbe Zahl von Schwingungen hervorzu - bringen. 3, Der Fall der Körper.
Ware die Rotation der Erde 17 mal ſchneller als ſie es iſt, ſo würde die Schwere unter dem Aequator = 0 ſein; würde ſie noch größer ſein ſo würden die Körper damit verſchleudert werden. Siehe ErmanPhyſik 1826 / 7
UmUm die Rotation der Erde zu erforſchen war man auf die Idee gekommen von ſehr hohen Punkten Körper auf die Erde herabfallen zu laſsenkleine Steine von den Spitzen der Maaſt[?]bäume ausman glaubte da ſich die Erde von Weſten gegen Oſten bewegt, ſo wür - de der Körper zurückbleiben, und dafür mehr nach Weſten hin fallen. Bei angeſtellten Verſuchen fand ſich aber das Gegentheil, der Körper fiel etwas gegen Oſten. Man hatte nur nicht bedacht, was Newtonklar zeigte, daß der Körper indem er herabfalle die Schwung - kraft der Erde mit erhalte. Dieſe iſt um ſo gro - ßer, je weiter er vom Mittelpunkt der Erde ent - fernt iſt, deshalb erhält er eine größere Schwung - kraft als die Punkte welche ſich auf der Oberfläche der Erde befinden; und ſo entſtehet eine geringe Abweichung gegen Oſten, die ſich auch bei allen an - geſtellten genauen Verſuchen fand. Die Hauptſäch - lichſten geſchahen,⟨:⟩auf dem Thurm Asinelli in Bologna vom Profeſsor Igelini; in Hamburg von Bengenburg; einige andere in Kohlengruben. – Wenn die Höhe von den der Körper herabfiel 250 bis 260 Fuß betrug, ſo war die Deviation gegen O⟨sten⟩ 4 bis 5 Zoll.
Die Beweiſe für die Translation ſind etwas ſchwieriger; man kann ſie nur durch Vernunftſchlüſse darthun. – Als das Syſtem des Copernikusbekannt geworden war ſuchte man zuerſt nach ob keine Ver - änderungen in den weit entfernten Sterngruppen hervorgebracht würden. Daher wurden eine Menge von Sternen beobachtet. Cookſtellte ſchon Beobachtun - gen bei γ des Drachen an; Bradlaywiederholte dieſe Beobachtungen und fand 1728, daß alle Ster - ne die bei Tage culminiren gegen S. rückten, die ihre Culmination in der Nacht haben aber gegenW⟨N⟩. ; und alle kleine Ellipſen beſchreiben, die man nur aus der Translation der Erde erklären kann. Der Werth der großen Axe dieſer Ellipſen den je - der Stern beſchreibt, beträgt 40″. –
Es ſteht dieß zugleich mit der Geſchwindigkeit des Lichts in VerbindungNach dem # der Kräfte–
Vorrücken der Nachtgleiche. – Nach dem Copernika - niſchen Syſtem der Rotation müßte die Axe der Erde ſich immer paralell bleiben; dieß iſt aber nicht ganz richtig, ſie ändert ihre Lage indem ſie wie ſchon früher erwähnt in einem Zeitraum von 25.700 Jahren eine Ellipſe beſchreibt, ſo daßdiedie Pole des Aequators ſich um die Pole der Eklip - tik bewegen. Es iſt dies eine Folge der Zuſammen - ſetzung der Bewegung die durch die Abplattung der Erde hervor geht. Wäre die Erde eine Kugel und würde die Sonne in einem Winkel von 45° ihre Attraction aus üben, ſo würde ſich auf beiden Seiten gleich viel Maſse befinden; es würde da - her kein Grund vorhanden ſein warum der Winkel der Erdaxe mit der Erdbahn verändert werden ſoll - te; wenn aber beim Aequator eine größere Men - ge von Theilen angehäuft iſt, als an den Polen ſo befindet ſich eine größere Maſse auf der einen Seite, wo die Attractions Kraft wirkt als auf der andern, und ſo muß die Schiefe der Ekliptik abwei - chend ſein. Durch ein kleines Modell iſt dieß deutlich einzuſehen⟨–⟩Doc zeigte ein ſolches vor. – Zuerſt wurde dieß ſchon[von] Hipparchentdeckt, der an - deutete daß das Vorrücken der Nachtgleiche aus der verſchiedenen Länge der Sterne erſichtlich war. Wo auch die Sonne und der Mond ſtehen, haben ſie eine Tendenz die Schiefe der Ekliptik zu verändern. –Jeder Theil des Aequators ſtrebtnach175nach dem Parallelogram der Kräfte zu entfliehenAußerdem haben noch alle Planeten eine Wirkung auf die Bahn der Erde; wenn die eine Wirkungadditiv iſt, iſt dieſe ſubtractiv. – Es geht daraus hervor daß die Sternbilder nicht mehr den frühern entſprechen, wo ſonſt der Widder war, ſind jetzt die Fiſche.
In Aegypten hat man über den Thierkreis mehe - re Monumente gefunden aus verſchiedenen Zeitaltern; einen Zodiakus fand man in Tem - pyris nördlich von Theben, 2 andere ſüdlich von Theben in Eble⟨ en[?]⟩Natopolis– Sie ſind nicht als Kreiſe dargestellt, ſondern die einzelnen Zeichen in 2 Reihen gestellt. Indem Zodiakus von Tem - pyris eröffnet den Zug der Löwe, in dem von Esle, die Jungfrau. Da man weiß daß der Anfang des Jahres den Aegyptern in das Somm〈…〉〈…〉⟨er⟩- ſolſtitium fiel, ſo hat man geglaubt daß dieß um die damalige Zeit in den Löwen gefallen wäre,weil⟨während⟩es jetzt in den Zwillingen iſt. Burkhardhat durch ſeine Unterſuchungen gezeigt, daß dieß 2470 Jahr vor unſrer Zeitrechnung ſtatt gefundenhabenhaben müſsen, es müßte dieſer Thierkreis dem - nach 4000 Jahre wenigſtens alt ſein. – Aus andern Urſachen glaubt man daß der jüngere Thierkreis aus den Zeiten des Tiberius herſtamme; es müßte alſo zwiſchen beiden Monumenten ein Zeitraum von 2000 Jahren ſein. Es fällt dieß Alter, und der Unterſchied aber weg, wenn man bedenkt daß das Jahr der Aegypter beweglich war. Viscontis Unter - ſuchungen
Man hat geglaubt daß die Waage erſt zu Cäſars Zeiten angeſetzt worden wäre, und Soſigenesha - be ſie erſt nach Aegypten gebracht. Nach Idelers und Buttmanns Unterſuchungen ſcheint dieß aber keines - weges der Fall zu ſein ſondern ſchon früher in Ae - gypten die Waage als Sternbild dageweſen zu ſein. Es ſcheint daß die 12 Sternbilder des Thier - kreiſes aus den 27 Mondſtationen entſtandenſei en. Das Vorrücken der Nachtgleiche hat keinen Einfluß auf das Klima und eben ſo wenig auf die Recta - ſcension und Declination der Sterne; wohl aber auf die Breite von daraus man die Sterne zu ſehen bekommt; für denselben Horizont eines Punktswer -177werden andre Sterne ſichtbar; ebenfalls entſteht auch eine Änderung des Polarſterns ſelbſt. Zur Zeit des Eudoxiuslag der Pol nahe bei den hintern Ster - nen des kleinen Bärs zwiſchen α und β, jetzt liegt er außerhalb des kleinen Bärs, und nach und nach wird er fortrücken zum Zepheus und Schwan.
Die Schiefe der Ekliptik hat eine kleine Veränderung, die[Nutation] von 18″, ſo daß ſie in einer Zeit von 18 Jahren und 6 Stunden einen kleinen Kreis be - ſchreibt. Doch wichtiger iſt die große Aenderung, von der bereits die Rede war; man kann nicht mit Gewißheit ſagen wie groß die Aenderung ſei, doch dauert ſie 21 bis 22000 Jahre. – Die erſten Beob - achtungen darüber ſind von Anaximandei, der durch Sonnenuhren den Winkel der Ekliptik mit dem Ae - quator maß; die Reſultate der erſtern genau - ern Meſsungen verdanken wir den chineſiſchen Annalen von 1100 a C., wo dieſe Winkel auf 23°54′ gefunden wurden. – Pydiasin Marſeille fand im Jahr 340 a C. durch eine Meſsung dieſen Winkel 23°49′ groß, und G⟨Y⟩[?]ounes1000 p C. 23°36′, und Besſelin den neueſten Zeiten (1800) 23°27′56″ – Laplacehat〈…〉〈…〉xhat über die Abnahme der Schiefe der Ekliptik beſondere Unterſuchungen angeſtellt und gefunden daß die äu - ßerſte Grenze der Veränderung nur 1½ Grad betragen. Dieß würde auf der Erde ungefähr den Unterſchied machen als wenn Cadix dahin fiel wo Cordova liegt.
Bei den Alten exiſtirte eine hiſtoriſche Sage wem der Mond zuerſt erſchienen wäre; ſie ſetzten ſeine Entſtehung in die Zeit der Schlacht des Herkules mit den Gyganten; Maupertuisgründete darauf ſeine Anſicht, daß es ein Comet geweſen ſei, der ſeinen Schweif verloren habe und von der Zeit an, um die Erde kreiſe. – Kreuzerglaubt das jene Sage nur eine Anſpielung auf die Mondjahre ſei. Der Durchmeſser des Mondes beträgt 466 Meilen; Ruß - land iſt etwas größer als der Theil des Mondes den wir ſehen. DieRotations-Axe ſteht faſt ſenkrecht auf die Mondsbahn. – Die Entfernung von der Erde beträgt 51800 Meilen. Die Genauigkeit dieſer Be - ſtimmung iſt bis auf 1 / 1300Viele Reiſende ſind demnach weiter geweſen als die Entfernung des Mondes be - trägt–
Die179Die genaueſte Meſsung geſchah durch die Aſtronomen Lalandesin Berlin undam grünen Vorge - birge. – Nach Lambertiſt das Licht des Mondes 300000 mal geringer als das der Sonne. Neben der⟨m[?]⟩Vollmond, ſieht man beim erſten und letzten[Viertel] ein aſch - farbenes Licht, dieß iſt die Refelection der Be - leuchtung der Erde auf den Mond; es fällt verſchie - den aus, je nachdem die Reflection vom Meere oder vom Continente herrührt. je nach dem dieſer oder jener Theil der Erde grade dem Monde zu - gekehrt iſt. – In frühern Zeiten hat man die Idee gehabt, daß dieſes aſchfarbene Licht von einer eig - nen Phosphoreszenz des Mondes herkomme, wie es bei der Venus der Fall iſt. Leonarde da Vincigab zuerſt eine ſchöne Erklärung über dieß aſchfar - bene Licht des Mondes1521. – Bei totalen Mond - finſterniſsen ſieht man ein rothes Licht, daß um ſo beträchtlicher erſcheint je reiner die Atmosphäre iſt, beſonders ſtark unter den Tropen, wo es Doc mehrmals beobachtet hat. Es iſt dieß Licht nicht reflectirt von der Erde, ſondern inflectirt von der Atmosphäre, und verſchieden nach der Lage diediedie Erde zum Monde hat, größer in der Erdferne als in der Erdnähe. – Es giebt ſelbſt noch Beo - bachtungen wo der Mond ganz verſchwunden iſt. –
In den neueſten Zeiten, noch im vergangenen Jahre ſind Beobachtungen über die Wärme des Mondslichts gemacht worden. Doc hat häufige Beo - bachtungen darüber mit Herrn Aragoauf der Pariſer Sternwarte vermittelſt großer Hohl - ſpiegel angeſtellt, und nicht das geringſte von Wärme bemerken können. Danielder dieſe Ver - ſuche wiederholte hat ebenfalls keine Wärme ſpüren können.
Anſehen des Mondes. Bei den Alten war die Mei - nung, daß das was wir von den Flecken des Mon - des ſehen nur eine Spiegelung der Erde ſei durch das Lichts des Weltheerds hervorgebracht. – Bei den Perſern herrſcht dieſe Idee noch heut zu Tage.
Die Flecken des Mondes haben ſehr verſchiedene Farben; ſchon in frühern Zeiten wurden ſie für Meere gehalten, indem man wußte das Flüſsigkeiten dasLicht181Licht weniger reflectirten als feſte Körper. – Kepplernahm im Gegentheil die hellern Stellen fürM⟨W⟩[?]aſsen und die dunklern für erhöhte Theile des Monds an. – Die Sicherheit, daß es nicht Waſser von großen Flächen geben kann iſt dadurch erwieſen worden daß die ein - zelnen Theile unter einander in einem[?][Niveau] liegen. Merkwürdig iſt es daß einzelne Theile immer ſchwärz - lich ſind wie z. B. Cäſar. – Galiläiiſt ſchon auf die Berge aufmerkſam geweſen und hat Meſsungen an - geſtellt. –
Man hat mehrere Methoden die Höhe der Berge zu meſsen.
Wenn man durch Fernröhre den Mond betrachtet in ſeinen erſten[Viertel] ſo bemerkt man helle Flecken die in dem aſchfarbenen Theile liegen; wenn es Berge ſind, wie zu vermuthen, ſo müſsen ſie um ſo höher ſein, je weiter ſie von dem erleuchteten Theil des Mondes entfernt, und jemehr ſie beleuchtet ſind. Durch die Entfernung dieſer hellen Punkte, kann man daher auf die Höhe des Berges ſchlieſsen.
Eine andere Art die Erhöhung der Berge zu beſtim - men, iſt auf dem Mondrande, beſonders bei den Sonnen -finst -finſterniſsen. Endlich eine 3te Art durch die Größe der Schatten welche die Berge werfen und die die größte Genauigkeit giebt.
Wir kennen jetzt dieTopo⟨Oro⟩graphie des Mondes beinah beſser wie die des⟨r⟩Erde; es ſind alle Berge ge - meſsen, bis auf Höhen von 3 bis 400′ungefähr wie dieP⟨M⟩ichelsberge
Wir ſehen immer nur einen Theil des Mondes; man glaubte früher daher daß der Mond keine Rotation habe, doch iſt dieß nicht der Fall, ſondern ſeine Rota - tion iſt gleich der Umlaufszeit um die ErdeBei - ſpiel wenn man um einen Baum immer ſo herum geht daß man ihm im Geſicht behält. – Nur durch ein Schwanken des Mondes wird bisweilen etwas mehr geſehen, doch beträgt dieß und ungefähr 6 bis 8 Grad ſo daß wohl unſre Nachkommen nicht die Hoffnung ha - ben werden die andere Seite des Mondes zu ſehen. Galiläientdeckte zuerſt dieſe Lobration während ſei - ner Gefangenſchaft 1657.Vgl.Galilei, Galileo: Lettera di Galileo Galilei Attenente alla titubazion Lunare, da esso nuovamente avvertita, scritta a richiesta del Sig. Alfonso Antonini di Udine. In: Opere di Galileo Galilei: Nobile Fiorentino. 5. Band. Mailand [1810], S. 23 – 35. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 15.01.2016.34 – Tob. Meier, Bouval, und Ni - colethaben ſich ſpäter viel damit beſchäftigt.
Ent -183Entweder man ſieht an den Rändern neue Flecken – Libration in der Länge – oder man ſieht mehr vom Nord - pol oder Südpol; Libration in der Breite. – Die erſte Libration entſteht dadurch, daß die Rotation des Mondes gleichartig aber ſeinerUmlaufszeit und⟨m⟩die Erde nicht ganz gleichartig iſt; die Libration der Breite aber, weil die Axe des Mondes nicht ganz ſenkrecht auf ſeiner Bahn ſteht.
DieTopo⟨Oro⟩graphie des Mondes hat das Merkwürdige, daß während die übrigen innern Planeten hauptſächlich Kettengebirge haben, beim Monde nur ſelten Ketten zu finden ſind, ſondern einzelne hohe Berge meiſtens ſind. – Wenige Ketten finden ſich in der nördlichen Hemisphäre: die Apenninen, Alpen usw. Der höchſte Punkt iſt Huygens in den Apenninen, 3500′ hoch, ohne Krater. Auf der ſüdlichen Hemisphäre finden ſich über - all Krater, alles iſt durchlöchert, ſelbſt die größten Höhen, Leibnitz und Dorffler.
4166 Toiſen, 1 / 204 des Mondshalbmeſserdie höchſten Punk - te auf der Erde, im Himalaya Gebirge ſind nur 1 / 700 der⟨s⟩[?]Erdradius–
DieDie Berge des Mondes ſind ſehr verſchieden von denen auf der Erde, es ſind mehr große Hochländer als Berge; Hipparch und Ptolomäus ſind ſo groß als ganz Böhmen20 Meilen im Durchmeſser. –
Gewöhnlich ſind die Erhöhungen, Ringgebirge, nur⟨ (und?)⟩ ſolche wo auf den Bergen in der Mitte ſich noch ein kleiner Kegel erhebt; bisweilen ſteht dieſer Kegel auch nicht in der Mitte, ſondern auf dem Rande. –
Was man von Rinnen oder Flußbetten auf dem Mon - de geſprochen hat, iſt eigentlich nicht ſo zu nennen; es ſind dieß Streifen, die[über] Berg und Thal von einem Krater zum andern geheneine Art von Teu - felsmauer, man glaubt daß ſie Reihen von kleinen Kratern ſeien. – Mit den Mondvulkanen hat man ſich vielfach beſchäftigt, beſonders in den Jahren 1783 bis 87: Herſchelund Graf Brühlin London. – Von Zeit zu Zeit hat man im aſchfarbenen Theile des Mondes glänzende Punkte geſehen, die man für Aus - brüche der Vulkane anſah. – Schröderglaubte ſelbſt mit etwas Einbildungskraft bald darauf kleine Kegel geſehen zu haben. Jetzt iſt man Vorurtheilsfreierge -185geworden, und hat mit mehr Mühe die Beobachtungen angeſtellt; ſchwer bleibt an einem Tage das zu ver - gleichen was an einem andern beobachtet wurde. – Es iſt merkwürdig, daß alle dieſe Erſcheinungen an einem Punkte geſehen worden ſind, auf dem Ariſtarch: es mag dieſe Erſcheinung von einer beſonderen Re - flection des Lichts entſtehen. – Man hat gefunden daß das Mondlicht doch nicht von dem Meere ſon - dern vom Innern von Afrika oder vom Innern von Indien reflectirt worden iſt, und das Ariſtarch nicht aus eignem Feuer leuchtet, ſondern daß die Erleuchtung ein Reſultat der Spiegelung der Fel - ſen auf[die⟨der⟩]Erde ſelbſt iſt.
Von den Mondkarten, ſind beſonders zum Gebrauch als am meiſten zugänglich zu empfehlen die vom Inſpector Lohrmann. Andre iſt in Bonners Schriften, eine ſchöne Mondcharte; und als die größte iſt zu nennen die von Tob. Mayer, verbeſsert von Duyk - huiſen. – Außerdem iſt noch die Schröderſche[Karte][ſehr gut].
Flüſsigkeiten in großen Maſsen finden ſich aufdemydem Monde nicht, da überall wo man große Flächen ſieht ſich immer Krater befanden.
Eine beſondere Art von Unebenheiten ſind die weißen Streifen die dem Monde eigenthümlich ſind und durch Berg und Thal fortgehen. Man weiß eigentlich⟨ nicht⟩ was ſie ſind; häufig hat man ſie mit Unrecht auf den Karten Dampfartig gezeichnet: bei ſchwacher Ver - größerung ſind ſie weniger Lichtvoll, als bei ſtär - kern; am meiſten erſcheinen ſie bei Tycho.
Seit dem tiefſten Alterthum hat die Meinung exi - ſtirt, daß man Werke der Kunſt auf dem Monde entdecken könne; Philolausund Xenophonglaubten daß man Städte im Monde ſehen könne. Es iſt daher nicht ohne Intereſse zu unterſuchen was man vor⟨n⟩hier aus mit Genauigkeit vom Monde ſehen[könne]. – Die größten Städte in Europa wie z. B. London nehmen nur einen[Flächenraum] von 0,7⟨ (7)⟩ geographiſche □ Meilen ein, ein ſehr kleiner Raum der bei einer ſolchen Entfernung wohl mit un - ſern jetzt⟨i⟩gen Fernröhren nicht gut mit Sicherheit geſehen werden könnte. – Diejenigen Aſtronomendie187die ſich lange mit den Mond beſchäftigten ſind in neuren Zeiten wieder auf die Meinungen der Alten zurückgekommen. So will SchröderFarben auf dem Monde geſehen haben, die nach ſeiner Mei - nung vom Anbau herkommen ſollen, ſelbſt Seleni - ten-Wohnungen[,] Palmenwälder uſw. wollte er unterſchieden haben; auf dem B[?]erge Schröter einen Sternentempel und dgl. m. ſogar die Temperatur auf dem Monde in Hinſicht der Vegetabilien wollte man beſtimmen. Offenbar ſind dieß Uebertreibungen.
Es iſt allerdings möglich mit Fernröhren, in dem Stande wie ſie jetzt ſind, eineAngular-Distance von 1″ zu meſsen; dieß macht 1800 Fuß für den Mond. Aber man kann das noch unterſcheiden wenn's nur ⅓ ſo groß iſt, als das was man meſsen kann. Man würde alſo Gegenſtände von 6 – 700 Q[?] Fuß Fläche[noch] unterſcheiden können; ein Schatten der einen großen Con - traſt mit der Erde des Mondes abgeben wür - de, könnte um ſo deutlicher unterſchiedenwerdenwerden, ſo daß man Höhen von 500 Fuß, ſelbſt noch von 300 Fuß würde meſsen können man würde alſo noch Gebäude von dieſer Höhe ſehen können. Wenn[ man] erfahren will, wie man ein Kunſt - werk unterſcheiden könne, ſo weiß Doc durch - aus kein Mittel dazu anzugeben. Die ſoge - nannten Mondſtädte von denen man häufig ſprechen hört, haben aber 30 bis 40 Q M. Flächen - inhalt, und ſehen daher mehr Ländern ähnlich als Werken der Kunſt.
Die Atmosphäre des Mondes iſt ſehr dem Va - cuum ähnlich, welches wir nur in unſern Maſchie - nen hervorbringen können; ein Barometer würde nur einige Linien hoch ſtehen. – Man hat geglaubt bei Sonnenfinſterniſsen Spuren dieſer Atmosphäre geſehen zu haben indem man Ringe bemerkt hat. – Noch merkwürdiger ſind die Flecken die man im Monde geſehen hat. Am 2ten Januar 1778 wurde auf dem Meere[eine] Mondfinſterniß beobachtet, wo es ſchien, als wenn ein Stern durch den Mond geſchienen hätte; esscheint189ſcheint dieß von Ausſchnitten im Monde herzurühren, Kraterartige Vertiefungen, die nur ein Paar Se - cunden vor dem Wiedererſcheinen des Lichts ſchon geſehen werden konnten. – Schon früher iſt etwas ähnliches in Rom beobachtet worden. Dieſe Ringe, Flecken uſw. ſind vermuthlich optiſche Täuſchungen ſowohl durch unſer Auge als unſre Atmosphäre. Had [?]⟨al⟩layhat geglaubt Blitze in der Atmosphäre des Mondes zu ſehen, während die Sonne verfinſtert war. Noch ſonderbarere Erſcheinungen kommen an den Rändern des Mondes vor; Lemonnierhat ſie ſchon beſchrieben, und vor Kurzen wurden in Frankreich Entdeckungen gemacht, man ſah Erſcheinungen ähnlich wie Raketen die von dem Rande des Mondes aufſtiegen. – Alle dieſe Er - ſcheinungen ſind aber ſo unſicher daß ſie nicht hinreichen um auf die Größe der Atmosphäre des Mondes zu ſchlieſsen.
Die erſte Topographie des Mondes war von Hevil;spät -ſpäter und vollſtändiger von Ricciolioder eigentlich Grimaldi, der den Bergen zuerſt die Namen der berühmteſten Aſtronomen und Philoſophen gab. – In ſpätere Zeiten ſchrieben Dom. Casſiniund Lahirein Frankreich über die Topographie des Mondes.
Einfluß des Mondes. Der Mond hat in mannigfal - tiger Weiſe Einfluß auf die Bewohner[unſres] Erdkörpers gehabt, beſonders in der geiſtigen Ent - wickelung.
Vielfältige Beobachtungen am Mond angeſtellt, führten zu Entdeckungen; die uns ſonſt vielleicht unbekannt geblieben wären.
Man hat viel über den Nutzen des Mondes geſprochen, und ihn darin zu finden geglaubt, daß er da wäre um unſre Nächte zu erhellen; ſehr natürlich mußte dagegen die Einwendung gemacht wer - den, warum denn nicht immer Vollmond wäre. Laplacehat in ſeiner mec⟨h⟩anipuscoeleſte ange - geben, daß dieß bei einer gewiſsen Lage des Mondes gegen die Erde und die Sonne ſehr leicht denkbar wäreRecept zu beſtändigen Mondſcheine.
Es191Es wäre aber dann der Mond nicht mehr Neben - planet ſondern ein Weltkörper für ſich.
Der Mond erregt Ebbe und Fluth nicht nur im Meere ſondern auch in der Atmosphäre der Erde, letztern iſt mehr berechnet als beobachtet worden. Die Monddiſtancen geben ein untrügliches Mittel an um ſich⟨ (⟩mit⟨)⟩⟨ auf?⟩ dem Meere zurecht zu finden, man kann ſich ſicherer darauf verlaſsen als auf alle Thermometer. – Einen außerordentlichen Ein - fluß hat der Mond auf die aſtronomiſchen und mathematiſchen Kenntniſse gehabt. – Die Mecha - nik des Himmels verdankt ihr Daſein den er - ſten Beobachtungen des Mondes; ſelbſt die Figur? der Erde konnte aus dem Monde berechnet werden. Man kann ſelbſt aus⟨f⟩die Veränderlichkeit des Tages(= Länge[?]?) aus der Bewegung des Mondes ſchlieſsen, woraus man wieder wird beweiſen können, daß die Tem - peratur der Erde ſich nicht hat ſehr verändern köñen. Hevilſtellt die Meinung auf, daß wenn es Be - wohner im Monde gebe, ihnen unſre Erde als Mond dienen könnte–
Man ſagt gewöhnlich daß das Zodiakal Licht von Casſini1683 entdeckt worden ſei. Man war damals zuerſt aufmerkſam geworden daß im Frühjahr nach Sonnenuntergang, ein Schein pyramidaliſch ſich erhob. Casſiniſelbſt ſtellte die Frage auf, ob, dieß nicht erſt jetzt erſchienen ſei, und ſtarb mit der Idee, daß es große Veränderungen hervor - bringen könne. – Zu derſelben Zeit war es in Perſien ebenfalls geſehen, und von Jardin/? / beobachtet worden; man erfuhr hier daß es bei den Bewohnern in den Tropengegenden ſchon längſt bekannt war und den Namen Niafatsch führte. – Doc fand in Paris in einem mexikaniſchen Codex wo unter den Wundern〈…〉〈…〉⟨von[?]⟩die⟨er⟩Ankunft von Cortezeine pyramidaliſche⟨ Licht⟩ Erſcheinung genannt wird, die man gegen Oſten geſehen habe.
Meron, Casſiniund mehrere andre haben behauptet, daß das Zodiakal Licht im Zuſammenhange mit dem Nordlicht wäre, ja daß ſelbſt die Sonnen - flecke damit in Verbindung ſtänden. NeuereBeob -193Beobachtungen haben es nicht erwieſen. Doc hat aber ſelbſt geſehen daß es ſich ſehr ändert und häufig ganz verſchieden erſcheint. Bei Beobachtungen die er in Caracas darüber anſtellte fand ſich daß das Zodiakal Licht an demſelben Abend oft von 2 zu 2 Minuten wechſelte. Man könnte glauben daß dieß bloß von Verdickungen in der Atmosphäre her - rühre, aber bei Nebelflecken⟨(?)⟩ war zu derſelben Zeit durchaus kein Veränderung zu bemerken. –
Lange hat man geglaubt daß dieſes Licht die At - mosphäre der Sonne wäre; in neurer Zeit iſt aber bewieſen worden, daß dieſe ſich nicht weiter als bis Merkur aus dehnen können; das Zodiakal Licht weicht aber bis über Mars hinaus; vielmehr ſcheint es nach LaplaceMeinung ein Theil zu ſein der von der Atmosphäre getreñt worden iſt.
Mars. ♂
Der Durchmeſser beträgt 1646 Meilen oder 0,67 der Erd⟨halb[?]⟩ meſsers. – Ueber die Abplattung iſt noch nichts beſtimmtes gefunden; man iſt darüber noch ſehr im Streit. Herſchelhielt ſie für ſehr beträchtlich: 1 / 12, Schröderz Schröderkaum 1 / 80. Hardinggiebt ſie auch zu 1 / 12 an, wel - cher allerdings viel bei der geringen Rotation wäre. Die Flecken die man im Mars ſieht ſind zweierlei Art - theils bewegliche, wie Wolken, die Verfinſterung her - vorbringen welche ſich ſchnell ausbreitet und 2 helle Flecken an den Polen die man für Eismaſse<n>hält Kurowskÿin Berlin hat ſie in neurer Zeit beob - achtet. – Lacaillehat ſich des Mars bedient um die Sonnenparalaxe zu beobachten. – Keppleriſt durch die Excentrizität der Marsbahn zuerſt auf die Idee der elliptiſchen Bahnen der Planeten gekommen.
Schon die Alten glaubten daß es eine weit größere Zahl von Planeten gebe als ihnen bekannt waren, die man aber wegen ihrer Kleinheit nicht ſehen könne. Wie ſchon früher erwähnt glaubte Kepplerdie⟨er⟩Richtig - keit ſeines Geſetzes wegen daß zwiſchen Mars und Jupiter noch ein Planet ſich befinden müſse. – Man fand im Anfang dieſes Jahrhunderts 4 kleine Planeten, denen man den⟨ie⟩Namen, Veſta, Pallas, Ce - res und Juno gab. Alle dieſe zuſammen genom̃enals195als eine Kugel betrachtet würden die Maſse nicht viel größer ſein als unſer Mond; der kleinſte, Veſta, hat wahrſcheinlich nicht mehr als 40 bis 50 Meilen im Durchmeſser. Herſchelnannte ſie Aſtäroiden, Laplacetelescopiſche Planeten.
Dieſe kleinen Planeten ſind im umgekehrter Reihe ihrer Entfernung entdeckt worden. Ihrer Entfernung nach folgen ſie: Veſta⚶entdeckt 1807 von Olbers; der Name wurde von Gausſ; Juno⚵1804 von Hardingin Göttingen entdeckt; Pallas⚲⟨ ⚴⟩1802 von Olbers; Ceres⚳1801 von Piaziwegen eines Schreibfehlers– Olbersent - deckte Veſta durch theoretiſche Betrachtungen; er glaubte daß in der Jungfrau die Karten aller kleinen Planeten liegen müſse, und wenn ein großer Planet zertrümmert würde, ſo müß - ten die Trümmer hier durch gehen; er beobachte - te dieſen Punkt deshalb ſehr genau und entdeckte dort den Planet. – Nach Enkes Berechnungen, wenn dieſe Planeten wieder ſo nahe zuſammen kommen können, daß ſie vielleicht zum Theil ſich wieder vereinigen würden⟨,⟩ fand ſich ein Zeitraumvonvon 3000 Jahren.
Die Umlaufszeit dieſer Aſtäroiden iſt einan - der ſehr ähnlich: Veſta 3 Jahr 7 Monat, Ceres 4 Jahr 7 Monat. – Sie haben alle eine große Excentrizität ihrer elliptiſchen Bahnen, am meiſten ⚵ und⚲⟨⚴⟩– Ihre Bahnen bilden ziemlich große Winkel mit der Erdbahn 30 – 43°. – Die Bahnen der 4 Planeten ſind ſonderbar in einander verſch[?]lungen. – Der Durchmeſser der Veſta beträgt noch nicht 2″ tro⟨t⟩z dem iſt dieſer Planet ſehr leuchtend.
Wir gehen jetzt zu dem Planeten über die zu dem Syſtem der dünnere, größere und mondreichere gehören. – An der Grenze befinden ſich die beiden mächtigſten Planeten, die wegen ihrer großen Maſse vielen Einfluß auf die Bewegung der an - dern haben; es ſind dieß Jupiter und Saturn.
Jupiter♃iſt merkwürdig durch ſeine große Lichtſtärke, er iſt von großer[H] elligkeit und hat eine gelbe Farbe. – Sein Durchmesser beträgt 11 Erdmesser. Sein kubiſcher Inhalt iſt um ⅓ größerals197als alle übrigen Planeten zuſammen wenn man ſie ſich in einer Kugel vereinigt denkt. – Ge - erachtet[?] er nur die Dichtigkeit der concentrirten Salpeterſäure hat, ſo iſt es doch wegen ſeiner gro - ßen Maſse leicht erklärlich daß er viele Störun - gen hervor bringen kann theils im Lauf der Pla - neten theils in dem der Cometen. – Man be - merkt am Jupiter viele Streifen und Flecken; ausſchlieſsen muß aber hiervon die Erſcheinung wenn die Jupiter Monde ihren Schatten auf den Planeten werfen, und ſie bei ihm vorüberziehen. Man hat die Monde früher geſehen als dieſe StreifenGewöhnlich ſieht man 5 große Streifen in der Nähe des Aequators, woran der mittlere ſehr hell iſt. – Ihre Zahl iſt aber ſehr unbeſtimmt, man hat ſelbſt geglaubt 10 geſehen zu haben; zwiſchen dieſen Streifen befinden ſich kleine Flecke die mit ihnen paralell fortgehen. Aber auch in den Strei - fen ſelbſt ſieht man eine Bewegung die mit der Rotation ſelbſt zuſammenhängt.
Es iſt durch einen ſolchen Fleck der wie Dom Caſsini[?]sagtſagt auf einem ſüdlichen Theil⟨ (⟩eines ſüdlichen⟨)⟩ in der ſüdl. Hemisphäre am Jupiter ſtand und in den Jahren von 1665 bis 1666 immer ununter - brochen wieder kam, die Rotation des Jupiters auf 9 Stunden 56 Stunden beſtimmt werden. Im Jahre 1690 wurde er wieder mehrere Monate hindurch beobachtet. – Schröderhat bei ſeinen Beob - achtungen dieſelbe Zeit heraus gebracht. – Der - ſelbe Cassinibeſtimmte zuerſt die Abplattung auf 1 / 14. – Schröderglaubt ſogar eine Unregel - mäßigkeit in ſeiner Form, um noch eine Ab - plattung vonW⟨N⟩. O nach S.W. gefunden zu haben; doch iſt dieſe Angabe nicht ſehr ſicher.
Von allen Planeten iſt ♃ der[wichtigste] für die Schifffarth wegen den Verfinſterungen ſeiner Trabanten.
Der erſte Jupiters Mond wurde von Simon Meierin Anſpach 1609 geſehen; und von ihm das Brandenburgiſchen Geſtirn genannt. – Man ent - deckte bei ihnen Flecke, und fand daſselbe Geſetz wie bei unſerm Mond, daß die Rotation derſelbengleich199gleich iſt der Umlaufszeit um den Hauptplaneten. Alle Jupiters Trabanten ſind größer als unſer Mond; der erſte iſt der größte. Laplacehat viel dafür gethan und die Tabellen über die Jupiters Monde ſehr verbeſsert. – Die drei erſten Ju - piters Trabanten werden nie zugleich verfinſtert. Wenn die Verfinſterung eintritt ſieht man ſie als helle Punkte vor dem Jupiter ſich fort - bewegen; von der Oppoſition entfernt folgt? dann der Schatten ſelbſt. Der große franzöſiſche AſtronomHerr Aragohat ſich viel mit dieſen Verfinſterungen beſchäftigt.
Obgleich entfernter als ♃ hat ♄ doch ein kleineres Volumen als jener. Sein Durchmeſser beträgt 9, 4 Erddurchmeſser. Seine Rotation iſt ähnlich der des Jupiters, 10 Stunden 16 Minuten. – Dieſe ſowohl wie die Abplattung wurden 1789 von Herſchelentdeckt. Er glaubt daß ſie doppelt ſei, nur ſchreibt dieß als Folge der flüſsigen Hülle zu ſowohl an den Polen als am Aequator. – Die größteAb -Abplattung macht einen Winkel von 45° mit dem Aequator. – Auch hier finden ſich wie bei Jupiter, Streifen, die bräunlich ſind Herſchel, Schröder, Ku - rowskÿ. – Die Trabanten des Saturn ſind nur bei ſtarker Vergrößerung zu ſehen; es ſind de - ren 7, 5 davonſicht⟨ſind⟩leicht zu erkennen, die bei - den innern aber weitſchwieriger, ſie ſind kleiner als Vesta. Merkwürdig iſt es das Saturn die größten und kleinſten Trabanten hat, von denen die kleinern grade die innere ſindSie wurden mit dem 40 füßigen Fernrohr entdecktNach den Flecken die man bei einigen beſonders am 7ten ſieht folgen auch dieſe Trabanten demſelben Geſetz wie unſer Mond und die Trabanten des Jupitersbisweilen werden in Büchern ſtatt 1te u. 2te der 6te und 7te genannt, es iſt dieß unrecht; man zählt die Monde immer nach der Entfernung von Innen heraus.
Eine höchſt ſonderbare Erſcheinung iſt der Ring des Saturn. Er iſt nicht eigentlich von Galliläiſondernvon201von Huygensentdeckt, indem die Entdeckung im̃er den gehört der erkennt was er eigentlich iſt. Huygenshat 1650 zuerſt angegeben warum der Ring uns nicht immer auf dieſelbe Weiſe erſcheine. Er verſchwindet für gewöhnliche Fernröhre wenn die Sonne durchſcheint, da er ſehr dünne iſt, und nur 113 Meilen dicke[?] hat. – Durch größere Fern - röhre wie das von Herſcheliſt er aber⟨(nicht[?]?)⟩ wieder verſchwunden. Er iſt nicht einfach gewöhnlich ſieht man nur 2 Ringe, doch iſt es zweifelhaft ob er nicht durch eine dünne Materie mit dem Planet ſelbſt zuſammen hänge; es ſcheint dieß wahr - ſcheinlich zu ſein, daran[?] noch nie einen Stern zwiſchen dem Ring und dem Planeten hat durch - ſcheinen geſehen. Pristley, Clarke Herſchelhat glaubthaft[?] gemacht daß er unbeweglich ſei; es iſt dieß nicht ganz wahrſcheinlich; doch will er mit Harlyeinen Knoten im Ringe beobachtet haben, der 36 Stunden lang unbeweglich erſchien. Laplacehat dagegen die Idee aufgeſtellt daß die verſchiedenen Ringe nicht in einer Ebene liegen,docha. 2doch wird man immer einen ſolchen Knoten auf demſelben Fleck ſehen. Auch Olbershat eine Erklärung darüber gegeben, wie die Sonne Einfluß auf dieſe Erſcheinung hat.
Die Nächte auf dem Saturn müſsen die maler iſchten[?] von allen ſein; von den vielen Monden ſieht man immer mehrere zugleich, und zwar in der Art, daß man Vollmond, erſtes und letz - tes[Viertel] zugleich haben kann.
Durch die Entdeckung des Uranus wurde unſer Sonnenſyſtem um die Hälfte vergrößert. –
Der Durchmeſser des Uranus beträgt 4 Erddurch - meſser; ſein optiſcher Durchmeſser eine Winkel - weite, von 4″ da man ihn trotz dieſes kleinen Schwinkels mit bloßen Augen ſehen kann, hat man geglaubt daß er eine eigne Phosphoreszens habe. Herſchelhat geglaubt zwei Ringe zu ſehen, aber bei ſpätern Beobachtungen, die er ſelbſt anſtellte fand ſich dieß nicht beſtätigt. – Von den 6 Trabanten die Herſchelmit ſeinen ſchönen Telescopen geſehen hat, haben andere Aſtronomen nur zwei ſehen können,den203den 2ten und 4ten.
Bis jetzt hat man auf dem Uranus noch keine Flecke unterſcheiden können, daher weiß man noch nichts von ſeiner Rotation; nach den Monden zuu[?]rtheilen geſchieht ſie von Norden nach Süden, nicht von W. nach O. Es läge demnach die Rotations Axe in der Bahn des Planeten.
Schon das Alterthum hat ſich viel mit den Kometen beſchäftigt. Die Pythagoräiſche Schule behandelte ſie als Planeten; die Chaldäer rühmten ſich daß ſie ihre Wiederkunft vorher ſagen könnten; es machte ſich dieß jedoch wohl nur auf die Ähnlichkeit des Schweifs nur Kerns gründen, und man glaubte das dieß dieſelben wären. Man findet manche Stellen über dieſen Gegenſtand in den Werken der alten Philoſophen, doch iſt nichts ſo verſtändlich als eine Stelle bei Seneca, wo er berichtet daß ein großer Comet erſchienen ſei und dissertirt[?] ob es derſelbe ſein könne der bei dem Tode JuliusCäſars Cäſars erſchienen wäre. Auch hier ſind alle ſeine Be - hauptungen auf Ähnlichkeiten gegründet. Noch im Ende des 15ten und zu Anfang des 16ten Jahrhunderts glaub - te man daß die Cometen bloße Meteore ſeien, nur Acostaerklärte daraus die Höhe der Paſsat - winde.
Die Bewegung der Kometen geſchieht in ſehr excentriſchen Ellipſen. Gewöhnlich ſchreibt man dem Prediger Dörfelin Plauen im Voigtland die Entdeckung zu daß ſie paraboliſch ſei1680zu Ende des 17ten Jahrh. erkannte ſie Henrÿ Perc[?]yHerzog von Northumberland all elliptiſch. – Newtonbildet dieſe Theorie weiter aus nur Ha - laywandte ſie auf einzelne äußere Kometen an, die wieder gekommen ſindDoc fand in ei - nem Manuſcript von 1490 ſchon einige Cometen beſonders abgehandelt
Bei dem Erſcheinen der Cometen von 1811 und 1819 war in Paris großer Unwille gegen den Aſtro - nomen daß man die Erſcheinung derſelben nicht vor - her geſagt hatte. Gewöhnlich werden die Cometen allerdings von den Aſtronomen zuerſt geſehen,da205da ſie weiter ſehen können; tritt aber der Fall ein daß ſie hinter der Sonne ſich befa⟨i⟩nden und dann auf einmal hervortreten, ſo iſt es natürlich daß man ſie auch mit den beſten Fernröhren nicht früher ſehen konnte, als mit bloßen Augen, da ſie erſt ſichtbar wurden, wenn ſie ſich in unſrer Nähe befinden.
Man hat ehedem geglaubt von den kleinen Pla - neten einen Uebergang zu den Cometen zu fin - den; die Meinung wurde unterſtützt durch die ſehr excentriſchen Bahnen. Allein alle kleinen Planeten bewegen ſich von Weſten nach Oſten, da - gegen die Cometen ſich in allen Richtungen bewegen können. Laplacehat bewieſen, daß überhaupt Planeten, ein Cometen geweſen noch werden können.
Man hat bei den Cometen zu unterſcheiden, den Kern, die Hülle, und den Schweif.
Der Kern iſt nicht ſo abgeſondert als man früher geglaubt hat. – Zwiſchen dem Kern und der Kugelförmigen Dunſthülle, iſt kein ſcharfer Abſchnitt,sondeſondern eine allmählige Verdickung. – Der Kern der dichteſten Theil iſt jedoch noch ſo wenig dicht, daß ein einziges mal von Herſchelam 9ten Nvbr. 1795 ein Doppelſtern 12ten und 13te Größe durch den Kern ſelbſt Geſehen[?] worden iſt. – Lahirehat ge - glaubtPhasen bei den Cometen geſehen zu haben, und daraus geſchloſsen, daß ſie kein eignes Licht hätten; aber nie iſt wieder ſeit der Zeit etwas Ähnliches geſehen worden; man glaubte in der Diaphanität des Kerns einen Beweis zu finden. Olbershat berechnet daß der Comet von 1819, 3 Stun - den lang vor der Scheibe der der[?] Sonne ſein würde; höchſt richtig wäre es geweſen ihn dañ zu beobach - ten, und zu ſehen ob er dunkel geweſen wäre. – Man hat in den Catalogen der Sonnenflecke nachge - ſchlagen, und gefunden daß an dem beſtimmten Tage den 26te Juny Sonnenflecke am Rande, und bei andere Sternwarten auch im Centrum der Sonne geſehen worden ſind. Olbershält dieß alles für ſehr ungewiß, ſo daß er wohl nicht wieder geſehen worden ſein. Die Dunſthülle hangt mit dem Schweife nicht immerzu207zuſammen. Merkwürdig iſt es, daß Galliläiſchon den Schweif mit einer Flamme verglichen und dabei bemerkt hat, daß alle Flammen tranſpa - rant[?] wären. – Wenn ſich die Kometen der Sonne nähern, ſo wird ihr Schweif auf Koſten der Dunſt - hülle immer größer. – Die Schweife ſind ſehr verſchiedenartig: man hat Cometen mit 2 Schweifen ja einen mit 6 Schweifen geſehen; andere da - gegen haben gar keine Schweife. Der Schweif des Co - meten von 1618 ſoll eine ſolche Länge gehabt haben, daß als der Comet ſchon im Zenith ſtand der Schweif noch nicht ganz auf gegangen war. – Ge - wöhnlich liegen die Schweife nicht ganz in der Richtung, die die Cometen gegen die Sonne haben. Bei dem Kometen von 1823 war der Schweif getheilt und zwar ſo daß beide convexe Seiten gegen ein - ander zugekehrt waren. – Man hat früher geglaubt daß der Schweif immer der Sonne abgekehrt wäre. Allein der Comet von 1823 der von Wilde Briolair, Galbanund hernach von Ku - rowskybeobachtet wurde hatte 2 Schweife von denen der eine der Sonne abgekehrt, der andere aberhier⟨ihr⟩ hier zugewandt war; beide bildeten einen Winkel von 160° gegeneinander. Es ſchien dieß alle frühern Theorien umzuwerfen.
Als der Enkeſche Comet in Paramala wieder er - ſchien willHerr Dummlereine Rotation des Schweifes von 19 Stunden und 38″ bemerkt haben; man hat dieß je - doch noch bei keinem andere Cometen geſehen. Gewiß iſt es daß die Cometen, wenn ſie wird er er - ſcheinen nicht immer gleich ſind. Der Schweif des Halayſchen Cometen iſt immer kleiner und kleiner geworden.
Durchmeſser. Bei den Cometen v. 1811 fand Her - ſchelden Durchmeſser des Kerns, wo das meiſte Licht reflectirt wurde 93 Meilen; die Dunſthülle hatte ſchon 27000 Meilen und der Schweif eine Länge von 22 Mill. Meilen.
Licht der Cometen. DiePhasen die Lahiregeſehen haben will wären ein Beweis geweſen, daß das Licht der Cometen ein reflectirtes ſei. – Am 3tenJuly 1819 unterſuchteHerr Aragoob der Schweif eine eigne Phosphoreszenz habe oder ob ſein Licht auch reflectirt ſei. Er ſtellte ſeine Beobachtungen mit demDop209Doppelſpath an, und fand eine colorirte Polari - ſation, ein Zeichen des reflectirten Lichtes.
Doc war ſelbſt gegenwartig und beobachtete zu gleichen Zeit Capella, wo ſich dieſe Polariſation nicht fand.
Die Zahl der Cometen iſt ſchwer zu beſtimmen; man kann nur von denen reden die wirklich⟨128⟩beob - achtet worden ſind. Hiſtoriſch kennt man an 400, von denen 128 wirklich beobachtet ſind, und zwar davon im 17ten Jahrhundert 10, im 18ten65; in den 28 Jahren unſers Jahrhunderts ſind ſchon mehr als im ganzen vorigen Jahrhundert beob - achtet worden. – Nach einer Probabilitäts Rech - nung würde das Minimum der Anzahl von Co - meten 400,000 ſein[. ]
Leslieund AragoParis, Ponsehemals in Marſeille, jetzt in Italien
Auffallend iſt die größere Zahl von großen Co - meten in neurer Zeit. – In der Zeit von 1769 bis 1807 iſt kein Comet von beträchtlicher Größe geſehen worden. In den Jahren von 1807, 11 und 19 erſchienen ſo große Cometen, daß man ſie mit bloßen Augen ſehen konnte.
Dieb 2Die Wiederkehr der Cometen iſt faktiſch begrenz⟨〈…〉〈…〉⟩t vor 8 Jahren noch kannte man nur die Wieder - kehr von einem Cometen des Halayſchen, der 1835 wieder erwartet wird. Der zweite war der Enkeſche, deſsen Wiederkehr Enkeim Jahr 1819 er - kannte; ſeit der Zeit iſt er ſchon mehrere male erſchienen. Der dritte iſt der von Bieladeſsen Wiederkehr 1826 erkannt wurde. Olbershat die ellip - tiſche Bahn eines Cometen im Jahre 1815 berechnet deſsen Wiederkehr in 70 Jahren erwartet wird; ſonderbar iſt es jedoch daß in der Geſchichte der? Cometen ſich kein einziger findet den man hieran knüpfen könnte.
Die Aſtronomen waren es die dem Publikum zuerſt eine Furcht von den Cometen beibrachten Lalandesthat dieß ſelbſt, aber auch ſie ſind es die dieſe Furcht durch ihre Beobachtungen wieder vermindert haben.
Der Comet von 1780 iſt der Sonne am nächſten gekommen bis auf 34000 Meilen; von der Erde blieb er aber 10 Mill. Meilen ab. – Der von 1770 kam derE[?] rde211Erde am nächsten; doch war er noch 6 Mond weiten von ihr entfernt. Lichtenbergglaubte mit Unrecht daß er zwiſchen der Erde und dem Monde durch - gegangen wäre. Kein Komet hat ſich bis jetzt auf dieſe Weiſe der Erde genähert. –
Der Bielaſche Komet iſt der Erdbahn am nächſten gekommen; er war 1826 nur 2 Mondweiten von derſelben entfernt.
Die Gefahr die ein Comet der Erde bringen könnte wenn ſie zuſammen flieſsen, wird durch die geringe Dichtigkeit derſelben ſehr vermindert. Doch würde ein ſolcher vermöge ſeiner großen Geſchwindigkeit immer noch einen beträchtlichen Stoß bringen können.
Man weiß jedoch von einem Comet daß es ſehr wahrſcheinlich iſt, er ſei durch die Jupiters Monde durchgegangen ohne jedoch eine ſichtbare⟨Veränderung⟩ hervor - gebracht zu haben; es ſcheint demnach daß ſeine Attraction nicht ſehr ſtark iſt. – Wenn der Co - met von 1770 und 1 / 5000 der Maſse der Erde ge - habt hätte, ſo würde er unſer Jahr um 3 Stundenver -vermehrt haben, welches aber nicht der Fall war. – Der Bielaſche Comet iſt der Erde am gefährlichſten indem er die Erdbahn durchſchneidet.
1, Der Enkeſche Komet geht in ſeiner Sonnennähe bis ☿, in ſeiner Sonnenferne bis ♃. Im Jahre 1786 wurde er zuerſt von Mechinbeobachtet, bei ſeinem 2ten Erſcheinen von Miß Herſchel; 1805 von Pons; 1819 ebenfalls von Pons, 1822 erſchien er genau nach der Vorherſagung von Enke, und wurde in Paramata geſehen; 1826 beobachtete ihn Harding; er iſt ſeit der Beſtimmung von Enke6mal erſchienen, und bewegt ſich von Weſten nach Oſten. Er kann der Erde nie ſehr nahe kommen, und ſchneidet auch nicht die Erdbahn. Seine Umlaufszeiten ſind in den letzten Jahren verſchieden geweſen, ſo daß es ſcheint er ſei von der dunſtförmigen Mal⟨t⟩erieund⟨im⟩Weltraum in ſeinem Lauf retardirt werden; das erſtemal betrug ſeine Umlaufszeit 1208,2 Tage; ſpäter 1207,7 und zuletzt 1207,2. –
Es213Es iſt zu erwarten daß er das meiſten Licht ver - breiten wird, nicht nur über die Natur der Kometen ſelbſt, ſondern auch über die Störungen welche die kleinere Planeten erleiden. – Vermuthlich übt auch Jupiter manche Störung in ſeiner Bahn.
2, Der Bielaſche Komet erſchien in den Jah - (?) ren 1783, 1805, 1826. Seine Umlaufzeit beträgt 6 Jahr und 9 Monat. In der Sonnennähe kömmt er der Erdbahn ſehr nahe, in der Sonnenferne geht er über Jupiter hinaus. 1826 wurde von Bielaerkannt daß er die Erdbahn durch - ſchneide; er befand ſich in dieſem Jahre nur 114000 Meilen von der Erdbahn entfernt. – Sein Schweif kann ſich demnach mit unſerer Atmos - phäre vermiſchen. –Schon früher iſt erwöhnt worden, daß man glaubte der Höhenrauch von 1783 ſei eine Folge eines Cometen geweſen, nun auf die Unwahrſcheinlichkeit dieſer Behauptung aufmerkſam gemacht worden.
Äußere Cometen Man kennt von dieſen bis jetzt nur einen, den Hala⟨le⟩yſchen, deſsen Rückkehr bekañt iſt. Zuerſt wurde er geſehen 1495 dann 1531, 1607, 1682, nach der Hala⟨le⟩yſchen Vorausſagung 1759; er wird wieder erwartet 1835, den 16te Nvb. in der Sonnennähe. Seine Umlaufsperiode beträgt 76 Jahre; er hat geſchwankt zwiſchen 75 und 76½.
Ein andrer erſchien 1770, deſsen Erſcheinen Leccie⟨ Lexel⟩/? / vorher ſagte; es iſt derſelbe der durch dem Jupiters Monde wahrſcheinlich durchgegangen iſt; 1779 er - ſchien er abermals und kam dem Jupiter ſo nahe daß er durch deſsen große Maſse ver - muthlich abgelenkt wurde, und ſeit der Zeit nicht wieder erſchien, und wohl auch nie wieder er - ſcheinen wird.
Ein andrer wurde 1815 von Olbersbeobachtet und nach 70 Jahren wieder erwartet wo er in ſeiner Sonnennähe 37 Halbmeſser der Erde von dieſer ent - fernt ſein ſoll.
Eine einzige beſtimmte anfängliche Geſchwindigkeitkann215kann es nur noch machen daß ein Körper ſich in einer Kreislinie oder Paralel bewege. Viele verſchiedene Geſchwindigkeiten aber können eine Ellipſe oder Hyporabel[?] hervorbringen. – Da nur ein geringer Stoß eine Ellipſe hervor bringen kann, ſo iſt doch mehr Wahrſcheinlichkeit vorhanden, daß die Cometen ſich in Ellipſen be - wegen. Laplacehat zuerſt darauf aufmerkſam gemacht daß die Cometen vollkommen von den Planeten verſchieden ſind, er hat ſelbſt ge - meint, daß ſie irrende Nebelflecke ſind, die von einem Syſtem zum andern übergehen köñen. Ueberhaupt hat er die Idee aufgeſtellt, daß alle Weltkörper in dieſem nebelartigen Zu - ſtande geweſen, und daß ſo weit als das Soñen - ſyſtem weicht eine nebelartige Materie gewe - ſen ſei; nach und nach habe ſich dieſe Materie zuſammen gezogen und angefangen lang - ſam zu rotiren.
Wenn Körper ſich dem Kern mehr nähern ſo iſt ihre Rotation geſchwinder, wenn die Rotation zu nahm ſo mußte die Atmosphäre nach und nachver -verſchwinden. – Durch dieſe Zuſammenziehung der Atmosphäre mußte ſie ganze Zonen trennen; daher die kleinen Planeten, Ringe uſw. – Bei den allmähligen Zuſammenballung bildete ſich ent - weder alle Materie um einen Kern zuſam̃en, ſo entſtanden die Planeten, oder dieſe dien - ten[?] als Centrum um die ſich andere Theile der Materie in Kugeln zuſammen ballten; ſo ent - ſtanden die Monde; der Ring des Saturn bildet eine Kette von ſolchen Monden die ſich noch nicht getrennt haben. – Buffonhatte früher ange - nommen daß ein Comet gegen die Sonne ge - ſtoßen und dadurch dieſe kreiſende Bewegung hervorgebracht habe; man würde aber dieß[?] nicht erklären können, warum die Planeten wieder für ſich rotirten.
Die Sicherheit für die Dauer unſeres Plane - tenſyſtems beruht noch⟨ auf⟩ die Kenntniß der Mecha - nik des Himmels. – Es liegt in der Schwäche unſrer Einbildungskraft, daß man manches für zufällig hatten kann, was nicht nach leicht zuer -217erkennenden Geſetzen beſteht; und geſetzlich neñen wir nur dies[?] was durch kurze Perioden als wiederkehrend erkannt wurde; aber vielleicht haben dieſe ſogenannten zufälligen Erſcheinungen Perioden, die über alle Erfahrung hinausreichen, ſo das Auflodern der Sterne uſw.
Aber auch ſelbſt bei dem was wir periodiſch er - kennen iſt nicht alles geſetzlich was aus einer Urſache hergeleitet werden kann; ſo kann eine Ordnung der Dinge auf eine andere folgen, weil ſie in einer größern Weltordnung be - griffen iſt, die wir nicht einſehen. – So viel iſt jedoch erkannt daß im Planetenſyſtem ſelbſt kein Grund zur Deſtruction vor[?]handen iſt, ſo daß eine Urſache von Außen kommen müßte um die Zerſtörung herbeizuführen. Es gibt allerdings viele Störungen, aber alle dieſe ſind nur Oscillationen. Es ſind dieſe Störun - gen zweierlei Art, entweder ſolche die die Rich - tung der Planeten in ihren Bahnen ändern können, kleine periodiſche Störungen, oder 2,solchec 2ſolche die ſich anhäufen ſäkuläre Störungen; aber auch dieſe ſind nur Oscillationen um ein mitt - leres Verhältniß. –
Die Excentrizität der Erde war am größten 8400 Jahre vor unſerer Zeitrechnung, und wird[?]am geringsten werden 23000 Jahre nach der - ſelben. Jupiter und Saturn haben ſehr verſchie - dene Excentrizitäten; die des erſtern wächſt, und die des Saturn iſt im Abnehmen nach Jahr - tauſenden gleicht ſich dieß wieder aus. – Ein Grund der Sicherheit daß keine Störungen⟨Zerstörungen⟩ da - durch hervorgebracht werden können, liegt da - rin, daß das Verhältniß der Umlaufszeiten von ♃ und ♁ nicht durch ganze Zahlen ausgedrückt werden kann, ſondern irrational iſt. Wenn das Verhältniß wie 12: 30 wäre, ſo würden ſie nicht allein ſich ſelbſt gegen einander zer - ſtören, ſondern auch das ganze Planetenſyſtem. Das Wichtigſte für die Stabilität des Syſtems ſind die großen Axen der Bahnen, die in ihrer ab - ſoluten Größe immer dieſelben bleiben dasSchwan -219Schwanken der Exentrizität uſw. verändert ſie nicht. ? Je mehr die Planeten ſich von der Kreisbahn ent - fernen, und je näher ſie an einander kom̃en deſto größer werden die Störungen; und es würde im Planetenſyſtem⟨〈…〉〈…〉⟩ ſelbſt ein Grund zur eignen Zerſtörung liegen. Laplaceſieht nur 2 Gefahren: durch eine Abnahme des wider - ſtehenden Mittels, würde die Attraction zu - nehmen; und durch die Abnahme der Maſse der Sonne ſelbſt könnte die Attraction verän⟨min⟩dert werden.
Alle Störungen ſind periodiſch, und die Richtung? der großen Axe ändert ſich immerwährend, und man hat darin noch keine Periodicität bemerkt, doch bringt dieß keine Gefahr hervor, ſondern nur die Aenderung daß die Abſciſsen Linie bald gegen einen andern Fixſtern gerichtet iſt.
Es iſt dieß der Theil unſrer Wiſsenſchaft den man gewöhnlich allein unter dem Namen phyſiſcheGeo -Geographie bezeichnet. – Wir theilen dieſen Haupt - theil der Kosmographie in 3 Hauptmomente ein; wir betrachten nur 1, das Starre, 2, die flüſsigen Hüllen; und zwar die elaſtiſch flüſsigen im Luft - meer und die tropfbarflüſsigen im Ocean 3, das Organiſche, die Pflanzen und Thiere.
〈…〉〈…〉Der ſtarre Theil wird gewöhnlich mit dem Na - men Geognoſie belegt; es iſt dieß eine falſche Benennung indem außer den Gebirgsarten noch vieles andere dazu gehört. Es würde aber un - nütz ſein ſolche Benennungen die einmal durch den Gebrauch geheiligt ſind, verändern zu wollen. Wir werden in dieſem Theile betrachten:
Die Kenntniß der Geſtalt der Erde iſt nicht blos ein Gegenſtand der Neugierde; die Be - ſtimmung derſelben hat Einfluß auf das bür - gerliche Leben,⟨〈…〉〈…〉⟩ die[Schifffahrt], die Beſtim̃ung der Entfernungen und auf die Möglichkeit richtige Karten zu zeichnen,für⟨auf⟩Alles was das Graphiſche betrifft. –
Was für die Beſtimmung der Geſtalt der Erde geſchehen iſt, und wie man ſich nach und nach der Wahrheit genähert hat ſoll hier geſchichtlich an - geführt werden.
Die erſte Anſicht von der Erde war eine flache Erdſcheibe vom Oceanus umflutet, ſo giebt ſie uns Homerund dieß war auch vermuthlich die Anſicht von T⟨h⟩ales, wiewohl Pliniusſagt T⟨h⟩aleshabeschonſchon die Anſicht von einer Kugelgeſtalt gehabt. Es ſcheint dieß erſt die Anſicht des pythagoriſchen Bundes geweſen zu ſein, nach dem Zeugniß das uns Philalausdavon giebt. – Die Gründe die wir noch jetzt für die runde Geſtalt der Erde haben werden ſchon von den Alten angeführt; der Schatten der Erde bei Mondfinſterniſsen; die Bemerkung, daß wenn man von Cypern her kam man den Canopus immer höher und höher hinauf ſteigen ſah u. ſ.w. Aristotelesſagt in einer merkwürdigen Stelle:„ Die Erde müſse eine ſphäriſche Geſtalt haben, weil alle Theilchen der - ſelben vermöge der Schwere nach einem Mittelpunkt getrieben werden; wäre demnach irgend wo eine größere Anhäufung von Theilen, ſo würden dieſe herabrutſchen bis ſie ins Gleichgewicht kämen.”
Was in den früheſten ſchon allgemeine Meinung war, wurde ſpäter ſo irrig angeſehen, daß man eine ſol - che Idee durchaus verbot und der Pabſt Zachariasden Vigeliusſeines Biſchoffsamts entſetzte weil er behauptete daß es Antipoden gäbe. Auch Christ. Columbushatte noch viele Schwierigkeiten um mit ſeiner Idee gehört zu werden. –
223Beſtimmung durch Meſsungen. Eine jede Meſsung iſt zum Theil mathematiſch theils aſtronomiſch. – Schon früher hatte man ſich mit Meſsungen beſchäftigt, die rein mathematiſch waren und[?] nur geringe Beſtimmungen der Aſtronomie voraus ſetzten. – Unter dem Kalifen Almandwurde ſo eine Gradmeſsung von Norden gegen Süden vorgenommen. –
In neuern Zeiten wurden 1½ Grad in Penſylvanien mit Ketten gemeſsen. – Doch iſt dieſe Art von Meſsung wie Delambrebewieſen hat wegen der Unvollkommenheit der Inſtrumente ſowohl als der Schwierigkeit in geraden Linie fortzugehen, nicht ſo ſicher als man vielleicht glauben ſollte.
Snellius– nicht Picard, wie man gewöhnlich ſagt – iſt zuerſt darauf gefallen durch trigometriſche Netze und die unmittelbare Meſsung einer einzigen Baſis die Meſsung einer Gradlänge zu vollführen. Zuerſt wurde eine ſolche Meſsung zwiſchen Alkmar und Leyden vorgenommen.
Es wurde dieſe Meſsung zugleich Ver⟨an⟩laſsung zur Vervollkommung[?] aſtronomiſcher Inſtrumente undderAnalyſe ſelbſt.
Der 2teTheil der Meſsung iſt der aſtronomiſche Theil; man ſoll nur den Winkel beſtimmen der zwiſchen den 2 Standorten⟨ und⟩⟨ (⟩zwiſchen⟨)⟩ einen Stern entſteht, der in dem einen Standort ſich im Zenith befindet. – Um einen⟨〈…〉〈…〉⟩Grad zu bekommen mißt man den Un - terſchied der Meridianhöhe eines Sterns von 2 Stand -s. Gäodasie 1827 / 28 orten geſehen.
In den frühern Zeiten war in dieſer Art der Ver - ſuch von Erathostenesder mehr eine Schätzung als Meſsung zu nennen iſt; erfand hier die Länge eines Grads auf 252000 Stadien.
Auf den Durchmeſser des Sonnenbildes wurde durch - aus keine Rückſicht genommen. Eben ſo wenig darauf daß Sienä und Alexandria nicht in einem Me - ridian liegen. –
Eine 2te Meſsung der Art, aber auch eben ſo unvoll - kommen wird einen gewiſsen Posidoniuszu ge - ſchrieben. Es war nur Canopus in Rhodus kaum ſicht - bar; in Alexandrien ſtand er aber ſehr hoch; daraus verglich er die Entfernung durch bloße Schätzung.
Pto225Ptolomäus Amagestusrühmt ſich, ſelbſt eine Meſsung ge - macht zu haben; doch war dieß nur eine Winkel - meſsung. Unter Almamudgeſchah geſchah die 4te Meſsung um die Richtigkeit der frühern zu unter - ſuchen; ſie fanden daſselbe was Ptolomäus Ama - gestusgefunden[?] hatte.
Was bisweilen die Zufälligkeit für ziemlich richtigeS. Gäodäsie 1827 / 28 Reſultate geben kann zeigt die Meſsung eines Franzoſen Fernel, die er in ſeinem Wagen machte indem er die Umdrehung des Rades beobachtete. – Lacaillefand in einer ſpäter Meſsung beinah daſselbe Reſultat.
Wie ſchon oben erwähnt verließ Snelliuszuerſt dieſe Methode, nachdem Newtonlange Zeit durch? die Meſsung eines Englanders irre geleitet wor - den war. Die beſten Meſsungen im 17ten Jahr - hundert ſind die von Picard1669 und Dom Casſini1689 in Frankreich. Das man die beiden Meſsungen vergleich fand ſich das ſonderbare Reſultat, daß die Erde an den Polen zugeſpitzt und nicht abgeplattet[?] ſei; es fiel dieß um ſo mehr auf da Newtonſchonem -d. 2empiriſch das Gegentheil gezeigt hatte. –
Pendelſchwingungen. Die Beobachtungen mit dem Pen - del zeigten das Gegentheil: Richéwurde auf ſei - ner Reiſe nach Bayonne von Casſiniaufgefordert, dort das Pendel ſchwingen zu laſsen, und fand daß er es verkürzen mußte um dieſelbe Zahl von Schwingungen in einer gewiſsen Zeit zu haben, die das Pendel in Paris machte. Es entſtand die Frage nach der Urſache dieſer Erſcheinung; entweder war unter dem Aequator eine größe Wurfkraft der Erde oder 2, die Erdmaſse war dort mehr angehäuft als an den Polen und das Pendel daher weiter vom Mittelpunkt entfernt. – Die nähere Unterſuchung dieſes Gegenſtandes gab Ver - anlaſsung zu vielen großen Reiſen: Hugo, Godelund andere reiſten nach Quit〈…〉〈…〉⟨o in⟩[den] Jahren von 1735 bis 1746. um dort eine Meſsung zu ver - anſtalten. Sie hatten hier eine ſchwierige Beob - achtung in der Andeskette zu machen; ſie mußten bis nahe an die Schneegrenze hinauf nach dem Hauſe⟨〈…〉〈…〉⟩des227des Pichincha wo das Thermometer nur höchſtens auf 6 – 8° R. ſteigt in der Nacht aber gewöhnlich auf − 4° ſteht. – Dazu kam daß man ſich noch der pyramidaliſchen Signale bediente, die wegen der Lichtverſchiedenheit nicht einen feſten Viſions - punkt geben. Später erfand man die ſogenannten Nachtſignale mit Hohlſpiegeln und Lampen; eine dritte Methode gab Besſelan der das Sonnenbild ſelbſt benutzt,dieß⟨das⟩auf weit entfernte Punkte hin - geleitet werden kann. – Gausſ, Heliotrop
Im Jahre 1726 begab ſich eine andere Geſellſchaft unter denen Cleron, Camusund Maupertiusſich be - fanden nach Norden in Lappland in der Gegend von Torneo[?] um dort einen Grad zu meſsen. – Durch Vergleichung dieſer beiden Gradmeſsungen fand ſich die Abplattung auf 305 – 310. –
In den neuern Zeiten ſind viele Zweifel über dieſe Meſsung entſtanden. Swanbergglaubte einen Unterſchied von 1200′, auf den Grad zu finden. Profeſsor Roſenbergerin Halle hat ſie je - doch von Neuem unterſucht und gefunden daß esnichtnicht wahrſcheinlich ſei, daß Maupertiusſo große Irrthümer gemacht habe; er fand das Swanbergs Meſsung nicht auf denſelben Punkten geſchah. Wir haben jetzt im Allgemeinen folgende große Meſsungen:
1, Die alte Peruaniſche Gradmeſsung neu berechnet von Delambreund Zach. – 2, Die große franzöſiſche Meſsung zur Beſtimmung des Meter[?] als 10 millioniſten Theil des Quadranten; 3,(?) die Meſsung des General Royunter dem Mucharbeitete; die Aſtronomiſche Beobachtungen dazu ſind von HerſchelVater und Sohn und Arago. –
Außer dieſen ſind noch in neuren Zeiten mehre - re andere Vermeſsungen angeſtellt worden, wie von den Engländern Lemtonund Paskein Oſtindien; Struvoin Rußland. Die Vermeſsung von Gausſiſt noch nicht ihrem Reſultat noch bekannt. Je weiter man gegen Norden kömmt, deſto größer werden die Grade; nach der peruaniſchen Meſsung war ein Grad am Aequator 56731 Toiſen; im Lappland dagegen 57209.
In229In neuren Zeiten hat man zur Beſtimmung der Abplattung die Pendelverſuche vorgezogen. Man hat als allgemeines Geſetz gefunden daß man die Pendelſchnur in dem Verhältniß der Quadrate der Sinus der Breite verkürzen müſse. – Man hat 2 Methoden bei Beobachtungen mit dem Pendel. Man richtet entweder an jedem beſtimmten Ort das Pendel ſo ein, daß es eine gewiſse Zahl von Schwingungen in einer Secunde macht, und bemerkt den Unterſchied der Pendellänge zwiſchen zweien Orten; ſo war die von Richéin Bayonne, und ſpäter von andern an der afri - kaniſchen Küſte. – Oder nach einer 2ten Methode nim̃t man eine beſtimmte Normal[?] Länge des Pendels, und beobachtet die Anzahl der Schwingungen die es bei einem jedem Orte macht. – Besſelhat noch eine andere Methode erfunden, die er aber noch nicht bekannt gemacht hat. – Von den Fran - zoſen und Engländern iſt hierin am meiſten geſchehen; beſonders hat in neurer Zeit Capitain SavyBeobachtungen in Weſtindien angeſtellt,[]soebenſo in Gröndland und Spitzbergen. Freſenayund Duperayhaben auf ihren großen Reiſen in vielen Orten Pendelſchwingungen beobachtet. Nach den verſchiedenen Methoden die man zur Beſtimmung der Abplattung der Erde angeſtellt hat ſchwankt dieſelbe zwiſchen 1 / 305 und 1 / 280; man fand ſie früher kleiner als in den neueſten Zei - ten. Die Größe dieſes Unterſchiedes zwiſchen den verſchiedenen Beſtimmungen betragt 3600′ oder 1 / 18 –
Die Folge der Abplattung würde ungefähr 2½ mal unſrer höchſten Berge betragen; ſodaß das Himalaya Gebirge 2½ mal unter dem Aequator aufgetragen werden mußte. Ein Punkt auf dem Aequator iſt 10700 Toiſen oder 64000 Fuß entfernter vom Mittelpunkt als ein Punkt am Pol; etwa 8 Meilen, bei einem Halb - meſser von 860 Meilen. – Die Gradmeſsungen geben eine geringere Abplattung als die Pendel - ſchwingungen |1 / 305| und die neure franzöſiſche mit der von[?] Swanbergin Lappland verglichen[]sich231nähert ſich dieſen1 / 290. – Die Mondstheorie giebt 1 / 305, nach Bouvardund Burkhards Beobachtungen 1 / 291. – Alle Pendelverſuche ſchwanken zwiſchen 1 / 280. und 1 / 290.
Man hat gefragt ob die ſüdliche Abplattung größer ſei als die nördliche, da im Süden weit mehr Waſser und weniger Continent ſich befinden; er hat dieß ſelbſt verurſacht, daß man glaubte die Erde habe eine andere Geſtalt als die elliptiſche. So gab dieß auch Lacaille's Meſsung am Cap de Bonesperence. – Freſenay's und Duperay's Unterſuchun - gen, ſo wie die Reiſen von Manaſpina Malestinaund Bristbayhaben gezeigt daß keine Verſchieden - heit zwiſchen der nördlichen und ſüdlichen Abplat - tung ſtatt findet. –
Merkwürdig iſt es aber, daß ſich in den verſchiedenen Meridianen die Abplattung verſchieden zeigt.
Bei den Pendelverſuchen kann man ſehr leicht auf Irrthümer kommen; auf Inſeln wo viel Baſalt iſt fanden Aragound Doc daß die Pendelſchwin - gungen ſchneller waren. Savyfand daß ähnliche auf der Inſel Ascenſion.
AuchAuch in den Länge hat man eine Abplattung gefunden. Auf Laplaces Vorſchlag hat ſich das franzöſiſche Gou - vernement mit dem öſterreichiſchen und braſi - lianiſchen vereinigt um zu unterſuchen ob eine ſolche Abplattung der Rede nach in der Richtung der Paralelkreiſe von Oſten nach Weſten ſtatt finden, und es hat ſich wirklich eine ſolche gefunden. – Schon 1733 zu Casſiniund MarolgisZeiten wurde eine Gradſenke vom Meridian zu Paris gemeſsen; es geſchah dieß durch Azimuth und Höhe. – Seit den letzten Jahren wird jetzt eine größere Meſsung unternommen unter Leitung von Bousſon, Henri, Planaund Marini. Vom Ausfluß[?] der Garonne bei Maronnes fängt dieſe Meſsung an und geht über den Mont Cenis und Mont Blanc, durch das nordliche Italien, bis nach Fiume; 15 Längengrade ſind bereits gemeſsen, das öſterrichiſche Gou - vernement will dieſe Meſsung bis Aſpara in Siebenbürgen fortſetzen laſsen, ſo daß dann ei - ne Länge von 24 Graden gemeſsen iſt. –
Man hat bis jetzt gefunden daß die Abplattung in der Länge noch größer iſt; 1 / 250 bis 1 / 260.
Man233Man muß jedoch noch erſt das Ende der Meſsung ab - warten; es könnte die Abplattung größer er - ſcheinen, wegen den hohen Alpen über die ſie geht. Die Abplattung im Allgemeinen beweiſt daß die Dichtigkeit der Schichten im Zunehmen iſt nach dem Centrum hin und zwar ſcheint dieß im Quadrate der Entfernung vom Mittelpunkt zu ſein. Es iſt dieß auch ein nothwendigkeit Be - dingniß zur Grundlage des Oceans; wäre die Dichtigkeit des Meeres an der Oberfläche ſo wie Queckſilber, ſo würden wir wegen der? großenCohärenz die größten Ueberſchwem̃ungen die Folge ſein. – Die Theorie giebt, wenn keine zunehmende Dichtigkeit wäre müßte die Abplat - tung 1 / 230 ſein.
Es brauchen jedoch deshalb die untern Schichten[keine feſten] Körper zu ſein, ſie können eben ſo gut tropfbarflüſsig, ja ſelbſt elaſtiſche Flüſsig - keiten ſein.
Cimmisein Infanterie Capitaine in Nordamerika glaubte daß das Innre[?] der Erde hoht[?] ſei. – Halayehate 2hat ſchon eine ähnliche Idee gehabt, und Franklinglaubte das Erdbeben daraus erklären zu können. Man glaubte ſelbſt den innern Raum der Erde er - leuchten zu müſsen und brachte daher Planeten an die man Pluto und Proſerpina nannte. – Dieß letztere würde gar nicht nöthig ſein, da die Compreſsion der Luft ſo groß ſein würde, daß nicht nur die Temperatur daſelbſt ſehr gelinde wä - re, ſondern daß auch ein Lichtprozeß entſtehen könnte Franklinglaubte feſt daran und Lichtenberghat das Ganze als ſehr wahrſcheinlich beſchrieben.
Die Luft iſt im Innern der Erde ſo dicht daß ſchon bei 40 Meilen Tiefe eine Platina Kugel ſchwim̃en würde
Die Erde iſt nicht nur ihrer Geſtalt nach unter - ſucht, ſondern ſie iſt auch gewogen worden. Wenn man die Geſetze des Gleichgewichts, Abplattung, Ro - tation mit einander vergleicht und die Dichtigkeit nähernd annimmt, ſo hat ſchon die Theorie ge - lehrt, daraus die Dichtigkeit der Erde zu finden. Laplace, Feloriund Thomas Youngfanden dieDich -235Dichtigkeit auf dieſe Art, und die Theorie hat bei nahe daſselbe gegeben als man durch unmittel - bare Abwägung fand. Die Theorie giebt 4,7 wenn das Waſser = 1. Da die Subſtanzen die wir auf die Oberfläche der Erde ſehen, noch nicht 3 mal dichter ſind als das Waſser, ſo folgt ſchon hieraus, daß die Schichten nach dem Centrum zu dichter werden.
Ein 2tes Reſultat für die Beſtimmung der Dich - tigkeit geht durch die gemeſsene Anziehung der Gebirge hervor; Mestlynund Houtonbemerk - ten dieß zuerſt bei ihren Meſsungen in Schottland in der Nähe[des] Shehalgin 1774. – Man nimmt zu dieſer Beobachtung ein Gebirge das von W. nach O. ſtreicht, und beobachtet mit einem aſtrono - miſche Inſtrumente. Wenn man als dann am N. und S. Abhange das⟨ (des?) ⟩Gebirge⟨s⟩ beobachtet ſo wird man verſchiedene Reſultate finden, indem das Loth von ſeiner lothrechten Lage abgelenkt wird; dadurch findet man die Änderung der Anziehung des Gebirges. Wenn man die Zahl der Maſsentheileeineseines zur Beobachtung gebrauchten Berges be - ſtimmen kann, ſo[entsteht] daraus eine Verhält -? nißzahl die auf die Zahl der Maſsentheile der ganzen Erde ſchlieſsen läßt. Schon bei der Meſsung in Quito wurde man durch den Chimboraſso[durch⟨darauf⟩]geführt– Den Schehalgin hat man oft un - richtig geſchätzt, da man glaubte er beſtehe nur aus Granit; neuerdings hat man aber 3 Ge - birgsarten gefunden und daraus das Mittel genommen. Auch hier findet man noch die Dich - tigkeit der Erde genau 4,7, daſselbe Reſultat wie Laplace. CaroliniProf. in Mayland hat bei der großen Gradmeſsung von Bordeaux nach Fiume, an dem Mont Cenis ähnliche Verſuche ge - macht; während Biotin Bordeaux nur 4,4 fand. Zachhat während ſeines Aufenthalts in Marſeille, ähnliche Beobachtungen, verſuchen wollen, aber der Berg den er zu ſeiner Beobachtung nahm war nicht hoch genug um ein genaues Reſultat zu geben.
Eine237Eine 3teArt die Dichtigkeit zu finden iſt durch die Drehwage von Cavendiſch. Schon Michelwar[1768] auf die Idee gekommen, daß wenn ein Stab auf - gehangen wird, durch ſeine Oscillation die At - traction zu meſsen. Ein ſolcher Apparat war[] das〈…〉〈…〉⟨〈…〉〈…〉⟩des Houlaſtongekommen und Caven -ſ. Phyſik 1826 / 27 diſchließ danach einen Apparat machen. Ein Veruch damit gab die Dichtigkeit 5,4. – Es findet ſich jedoch daß hier electriſche und magnetiſche Kräfte mit einwirken wieHerr Aragogezeigt hat. Als das wahrſcheinlichſte muß man ſich an die Theorie und die 2te Methode hatten. – Leider iſt bei Schehalgin nicht ein und dieſelbe Gebirgs - art vorhanden. Würde man einen Berg finden können der groß genug wäre um die geſuchten Reſultate hervor zu bringen, und vor ein und derſelben Gebirgsmaſse beſtände, ſo würde dieß für die Beobachtung von ſehr großen Vortheil ſein.
Wir können uns hier nicht mit den ſpeciellenEr -Erſcheinungen der Wärme beſchäftigen, ſondern nur allgemeine Betrachtungen über die Verthei - lung der Wärme auf den Erdkörper geben.
Man kann ſich 3 Quellen der Wärme vorſtellen.
Die periodiſche Veränderung der Temperatur der Erdoberfläche hängt von[?] der Veränderung des Sonnenſcheins ab; im Innern der Erde iſt dieß nicht mehr⟨der⟩ Fall.
Bei 12′ Tiefe bemerkt man ſchon keine tägliche Veränderung derWärmeWärme mehr; die Tag und Nachtwärme ſind gleich. Bei 120′ Tiefe iſt ſchon in einer jährlichen Ther - mometer Beobachtung keine Veränderung zu finden Lamberts. 1825 hat Aragound Docent eine Beobachtung gemacht, indem ſie das Thermometer in die Erde einließen; bei 10′ Tiefe ſtand es bei Tage eben ſo wie bei der Nacht; bei 80 und 90′ zeigte es eine be - ſtändige Wärme an, die ſich gar nicht mehr? | änderte. Im Anfang October fing das Ther - mometer erſt an zu ſteigen.
Alle Punkte in einer Verticallinie erreichen nicht zu gleicher Zeit das Maximum der Wärme. Je tiefer ſie liegen, deſto Körper iſt die Zeit zwiſchen Maximum und Minimum.
Die Mondsbeobachtungen zeigen daß die Dauer des Tages ſeit Hipparchs Zeiten ſich nicht um 0″004 verändert hat; da nun die Rotation vom Durchmeſser abhängt, ſo kañ man daraus ſchlieſsen daß die mittlere Tem - peratur dieſelbe geblieben. Wenn die Rotationsof 2241ſowie die Translation der Erde zunähme, ſo würde der Punkt, wo die innre gleiche Tempe -(?) ratur anfängt viel näher liegen. Je kürzer die Tageszeiten je kürzer die Jahreszeiten ſind, deſto weniger Zeit iſt da damit die Wärme ſich verbreiten könne, die Tiefen verhalten ſich wie die Quadrat Wurzeln der Abwechſelungen. Aus Verſuchen hat man gefunden daß bei 20 – 22′ Tiefe nur die mittlere Temperatur des Orts ſich findet; umgekehrt hat man aus dieſer Temperatur die mittlere Tempera - tur finden können. Doc ſelbſt hat Verſuchen mitHerrn Aragobeigewohnt 182520tenJuly wo die Wärme der Atmosphäre 26½° wäre und der Sand 42° hatte, fand ſich bei
| 1½′ | Tiefe. – | Thermometer Stand | 22° 5 |
| 10′ | – | – | 11° |
| 20′ | – | – | 9° 2 |
Dieſelbe Wärme die man in den Kellern beobachtet hat. Und dieß iſt etwa 1° mehr als die mittlere Temperatur von Paris beträgt, wo dieſe Verſuche gemacht wurden. Manf 2Man hat zweierlei Arten von Beobachtungen angeſtellt: 1, In Bergwerken, theils in Gruben - luft theils in[Grubenwasser] 2, In den Quellen. In den älteſten Zeiten ſchon hat man eine Idee von der Wärme des innern Weltkörpers? gehabt; daß der Pyriphlegethon mit den Vul - kanen zuſc⟨am̃en⟩hänge. – Später haben Leibnitzund Hallaynſich mit dieſer Idee beſchäftigt. Damit daß der Troß⟨ (〈…〉〈…〉?)⟩ nicht tief eindringe nahmen ſie eine Grundwarme an, und daraus ent - ſtand der Begriff einer Central Wärme M[?]eranſchrieb 1720 und 1765 über die Centrale - manation. Tatsächlich sind drei Mémoires erschienen (Jg. 1719, 1723, 1765). Vgl.Mairan, Jean Jacques de: Memoire: Sur la Cause generale du Froid en Hiver, & de la Chaleur en Eté. In: Histoire de l’Académie Royale des Sciences. Jg. 1719. Selbstverlag, Paris 1721. S. 104 – 135. Online verfügbar:Gallica (BnF), abgerufen am 18.05.2016;Mairan, Jean Jacques de: Eclaircissement: Sur le Memoire de la Cause generale du Froid en Hiver, & de la Chaleur en Eté. Mem. 1719. page 104. In: Histoire de l’Académie Royale des Sciences. Jg. 1721. Selbstverlag, Paris 1723. S. 8 – 17. Online verfügbar:Gallica (BnF), abgerufen am 18.05.2016;Mairan, Jean Jacques de: Nouvelles Recherches: Sur la Cause générale du chaud en Été & du Froid en Hiver, en tant qu’elle se lie à la Chaleur interne & permanente de la Terre; En Supplément & Correction au Mémoire qui fut donné sur ce Sujet dans le Volume de 1719, page 104. In: Histoire de l’Académie Royale des Sciences. Jg. 1765. Selbstverlag, Paris 1768. S. 143 – 266. Online verfügbar:Gallica (BnF), abgerufen am 18.05.201635Er glaubte daß die Central - wärme, die lange mit der äußern im Gleich - gewicht iſt, einen großer Einfluß auf die Ober - fläche haben müßte als die été solaire.
In Bergwerken haben Gebhardin Wiliczka, Sausſurein C⟨P⟩eſt Beobachtungen gemacht, die merkwürdigſten ſind aber in Corwallis v. Foxund Boylegemacht worden. – Man kann in denBerg243Bergwerken die Luft beobachten, doch iſt dieſe ſehr afficirt von der atmosphäriſchen Luft. Der Luftzug iſt immer ſehr ſtark. Das Waſser in den Bergwerken giebt ein beſseres Mittel. Die beſtimmteſten Reſultate von allen ge - ben die Bohrlöcher in den Steinen ſelbſt; ſo fand E[?] v Trebrain Sachſen bei einer Tiefe von 90 Klafter eine Wärme von 9° R. bei 120 Klafter 12° Warme wobei die mittlere Temperatur des Orts bei Freiberg 6 – 7° R beträgt.
Andere Verſuche machte Daubu⟨i⟩sſonin England, bei einer Tiefe von 1000 Fuß. Doc ſelbſt hat viele Beobachtungen in den Tiefen, auf den großen Höhen v. Baj[?]ap[?]ok gemacht, und fand den Stand der Thermometers 15°. –
Bei Mexiko in einer Tiefe von 1440′fand man bei den Quellen die Temperatur v 27° R, welches⟨ (während?)⟩ die mittlere Temperatur des Orts 12 bis 13° be - trägt. – Auch Coroinhat viele Verſuche gemacht, die ähnliche Reſultate zeigten.
Daß Factum daß die Temperatur nach derTiefeTiefe hin zu nimmt, kann nicht bezweifelt wer - den. Daß Verhältniß dieſer Zunahme iſt aber wohl ſehr beſchränkt. Wenn man 80 Fuß tief in die Oberfläche herabſteigt, ſo hat man ſchon 1° Wärme mehr; ſie nimmt alſo hier 8 mal ſchneller zu, als ſie in der Atmosphäre ab - nimmt, wo bei 650′ nur 1′ Unterſchied ge - merkt wird. – Die mittlere Temperatur von Paris iſt 8½°; im Keller des Obſerva - toriums von Paris, der 85′ Tiefe hat, hat man ſeit 70 bis 80 Jahren als allgemeines Reſultat(7½°) gefunden; alſo 1° Unterſchied mit der Oberfläche. Auf die Verſuche in Quellen hat zuerſt Dr Rubochin England aufmerkſam gemacht 1775. Das conſtante Verhältniß mit der Luft iſt zweier - lei Art, eine Art von Quellen verändern ihre Temperatur gar nicht, bei andern finden ſich kleine Modificationen in den Monaten.
Erdwärme im Norden. Herr v Buchhat auf ſeinen Reiſen, bis zur Hudſonsbay nur flieſsendeQuel245Quellen gefunden, während des ganzen Winters. In Schweden in einer Breite von 66° ſteigt die Wärme der Quellen bis auf 3°. – Dagegen in unſrer Zone die Quellen weniger verſchieden von der Luft ſind. Nach Italien zu aber ſcheint die Temperatur der Quellen geringer zu ſein, und beſonders auf den canariſchen Inſeln. Doc Unterſuchung den Quellenund⟨ter⟩der⟨n⟩⟨unter den⟩Tropen; leider konnten dieſe Unterſuchungen nur im - mer in gebirgigen Gegenden vorgenommen werden, wo leicht eine Täuſchung möglich iſt, indem dort⟨ das⟩ Waſser, das Kälter iſt, von den Bergen herüber kommen und ſich mit dem un - tern vermiſchen kann; doch ſcheint dieß keinen ſehr großen Unterſchied hervorbringen Ermañam Luiſenbrunnen
Die iſotermen Schichten ſagte man folgen der Temperatur, ſo daß Schichten von 1000′ Höhe eben/? / ſo wären als am Meereſstrande; man erklärte daraus daß die Quellen die Wärme ihrer Schicht haben, und nicht die der Luft.
Die? |Die Urſache dieſer Phänomens ſind manigfach; die wichtigſte iſt die Regenzeit ſelbſt; in den ſüd - lichen Gegenden regnet es nicht mehr nach dem Monat May ſondern nur im Winter. Die Wär - me des Erdkörpers muß dort alſo vermin - dert werden. Vielleicht trägt zur größere Wärme im Norden auch der Schnee viel bei, der ein ſchlechter Wärmeleiter iſt, und die Erdwärme daher nicht hinaus läßt. Noch vie - le andere theoretiſche Gründe treten hinzu, daß der Erdkörper in den nördlichen Zonen mehr erwärmt wird.
Von der periodiſchen Bewegung der Wärme ſelbſt kommt es her, daß in gleichen Tiefen, in gleichen Entfernungen vom Centrum der Erde bei verſchiedenen Breiten die iſotermen[?] Schichten nicht gleiche Wärme haben.
Eis in der ErdeDas letzte Phänomen daß wir hier zu be - trachten haben ſind die großen Eismaſsen die man in der Erde gefunden haben ſoll.
Es247Es wird erzählt die Coſacken hätten in einer Tiefe von 100′ nicht weiter arbeiten können, weil ſie auf große Eismaſsen geſtoßen ſeien. Es iſt dieſe Erzählung jedoch nicht zu trauen. In neuere Zeiten hat Capt Franklinauf ſeiner Landreiſe zu dem Ausfluſse des KupferfluſsesMakenzie65½ Grad der Breite bei einer Tiefe von 3′ große Eismaſse gefunden die er aber nicht genau beſchrieben hat. Es iſt dieß wohl wahr, daß zwiſchen den Eismaſsen ſich Erde findet und dort eine Vegetation ſich zeigt, doch iſt dieß nicht der eigentliche Erdkörper ſondern nur aufgehäuftes Land.
Noch iſt eine merkwürdige Beobachtung hier anzugeben, daß diejenigen Quellen die Kohlen - ſäure enthalten, wenn ſie auch ganz nahe liegen von denen die ſolche nicht haben 3 bis 4° mehr Temperatur haben als dieſe. Es zeigt dieß daß dieſe Säure aus der Tiefe der Erde kom̃t, wo ſie entwickelt wird und hinaufſteigend ſichdemdem Waſser mittheilt
So wie bei den frühern Kapiteln ſoll auch hier nicht eine Auseinanderſetzung der Theorie noch eine Aufzählung einzelnen Phänomene erfolgen, ſondern nur die Vertheilung der Magnetismus auf der Erde gegeben werden. – Die ältern Beobachter glaubten daß der Magnetismus dem Eiſen allein angehöre; ſpäter ſah man ein daß er auch dem Eiſenerz zu komme, dann, daß die welche der Erd - oberfläche näher ſind mehr magnetiſche Kraft hätten als die[?] tiefer liegenden. – Das Eiſen behält die magnetiſche Kraft beſser wenn es nicht rein ſondern mit andern Stoffen gemiſcht iſt, wie das gekühlte EiſenStahloder mit Sauerſtoff, mit Schwefel und Phosphor. – Später fand man daß Nickel und Cobalt auch als Nadeln gebraucht werden können. Ritterund Richterglaubten die magnetiſche Eigenſchaft auch bei Mangan und Chrom gefunden zu haben; doch iſt dieß nicht gegründet. –Herr[249]Herr Aragohat die Erfahrung gemacht daß in allen Kör - pern auch⟨f⟩ eine gewiſse Zeit eine magnetiſche Kraft hervor gebracht werden könne. Auf eine⟨r⟩ Reiſe von Lon - don nach Paris die Aragomit Doc machte, hatte er Nadeln in großen hölzernen Kaſten mitgenommen, und fand hier daß die Schwingungen keine Dauer hatten; ſpäter nahm man kupferne Ringe, und es fand ſich hier daß die Nadeln ſo wirkten als wenn ſie in einer hemmenden Flüſsigkeit ſich befänden. Endlich fand man das merkwürdige Reſultat daß die Nähe von Körpern die noch gar nicht metalliſch ſind, einer hemmenden Einfluß auf die Nadel habe; man hat Nadeln nicht nur durch die Annäherung ſolcher Körper beruhigt ſondern auch gezeigt, daß ſie ebenſo dadurch in Bewegung geſetzt werden können. Coulonwar ſchon früher und dieſe Idee gekommen nur hatte kleine Nadeln von Holz vor Magnetnadeln ſchwingen laſsen, die Beobachtung hatte aber nicht immer gleiche Reſultate gegeben, ebenſo dieVer -g 2Verſuche Biots, ſo daß Aragodie Entdeckung mit Recht zugeſchrieben werden muß.
Ein Phyſiker in Norwegen machte die Beobachtung daß wenn man eine freihängende Nadel an der Nord - und Südſeite ſchwingen läßt, nicht immer daſselbe Reſultat daraus hervor geht, ſondern eine Ablenkung ſtatt findet. –
Prof. Oerstadtfand 1820. daß Wärme Elaſtizität und[?] Magnetismus in enger Verbindung mit ein - ander ſtehen, bei Gelegenheit von Experimenten mit der voltaiſchen Säule. Wenn nemlich die Magnetnadel unter einem rechten Winkel ders. Physick 1826 / 27 Hermstaedts Milit Chemie. p. 229 – 233. Strömung entgegen ſteht, ſo weicht ſie ab.
Dampierre(?) machte die Entdeckung daß wenn 2 electriſche Strömungen ſich einander gegen - über geſtellt würden, der Kupferdrath dieſelben Bewegung⟨en⟩ machte wie die Magnetnadel.
Wenn man Kupferdrath in eine Schraubenlinie bringt, und einen electriſchen Funken durch gehen läßt ſo würde dieſer Drath magnetiſch. Man ent - deckte ſpäter daß die Richtung der Schraubenlinienhin -[251]hinſichts der Stärke des Magnets einen großen Ein - fluß habe.
Durch dem Multiplicator wurde es möglich die feinſten Veränderungen zu finden. Requerelzeig - te daß man mit der Magnetnadel die kleinſten chemiſchen Veränderungen entdecken könne, durch die Schwingung der Nadel kann man auf das Vor - handenſein⟨ (⟩der Nadel⟨)⟩ den Quark Säure ſchlieſsen; es werde dieß mit Recht[Hydro] electricität ge - nannt. –
Senbeckmachte die glänzende Entdeckung, der Ther - m〈…〉〈…〉⟨oelectr⟩ität. Er fand nun daß man Magnetismus und Electrizität erregen könne wenn die Me - talle auf eine ungleiche Art erwärmt würden. – Dieß iſt vielleicht die Urſache des Erdmagnetis - mus, da die Erde auf verſchiedene Art erwärmt wird, vielleicht ſind aber auch die chemiſchen Ver - änderungen im Innern des Erdkörpers Urſache an der magnetiſchen electriſchen Spannung, dem Verrücken des magnetiſchen Aequators uſw. Ursache.Die Sonnenſtralen bringen ſelbſt Magnetismus hervor; wie ſchon früher bemerkt fand man daßderder violette Stral chemiſche Veränderungen bewirke. Sommervilfand auch eine Erregung des Magnetismus durch demſelben; Wollanſtonhat dieß nicht nur beſtätigt, ſondern noch den Ver - ſuch auf eine ſehr ſcharfſinnigen Art nachgemacht. Was vorher Nordpol war kann durch den Sonnen - licht zum Südpol werden.
Die magnetiſche Kraft bleibt ſich gleichförmig bis zu einer großen Höhe. Doc hat in der Grotte bei Alisana auf einer Höhe von 14000′ dieſelbe Schwingungen wie am Meereſspiegel gefunden. In der größten Höhe wurden dieſe Verſuche von Gueliſacangeſtellt 21500 wo die Schwingungen der Nadel dieſelben waren wie unten.
Lange hat man aus dieſer Erfahrung den ſolchen Schluß gezogen daß die magnetiſche Kraft auf dieſen Höhen dieſelbe geblieben ſei; allein man muß grade im Gegentheil ſchlieſsen, daß die Intenſität abgenommen hat, da die magnetiſche Kraft mit der Warme zuſammenhängt⟨;⟩undwährendim[253]im Thal die Temperatur 26° war, war ſie auf der Höhe − 9°; es hätten eben daher die Schwingungen ſchneller werden müſsen; da dieß aber nicht ſtatt fand ſo ſieht man daß die Intenſität der magnetiſchen Kraft unten ſtärker iſt als auf der Höhe. – Durch den Prof. Kupferin Caſan wurde dieſe Entdeckung gemacht; daß nur die magnetiſche Kraft abnimmt mit der Zunahme der Wärme. –
Aehnliche Verſuche wie in der Höhe wurden auch in der Tiefe gemacht. Prof. Ermannſtellte eine Reihe ſolcher Verſuche in Bergwerken angestellt, er hat geglaubt, daß keine Zunahme zu entdecken geweſen wäre. Cauſtonhat geglaubt daß die Schwingungen der Nadel in den Finſterniß anders wäre als bei Sonnenſchein doch iſt dieß nicht der Fall.
Casſinihat Verſuche in Kellern angeſtellt und dieſe Veränderung nicht gefunden.
Man hat viele Hypotheſen über das Phänomen des Erdmagnetismus aufgeſtellt. So wie vonderprimitive⟨n⟩ Wärme noch ein Ueberbleibſel nach der Erſtarrung in der innere Wärme vorhanden iſt, ſo glaubten einige, es wäre möglich, daß auch die Erſtarrung die magnetiſche Kraft er - halten hätte. Es wäre demnach Magnetismus und Electricität eine Folge der primitiven Geſtalt der Erde. – Nach einer andern Idee wird die mag - netiſche Kraft erzeugt durch die Sonne, durch die magnetiſche Kraft der Sonnenſtralen ſelbſt. Dann würde aber die magnetiſche Kraft nur auf der Oberfläche der Erde exiſtiren können und nicht im Innern derſelben. – Nach Su[?]becksThermomagnetismus, ſtellte man die Idee auf, daß die Erde durch die ungleiche Erwärmung die magnetiſche Kraft erhalte. – Eine andere Meinung iſt dagegen daß die Wärme eine Folge der electriſchen Strömung wäre. Die Erſchei - nungen des Magnetismus ſind dreierlei Art: die Intenſität der Kraft, die magnetiſche Abweich - ung und die Neigung.
Man[255]Man hat geglaubt daß die magnetiſchen Pole der Erde zu gleicher Zeit die Pole der größten Kälte wären. Raster's iſoteren[?] WärmeMan hat Ameri - ka und Europa mit einander verglichen, und ge - funden daß die magnetiſche Polardiſtanz der Orte in Amerika geringer ſei als der in Europa die in gleicher Breite liegen; dagegen kam man auf dieſe Idee, wenn die magnetiſchen Pole ſich nur bewegen, wie es wirklich der Fall iſt, ſo würde das Wohlthätige daraus entſtehen, daß das Maximum der Warme und Kälte an den - ſelben Orten ſich ändere. Dagegen ſpricht die Er - fahrung, daß die größte Kälte gar nicht da herrſcht, wo der magnetiſche Pol ſich befindet, unter Ö. vom Makenzie Fluß,sind⟨(ferner[?]) ⟩zwiſchen den Inſeln von Neu - Sibirien und der Behringſstraße und hier iſt die weſtliche Küſte von Amerika weit wärmer als die öſtliche.
Eine andere Meinung diſputirt darüber ob die magnetiſchen Pole vielleicht die alten Erdpole geweſen ſeien. Klugehat darüber eine Abhandlungher -heraus gegeben. Nicht nur die genauen Unterſuch - ungen von Laplaceſi⟨o⟩nd⟨ern⟩ alles was man in neueſten Zeiten von Gradmeſsungen weiß beweiſen das Gegentheil, daß die Abplattung an den wirklichen Erdpolen ſei.
Der magnetiſchen Pole hat man nach verſchie - denen Theorien bald 2 bald 4 angenommen. Hallaynahm 4 an, undzwiſchen⟨zwar⟩2 bewegliche und 2 un - bewegliche. Hanstädtebenfalls 4. – Tob. Mayernahm einen kleinen beweglichen Magnet in den Innern der Erde an Steinhauſerſetzte die Planeten Pluto und Proſerpina noch hinzu um dieſen innern Magnet zu erleuchtenſ. obenMagnetiſche Abweichung oder Declination die ver - ſchieden für jeden Punkt iſt. Die Alter kannten nur die magnetiſche Kraft aber keinesweges ſeine Richtung; erſt ſpäter lernte man dieſe ken - nen. Die Entdeckung der Abweichung ſchreibt man Flarie Gonieaus Amalvi zu. Es iſt ſchon im Roman de la Roſe von dem franzöſiſchen Dichter Lauricevon derMa -2[57]Marinette die RedeTatsächlich ist das Gedicht „ Bible “von Guiot de Provins gemeint. Vgl.Barbazan, Étienne (Hg.): La Bible Guiot de Provins. In: Fabliaux et Contes des Poètes françois des XI, XII, XIII, XIV et XVe Siècles: Tirés des meilleurs Auteurs. Bd. 2. Warée, Paris 1808. S. 307 – 393. Online verfügbar:New York Public Library, abgerufen am 26.02.2016.36 die nichts anders als der Compaß zu ſein ſcheint, und es ſcheint daß der Compaß bereits im 12ten Jahrhundert den Normanen bekannt geweſen ſei. – Auch die Kenntniß der Abweichung ſcheinen ſie bereits gehabt zu haben. Die Nor - manen nannten ihn Leitſtern.
Mit Unrecht hat ſich Columbusgerühmt zuerſt ei - ne Linie gefunden zu haben wo die magneti - ſche Abweichung nicht wäre; es war dieß ſchon früher gefunden worden.
Die Wichtigkeit, die Abweichung kennen zu lernen, iſt nicht bloß für die Schifffarth ſondern auch bei Aufnahmen ſehr groß. – Die Magnetnadel hat außer der örtlichen Abweichung noch eine ſtünd - liche für denſelben Ort, die ſelbſt ¼ Grad beträgt, ſo daß wenn man des Morgens und Abends Beo - bachtungen macht man ſich leicht irren kann. – Das gewöhnliche Mittel um dieſe Abweichung kennen zu lernen iſt ein freihängendes magnetiſches Fernrohr; von Zachiſt dieß angegeben undDoc[ h] 2Doc hat ſich deſsen häufig bedient. Man wird dann finden daß das Fernrohr〈…〉〈…〉⟨von⟩〈…〉〈…〉⟨Mi⟩nute zu Min - nute auf andere Gegenstände gerichtet iſt. Wenn man durch⟨ (auch?)⟩ den Nordpol beſtimmen kann, ſo braucht man nur den Winkel zu meſsen, den die Richtung nach dieſem Gegenſtande mit der Linie macht die auf ein Signal gerichtet, daß im Meridian ſteht.
In der 2ten Cookſchen Reiſe hat man zuerſt der Uebelſtand gefunden der für den Steuermañ erwächſt wenn viel Eiſen auf das Schiff ange - häuft iſt.
Die Nadel wird dadurch abgelenkt, und kann daher natürlich nicht die〈…〉〈…〉⟨richtige⟩Richtung bezeichnen. Man hat darüber sehr verwirrte Ideen[?] gehabt bis Barlonein Mittel zur Berichtigung fand, eine kleine Platte nach der man die Nadel revidiren[?] kann. Um zu wiſsen wie groß die Abweichung iſt, die das Eiſen auf dem Schiff hervorbringt risirt[?] man vom Schiffe aus nach dem Lande hin, undum -[259]umgekehrt vom Lande nach dem Schiffe hin. Der Compaß wird in beiden Fällen Winkel mit dieſer Viſirlinie machen, die, wenn kein Eiſen auf dem Schiffe vorhanden wäre gleich ſein müßten, daraus findet man die Größe den Abweichung und indem man bei allen Winden dieß macht kann man eine Tabelle ent - werfen nach der die Nadelabweichung revidirt[?] werden kann. – Corrections Platte. –s. Physik 1826 / 27
1538 hat Tegro Nuñezeine Linie ohne Abweichung gefunden am Cap.
Man war ſchon vor längerer Zeit darauf ge - fallen daß man durch die Abweichung der Na - del würde die Länge des Orts entdecken können; doch iſt dieß ein ſehr unſichres Mittel.
Die früheſten magnetiſchen Charten hat ſchon Alonzo de Santa Cruz1530 entworfen SallazarGeſchichte der ſpaniſchen Navigation. – Die magnetiſchen Linien zeigen eine große Ver - änderlichkeit. 1580 war in London die magnetiſche Abweichung 11°15′ Ö; 1657 keine; 1660 1° u.
InIn Paris das S.W. von London liegt trat die Linie ohne Abweichung ſpäter als in London ein, ſie hatte aber 2 Zweige; zu derſelben Zeit war kei - ne Abweichung in Conſtantinopel nach Han - ſteins Beobachtungen. – Der Punkt der größten Elongation iſt 1818 geweſen, ſeit der Zeit naht ſich der magnetiſche Pol wieder den Nordpol. Seit dem 1ſten Jahrhundert iſt die Linie ohne Ab - weichung eigentlich erſt bekannt; doch kann man nicht ſagen daß ſie auf die jetzt bekann - te zu reduciren wäre. Schuberts Reiſen haben viele Zweifel über den Zuſammenhang der Linien ohne Abweichung gewekt[?]. Man kann ſich 3 oder 4 ſolcher Linien denken:
Die erſte Linie ohne Abweichung iſt im at - lantiſchen Ocean. Von den Sandwichs Inſeln in der ſüdlichen Hemisphäre zum Cap Auguſtin längs der Küſte von Braſilien nach Trinid[?] und zum Mataras und von dort hinauf bis zum mag - netiſchen Pol bei Canada W. vom Makenziefluſs.
Die zweite iſt der Südſee, weſtlich von den Küſtevon[261]von Peru man vermuthet daß ſie nach Cali - fornien geht.
Die 3teu 4te vereint ſchneidet Neu Holland und den weſtlichen Theil der molukiſchen Inſeln, theilt ſich dann in 2 Zweige; die eine geht nach China, Jakutzk und Japan; die andere in wun - derbaren Verſchlingungen, nach Bengalen, Caſan und Orenburg,nach Schuberts Angaben und Hanſteen
Sonderbar iſt es, daß man noch keine Linie ohne Abweichung im Innern von Afrika ge - funden hat. – Ebenfalls hat man bemerkt, daß dieſe Linien, wenn ſie auf dem Continente ſtehen nur eine ſehr ſchwache Bewegung haben, ſo in Jamaika und der Inſel Cuba.
Trotz der vortrefflichen Reiſen die das engliſche Gouvernement hat anſtellen laſsen iſt der magnetiſche Pol in Amerika noch nicht feſt beſtimmt und wird ſehr verſchieden ange - geben. Savygiebt ihn in 60° n B. an. Parryund Fraenlin70°. – Auf jeden Fall liegt er im nördl. TheilTheil von Canada80° – 100° d. L.
Die Kraft welche die electen magnetiſchen Erſcheinungen hervorbringt zeigt ſich lichtent - bindend an den Polenſ. Nordlicht
Hauptſächlich folgende Entdeckungen haben näheres Licht über den Magnetismus verbreitet: die Erfindung der Magnetoscope, Electroscope. – Magnet Gewitter. Prof. Ottemanns. – Die Inden - dität der magnetiſchen und elektriſchen Kraft. Orſt〈…〉〈…〉⟨ä⟩dt, Arago, See[?]beck, Ermann, Requerel, Morichini, Nas Sommervil, Baumgärtner– Es iſt die Hoff - nung daß man alle 3 Erſcheinungen des Mag - netismus⟨ (⟩nur⟨)⟩ einmal wird aus einer Urſache herleiten können; bisher iſt man vom Cauſal Zuſammenhang noch weit entfernt. Ueberall wo Heterogenität der Stoffe hinzu kommt darf man keine Hoffnung haben die Cauſalverhält - niſse ſobald zu finden wie Newtonſein Gra - vitations Geſetz fand.
Wie[263]Wie oben erwähnt kennt man weder die Zahl noch die Lage der magnetiſch Pole, mit mehr Ge - nauigkeit kennt man den magnetiſchen Ae - quator, wo immer die Inclination = 0 iſt. – Von den magnetiſchen Polen liegt der eine, der mit etwas Genauigkeit beſtimmt iſt n. von Canada; ein 2ter W. von Teneſay 70 – 75° n. B. Die beiden ſüdlichen Polen ſind dem Süd Pole näher als die nördliche; der eine ungefähr im Meridian von Van Dymens Land, der andere in Meridian vom neuen ArchipelagusSandwichs - inſeln, Georgien Inſel– Dieſe Pole ſind ihrer Lage nach ſehr unzugänglich; nur der eine nörd - liche ſcheint von Parrybeinah umgangen wor - den zu ſein.
Vom magnetiſchen Aequator hat man vor we - nigen Jahren gefunden daß er nicht ein größter Kreis iſt, ſondern ſich unregelmäßig ſchlängelt und dem Aequator durchſchneidet. Dieſe Unregel - mäßigkeit giebt für jede mathematiſcheAn -Anwendung viele Schwierigkeiten. Was man unterſucht hat von Eulerund Tob. Mayeran⟨ bis⟩ Biotund Hanſteenhat in nichts beſtanden als die Richtung der Linie ohne Inclination zu fin - den.
Man hat den Erdmagnetismus und die Linien ohne Abweichung und Inclination dadurch er - klären wollen daß man einen Magnet im Innern der Erde annahm, und um die Periodici - tät zu erklären hat man ihm eine Bewegung zu ſchreiben müſsen. Man kann nicht ſagen daß dieß eine Erklärung ſei, man hat nur die Schwierigkeit von der Oberfläche der Erde in die Tiefe gebracht. – Eine große Schwierigkeit liegt darin, daß die Linien ohne Abweichung wel - che wir jetzt ſehen ganz verſchieden ſind von der die man im Anfang des 17ten Jahrhunderts kann - te, ſo daß ſie nicht nur ihre Lage ſondern auch ihre Geſtalt geändert hat. Man weiß nur ſo viel daß die Linien[?], wenn ſie vom Meere auf denCont -2[65]Continent kommen dort länger verharren. Durch mathematiſche Anwendung auf empi - riſche Geſetze kann keine Einſicht in den Cauſal Zuſammenhang gegeben werden; ſie wird viel - mehr vorbereitet durch Beobachtungen und Verſuche.
Ueberall wo von quantitativen Verände - rungen die Rede iſt kann die Mathematik ange - wendet werden; man würde ſo z. B. einem Fluß durch eine analytiſche Formel ausdrücken können, doch würde dieſe nur auf die Oberfläche nicht auf die untern Bewegungen Bezug haben können. Man kann mathematiſch interpetiren[?], da wo man die Zwiſchen Zuſtände kennt; wenn man aber bedenkt daß alle genauen Beob - achtungen dieſer Art nicht über 30 bis 35 Jahr hinaus gehen, und daraus auf eine Periode von 3000 bis 4000 Jahren geſchloſsen werden ſoll, ſo kann natürlich keine Hoffnung für eine Schärfe⟨entſtehen⟩ wie wir ſie ſo oft bei aſtronomiſchen Berechnungen gefunden haben. –
Spielendi. 2Spielend hat man geglaubt die Zahl der Um - laufszeit in der geheimniſsen wollen Periode des Kaligus zu finden, und brachte durch ein Multiplum der wunderbaren Zahl, die Zahl 432 heraus. – Am beſten und nützlichſten iſt es auf die em - piriſchen Geſetze zurück zu gehen, und in dieſer Hinſicht iſt der Muth des Prof. Hanſteenin Nor - wegen zu rühmen, der nachdem er viele Unter - ſuchungen gemacht, ſich entſchloſsen hat eine Reiſe nach dem öſtlichen Aſien zu machen.
Zu der Declination iſt noch hinzu zu ſetzen die ſtündliche Abweichung der Magnetnadel. Sie iſt nicht, wie man häufig hört von Grahamentdeckt, ſchon ein Jeſuit entdeckte ſie 1683. – Unter den Tropen iſt dieſe Abweichung nur ſehr gering. – Ein vortreffliches⟨ Mittel⟩ zur Beobachtung derſelben giebt das magnetiſche Fernrohrſ. obendas frei ſchwebend[?] aufgehängt iſt. – Nach Verſuchen von Casſiniund Gilpinwährend 12 Jahren 2 Ebben und 2 Fluthen der magnetiſchen Kraft.
Sie wird größer vom Winterſolſtitium, bis zurFrüh -[267]Frühlings Nachtgleiche, dann nimmt ſie ab bis zum Sommerſolſtitium, und z. B.⟨ zu⟩ bis zur Herbſt - nachtgleiche, von wo ſie bis zum Winterſolſtitium wieder abnimmt. – Eine ähnliche Erſcheinung wie es beim Barometer der Fall iſt.
Die Quantität der Abweichung iſt ſehr verſchieden in den verſchiedenen Jahreszeiten; es giebt Monate wo ſie kaum 2 – 3′ beträgt, ſie ſteigen aber bis 8 und 10 Minuten. Im July um 19′ im December bis auf 6 oder 7′. – Außerdem ſteigt dieſe Abweichung durch den Einfluß der mag - netiſchen Ungewitter und Nordlichts und dgl. bis auf 20 – 22′.
Neuerdings wurde in Paris beſtätigt was ſchon Celsiusin Schweden entdekt hatte, daß Nord - lichter, ſelbſt wenn ſie nicht geſehen wurden, den größten Einfluß auf die Magnetnadel haben. – Aragozeichnete in Paris die Tage und Stunden auf wo die Abweichung der Magnetnadel am größten war, und es fand ſich daß dieß die - ſelben waren, an denen Parryauf ſeiner Reiſediedie größten Nordlichter ſah.
Merkwürdig iſt es, daß bei uns, wo die Abweichung weſtlich iſt die Magnetnadel von Morgens 7 Uhr bis Mittags 12 Uhr immer mehr gegen Weſten geht. Man hat dieß aus der Erwärmung der Erde herzuleiten geſucht. – In der ſüdlichen Hemisphäre fand ſich auf den Reiſen von Fre - renayund Duperaydas Gegentheil, die Nadel wurde dort gegen Oſten abgelenkt. –
Man muß nicht glauben daß dieſe Verän - derungen der Declination mit einer Unruhe begleitet ſind. Doc hat 1800 bei der Erſcheinung(?) | eines Nordlichts; die Nadel nicht verändert ge - funden, aber wohl die Intenſität der magne - tiſchen Kraft, die geringer geworden war. Ihre Declination hatte ſich ſehr verändert, und zwar umgekehrt von der Gegend wo das Centrum des Nordlichts ſich befand, ſo daß das Nordlicht eine abſtoßende Kraft zu äußere ſcheint. Es war aber ſchlechterdings kei - ne Oscillation zu bemerken.
Beim[269]Beim geſtirnten Himmel, giebt es Stunden des Nachts, wo die Nadel ſo unruhig wird, daß man ſie gar nicht beobachten kann. Doc hat mit dem Prof. Altmannsdarüber Verſuche ange - ſtellt und mehrere Nächte hintereinander zu derſelben Stunde dieſe Unruhe bemerkt; ſie ſcheint aus der Veränderung des magnetiſchen Meridians hervorzugehen.
Erklärung ſ. Phyſik 1826 / 27– Unter allen Inſtrumenten iſt dieInclinations-Nadel die merkwürdigſte geweſen. Die Beſtimmung des magnetiſchen Aequators, derjenigen Linie wo keine Inklination ſtatt findet iſt von der größten Wich - tigkeit. Doc hat vermöge dieſes Inſtruments den Punkt beſtimmt wo dieſe Linie die Andes - kette durchſchneidet. Freſenayund Duperayhaben ſie auf ihren großen Reiſen mehrmals durchſchnitten auf der letzten Reiſe 6 mal ſogar in der Südſee. In Afrika tritt der magnetiſche Aequator beim Cap Gardafu ſüdlich von der Straße von Barba⟨o[?]l⟩mandel[?]wiewie er im Innern weiter fortgeht weiß man nicht, doch bleibt er ſüdlich vom Aequator der Erde vom Innern Afrikas an⟨,⟩ in dem Meere zwiſchen Afri - ka und Amerika bis etwas weſtlich von den Galla - pagos Inſeln dort geht er nördlich vom Aequator über. Es hat dieſe Linie eine merkwürdige Bewegung; ſo wie ſich der magnetiſche Nordpol von W. gegen O. bewegt, ſo ſchiebt ſich der Aequator von O. gegen W. d. h. die Durchſchnitts Punkte des magnetiſchen Aequators mit dem Erdäquator haben eine Be - wegung von O. gegenO⟨W⟩. Da man magnetiſche Breite neñt[?]: den Abſtand von den magnetiſchen Aequator und davon die Größe der Inclination abhängt ſo hat man zugleich bemerkt daß das Fortſchieben des magnetiſchen Aequators eine Urſache iſt von der großen Verſchiedenheit der magnetiſchen Inclination. Im vorigen Jahr fan - den Doc mit Ermannund Enkefür Berlin die mag - netiſche Inclination 68°39′. Im Jahre 1806 fand ſie Doc mit Guelisac[im] Thiergarten69°15′; ſie iſtalso[271]alſo kleiner geworden. – Die größte Inclination die beobachtet worden iſt, wurde von Parraybe - merkt: bei 73° n. B. war ſie 88°. – Ähnliche Verän - derungen der Inclination wie in Berlin wurden in Paris bemerkt; Doc fand aus[?] Beobachtungen die er mit Borda178⟨9⟩8 und 1827 anstellte eine jährliche Abnahme von 4′. – In Havannah hat Doc ſeine Beobachtungen mit der des Capt. Lavyver - glichen und fand einen Unterſchied von 4′. – Die Inclination wechſelt noch ſtündlich. Erſt in dieſem Jahre hat man dieß mit Beſtimmtheit gefunden. Sie wird[?] größer von 9 Uhr des Mor - gens bis 6 Uhr des Abends und nimmt dann wieder ab. Aragohat in Paris darüber eine Abhandlung vorgeleſen. Vgl.Arago, François: [Brief an A. v. Humboldt, Metz, 13.12.1827]. Ms. Metz 1827, insbesondere Bl. 2r. Online verfügbar:SB Berlin, abgerufen am 14.01.2016.37
Seit 20 Jahren erſt hat man genauere Kenntniß über die Intenſität des Magnetismus. Bordaiſt zuerſt auf die Idee gekommen ob die magnetiſche Kraft nicht verſchieden ſein ſollte bei ver -schied -ſchiedenen Breiten. Er⟨s⟩gab daher La Peyrouſeauf ſeiner unglücklichen Reiſe die Inſtruction mit die Nadel in den verſchiedenen Breiten oscillire zu laſsen; man glaubte hierbei gefunden zu haben daß die Oscillationen immer dieſelben geblieben ſeien.
Doc hat die Nadel auf ſeiner ganzen Reiſe oscilliren laſsen, und bemerkte daß die Inten - ſität der magnetiſchen Kraft vom Aequator ge - gen den Pol hin zunehme. Durch andere wurde die - ſe Erfahrung beſtätigt. Doc hat dieſe Verſuche angeſtellt vom 17° n.[?] B. bis 59° n. B.
Wenn die Nadel bei 59° n. B. 240 Oscillationen macht, ſo machte ſie in denſelben Zeitraum unter dem Aequator nur 211.
Nennen wir die Intenſität der magnetiſchen Kraft = 1, ſo iſtd⟨ſ⟩ie in Paris = 1,34, in Berlin 1,37. – Hansteenhat ſeine Nadel mit der des Doc ver - glichen in Paris, und die Beobachtungen gegen den Nordpol hin fortgeſetzt; eben ſo Parry; bei 76° B. war die Intenſität nach obiger Annahme 1,7. Während[273]Während der Erſcheinung eines Nordlichts ſcheint die Stärke der magnetiſchen Kraft abzunehmen, nach Verſuchen der Doc und neuerdings nach andern die in Norwegen angeſtellt wurden.
Die Intenſität verändert ſich noch ſtündlich; ſie nimmt ab von Morgen bis Mittag und darauf bis zum andern Morgen wieder zu.
Schade iſt es daß man nicht ein beſtimmtes Maaß hat um die Nadel zu beobachten. Nach langer Zeit iſt man nicht gewiß daß dieſelbe Nadel auch dieſelbe Kraft hat.
Es wäre gut ſich Nadeln von verſchiedener Länge und Kraft zu bedienen. Würde das Ver - hältniß nicht daſselbe geblieben ſein, ſo würde man daraus ſchlieſsen können, daß es Wahr - ſcheinlichkeit gebe daß die Intenſität ab oder zugenommen haben. Die Iſodynamischen[?] Linien ſind nicht paralell mit den Linien von gleicher Abweichung. –
Man hat früher die Abnahme der Intenſität ge - leugnet; ſpäter hat man geglaubt ſie mit der In - clination vereinigen zu können. Thomas Youngk 2brachte ſie in eine Formel.
I = Intensität φ = Inclination V[?]I = √ (4 − 3 sin2 φ.)
Capt. Savyhat geglaubt eine andere Formel auf - finden zu müſsen in der die Inclination nicht be - rückſichtigt wird. Er nahm hiezu die ſogenannte eiſerne Terrelle. Er betrachtete nur die Erde als eine eiſerne Kugel und fand
δ = magnetiſche Polar DiſtanzI = √ (1 − 3 cos2 δ)
Es führte dieſe Theorie dazu daß der Unterſchied von Maximum zu Minimum der Intenſität ſein mußte wie 1: 2; Savyfand dieß auch wirklich: Doc aber fand, mit der Andeskette verglichen 1: 17. – Die Kraft nimmt daher auch von O. gegen(?) W ab. Wenn man nun die Punkte im innern Afrikaundmit einander vergleicht, ſo giebt dieß daſelbe Reſultat wie die Theorie der Terrelle; wogegen das andere Reſultat bei Punkten her - vor geht die mehr weſtlich liegen.
Es bleibt nun noch übrig die Geſetze der 3 Er - ſcheinungen Abweichung, Neigung und Intenſität unter einen Geſichtspunkt zu vereinigen. Dießist[275]iſt das größte Ziel der empiriſchen Wiſsenſchaft, zu dem man aber bis jetzt noch nicht gelangt.
Es iſt die Frage ob[ü] berhauptder⟨ein⟩Unterſchied zwiſchen Planeten und Central Körpern exiſtirt, daß jene alles Licht von dieſer bekommen, und ob nicht vielmehr die Planeten auch ein eignes Licht haben, wie es bei der Venus der aſchfarbene Theil zu beweiſen ſcheint. Eben[?] damals in der Urzeit, wo die innre Wärme den Erdkörper durchdrang können auch Proceſse Licht erzeugt haben, ſo daß die Erde ihre eigne Phosphoreszens gehabt hat. Daß ſolche Lichtprozeſse aufhören können haben wir an den verſchwindenden Sternen geſehen im Schlangenträger und der Caſsiopeia. – Es wäre möglich daß dieſer Prozeß nicht nur am Pol wäre, ſondern auch nahe am Aequator. Wenn kein Sternlicht vorhanden und der Himmel ganz bezogen iſt ſo bemerkt man doch eine ge - wiſse Erleuchtung; ob dieß nun blos von der Sonneein -eingeſogen iſt, und wieder gegeben wird, oder ob es von einer eignen Phosphoreszens der Erde her - rührt iſt zweifelhaft. Daß jenes ſtatt finden kön - ne,könne,zeigt das Holz; beim Grubenbau, hat man nur ſelten das Holz unter leuchtend ge - ſehen, wie wohl es auf der Oberfläche der Erde ge - ſchieht, wenn es lange dem Sonnenlicht ausgeſetzt geweſen iſt. Gewiß iſt es daß manche Körper nur denn in der Nacht leuchten wenn ſie während des Tages dem Sonnenlicht ausgeſetzt geweſen ſind. Merkwürdig iſt es daß die Alten von ſolchen Erſcheinungen wie das Nordlicht iſt, nie[?] deutlich reden, wiewohl Doc, Casſiusund Pliniusvon hel - len rothen Streifen ſprechen.
Die Erſcheinung des Nordlichts iſt ſehr ver - ſchieden; doch muß man gewiße Modificationen unterſcheiden, die ſich immer wieder finden, und andern die zufällig ſind.
Gewöhnlich fängt es mit Segmenten von Kreiſen an, ein dunkler Nebel der ſich 6 bis 8° unter demHo[277]Horizontal erhebt; dieſer iſt begrenzt von einer milchweißen Zone die 1½° Breiten hat; aus dieſer gehen denn Stralen ſenkrecht in die Höhe, die auch vielleicht wirklich geneigt ſind nach der magne - tiſchen Kraft. Dieſe vereinigen ſich in einen Punkt, und bilden daraus was man gewöhnlich zelt zu nennen pflegt. Der Nebel hat eine bräunlich graue[?] farbe. Parryhat gefunden, daß man die kleinſten Sterne durch dieſelben ſehen könne. Warsteensglaubte daß der Nebel aus Waſserdämpfen beſtehe die niedergeſchoſsen wären; dieß ſpricht aber dagegen. Gegen W. hin war dieſer Nebel immer dünner. – Der Licht - boden⟨bogen⟩ iſt meiſtens niedrig, gewöhnlich nur 12 bis 15°. Bisweilen geht der Bogen durch den Zenith dann ſind aber mehrere ſolchen Bogen.
Hanſteenhat viele Unterſuchungen über dieſe Erſcheinung gemacht und geglaubt daß das Vereinigen dieſer Stralen nur optiſch wäre, und jeder Stral ſein eigens Zenith habe. –DieDie Farben dieſer Stralen ſind ſehr ſchön, roth, purpur, grün, gelb. – Franklinund Parrygeben an, daß wenn die Streifen zwiſchen 2 großen? | Sternen ſich befinden, ſo geht die größere Intenſi - tät von einem Stern zum andern über. – Oft ſind erleuchtete Wolken geſehen worden. Tienemannbehauptet daß die kleinen weißen Wölkchen, gewöhnlich Schäfchen genannt im beſon - dern Verkehr mit dem Nordlicht ſtehen. Vgl.Thienemann, Friedrich August Ludwig: Einige Folgerungen aus Beobachtungen über das Nordlicht, welche [ich] in Island, in den Jahren 1820 und 1821, anstellte. In: Gilbert, Ludwig Wilhelm (Hg.): [Gilbert’s] Annalen der Physik. 75. Band (1823). Leipzig 1823, S. 59 – 67. Online verfügbar:Gallica (BnF), abgerufen am 15.01.2016 sowieThienemann, Friedrich August Ludwig: Beyträge zur Erklärung des Nordlichtes. In: Oken, Lorenz (Hg.): Isis. 7. Jg. (1823), 1. Band. 6. Heft. Jena 1823, Sp. 567 – 578 [recte 568 – 570]. Online verfügbar:Biodiversity Heritage Library, abgerufen am 15.01.2016.38Es iſt be - kannt daß ſie immer in ſehr großer Höhe ge - ſehen werden. Er glaubt in Island dieſelben Wolken die bei Nacht leuchtend erſchienen bei Tage als ſolche Schäfchen geſehen zu haben. Franklinhat beinah daſselbe geſehen; nach Verſchwinden des Nordlichts ſah er ſolche Wolken wieder beim anbrechenden Tage. Auch bei uns haben dieſe Wol - ken merkwürdige Bahnen⟨ (?)⟩ und haben oft die Auf - merkſamkeit der Phyſiker beſchäftigt.
Die Stärke des Nordlichts iſt ungleich nach der Breite; es nimmt nördlich nicht immer zu.
Man[279]Man hat lange geglaubt daß die Höhe des Nord - lichts ſehr beträchtlich wäre. Es wäre Unrecht die Höhe der Convergenz Punkte zu nehmen, man darf nur die Bogen nehmen. Man glaubte ſie früher 80 bis 100 Meilen hoch gefunden zu haben. Cavendiſchfand ihre Höhe nur 10 bis 15 Meilen. Sternſchnuppen ſind in dieſer Höhe ſchon leuchtend. Wrangelwill beobachtet haben, worauf er ſehr dringt, daß die Sternſchnuppen die Nordlichter anſteckten. –
An der Hudſons Bay und Cumberlands Houſe ſind neue Meſsungen von Richardsonund einem andern Begleiter Franklins angeſtellt wor - den, ſie fanden die Nordlichter gewöhnlich nur 1 bis höchſtens 1½ Meile hoch, alſo nicht früher als das Himalaya Gebirge. Oft iſt das Phänomen nah[?] unter den Wolken geſehen worden. Auf der 3ten Reiſe die Parryanſtellte ſah er und ſeine Be - gleiter Schererund Rosſeinen Stral des Nordlichts zwiſchen ſich und dem Lande niederſchießen. Das Land war nur 9000 Fuß entfernt. Parrymacht dabei aufmerkſam, daß der leuchtende Bogen Schattenge -? |geworfen habe, die an derſelben Stelle nur von kurzer Dauer waren auf dem Meere ſichtbar wa - ren; es mußte daher der Stral ſehr nahe geweſen ſein.
Auch am Südpol zeigt ſich dieſe Erſcheinung doch nicht ſo häufig als am Nordpol. – Man zweifelt noch ob das Nordlicht in Malta geſehen worden ſei. Gewiß hat man es aber in Liſsabon und Mexiko geſehen.
Mit der Periodität dieſes Phänomens hat man ſich ſchon in frühen Zeiten beſchäftigt. Man hat es ſpäter mit dem Zodiakal Licht, ja ſelbſt mit den Sonnen - flecken in Verbindung bringen wollen.
Der PhyſikerHerrProf. Ritterhat geglaubt daß die Erdlichter häufiger geworden ſind. Man kann nur auf Beobachtungen zurück gehen die nicht über das 15te Jahrhundert hinaus gehen.
Man hat gefunden Erd⟨l⟩ichter
Man hat aber dabei nicht beachtet daß ſie auf ganz verſchiedene Orten beobachtet worden, immer nur zwiſchen 45 bis 68° h. Br., wo es nah[?] iſt daß man nur die höhern hat ſehen können.
Die Monate und Jahreszeiten haben ſehr vielen Einfluß auf die Erſcheinung der Nordlichter. Parryhat 1824 in 120 Tagen 30 Nordlichter geſehen wo von in ganzen Februar nur 5 erſchienen. Im November waren mehr als im Januar erſchienen. Das ziſchende Getöſe das mehrere gehört haben wollen, iſt in neuern Zeiten ſehr beſtritten worden. – Von Peterinund Pallaswird ein ſolches Geräuſch gänzlich geleugnet. Wrangelglaubt et - was gehört zu haben. Leopold v Buschhat auf sei - ner Reiſe nach Norwegen Erkundigungen da - rüber eingezogen, und hat gehört, daß man nie etwas vornehme. Hanſteendagegen ſpricht da - von wie von einer poſitiven Sache: „ man höre die magnetiſche Materie heraus ſtrömen. Edmonstoneund Harrywollen dieß Geräuſch eben - falls gehört haben.
Frank -l 2Franklinglaubt man lieſse ſich durch daß Raſseln des Schnees täuſchen; daher iſt die ganze Sache noch ganz ungewiß.
Eben dieſe Zweifel herrſchen über den magnetiſchen Einfluß des Nordlichts. Celsiusund WilkeVgl.Wilcke, Johan Carl: [Ü] ber den Magneten. Übers. v. O. G. Gröning. Leipzig 1794. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 12.01.2016 sowieWilcke, Johan Carl: Ueber der Magnetnadel jährliche und tägliche Aenderungen zu Stockholm. In: Der Königl. Schwedischen Akademie der Wissenschaften Abhandlungen, aus der der Naturlehre, Haushaltungskunst und Mechanik, auf das Jahr 1777. 39. Band (1777). Übers. v. Abraham Gotthelf Kästner. Leipzig 1782, S. 259 – 284. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 12.01.2016. Diese Ergebnisse wurden außerdem von Gilbert referiert und verglichen:Gilbert, Ludwig Wilhelm: Uebersicht der Beobachtungen der Herren von Cassini zu Paris, und Wilke zu Stockholm: über die täglichen und die jährlichen Veränderungen in der Abweichung der Magnetnadel. In: Ders. (Hg.): Annalen der Physik. 29. Band (1808). Halle 1808, S. 403 – 424, insbesondere S. 414 – 424. Online verfügbar:Gallica (BnF), abgerufen am 12.01.2016.39haben zu -s. oben Magnetismus erſt beobachtet, daß bei gewiſsen Nordlichtern die Magnetnadel abweiche. Neuerdings iſt dieß ge - leugnet worden.
Was die Richtung der Bogen betrifft ſo müßte dieſe nach dem magnetiſchen Meridian hingehenwenn es mit Magnetismus zuſammenhängt– Man hat jedoch gefunden daß das Centrum des Bogens von den Streifen des Nordlichts nicht immer in den magnetiſchen Meridian, ſondern in den Welt - meridian fällt. – Kranzin Grönland.Vgl.Cranz, David: Historie von Grönland: enthaltend die Beschreibung des Landes und der Einwohner etc. nebst beträchtlichen Zusätzen und Anmerkungen zur natürlichen Geschichte bis auf das Jahr 1779. Nürnberg u. Leipzig 1782, S. 63 – 64. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 12.01.2016.40 –
Die Beunruhigung der Nadel in einzelnen Fällen kann durchaus nicht geleugnet werden. Hanſteenhat ſelbſt Veränderungen in der Inclination be - merkt. – Parryhat auf ſeiner Reiſe bei 72 und 73° Breite nicht die geringſte Einwirkung auf die Magnetnadel ſehen können; es iſt dieß merkwürdig da man in Paris die großten Declinationen derNadel[283]Nadel an den Tagen fand, an welchen Parrydie größten Nordlichter ſah, Vielleicht iſt dieſe Wirkung in großer Entfernung größer, vielleicht hat es aber auch an der Beobachtung gelegen des Parrys; indem die Irregularitäten der Abweichung in den Stunden dort ſehr anwachſe. Franklinauf ſei - ner Landreiſe hat daſselbe wie Wilkeund Celſiusgeſehen.
Parrayhat an der Spitze der Maſten Conſola - toren anbringen laſsen, aber nie eine electriſche Erſcheinung bei dem Erſcheinen der Nordlichter bemerkt, wie wohl viel electriſche Spannung ſich in der untern Atmosphäre zeigte.
In früherer Zeit wollten Waltmannund Beckmanneinige Veränderungen in der elecktriſchen Span - nung beobachtet haben. Doch viele tauſend Ver - ſuche nachher haben es wahrſcheinlich gemacht daß dieß wohl nicht der Fall ſei. Deswegen kann jedoch die Erſcheinung immer mit der Electri - cität zuſammenhängen.
Die Urſachen des Nordlichts werden verſchiedenan -angegeben. Man glaubte daß es Eiſtheilchen wären die in der Luft ſchwämmen und verſchieden beleuch - tet werden. Meranhält es für eine Folge des Zo - diakallichts, wenn es ſo nahe herankomme daß es von der Erde angezogen würde. Eine neue Meinung wurde von Bivotaufgeſtellt, daß es Magnet - eiſenſand, der durch den nördlichen Vulkan aus - geſpeiet würde.
Franklin, Houghund Richardsonverſichern daß es gar nicht zu leugnen wäre, daß dieſes Phänomen mit der Atmos⟨ſ⟩phäre zuſammenhänge, daß Spuren davon noch zurückbleiben wie die Wölkchen welche Tiene⟨m⟩annſah. – Es würde machen daß über dieſen Wolken eine Electricität vorhanden iſt.
Gueliſarhat gezeigt, daß eine große Vertheilung in ſeinen Streifen eine beſondere Spannung in dieſe Federbuſchartigen Wolken hervorbringen könne. – Devyund Aragozeigten bei der Voltaiſchen Säule wenn man 2 Kohlenſtücke in der electriſchenStrö -[285]Strömung zuſammen brachte man eine Flamme[] hervorbringen kann die 2 bis 3′ lang iſt. Aragohat vorgeſchlagen zu verſuchen ob man ſie mit dem Magnet anziehen könne; und man hat auch wirklich gefunden daß die Flamme mit dem Nordpol angezogen, und mit dem Südpol abgeſtoßen wurde. Aehnlich kann auch die Wir - kung des Erdmagnet Pols auf die Wölkchen ſein
Bevor wir weiter gehen, wollen wir noch einmal das ganze Gebiet der Geognoſie überſehen. Die Geognoſie haben wir in 5 Abſchnitte zertheilt:
Das erſte hat ſchon die Alten beſchäftigt, ſchon bei ihnen gab es, die entgegenſtehenden Meinun - gen der Vulkaniſten und Neptuniſten. Dieſer Streit dauerte bis in der neueſten Zeit fort, wo endlich der Vulkanismus die Ueberhand gewon - nen hat. – Dieſelben Geognoſten die früher Mandelſteine, Porphyr, Granat nicht durch Wärme entſtanden glaubten ſind jetzt davon über - zeugt daß es vulkaniſche Produkte ſeien. Die Araber claſsificirten die und Steinmaſsen nur nach dem äußern Anſehen, nicht nach〈…〉〈…〉⟨ihrer⟩chemiſchen Beſchaffenheit. – Die Cryſtallographie die dieß unterſucht iſt erſt in neuere Zeiten in Frankreich aber mehr noch in Deutſchland durch Weißgegründet worden.
Die[287]Die Geognoſie iſt nur erſt ſeit 40 Jahren eine Wiſsenſchaft geworden, hauptſächlich durch das glän - zende Verdienſt Werners in der Lehre ſeiner Ge - birgsformationen. – Früher kannte man über die Formation der Gebirge gar nichts, man nahm die Phantaſie zu Hülfe, und ſtellte Hypotheſen auf, um doch etwas zu haben. Das Wort Geo - gnoſie bezeichnete daher lange Zeit keine Wiſsen - ſchaft, ſondern nur ein Spiel der Phantaſie, und wurde noch ſo behandelt in der joniſchen Schule, unter der phyſiſchen Philoſophie. Die Geognoſie erhielt dadurch ein myſtiſches Anſehendunkle Sagen vom Urſprung der VulkaneMerkwürdiger Weiſe zeigt ſich bei den verſchieden Mythen et - was Uebereinſtimmendes. – Jetzt ſind ſorg - fältige, verurtheilsfreie Beobachtungen an die Stelle der Hypotheſen und Speculationen getreten. Die Dämmerung der Wahrheit iſt zu hellen Sonnen - licht geworden.
ErdbebenDas Erdbeben iſt eine bloß dynamiſche Ver - änderung der Erdoberfläche. Seiner Defination nach iſt es eine Erſchütterung der feſten und flüſsigen Theile der Erdoberfläche durch innere Urſachen die unſern Sinnen entgehen, die wir errathen, aber nicht erkennen können. – Das Geſicht daß man bei einen ſolchen Erdbeben auf dem Meere hat iſt höchſt ſonderbar, man glaubt daß das Schiff auf einer Sandbank gerathen wäre. Doc hat 2 mal ein Erdbeben auf dem Meere mit - gemacht; es entſteht da⟨d⟩urch ein Zittern des gan - zen Schiffes. – Man war ehedem ſehr geneigt das Erdbeben Localurſachen zuzuſchreiben; die Beo - bachtungen des Phänomens bezeigen das Gegen - theil; es iſt allgemein verbreitet, und zeigt ſich bisweilen an allen Stellen des Erdkörpers, nur bei einigen häufiger als bei andern.
Das Vorurtheil iſt ſehr verbreitet, daß vor dem Erdbeben ein beſonderer Zuſtand der Atmos - phäre vorhergehe; ein minderer Stand desBa -[289]Barometers, röthlicher Dunſt der Atmosphäre, Auf - hören der Winde udgl. – Es bezeigt ſich dieß als falſch wenn mandort⟨dort⟩beobachtet wo die Erdbeben ſehr häufig ſind; ſo im ſüdlichen Amerika ſind mehrere täglich zu verſpüren und ſind dort eine ſo gewöhnliche Erſcheinung daß man ſie nicht einmal gegenſeitig weckt, wenn ein Erdbeben be - merkt wird. – Selbſt die ſtärkſten Winde wohn - ten dort vor dem Erdbeben.
Jedoch hat allerdings ein ſtarkes Erdbeben oft die Folge daß ſich nach demſelben das Wetter än - dert, beſonders in Gegenden wo die Regenzeit ſpä - ter einzutreffen pflegt, wird ſie früh herange - zogen. Wenn das Barometer ſich vorher ändert ſo mag dieß wohl eine Folge von Stößen ſein die ſchon in andern Gegenden vorhergingen, und wo die Veränderungen in der Luft ſich fortge - pflanzt haben. Es giebt kein Beiſpiel daß ein Barometer der im Steigen war, ſtehen geblie - ben wäre, ſondern die ſtündlichen Veränderungenbliebenm 2blieben immer dieſelben.
Häufig ſind die Erdbeben mit einem Getöſe verbunden; ſo die meiſten in der Hochebene von Quito die wahrſcheinlich ganz unterminirt iſt, und wo mehrere Stunden vor dem Stoß eine Art Raſseln und Klirren gehört wird, bish⟨w⟩eilen von ſehr hellen Klang, ähnlich dem Niederfallen von glasartigen Gegenſtänden. – Dies Getöſe iſt aber nicht immer von einem Erdbeben beglei - tet. Das merkwürdigſte Beiſpiel von ſolchem Donner mollos subterraneos von den Spaniern ge - nannt, ohne Erdbeben war im Jahre 1784 in Pa - raguato. Erſt war dieſer Donner ganz ſchwach, im Januar fing er an immer ſtärker zu werden, und immer häufiger zu kommen, ſo daß keine 2 Mi - nuten vergingen wo man ihn nicht gehört hätte. Man hat Verſuche gemacht ob nicht irgend eine Er - ſchütterung da wäre, und bis an den Rand mit Waſser gefüllte Gläſer in den Bergwerksgrubenhin -[291]hingeſetzt doch fand ſich durchaus keine Erſchütterung[. ]Das Phänomen war nur ſehr eingeſchränkt kaum noch 1½ Quad. Meile Raum, wie wohl dieſe Ge - gend Thonſchiefer Gebirge hat, und viele Silber - adern ſich verbreiten. – Es hörte ohne Erſchüt - tern auf in derſelben Art wie es angefangen hatte, indem es nach und nach ſchwächer und ſelte - ner wurde bis es ganz aufhörte.
Dieſes Getöſe hat eine Verbindung mit dem, wenn entfernte Vulkan einen ſtarken Ausbruch haben. So hörte man vonbis? Berlin dieß Getöſe. Im Jahre 1812 wurde der Ausbruch des St. Vincent durch den Carracas zer - ſtört und wurde in einen Raum von 2 bis 3000 Q. M. gehört. Bei dem Ausbruch des R⟨K⟩otopazi hörte man dieſes Getöſe in einer Entfernung von 120 Meilen1744die durch Thäler und Ber - ge durchſchnitten iſt. – Man ſollte glauben daß dieß Getöſe, da es ſo weit gehört wird, be -deut -deutend in der Nähe z[u]nehmen müßte; doch iſt dieß in verſchiedenen Gegenden ſehr verſchieden; oft hört man es in der Nähe weniger als in weiter FerneSt Vincent, Katopaxi, Lisſabon geben Beiſpiele. Man muß ſich im Innern der Erde verſchiedene Spalten vorſtellen; wenn eine Spalte nach dem Vulkan hingerichtet iſt, gehen andere Spalten nach andern Gegenden; jene können daher auch nur zur Fortpflanzung des⟨ Getöſes⟩ fähig ſein.
Magnetiſche Veränderungen. Die Intenſität wird durch das Erdbeben nicht verändert, wohl aber die Inclination, die oft eine bedeutende Änderung an - nim̃t und dann bisweilen 1½ Jahren in ihrer neuen Lage bleibt. Doc ſelbſt Beobachtung.
Man nimmt gewöhnlich eine Bewegung von unten nach oben wahr. Was man aber von verſchieben - der Bewegung nach einer⟨ (Seite[?]?)⟩ und dgl. geſprochen hat ſind phantaſtiſche Ideen, von Perſonen aufgeſtellt die die Erdbeben nicht kennen. Während des Erdbebens iſt es gar nicht zu bemerken welche Richtung es nimmt. Von der merkwürdigen Gleichmäßigkeitder[293]der oscillirenden Bewegung wahrend des Erdbebens giebt die Stadt Quito ein Beiſpiel. Quito hat viele große meiſtens 3 – 4 Stock hohe Häuſer; bei einem Ausbruch des Pichincha in deſsen Nähe es liegt war kein einziges Haus eingefallen, alles an ſeinem Ort geblieben, und einzelne Riſse waren in den Mauern zu bemerken; ſelbſt die Gläſer waren auf ihre Stelle ſtehen geblieben.
Eine andere Erſcheinung bei den Erdbeben iſt das Verſchieben der Erdoberfläche. Ein merkwür - diges Beiſpiel hiervon liefert die Gegend von Reo - bamba in Calabrien, in ganz neurer Zeit, wo ſich Theile der Erdoberfläche in Bewegung geſetzt hat - ten, und die Eigenthümer ſehr über ihren Beſitz hernach in Verwirrung kamen, von einer Seite wa - ren Feldſtücke auf die andern vorſetzt worden. Die Colca liegt über 300 Fuß über Reobamba, und einige Felder waren nach dem Erdbeben auf die Colca hinauf gekommen; es muß alſo ei - ne große Exploſion mit dabei geweſen ſein.
Merkwürdig iſt noch das Spalten der Erde, in derArtArt daß bisweilen ganze Häuſer unversehrt in dem Erdboden verſinken, andern werden zertrüm - mert. Reobamba hatte 12000 Einwoher[?], eine Menge Häuſer und viele Kirchen, und jetzt iſt kein Schutt - haufen zu finden der mehr als 5 Fuß hoch wäre; das Andere iſt alles verſchüttet. Doc hat ſelbſt Perſonen geſprochen die eine ganze Zeitlang ſo unter der Erde bei Licht gelebt haben, und ſagen aus, daß alles unzerſtört geweſen ſei und es ihnen auch an Luft nicht gefehlt habe. Andere die nicht genug Lebensmittel mit hatten und die man nicht mehr erretten konnte ſind verhungert, aber keines weges erſchlagen; ſie leuchteten nach dem über der Oberfläche ſtehenden[Prieſtern] und ließen ſich von ihnen ſegnen.
Beſonders häufig ſind die Erdbeben an den Theilen der Erde, wo man ſagen könnte, daß die höchſte Schwäche wäre, wo hohe Gebirge ſind. So an der ſudlichen Küſte von Amerika.
Für den Zuſammenhang der Erdbeben mit den Vulkanen kann man als ein deutliches Zeichenan -[295]anführen die Erſcheinungen die im Innern eines〈…〉〈…〉⟨bre⟩nnenden Kraters vorgehen; man hört ein unterirdiſches Getöſe, die Gegend wird er - ſchüttert und dann kommt der Ausbruch. – Doc hat dieß ſelbſt bei dem Pichincha geſehen. – Man hat mit Recht geſagt, daß die Vulkan Sicher - heitsklappen für die Gegend wären; wo ſie nicht ſind haben die elaſtiſchen Dämpfe keinen Aus - weg und es iſt daher, daß ganze Provinzen erſchüttert werden. Für die Anwohner des Chim - boraſso würde es gewiß ſehr vortheilhaft ſein wenn dieſer große Berg ein Vulkan wäre. – Die Spalten durch die ſich die Erdbeben fort - pflanzen erweitern ſich mit der Zeit; noch ent - ſtehen neue Spalten in der Erde die vorher nicht da waren; ſo erbebte 1798 die ganze Küſte von Cumana /? / aber nicht die kleine Halbinſel die gegenüber liegt. Später ſind die Erdbeben auch in dieſer zu gleicher Zeit bemerkt worden. Die Erdbeben wirken nicht dynamiſch und mechaniſchalleinallein ſondern auch chemiſch. Man hat bisweilen Rauch und Flammen geſehen die ein Erdbeben begleiteten. Bei dem Erdbeben bei Liſsabon 1755 hat der Fels bei Colareg Flammen ausge - spien[?] und 3 Wochen lang geraucht. –
Während des Erdbebens kommen auch biswei - len ſonderbare Steinarten hervorMoy[?]adem Anſehen nach verwitterter Porphyr, nach Klapp - rothund Roſens〈…〉〈…〉⟨aus⟩verkohlten vegetabiliſchen Stoffen beſtehende Steinarten.
Ob Electricität unmittelbar in Verbindung mit dem Erdbeben ſtehe iſt ſehr beſtritten worden. Doc hat bei den heftigſten Erdſtößen keine Verän - derung geſehen. Doch kann es nicht geleugnet werden. In Italien bei den Erdbeben von 1808 im Thal von Pignerol fand man bei den Erdſtößen deren oft 60 bis 80 in einem Tage waren eine große Veränderung der Spannung im Electrometer. Nicht zu leugnen iſt es daß die Urſache der Erd - beben, elaſtiſche Flüſsigkeiten im Innern derErde[297]Erde ſind, die ſich ausdehnen. Wenn man noch Zweifel darüber hat ſo fallen dieſe weg wenn man Kratern beſucht, wo man zuerſt ein Ge - töſe hört, ähnlich dem Erdbeben, durch⟨ (dann auch[?]?)⟩ eine Erſchüt - terung bemerkt und endlich Schlacken hervorkom - men ſieht.
Die Erdbeben als dynamiſche Wirkungen der innern Wärme erſchüttern nicht bloß, ſondern es werden auch durch ſie Erdſchichten erhoben. Man hat hiervon viele Beiſpiele; neuer - dings in Chili, wo Erdbeben Kalkſteinſchichten von 30 bis 40 Meilen Länge um 4 bis 5 erhöben haben. – Reinhard Reinbracht? ſagt daſselbe von den Molukiſchen Inſeln beſonders von Banda und Paramata. – In Schweden hat man ſchon lange Zeit ſeit Celsiusdarauf aufmerkſam machte, beo - bachtet daß bei der innern ſüdlichen und öſtlichen Küſte der Meereſspiegel herabſinke da nun in andern Theilen dieß nicht der Fall iſt, ſo hat Leopold v Buchzuerſt die ſcharfſinige Idee auf - geſtellt daß vielmehr der Continent gehoben werde. Esn 2Es geſchieht ein ſolches Heben nur ſehr allmählig, indem es in 100 Jahren nur etwa 3 bis 4 Fuß beträgt. Auch in andern Theilen der Welt iſt man ſchon auf eine ähnliche Erſcheinung aufmerkſam geweſen; ſo im engliſchen Guyana und in meh - reren Inſeln der Südſee.
Von dieſen Wirkungen der dynamiſchen Kräfte gehen wir zu den Quellen über, beſonders zu den heißen Quellen.
Wenn man[Thermalquellen] alle diejenigen nennen wollte, die eine höhere Temperatur als die Atmosphäre haben, ſo würden in der tempe - rirten Zone alle Quellen[Thermalquellen] ge - nannt werden müſsen. Von einer ſolchen all - gemeinen Beſtimmung kann daher hier nicht die Rede ſein. Die[Thermalquellen] haben eine be - deutende höhere Temperatur, von 60 bis 70° R., bei Caracal bis 72° R. – Doc fand bei einer heißen Quelle im nördlichen Theile von Mexiko eine Wärmevon[299]von 77° R, und würde man das Thermometer tiefer hinein hatten können, ſo würde man wohl 80° R finden.
Dieſe Quellen haben das Merkwürdige, wodurch ſie ſich als Dämpfe charakteriſiren daß ſie durch chemiſche Verſuche keinen Niederſchlag erleiden, ſondern ſich ganz wie deſtillirtes Waſser ver - haltenNach Verſuchen von Linkauf ſeiner Reiſe nach PortugallVgl.Link, Heinrich Friedrich: Beyträge zur Naturgeschichte. Bd. 2. Stiller, Rostock u. Leipzig 1801. S. 20 – 22. (= Geologische und mineralogische Bemerkungen auf einer Reise durch das südwestliche Europa, besonders Portugal.) Online verfügbar:GDZ Göttingen, abgerufen am 11.07.2016.41[,] in Amerika, und Bossingonin Columbien, und andere in neuern Zeiten wieder - holten
Dagegen finden ſich andere heiße Quellen in denen man Stickſtoffgas gefunden hat im nördl. Amerika. – Ungewißer iſt es, ob dieß auch in der Burſcheider Quelle der Fall iſt, es ſcheint das was man für Stickſtoff aus der Quelle hielt eher eine Zerſetzung des Schwefelwaſserſtoffgaſes und Hermstaedts Meinung iſt gegen die des Doc ſ. Chemie für Milit. Perſonen der atmosphäriſchen Luft ſei. – Andere enthalten freie Schwefelſäure wie der EſsigflußPopajain dem die Fiſche ſterben; außer der freienSchwef -Schwefelſäuren enthält dieſer nach der Salzſäure. – Ähnlich iſt der Kraterſee bei Java.
Beim Ausbrechen der Quellen iſt eine merk - würdige Erſcheinung bei dem Vulkan von Toriello in der Gegend von Mexiko. Die Quellen Rio Cutimba und Rio Saavedro haben jetzt eine Tem - peratur von 40 bis 60° R., während ſie vorher kaum 10° hatten; ſie waren eine Zeitlang ganz ver - ſchwunden, und brechen jetzt wieder herraus. Die[Thermalquellen] ſind merkwürdig wegen der vielen Subſtanzen die ſie aufgelößt ent - halten, wodurch ſie als Heilkräfte wirken. Zu den Zuſammengeſetzten gehört Carlsbad wo man ſchon bis jetzt 12 Stoffe kennt. Nach Berzeliusgenauer Unterſuchung iſt beſonders viel Flußſpathſäure enthalten; außerdem Strontium, Mangan, Lithium etcUm ſo merkwürdiger da Flußſpath und Lithium in Glimard enthalten ſind. – Struveund Solt - mannhaben es dahin gebracht dieſe Quellen künſtlichnach[301]nach zubilden.
Man hat ſonderbare Wunder in den heißen Quellen geſucht, ſo daß ſie die Wärme bei weiten länger hatten als Waſser das bis zu dieſer Temperatur gekommen iſt; doch nach genauen Verſuchen iſt dieß nicht der Fall. – Man hat ferner geglaubt daß die Quelle von Wisbaden eine Abweichung in der Magnetnadel hervorbringe; man hat die frühern Verſuche nachgemacht und nur eine ganz geringe Aenderung in der Abweichung gefunden, wie es nach Requerelnatürlich iſt, da ein jeder chemiſche Prozeß eine Wirkung auf die Magnet - nadel äußert.
Eine von den ſchönen Arbeiten desHerrnDr Struve,ſ. oben Magnetism̃s; chemiſche Einwirkung ſind die Auslaugungen der Gebirgsarten aus denen der Heilquellen beſtehen, und wo man mit einen geringen Druck eine Flüſsigkeit erhält die ganz ähnlich dem wahren Waſser der Heilquellen iſt. – Eine ſehr merkwürdige Subſtanz in den warmenQuellQuellen iſt ein vegetabiliſch animaliſcher Stoff, von dem man nicht glauben darf daß er erſt auf der Oberfläche der Erde entſteht, ſondern von dem man nicht gut leugnen kann, daß er ſchon im Waſser vorhanden iſt. Amoniac
So lange man noch keine klare Begriffe von der innern Wärme der Erde hatte, hielt man die heißen Quellen für Lokalphänomen, und erklär - te ſie aus dem Brennen der Steinkohlenlagern un - ter der Erde; von der Wirkung großer galva - niſcher Säulen und dgl. Jetzt iſt man von dieſen Hypotheſen zurückgekommen.
Auffallend iſt die geringe Quantität von fixer Luft die einige Thermomatquellen hatten, und die doch dabei ſehr wirkſam ſind. Das Bruñen - waſser in Berlin hat 12 Gran fixe Beſtandthei - le, dagen[?] Carlsbad kaum 3 Gran.
Den Gleichhalt der Wärme betreffend, ſo hat ſie bei vielen Quellen wie die Quantität der Be -stand -[303]ſtandtheile ſich nicht geändert hat, ebenſo auch die Wärme nicht bedeutend geändertwenig Unter - ſchied findet ſich bei der Analyſe von Klapprothund Bergelius– Dagegen haben ſich〈…〉〈…〉⟨and⟩ere ſo - wohl an Wärme als an Beſtandtheilen geändert, ſo die Quelle von Pyrmont ſehr wahrſcheinlich. Andere Quellen ſind blos gasartig, und ſtoßen nicht Waſser ſondern nur Luft aus. Dahin gehören die Deſtillationen von Naphta was verwechſelt worden iſt mit Waſserſtoffgas. – Auch dieß findet ſich jedoch bei andern. Man kann ſagen die älteſte Gasbeleuchtung iſt in Indien an den Tempel des Brama, auf dem Himalaya - Gebirge.
Es ſtrömt dort Waſserſtoffgas aus, das angezün - det wird, und fortbrennt. So zeigen ſich ähnlich auch andere Gasarten auf verſchieden Stellen der Erde. Die Quellen die Kieſelerde enthalten bilden ſich Becken von ganz eigner Geſtalt; Niederſchlagen vonfaſ -faſrigen Kalkſtein, die den Namen Tuff führen, wenn ſie mit Vegetabilien gemengt ſind, und die oft zu einer feſten Mauer anwachſen. in Amerika eine ſolche 10 bis 12′ breit
? Koth oder Luftvulkane.
Die erſte vulkaniſche Erſcheinung zu der wir von den Luftquellen kommen ſind die ſo - genannten Koth und Luftvulkane, von den[Itali - ener] Salse genannt. Es ſind dieß kleine, 150 bis 160 Fuß hohe Hügel, auf deren Höhe ſich kleine Kra - ter befinden die mit Waſser angefüllt ſind, und aus denen ſich Gas entwickelt. Beſonders häufig ſind ſie in Sicilien. Doc hat ähnliche in Columbien, in der Gegend von Chartagena unterſucht. Es erhoben ſich dort eine Menge kleiner Kegel von 10 bis 12′ Höhe; den andern Tag ſtanden ſie nicht mehr an demſelben Orte, ſondern waren verſchwunden; es waren kleine Krater von 9″ Durchmeſser die mit kalten Waſser gefüllt waren. Alte Traditionen berichten daß auchFlam̃ -3[05]Flammen dort geſehen worden ſind. In Italien werden ſolche Flammen ſehr häufig geſehen; ſo daß gar nicht daran zu zweifeln iſt. Bisweilen werden auch Steine ausgeworfen; dieß ſcheint mit einer jüngern Formation der Erde zuſammenhängen, denn ſie werfen tertiäres Geſtein mit heraus. Das Gas welches ſie entwickeln iſt weder Kohlen - ſäure noch Hydrogen, wie man geglaubt hat, ſondern Stickgas.
Aehnlich iſt ein Phänomen in der Krimm geſehen worden wo ſchon Pallaseinen Ausbruch beſchrieben hat, jetzt in neuren Zeiten hatHerr Paro[?]otda - ſelbſt chemiſche Verſuche angeſtellt und ge - funden daß auch dort Stickgas entwickelt wird. Es fängt dieſes Phänomen mit der Erhebung von Inſeln zuſammen. Bei Azow iſt 2 mal eine Inſel entſtanden, hat eine Zeitlang beſtanden, und iſt dann wieder verſunken; das letzte mal erſchien ſie am 10ten December 1814.
In andern Orten in Italien hat man nicht Stick -gaso 2gas gefunden, ſind dem Geruch nach Schwefel - Waſserſtoffgas.
Der Vulkan von Popaja, der den Eſsigfluß bil - det, hat keinen Krater aber kleine Öffnungen die heiße Schwefelquellen ſind; mit ungeheuren Getöſe hört man dort die Dämpfe heraus kommen, worauf ſich ein großer Niederſchlag und ganze Gewölbe von Schwefel bilden.
Dieſe ſtehen innigſt in Verbindung mit der Her - vorbringung derVulkan⟨e⟩ Gebirgsarten irdiſcher Subſtanzen ſelbſt. Sehr fälſchlich hat man oft dens. L v Buchüber Vulkane Namen Vulkane auf einzelne Eruptionen an - gewendet. –
Wenn die vulkaniſchen Phänomen in ihrer Voll - ſtändigkeit da ſind, ſo iſt ein Vulkan ein hoher Kegel von Trachyt, der auf ſeiner Oberfläche eine Öffnung hat die mit dem Innern der Erde in Zu - ſammenhang ſteht; es fließen dort geſchmolzeneErd -[307]Erdarten heraus, wie⟨die[?] (?)⟩ ſonſt Erdquellen. – Man kann gewiſse Graduationen des Zuſammenhangs dabei annehmen; ſo:
Die ganze Provinz Quito war man geneigt als einen Vulkan zu betrachten, ſo daß die ein - zelnen Vulkane nur Eſsen eines Ganzen wären. Es würde dieſe Anſicht aber nicht richtig ſein; jeder Vulkan iſt ein Centrum eigner Erſcheinung. Eine andere Graduation des Zuſammenhangs iſt wie ſie ſich bei dem Pick von Teneriffa befindet; ein und derſelbe Berg hat dort ſeit mehreren Jahrhunderten nie mehr als einen Ausbruch ge - habt, ſo daß der Pik von Teneriffa der einzige Vulkan iſt, der aber mit allen übrigen durch Spalten im Innern zuſammen hängt. –
Diebisweilen eingeſchobenen Anmerkungen gehören aber nicht zum Vortrag ſondern wurden von Doc beim Beginn einer Vorleſung häufig als Ueberblick gegeben, wegen ihren Ueberſichtlichkeit ſind ſie hier mit aufgenommen.
Anmerkung Der Hauptzweck einer Wiſsenſchaft iſtjederjederzeit, das Viele, Zerſtreute zuſammen zu ziehen, und ein Geſetz aufzufinden durch welches der cauſale Zuſammenhang mit dieſen Erſcheinungen nachzuweiſen iſt. Beſonders iſt dieß bei allen Ge - genſtänden der Natur; man kann ſich nur erſt durch⟨ann⟩einen klaren Begriff von einer Erſcheinung machen wenn man eingeſehen hat, wie ſie mit andern in Verbindung steht. Wir ſehen hier alle Wirkungen aus der innern Wärme hergeleitet; dieſe dehnt im Innern der Erde die Stoffe aus es entwickeln ſich Dämpfe; die dynamiſche Wir - kung davon ſind die Erdbeben, ſchaffend ſind die Quellen und Vulkane. –
Das Erſtarren des Beweglichen iſt die Bildung von Gebirgsarten. Die Gebirgsarten werden hervorgebracht 1, durch die Quellen; aus ihren Ablagerungen wie bei der Quelle von Tra - vertino bei Tivoli; die Süd⟨Süß⟩waſserformationen in Deutſchland, die ſo hart wie Marmor ſind. Auch bringen ſie feſte Schichten hervor indem ſie auf -schwell[309]ſchwellen und fortſchieben: Tuffſchichten uſw. 2, durch die Salse, Kothvulkane, werden große Lat - tenſchichten von mehrere Q.M. hervorgebracht. 3, Die Vulkane. – In den Trachyt Vulkanen ſehen wir den eigentlichen Hervorgang von körnigen Geſtein, das erdig iſt, wenn es durch Druck entſtanden körnig, wenn es von oben herab getropft iſt.
Die Vulkane werden wir betrachten in 3 Be - ziehungen:
Von der Entſtehung eines Vulkans auf trockenen⟨m⟩Boden haben wir kein Beiſpiel; was Doc in einem ſeiner Werke über den Cherullo beſchrieben hat, war auch nur ein Ausbruch zu nennen; von der Entſtehung im Meere giebt es dagegen meh - rere Beiſpiele. Leopold v Buchhat zuerſt eine richtige⟨(〈…〉〈…〉?)⟩ darüber aufgeſtellt, ſo wie von derEr -Erhebung der Inſeln. – Man muß unterſcheiden Erhebungs Krater, und Ausbruchs Krater. Wenn das Meer durch elaſtiſche Dämpfe gehoben wird ſo entſteht eine InſelErhebungskraterund erſt mehrere⟨Jahre⟩ nachher erfolgt ein Ausbruch.
In den Erhebungskrater durch Ausbrüche entſteht erſt die Erhebung des Trachyt felſens, und dieß iſt was man Ausbruchskrater nennt. So entſtand die Inſel Palma und andere. – Die Umriſse der[?] Inſeln ſind gewöhnlich paralell mit den Pän - dern[?] der Krater. So iſt der Pick von Teneriffa mit großen Bollwerken umgeben. – Der Mantel der ſich in großer Entfernung von ihm befindet u[?]mgiebt ihn rings herum, und iſt von Trachyt Geſtein. – In Fortaventura liegt die Stadt Santa - eura im Krater ſelbſt. – Da die ganze Maſse erhoben worden iſt, ſo entſtehen Thäler, die nach dem Erhebungskrater hinauf gehen. Auf der In - ſel Amſterdam am Cap der guten Hoffnung iſt noch kein Trachyt Krater gebildet. Der Eliasberg aufSt. [311]St. Antonia iſt von Thonſchiefer; dort hat die Natur mehrere Jahrhundert lang daran gearbeitet einen Trachyt Kegel in dem Keſsel zu erheben, aber nicht dazu gekommen. –So kommt es auch das[?] Inſeln entſtehen, aber wieder verſin〈…〉〈…〉⟨k⟩en– Unter den azoriſchen Inſeln iſt eine kleine Inſel mehr - mals entſtanden und wieder verſchwunden; zum erſten mal 1638 bald darauf verſchwand ſie dann entſtand ſie 1719 und endlich wieder 1811. Sie erhebt ſich jedesmal zu 2 bis 300 Fuß, das Senkblei zeigt an dem Ort dieſelbe Tiefe, alſo iſt es eine Erhebung im Ganzen von 600 Fuß. Die Perioden waren das erſte mal 81 das andere mal 92 Jahre, alſo wenig Unter - ſchied.
Aehnliche Phänomen erzeugen ſich häufig auf dem Meere, ohne daß Inſeln entſtehen. So an der Küſte von Lima und der Weſtküſte von Peru, wo Doc ſelbſt durch den ſtarken Wellenſchlag aufgeweckt wurde, ohne daß dabei nur irgend ein Luftſtoß zu bemerken war. – Bisweilen hat manauchauch Flammen aufſteigen geſehen; es ſcheint nicht Waſserſtoffgas zu ſein, ſondern andere chemiſche Subſtanzen. So hat Danzerotti 1731 dieſes beobach - tet, worauf eine Menge todter Fiſche auf dem Meere ſchwammen. – Bei einer ähnlichen Er - ſcheinung war der Golf von Cariaco auf einer[Strecke] von ¾ QM. erwärmt. Wie aus einer ſo großen Tiefe des Meeres Flammen hervor - ſchlagen können, iſt ſchwer zu ermitteln. Herr v Buchhat die Meinung aufgeſtellt ob dieß nicht von den Metalloide herrühren könne, von denen freilich ein großer Theil oxidirt, ein andrer aber noch in Flammen befindlich wäre.
Die Nähe in der die brennenden Vulkane mit dem Meere ſind iſt merkwürdig, doch nicht ſo durchgängig nöthig, wie man früher geglab⟨u⟩bt hat. Der Pocopa - tepeni in Mexiko iſt 36 Meilen vom Meere entfernt. Doc ſelbſt hat den Bacamago öſtlich von der Andeskette beſucht der 40 Meilen vom Meere entfernt iſt. Herr Rüppelbeſchreibt einen Vulkan in Afrika inCor -3[13]Corduran der 100 Meilen vom Meere liegt. Das merkwürdigſte Beiſpiel iſt aber in Aſien wo Klapprothund Gueliſarin chineſiſchen Schriften die Erwährung eines Feuerberges Hochan nörd - lich von der chineſiſchen Stadt Kutschin gefunden haben der 270 deutſche Meilen vom Meere ent - fernt liegt. Man hat lange Zeit geglaubt daß dieß ein anders Phänomen geweſen ſeiähn - lich wie bei der Entſtehung des Bora(?) aber nach der Beſchreibung iſt es ein vollſtändiger Vulkan, der nicht nur Salmiak ſondern auch Steine geſchmolzen hervorbringt, und aus den man bei Nacht Feuer und Rauch heraus kom - men ſieht.
Man glaubt daß bei ſolchen Vulkanen Seen in der Nähe ſind, wie dieß beid⟨b⟩ekanntern der Fall iſt. Was der Grund ſein kann, daß Waſser - maſsen in der Nähe des Vulkans nöthig ſein müſsen, ſo hat man noch keine Erklärung ge - ben können, die mit den Anſichten einer guten Phyſik beſtehen kann. – Von dem Emporſteigeneinesp 2eines Vulkans auf dem Trokenen iſt die Erſchei - nung des monte nuovo 1533 merkwürdig geweſen. Die ganze Maſse des Berges iſt freilich mehr ei - nen Schlackenhügel ähnlich, aber doch iſt ein klei - ner Erguß von Lava dabei, wie Doc ſelbſt ge - ſehen hat. Auf der Iſtia geſchah 1302 ein Ausbruch, und jetzt wieder ein neuer, ſo daß die Meinung entſtanden iſt, daß das vulkaniſche Feuer viel - leicht vom Veſuv ſich etwas entfernen wird, und der Berg bei Iſtia ein permanenter Vulkan wer - den möchte. –
von Doc in ſeiner Reiſebeſchreibung beſchriebenDer Vulkan von Cherullo in Mexiko liegt auf einer ſchönen Ebene, wo dieſer einzige Baſalt - berg liegt auf dem ſich ein Trachyt Kegel erhebt es iſt dieß ein Zeichen daß er ſchon früher Ausbrüche gehabt hat. – Auf einmal muß ein unterirrdiſcher Domen durchbrochen worden ſein; es wurden Klüfte gebildet und Bimſtein heraus geworfen;ähnlich wie Pliniusden ersten Ausbruch des Ve - ſuv beſchreibtEinige Menſchen die ſich in den In - digo Pflanzungen befanden merkten, daß ſie ihreStroh -3[15]Strohhüte voll Aſche hatten und flohen auf einem Hügel. Doc hat dieſe Gegend beſehen und gefunden daß ein großer Theil ſich wie eine Blaſe erhoben hat um 200 bis 300 Fuß. In der Mitte der Blaſe iſt eine Spalte aus der der Cherullo ſich erhoben hat; Lava Ausbrüche ſind hier zu bemerken; auch ſind hier die ſogenannten Ofenorn〈…〉〈…〉⟨〈…〉〈…〉⟩li[?]ent - ſtanden nur 2 bis 3000 kleine⟨r⟩ Kegel von denen jeder raucht ſo daß man in einiger Entfernung glaubt einen bewohnten Ort zu ſehen.
Die Thätigkeit der Vulkane iſt ſehr ungleich. Als ſehr kleine Perioden iſt der Berg bei Stromboli merkwürdig, wo in 6 bis 7 Minuten die Aus - brüche aufeinander folgen. Schon Strabohat dar - auf aufmerkſam gemacht. Es ſind dieß pulſirende Lichterſcheinungen die ſich Millionen male wieder - holen. – Damit im großen Contraſt ſtehen die großen Vulkane in Südamerika. – Es ſcheinen ſich dieſe Perioden der Thätigkeit nach derGrößeGröße der Vulkane zu richten. Die Ausbrüche des Veſuvs ſind häufiger als die des Aetna und dieſe häufiger als der Vulkane in Südame - rika. Die Urſache ſcheint darin zu liegen, daß die Dämpfe die geſchmolzenen Maſsen nicht ſo hoch hinauf treiben können, und zur Seite ein Ausbruch nicht mög - lich iſt, da ſie meiſtens im Hochgebirge liegen. So vergehen daher oft mehrere Jahre ohne daß man Rauch und leuchtende Erſcheinungen ſieht. – Der Rauch der auf dem Veſuv immer während gelagert iſt, wird nicht durch Waſserdämpfe gebildet die aus dem Innern emporſteigen, ſi⟨o⟩nd⟨ern⟩ vielmehr aus denen welche ſich in der atmosphäriſchen Luft be - finden, und ſich niederſchlagen.
Unter dem⟨n⟩Domen von Trachyt muß man diejenigen unterſcheiden die keine Öffnungen haben, und die welche nurSeitenöffnungen haben. – Der Chimbo - raſso hat ſelbſt keine Öffnung aber zur Seite kleine Trachytberge, und hat zu dieſen den Ausbruch geſchickt[?]. Von allen Bergen die geſpieen haben und noch jetztspeien3[17]ſpeien iſt der höchſte der Kotopaxi 17712′ dann folgt der Pocopotoneto 16600′. – Vergleicht man die Höhe mit dem Durchmeſser, ſo findet ſich eine merkwürdige Ähnlichkeit zwiſchen den Aetna, Ve - ſuv und Pick von Teneriffa. Die Höhe verhält ſich bei dieſen zum Durchmeſser des Umfangs wie 1: 28 ſo daß der Abhang nur 10 bis 12° beträgt. Ein merkwürdiges Verhältniß findet zwiſchen den Aſchenkegel und der Größe des Berges ſelbſt ſtatt. Es hat:
| Höhe des Aſchenkegels. | Ganze Höhe. | |
| Veſuv | 1338 T. | 3758 T. |
| Aetna | 1020 „ | 10200.nach Sausſureu. Herſcheld J. |
| Pick von Teneriffa | 504 „ | 11430 |
Mit der Höhe des Berges ſcheint demnach die Höhe des Aſchenkegels abzunehmen. Bei dem kleinſten, am Veſuv beträgt der Aſchenkegel ⅓ ſeiner Höhe beim Aetna 1 / 10, beim Pick von Teneriffa 1 / 22.
Der eigentliche Ausbruchskrater findet ſich bisweilen gar nicht und doch ſind Lavaſtröme an den ſei - ten zu ſehen. Ein merkwürdiges Beiſpiel daran iſtderder Monte Aetisana12000′es iſt ungewiß ob hier die Lavaſtröme auf einmal erſcheinen oder mehrere nach einander. Eben ſo der Chimboraſso der aber einen Seitenausbruch hatte.
Viel hat man nach Vorzeichen der Ausbrüche geſucht; man hat geglaubt daß ſie mit dem Zuſtand der At - mosphäre in Verbindung ſtehen, und daß ſie mehr im Herbſt ſtatt finden. Doch Beiſpiele zeigen daß die Ausbrüche in allen Jahreszeiten geſchehen. –
Bei dem Vulkan im Stromboli wird allgemein be - hauptet daß die pulſirende Lichterſcheinungen im Winter häufiger werden als im Sommer. Ein ſichre - res Zeichen hat man beim Veſuv im Ausbleiben der Quellen entdeckt. Der Herzog de la Torrehat die Be - merkung gemacht, daß die Quellen von Resina mehrere Wochen vor dem Ausbruch ausbleiben. Vgl.Della Torre, Giovanni Maria: Geschichte und Naturbegebenheiten des Vesuvs: von den ältesten Zeiten bis zum Jahr 1779. Übers. v. L. Altenburg 1783. Online verfügbar:MDZ München, abgerufen am 14.01.2016.42
Die Größe des Kraters ſteht eben ſo wenig mit der Mächtigkeit der Vulkane im Verhältniß, wie die Aſchen - kegel. Der Pick von Teneriffa iſt ſehr mächtig und der Durchmeſser ſeines Kraters betragt doch nur 300 Fuß. Der Aetna hat ebenfalls nur einen ſehr kleinenKrat[319]Krater; dagegen hat der Veſuv einen Krater von 1600′ Durchmeſser. Der größten Krater hat Doc bei dem Pichincha gefunden, er beträgt 4200′ bei einer Tiefe von wenigſtens 3000 bis 4000 Fuß. – Die Krater ſind von Rändern umgeben, wo ſie wieder kleine Kegel bilden können. Ähnlich wie bei den Vul - kanen hat es ſich auch beim Cherullo gezeigt. – Diewie die Mondberge Ränder ſind ſehr ungleich, ſo daß ſie in Thürme ausarten, welche ſehr gut dazu dienen um den Durchmeſser des Kraters zu meſsen.
Man hat früher geglaubt daß die Ränder der Krater unbeſtändig wären, und ſich mit der Zeit veränderten. Aber bei näherer Unterſuchung iſt dieß nicht gefunden worden. Bei dem Pick von Teneriffa hat man nach 20 Jahren keine Veränderung gefunden; er iſt dieſer Zeit ganz gleich geblieben. Eben ſo der Veſuv nach Unterſuchungen von Sausſure, Buchund Doc
Anmerkungen. Der Proceß wodurch Gebirgsarten e〈…〉〈…〉⟨nt⟩ſtehen iſt dreierlei, und zwar entweder durch organiſche.
Die Tiefe des Kraters – Wir verdanken dieß dem großen Leop. v Buch– iſt das Maaß der wahr - ſcheinlichen Entfernung großer Lava Ausbrüche. – Im Krater bilden ſich einzelne Schlakenkegel die nach dem Ausbruch ſich verändern; die Ränder ſelbſt bleiben aber unverändert. Bei dem letzten Ausbruch des Veſuv 1822 iſt der Rand etwas niedriger geworden; die Tiefe hat man zu 600′ geſchätzt,⟨. ⟩Der Boden des Kraters iſt durch die Dämpfe über den Rand gehoben worden, ſo daß man geſagt hat der Veſuv ſei an und für ſich höher geworden. Doch dieß ſind erhobene Schlackenmassen fallen in einer Nacht wieder zuſammen und die alte Form des Berges ergiebt ſich wieder. Die Ränder ſind ſehr dick. Wenn der Schneege -3[21]geſchmolzen wird, wie es 1804 bei dem Cotopaxi der Fall war wo eine Nacht hinreichte um den ganzen Berg von weiß zu ſchwarz zu machen, ſo iſt dieß nicht ſowohl die Wärme der Eruption die dieß hervorbringt, als vielmehr die, welche durch die Spalten des Randes durchdringt. Die Ränder haben ſich auch übereinander gelagert; man muß glauben, daß die Steinmaſsen ſich als Schichten gebildet haben. Die Spalten〈…〉〈…〉⟨werd⟩en dann von Zeit zu Zeit durch flüſsige Lava gefüllt; be - ſonders bemerkte man dieß bei dem Ausbruch des Veſuv 1822.
Bei jedem Vulkan ſind dieſe Geſetze dieſelben: Zuerſt erfolgt ein Erdbeben, immer vor der Erup - tion; während derſelben können wohl Riſse in Ge - bäuden entſtehen, doch ſind dieſe nie eine Folge des Erdbebens, ſondern vielmehr des Luftdrucks der durch die Eruption hervorgebracht wird. Dann folgt Lava; auf der Erde Lavaſtröme, im Waſser Lavaſchichten, durch Rauch und Aſchenwürfe. Die Dampfe ſteigen herauf, vermiſchen ſich mit der Atmosphäre und es entſtehen Gewitter, Regen. Dieß hat die Urſache zu denGlau -q 2Glauben gegeben daß die Vulkane Waſser ausſpeien. Endlich kommt der Ausbruch der Mophiten, Kohlenſaures Gas etc. Die Eruption des Veſuvs im Jahre 79 p C. weil Pliniusgetödtet wurde iſt ſehr beträchtlich geweſen. Bis faſt zum 17ten Jahrh. iſt er in völliger Ruhe geweſen, in welcher Zeit nur 1500 ein Ausbruch geweſen zu ſein ſcheint. 1635 erfolgte ein neuer Ausbruch; von dieſer Zeitv[?]⟨an⟩erfolgten mehrere Ausbrüche in kurzen Perioden. Man muß jedoch nicht glauben daß in der Zwiſchenzeit wo keine Ausbrüche ſtattfanden, der Veſuv eine[Solfatare] geweſen ſei. – Da wo die Vulkane bis an die Grenze des ewigen Schnees weichen bieten ſie ein eignes Phänomen dar; bei den Ausbrüchen ſieht man oft eine Menge todter Fiſche die aus den Vulkanen heraus kommen. Es ſcheint dieß vom Schnee herzurühren der ſchmilzt und unterir - diſche Seen bildet. Fiſche die die Gewohnheit haben gegen den Strom hinan zu ſchwimmen und Höhlen zu ſuchen in denen ſie wohnen ſteigen hier hinein durch die Quel - len der Bäche und halten ſich in dieſen Seen auf, von wo ſie bei einer Eruption vielleicht ſchon todt heraus geſchleudert werden. Es ſind dieß Fiſche mit kleinen Mundfäden –Bartfiſche, milodosclopi. – Ein ſolcher Ausbruch von Fiſchen hat beſonders 1698, den 20ten July ſtatt gefunden, als derCam -[323]Camboarasov ſeinen Gipfel verlor. Etwas Ähnliches hat bei den Vulkan von Ibabubo ſtatt gefunden. – Die Natur der Eruptionsiſt dreierlei.
Die Tiefe beſtimmt nicht nur die Macht des Ausbruchs ſon -Herrn v Buchs Reiſen dern auch ſelbſt die Art der Producte. Die Maſsen ſind glasartig, wenn ſie von der Höhe, ſteinartig wenn ſie von der Tiefe kommen. Je tiefer die Maſsen hervorkommen deſto feſter ſind ſie, weil der Druck um ſo größer wird ſo kommen Baſaltartige Maſsen, während aus der Höhe nur Oxydian, Bimstein etc. – Auffallend iſt die Verſchieden - heit der Vulkane in ihren Producten. Der Aetna bringt weder Oxydian noch Bimſtein hervor, während andern un - geheure Schichten von Bimſtein produciren. Die größten Maſsen von Bimſtein wirft der Cotopaxi aus; Maſsen von 30′ Länge und 5 – 6′ Höhe. –LatacumbaMerkwürdig ſind dieſe wegen der großen Glimmer criſtalle die ſie enthalten. – Die Oberfläche der Laven wenn ſie er - kalten gleicht den Eisſchollen in den Polargegenden. Sie bilden das wüſte Land, indem ſie keine Vegetation tragen. So - bald aber Aſche herauf fällt, können ſie in fruchtbares Land umgewandelt werden. Bisweilen bilden die elaſtiſchen Dämpfe noch kleine Kegel wie die Ornitos beim Cherullo, die ſchon eben beſchrieben wurden. – Beim Veſuv hat man 1822 etwas Ähnliches gefunden. – Merkwürdig ſind die Höhlen die in den Laven entſtehen. Die Urſache davon ſchei - nen Metalle zu ſein. Durch Sublimation ſchießt an den Wän - den dieſer Höhlen Eiſenſatz etc an. Man hat ſchon 7 Metalle entdeckt die in der Lava bisweilen mehr oder weniger enthalten ſind; Eiſen, Kupfer, Titan, Mangan, Spießglanz, ArſenikundSolen. Früher hat man geleugnet daß dieſe Verbindung mit den Vulkanen hätten. – Die Urſache der Eruption iſt gewiß in der größteTiefe[325]Tiefe, aber der Stoff woraus die Lava entſteht kommt von höhern Orten her. – Die Maſse der Lava iſt ſehr verſchieden nicht nur bei den verſchiedenen Vulkanen die oft ſehr nahe an einander liegen, wie Veſuv und Aetna ſondern auch ſelbſt bei Ausbrüchen deſselben Vulkans, zu verſchiedenen Zeiten. – Die Feldſpath - artige Lava gehört vermuthlich den erſten Ausbrüchen zu. Das Anſehe des Aſchenausbruchs iſt mit der Geſtalt einer Pinie zu vergleichen; ein hoher grad aufſteigender Stamm, der oben ſich in eine Krone ausbreitet; indem die Dämpfe mit der Aſche hervorbrechen. Man muß hierbei ein 4 faches Vorkommen unterſcheiden. Entweder ſie wird aus dem Ausbruchs Krater emporgeſchleudert, weit in die Luft hinein und fällt von einer großen Höhe zu Boden. – Die Aſchen - auswürfe können dann ſehr bedeutend werden, ſo beim erſten Ausbruch des Veſuvs lag ſie 60 – 70 Fuß hoh wie noch das verſchüttete Herculanum bezeugt. Bei den Ausbrüchen von 1631 und 1822. lag ſie dagegen nur 2 bis 3′ hoch.
2, Sie kommt nicht durch den Krater ſelbſt ſondern aus einer Seitenöffnung hervor. 1822 kam noch einmal die Nachricht daß trockenes Waſsers nahe am Krater aus dem Berge hervor breche; es war dieß trockene Aſche, die wie eine Quelle heraus brach. – 3, Die mit Waſserdampfen gemiſchten Schlam̃ Ausbrüche. Herr Steiningerin Trier[?] hat in ſeinem vorzüglichen Werk über die Eifel hierauf zuerſt aufmerkſam gemacht. – Man ſieht dieß indemdem Tuffſtein u. Traßſtein am Rhein. 4, endlich die trockenen ausgeſtoßenen Maſsen.
Vulkane im GreiſenalterDer letzte Zuſtand der Vulkane in ihrem Alter iſt der der Solfa - tagen, wo ſie nicht mehr ſolche gewaltige Eruptionen haben, ſondern nur Gas ausſtrömen. – Beſonders Schwefelwaſserſtoff Gas. – Eine andere Art dieſes Ätnas iſt, daßſ⟨d⟩ie Seen in dem Krater bilden, die freie Salzſäure und Schwefelſäure ent - halten. – Das Heraufſteigen der Schwefelſäure iſt um ſo merkwürdiger da man früher glaubte es könne ſich der Schwefel nur im ſpätern GeſteinKalkſteinfinden. Doc hat ihn auch im Glimmer gefundenQuito– Die Schwefel - dämpfe verwandeln ihn in Gyps.
Die brennenden Vulkane ſind manigfaltig gruppirt, theilsS. P[?]uffendorffs Añalen: Ueber die canariſchen Inſeln v L v Buch als Kreis Vulkane, theils als Reihen Vulkane. – Beiſpiele von Kreis Vulkanen ſind der Veſuv, Pick von Teneriffa, v Humboldts geognoſti - ſchen Anſicht von Süda - merika. die Azoren, die canariſchen Inſeln. Die Reihenvulkane ſind ſolche die ſich auf Spalten gebildet haben. Die vielleicht ſchon früher exiſtirten wie auf der Andeskette um am Fuße derſelben bei Guatinala. Es wechſeln dieſe ſelbſt wie die Gebirgsarten ab, wie bei den Philipinen und Molucken.
DieT⟨t⟩emporären Ausbrüche der Vulkane ſind oft mit Hebungen begleitet; doch findet man nur höchſt ſelten uranfängliches Geſtein am Fuße der Vulkane entſtehen. – Dieſe Proceſse der bloß dynamiſchen Erdbeben und die dynamiſch und chemiſch wirkenden heißen Quellen und Vulkane leiten auf Vermuthungenwas[327]was früher bei der Entſtehung der Erde und bei ihrer Fortbil - dung geſchehen iſt, wie ſich die Oxydation des Erdmetalloids gebildet hat.
Die Vulkane ſind lange nur im Zerſtörenden Wirkung be - tracht werden, erſt in neurer Zeit hat man ſie auch als bildend betrachtet. Vor unſern Augen entſtanden neue Kalkfoſsilien und neue Produkte ſtiegen aus den Vulkanen hervor. Die periodiſchen und neuen Gebilden der vulkaniſchen Gebirgs - arten ſind nicht nur ſelbſtkörnig, ſondern machen auch ein ander Geſtein körnig, ſo bilden ſie den pariſchen Marmor bloß durch Contact mit Flötzgeſtein Fleuriande Belville. Man hat endeckt daß Maſsen, die man unter verſchiedenem Druck - ſchmelzen und dann erkalten läßt entweder feſt oxydiren oder glasartig werden. – Auf künſtlichen Wege hat man es dahin gebracht ſolche Foſsilien hervor zu bringen Witſche〈…〉〈…〉⟨〈…〉〈…〉⟩ling, Am - betaſton[?]– Von der größten Wichtigkeit ſind dieſe Entdeck - ungen nicht nur für den Bergbau, ſondern ſie belehren uns noch über den Cauſal zuſammenhang mehrerer geognoſti - ſcher Erſcheinungen.
Unterſuchung der äußern Erdrinde; Geognoſie der Lagerungsverhältniſse
Man hat lange Zeit gefragt wie tief wir in die Erdrinde ein - gedrungen ſind, und gewöhnlich iſt die Grube von Ansin (?) bei Valenciennes 850′ unter dem M. als die tiefſte angegeben Es ſcheint gewiß zu ſein daß die tiefſten Arbeiten der Menſchenoberoberhalb Lüttich im Val St Lambert die Grube bei Marles 1600′ tief, ſei. Nach Angaben[der]Herren v Deckelund Anhauſeniſt dieſe 1400′ unter dem M. Im Freibergiſchen iſt die tiefſte Grube 1670′ aber ihr Boden liegt nur 500′ unter dem M., eine Grube in Guatamala iſt 1630′ tief. Man iſt demnach 4 mal ſo tief in die Erde eingedrungen, als man in allen Jahrh. in die Höhe hinauf gebaut hat. Die höchſten Pyramiden, des⟨r⟩Straßburger Münster etc. ſind nicht höher als 440 bis 450 Fuß. – Die Ameiſen bauen in Verhältniß eben ſo hoch: 10 bis 12′ – Es iſt aber nicht nur richtig was in der Erde vorgeht, ſondern auch zu wiſsen wie im Innern der Gebirge[?]. Wenn man annim̃t, wozu aus allerdings manches berechnet daß die Gebirge durch Emporhebung der Erdoberfläche entſtanden ſind, ſo wird das Innern der Gebirge zugleich über das Innere der Erde Keñtniß verſchaffen. – Der höchſte Gipfel auf dem Himalaya Gebirge, den höchſten welche wir kennen iſt 26000′unter⟨über⟩dem M. erhaben; nim̃t man um an daß dieſer auch die höchſte Tiefe unter ſich haben wurde, ſo können wir doch nur 1 geogr. Meile von dem Innern der Erde dadurch kennen lernen. – Die Vulkane wir - ken gewiß aus ſehr großen Tiefen, und es iſt wahrſcheinlicher daß ihre Eruptions Produkte, Fragmente von Gebirgsar - ten ſind, die ſehr tief liegen. – Wir kennen 5 körnige Ge - birgsarten – Urgebirgsarten, wie man ſie ehedem nannte: 1, das ſchwarze Eiſenſelinit 2, die älteſten Baſaltformationen, 3, Trachytweiß, glaſig
4,32914, Porphyre, ohne und mit Quarz; 5, Syenit, Gneiß, Thonſchiefer. Der Syenit bildet gleichſam einen Uebergang.
Betrachtet man von der Oberfläche der ErdeMonocotyledonen ſind ſolche Baumgewächſe de - ren Stämme keine Jahresringe haben. Palmen, Baumar - tige Farrenkräuter. nach ihrem Mittelpunkte hin, die Schichten, ſo fin - det man zuerſt lockere Schichten, Süßwaſserfor - mationen mit Thieren - und Pflanzenüber - reſten, und zwiſchen letztern Dycotiledonen. –Dicotyledonen haben Jahresringe, wie das Laubholz in der tempe - rirten Zone. Dann folgen, 2, feſte Schichten von Sandſchein, mit Ueberbleibſeln von Fiſchen, um kroko - dylartigen Thieren: ſo wie an Pflanzen Mono - cotyledonen. – Hierauf 3, Thonſchiefer, ſchwarzer Kalk, Grauwacke, Kreide. – Dann 4, körniger Feldſpath, Quarz und Granatartige Maſsen, ohne organiſche Gebilde. – Urgebirge.
Die 3te Schicht wird Uebergangsgebirge genannt; man findet hier gleichſam das Aufkeimen des organiſchen Lebens; Bambusſchilf iſt darin ent - halten ein Monocotyledon. Die 2te Schicht iſt das Flötzgebirge, ſecundäres Gebirge; die erſte daster -r 2tertiäre Gebirge; dieß bedeckt die übrigen Schich - ten.
Zwei große Zerſtörungen, zwei untergegange - ne Welten die in dem Geſtein begraben liegen zeigen ſich uns: die Grenze macht das Flötzgebirge(〈…〉〈…〉⟨darin⟩) liegt die große Steinkohlen Formation, mit Palmengewächſen und baumartigen Farrenkräu - tern. Zwiſchen dem Flötzgebirge und dem ter - tiären Gebirge iſt das große Lager der Bern - ſteinhaltigen Braunkohle von Bäumen, die dem großen Waldbäumen der temperirten Zone gleichen. Die erſte Vegetation beſtand nur aus Monocotyledonen; die Palmengewächſe und Baumartigen Farrenkräutern⟨be⟩finden ſich(auch ſchon[?]) in den Uebergangsgebirge, und ſpäter auch noch im Gipſe, wo man nur Elephantenzähne findet. Die Dicotyledonen beginnen erſt im Flötzgebirge.
Bei den bisher beobachteten Gebirgsſchichtenfindet331findet ſich ein gänzlicher Mangel an Menſchen - knochen; dieß führt zu der Vermuthung daß wir in eine Periode vorgedrungen ſind in der noch keine Menſchen waren. Man glaubte früher ein Menſchenſkelet gefunden zu haben; bei näherer Unterſuchung fand es ſich aber daß es von einem Salamander ähnlichen Thiere herrühre. In Gua - dalupe fand man Menſchenſkelette die aber aus hiſtoriſcher Zeit herrühren. –
Vor 3 oder 4 Jahren hat man geglaubt in der Nähe von Paris Menſchenſkelette gefunden zu haben; doch iſt nichts gefunden worden, das einem Knochengewebe ähnlich ſehe.
Die Reſte faſt aller Thiere und die Pflanzenreſte finden wir von unten nach oben in folgender Art gereicht. Je näher hinauf deſto mehr ſind die organiſchen Gebilde von zuſammengeſetzter Art. Im Uebergangsgebirge, Bambus Schilf, Stengelgewächſe, Farrenkräuter, große Maſsen von Korallen in einfacher Bildung; auch ſchonſehrſehr ausgebildete Thiere, Trilogiten, mit großen Augen verſehen, Muſcheln, Krebsartige Thiere 4 bis 4½ Fuß lang, Säpiaartige Thiere, Zelatopoden, Eronephatiden[?]. –
Im Flötzgebirge: Polypamale Muſcheln dazu ge - hören die Amoreshörner[?], Thiere die einen Theil der Muſchel ſelbſt verderben und in ſich tragen. Auf der Reiſe des Capt Bodelhat Parrondie Spie - role[?] lebendig gefunden; Doc hat ſie ſelbſt geſehen, Beliniten, Muliten. – Ein - und zweiſchalige See - muſcheln; wirkliche SäpienTintenfiſchen; ein gro - ßer Theil von Fiſchen im Eismeer und von Tropenformen aber nicht von derſelben Species. In den neuren Schichten finden ſich krokodilar - tige Thiere, Formen von ungeheurer Größe: der alte Megelosaurus, auf deſsen Größe von 40 bis 50′ man aus den Schenkelknochen von 4 Fuß ſchlieſsen kann.
Ein ſehr ſonderbares Krokodil mit einem Schwa - nenhals, der beinah ⅔ der Länge des Thieres aus macht:Cyneo -333Cyneoſaurus /? /; ein Krokodil mit Fiſchaugen, Ichtio - ſaurus. Endlich fliegende Eidechſen, Perodactyles, deren Flügel mit den Fingern zuſammen hängen. Höher noch als dieſe folgen Reſte von Wallfiſchen, warmblütige Säugethieren des Landes; anfangs von ganz unbekannten Formen, ähnlich dem Rhi - nozeros ſelbſt Pferde; koloſsale Tapyredie man lange für allein amerikaniſch gehalten hat bis Cuvierſie auch in Frankreich fand. – Merk - würdigerweiſe hat man keine Auerochſen ge - funden; in neurer Zeit iſt beſtimmt erwieſen, daß unſer jetziges Rindvieh nicht von den Auer - ochſen abſtammt, ſondern von einem Ochſen ähnlichen Thiere, von dem man Reſte in Amerika gefunden hat.
Wir kommen nun zu den Elephanten, Rhinozeros und Nilpferden. Im Jahre 1771 fand man in Foſsilien noch Stücke von Elephanten mit dem Fleiſch; 1798 fand im NordenHerr Adamseine große Eismaſse aus der Knochen hervorragten; man haute dieſen Eisblock aus und es dauerte 5 bis 6JahJahre bis die ganze Maſse geſchmolzen war; wäh - rend dieſer Zeit nährten ſich Hunde und Wölfe von dem Fleiſch des Elephanten. Als im Jahre 1804 der Körper ganz frei und entblößt war, hat - ten die Augen noch große Maſse von Muskel - fleiſch; 15 zöllige Haare befanden ſich auf den Körper. Pachideomen[?]Dickhäuter, Rhinozeroſse Cuvierhat nur 130 Skelette entdeckt. – Megalterion ein großes Faulthier ähnlich dem Armadil. Vgl.Alton, Eduard d’: Das Riesen-Faulthier, Bradypus giganteus: abgebildet, beschrieben und mit den verwandten Geschlechtern verglichen. Bonn 1821. (= Pander, Christian Heinrich u. Alton, Eduard d’: Vergleichende Osteologie. 12 u. 2 Hefte. Weber, Bonn 1821 – 1838. 1. Heft.) Online verfügbar:Biodiversity Heritage Library, abgerufen am 14.01.2016.43– Mit Unterſuchungen in dieſer Art haben ſich be - ſonders beſchäftigt: Lamper, Sommerding Blumenbach, Cuvier Lamarqueund Brognial.
Man hat ſich oft gewundert in Höhlen die Knochen ſehr großer Thiere zu finden, Bären, Löwen etc. Profeſsor Bucklandhat die Entdeckung gemacht daß in mehreren Höhlen ſich Hyänen Knochen dabei fanden, und daß die Knochen, der Bären, Löwen uſw. benagt ſind; man findet ſelbſt die Excremente der Hyänen in Kugeln geballt dabei, ſo daß wohl zu glauben iſt daß dieſe Thiere die Knochen der größern dorthin getragen haben.
Ein335Ein merkwürdiger Unterſchied iſt auch von Buck - landgefunden um die antidiluvianiſchen Knochen zu unterſcheiden von denen aus hiſtoriſcher Zeit herſtammenden; ſie haben einen großen Theil der belinösen Kraft verloren und bleiben an der Zunge hängen.
Skelette von Pachideomen⟨hat⟩ man 130 entdeckt; von Wiederkäuenden Thieren 20 und reiſsende 22. Vögelarten nur wenig oder gar nicht, da dieſe ſich leichter einer Revolution auf der Erde ent - ziehen konnten. Im Allgemeinen gilt: daß je tiefer man da[?] die Erde eindringt deſto unbekanntere organiſche Geſtalten findet man, bis ſie endlich ganz aufhören. In einem großen Theil der Erde fehlt die frühere Organiſation gänzlich, man findet dort keine Reſte eines frü - hern Thier - und Pflanzenlebens. Franklinhat in Nord - amerika unterſucht; eben ſo findet dieß ſtatt in Skandinavien und Doc hat bei den Unter - ſuchungen am Orinoko auch keine Thier - und Pflan - zenreſte finden können.
SoSo wenig[fortdauernd] auch jetzt die Prozeſse der Gebirgsbildung ſind, ſo verbreiten doch die früher angegebenen Erſcheinungen, ein Bild⟨ (Licht über)⟩ dieſer Bildungen. Leop. v Buchhat die Meinung aufgeſtellt daß die körnigen Gebirgsarten ſpäter gehoben worden ſind, als Flötzgebirge,⟨ (⟩Granit, Gneiß, Glim̃er⟨)⟩ Granit geht allmählig in Gneiß über, und dieſer in Glimmerſchiefer Ein periodiſcher Uebergang, eine periodiſche Alternanz⟨ (⟩und Prauſion⟨)⟩ unter - ſcheiden dieß von den körnigen Gebirgsarten. – In neuren vulkaniſchen Erſcheinungen findet man Unterbrechungen, Contraſte, in dem ältere Urgebirge Spuren eines fortgehenden Prozeſses, einer allmähligen Oxydation.
Durch die nähere Unterſuchung der Erdſchichten und der organiſchen Ueberreſte hat die Geogno - ſie noch die wichtigſten Aufklärungen zu erwar - ten; man ſieht jetzt ſchon zwar ein, wie die Wärme zur Bildung der Erdwinde gewirkt hat, iſt abernoch3372noch nicht gehörig belehrt wie die triſikaten und biſilikaten Schichten etc entſtanden ſind. – Es iſtFrüher glaubte man umgekehrt die beiden obern Schichten hätten ſich in die Spalten der untern hinein geſenktDoc wahrſcheinlich daß die untern Formationen in die Spalten der obern hineingedrungen ſind. Von dem Basalt hat man das Hervordringen aus der Tiefe an 3 Orten ſehr deutlich bemerkt: 1, Bei Mark Sühl in der Gegend von Eiſenach am Druidenſtein, 2, bei Siegen Gerhard3, an der blauen Kuppe bei Eſchwege am linken Ufer der WerraProf. HoffmannBaſalt iſt hier in bunten Granit eingedrungen.
Die 2te Abtheilung der Gebirgsmaſsen iſt? Grana⟨i⟩ t, Porphyr, Dolonit. – Das Flötz und ter - tiären Gebirge beſteht aus theils feſtern, theils lockeren Maſsen. Hier herrſchen Kalkgebirge, theils einfache, theils Conglomerate, Sandſtein Gebirgs Fragmente etc. nur anfängliche Bil - dungen. – Der neu erkannte Typus der Flötz - formation würde ſein, von unten nach oben gereiht:
1,s 21, Steinkohlen Gebirge, mit rothen Sandſtein, von Quarz und Porphyr durchdrungen. 2, Zeck - ſtein mit Verſteinerungen, 3, bunter thonar - tiger Kalkſtein; 4, MuſchelkalkRüdersdorffMergel, Sandſtein bald dem rothen, bald dem bunten ähnlich. Endlich 5, die große Jurafor - mation, Laienſandſtein nach unten zugefärbt, mit Oliten und Kruſtaliten, Geſteine mit großen Maſsen krokodylartige ThiereMe - galoſaurus, Ichtioſaurus, Cyneoſaurus– Quaderſandſtein, grüner Sand, Eiſenſandſtein endlich Kreide mit Muliten.
Wenn man Zeckſtein und Muſchelkalk als Mittel - glied als eine geognoſtiſchen Horizont betrach - tet ſo geigen ſich, wenn man die Strecke von den Steinkohlen mit Monocotyledonenunter dieſen Horizontbis zu den Dicotyledonenunter denſelbenin einem höhern phyloſophiſchen Geſichtspunkt betrach - tet 2 organiſche Zerſtörungen in 2 Gebirgsgebilden. Unter339Unter dieſem geog: Horizont ein fragmentariſches Gebilde von Sandſtein und darüber ein großer KalkgebirgeEliten Steinkohlenformation
Der letzte, äußere Theil der Erdoberfläche iſt mit großen Fragmenten von Felsarten bedeckt, mit Blöcken und Geſchieben belegt; es findet ſich darin Demant, Platina Gold uſw. Es ſoll hier nicht von den kleinen Blöcken die Rede ſein, ſondern:
Auch in Spanien hat Doc viele ſolche Blöcke geſehenDie größte Klarheit über dieß Phänomen giebtHerr v Buchin ſeinem Jahrbüchern1811. Er bemerkt daß in dieſen Blöcken nicht nur dasur -uranfängliche Geſtein daſselbe iſt, ſondern auch daß die Blöcke, die auf dem Jura liegen daſselbe Geſtein wie die Alpen haben; ſie liegen auf einer beträcht - lichen Höhe, nur ein Theil derſelben iſt von den nie - drigern Hügeln aufgehalten worden, in der Nähe von Lauſanne. – Die Lage der Blöcke zeigt daß ſie nicht von den Alpen nach dem Jura hinkömme, Dolommier durch Eisſchollen herüber worden ſein, ebenso wenig durch Herabrollen von einer ſchiefen Fläche; Buchzeigt daß der Stoß einer großen Waſser - maſse ſie dorthin gebracht hat. Dieß macht ein Beiſpiel noch wahrſcheinlicher: 1818 iſt im Wallis ein großer See ausgebrochen, und hat gegen Martigny hin in 12 Stunden Entfernung einen Block hingeführt der eine Größe von 18′ hatte. – Im ſüdlichen Theile der Alpen findet man Blöcke von Granit aus[?] in denjenigen Thälern welche hineinreichen bis in die uranfänglichen Ge - birgsſchichten.
Ähn -341ÄhnlicheVe[?]⟨Unte⟩rſuchungen hat man bei den Blöcken am baltiſchen Meere angeſtellt. Bei Lützen an der N. Weſerkette, in den Niederlanden, Polen, Rußland bis zum Iwer hin; man findet ſie nie in der Ebene, ſondern immer nur auf hohen Punk - ten, bei Fürſtenwalde auf den Markgrafenſtein auf einem Hügel von 460′ über dem Meerees iſt eine Vase davon verfertigt worden, die hier in der Kunstkammer iſtſin⟨m⟩Meklenburg - ſchen auf 700′ Höhe. Sie erregen die Meinung daß ſie von Außen gekommen ſein. Hudlik hat auf der Parryſchen Reiſe an der Barner Straße große Granitmaſsen in Kalkſtein gefunden, und zwar immer nur⟨ auf⟩ Höhen; die zeigen, daß ſie ihrer Natur nach von den nördlich Schwediſchen Gebilden: Granit mit Stopholiten ſo wie in Pom - mern und Meklenburg beſonders aber von Tranſitions Kalk, mit ganz ähnlichen Verſteinerun - gen wie man ſie in Öhland und Gothland findet. Herr v Arenswaldhat ſchon darauf aufmerkſamge -gemacht daß die Blöcke in Pommern und Meklen - burg der ſkand. Halbinſel angehören. Vgl.Arenswald, Christoph Friedrich von: Geschichte der pommerischen und mecklenburgischen Versteinerungen. In: Der Naturforscher. 5. Band (1775), 1. Teil, S. 145 – 168, u. 8. Band (1776), 2. Teil, S. 224 – 244. Halle 1775 – 1776. Online verfügbar:1. Teil, UB Bielefeld, abgerufen am 12.01.2016,2. Teil, UB Bielefeld, abgerufen am 12.01.2016.44– Merk - würdig iſt daß⟨ ſich⟩ bei ſolchen großen Geſchieben auch kleinere finden, und es ſcheint ſehr wahr - ſcheinlich daß dieß Stücke von der größern ſind, die an den Gebirgsmaſsen zertrümmert wurden. Wenn man die Winkel des Bruchs mißt, ſo iſt leicht daraus zu ſehen, daß ſie zuſammen ge - hören. Am Johanniſstein in Weſtphalen hat der Prof. HoffmannUnterſuchungen angeſtellt; der Block iſt von Muſchelkalk 24′ in Durchmeſser; und daneben finden ſich kleinere, die dem gro - ßern anzugehören ſcheinen. Vgl.Hoffmann, Friedrich: Ueber die geognostischen Verhältnisse des linken Weserufers bis zum Teutoburger Wald. In: Poggendorff, Johann C. (Hg.): Annalen der Physik und Chemie. 3. Band (1825). Leipzig 1825, S. 1 – 42. Online verfügbar:Gallica (BnF), abgerufen am 12.01.2016.45
Die Hebung der Continente die früher geſchehen und der Bergketten die ſpäter geſchehen iſt, ſteht in inniger Verbindung mit der Vertheilung der Klimate. Es iſt daher ein natürlicher Ueber - gang von der Geognoſie zur Klimatologie. Das343Das Klima hängt ab von dem Verhältniß des Waſsers und Landes, von den durchſichtigen und undurchſichtigen Maſsen. – Die geiſt - reichen Anſichten des Prof. Ritterhaben über dieſen Gegenſtand viel Licht verbreitet. Der Contact der flüſsigen Theile der Erde und der ſtarren bedingen den Formen der Continente, das Meer welches die Continente umſchließt hat ganz gleiches N[?]iveau.
Die innern flüſsigen TheileBinnenmeereſind aber merkwürdiger Weiſe nicht in dem N[?]iveau in dem die Meeresfläche liegt. Auch ihre chemiſche Natur iſt von der des Weltmeers, verſchieden. Man hat behauptet, daß wenn Seen keinen Abfluß haben gewiße Salze ſich darin bilden müßten⟨,⟩ die kein flieſsendes Waſser hat. Der große See von Catoribu bei Venezuela enthält freilich Salze aufgelößt, iſt aber ganz frei von Alkaliſchen Salzen. AußerAußer dieſen genannten Waſserbecken ſind noch ſchmale Longitudinal Waſserbecken; Flüſse ſie geben dem Continent das Leben. Sie bilden durch eigne Verzweigungen in großen Ebenen Meſopotamien, innere Inſeln. Die ſonderbarſte dieſer Art iſt im ſüdlichen Amerika wo ein Arm des Orinoko in den Laenegro fließt, der wieder in den Amazonenſtrom fällt.
Die Breite dieſer Longitudinal Becken iſt bis - weilen ſo beträchtlich, daß ſie den Wanderungen der Völker und den Produkten eine lange Zeit Hinderniſse in den Weg legten.
Die Wichtigkeit des Waſsers iſt um ſo größer da es 4 mal ſo viel Sauerſtoff enthält als die Luft. Es iſt ein Bedingniß des organiſchen Le -dingniß⟨bens⟩; wir können uns daher ein ſolches wie auf der Erde nicht auf dem Monde denken.
Die Exiſtenz des Waſsers und der Luft iſt gewiß nothwendiger für den Organismus als die Be - rührung mit dem Sonnenlichte. Man denke nuran3453. an den Pflanzen die man tief im Meere ge - funden und den Inſeckten die im innern der Erde leben, in ſolcher Tiefe wo man kein Licht mehr hinbringen kann.
Unſer Planet iſt durch 2 Umhüllungen einge - ſchloſsen: eine allgemeine, die Luft, und eine partielle der Ocean. – Die Berge ſind nichts anders als Untiefen im Boden des Luft - meers. – Das Bett des Luftmeeres iſt von vielen Thieren belebt; nud⟨r⟩Thiere zweier Klaſsen können ſich in den höhern Schichten er - halten; je höher man hinaufſteigt, deſto weniger organiſches Leben findet man. Bei einer Höhe von 1800′ lebt nur noch der Geyer und einige Inſeckten. – Letztere werden durch die Luft in die Höhe gehoben: ſobald nur die Wärme auf der Erde wirkt, erhebt ſich eine Luftſchicht und nimmt dieſe Inſeckten mit in die Höhe. Bousſingonhat in Caracas auf einer Höhe von 9000′ Inſeckten gefunden,undt 2und mit dabei Halme von Grasarten die nur in⟨ untern⟩ den Regionen wachſen; er ſchloß daraus, daß die Luft ſolche leichte Körper mit in die Höhe nim̃t. Es iſt nicht wahrſcheinlich, daß dieſe Inſeckten ſich durch ihre Muskelkraft allein zu einer ſolchen Höhe erheben könnten. – Als man die Entdeckung machte daß der rothe Schnee eine vegetabiliſche Subſtanz enthalte, ſo iſt die Idee entſtanden, daß in der Luft eine Vegetation ſchon präexis - tire; doch iſt es wahrſcheinlich daß auch dieſe Vegetabilien erſt ſpäter entſtehen.
Klima, Bewohnbarkeit der Länder hängt ab von Erde, Waſser, Luft Klimatologie und Meteoro - logie gehören⟨ (〈…〉〈…〉zusam̃en?)⟩ daher der Geognoſie an. Eine von den großen Modificationen der Erkältung des Erdkörpers entſteht durch das Ausſtralen der Erde bei wolkenloſen Himmel. Hier wirken Erde, Waſser und Luft alſo zuſammen.
Wenn es höchſt wahrſcheinlich iſt, daß die Bergketten etc durch Hebung der Erdrinde entſtanden ſind,so347ſo folgt daraus das die unterirdiſchen Kräfte die dieſe Hebungen verurſachten auf die Klima Verhältniſse hauptſächlich gewirkt haben. Vielleicht waren kleine Zufälligkeiten in der Störung des Gleichgewichts die Urſache, daß die elaſtiſchen Flüßig - keiten ſich mehr gegen N. als gegen S. gewandt haben, und⟨ während⟩ auf der weſtlichen Halbkugel,⟨ (⟩Amerika,⟨)⟩ die Oxidation der⟨oxidirte⟩ Erdrinde von⟨ einem⟩ Pol beinah zum andern Pol hervorgetrieben wurde, war⟨ſo⟩ in der alten Welt mehr von O nach W.
Ganz anders wu⟨ü⟩rde der Zuſtand der Erde, des Climas, der Vegetation, des Ackerbaues ja ſelbſt der Civiliſation ſein, wenn das mittelländiſche Meer nicht exiſtirte, ſondern wie der Continent in die Höhe gehoben wäre.
Ganz anders würde das Klima von Europa ſein, wenn Afrika nicht da emporgeſtiegen wäre, wo es liegt. Das mil〈…〉〈…〉⟨d⟩e Klima hat Europa nur dem Continent von Afrika zu danken, durch welches der Aequator geht nur welches als ſtarreMasseMaſse die Sonnenſtralen abſorbirt. – Ganz anders würde ſich die Klimatologie von Amerika zeigen wenn es ſich landartig ſtatt wie jetzt vonW⟨N⟩. nach S; weſtlich von Afrika von O nach W. hinzöge.
Die Quantität der Erhebung, gleichſam die Quan - tität der Störung des Gleichgewichts der innern Expanſie-Kräfte iſt nur ſehr gering. Was die mittlere Tiefe des Meeres und Höhe des Conti - nents betrift, ſo hat dieß Laplaceviel beſchäf - tigt. Anfangs hat man geglaubt aus der Theorie der Ebbe und Fluth, auf eine mittlere Tiefe des Meeres von 50 – 60000′2 – 3 Meilenſchlieſsen zu können.
In neuren Zeiten hat man gefunden daß dieſe Art nicht nöthig wäre; die Pendelverſuche haben darauf geführt die mittlere Tiefe des Meeres müſse gleich ſein der mittlern Erhebung des Continents. Wenn man nun Verſuche mit dem Pendel an dem Meeresgeſtade macht ſo wird das Pendel auf der einen Seite durch große Maſsendes349des Continents angezogen, und auf der andern Seite durch das Meer. Da aber die Verſuche geben daß man die Pendellänge findet, als wenn die Ge - birge und das Waſser nicht da wäre: ſo konnte man daraus ſchlieſsen auf die mittlere Tiefe des Meeres. Er fand danach die mittlere Tiefe des Meeres 900 bis 1000′. Doc hat Unterſuchungen im Kleinen am mittelländiſchen Meere an - geſtellt. Es hat ſich in neuren Zeiten durch viele Meſsungen von Bergen und Ebenen er - geben, daß die mittlere Erhebung des Conti - nents nur 400 bis 500′ iſt. Nicht unter 400′ und nicht über 550′. – Man fand die mittlere Erhebung des Continents von Frankreich und der Lombar - dei: 480′ Poſen etc. 180 – 200; den innere Theil von Rußland bei Moskau 870′; die Ebenen des Schweiz 1300′, Baiern 1560; das Innere von Spanien 2100′. Halbinſel des Ganges: 2760; Wüſte Gobi⟨Kobi⟩ 3000′. –Centralaſiendie Chulomba, Tibeth[?] ſcheint 6000 In Amerika ſind bewohnte Städte von 11 – 1200′HöheHöhe des Platau von Mexiko 6000′In Aſien jen - ſeits des Himalaya Gebirge ſind Längerthäler von großer Höhe wie in der Gegend von Dara wo doch noch Kornfelder in einer Höhe von 14000′ ſindIn Europa giebt es einige Dörfer in den Pyrinäen und Alpen die 4000′ hoch liegen. Das Dorf Setta in den penniniſchen Alpen liegt 7100′ hoch.
Die Meſsungen der Tiefe des Meeres unmittel - bar durch das Senkblei ſind nie recht genau zu machen, da man ſie nie ganz ſenkrecht machen kann, da das Senkblei in den untern Schichten gehoben wird und auf der Strömung nachtheilig wirkt. Capt. Savyhat darauf ſehr Acht gegeben und um den Aequator ſo wie an der Inſel Cuba ſon - dirt. Man hat bis 7200′ ſondirt ohne Grund zu finden. Mit Unrecht hat man früher die Berge mehr ge - meſsen als die Höhen der Ebenen, da jene we - niger Einfluß haben können auf die mittlereEr -351Erhebung des Continents.
Die Menge der tropfbaren Flüſsigkeiten, die Höhe des Meereſspiegels beſtimmt die Um - riſse der Continente. Sie würden anders wer - den wenn die Quantität des Waſsers zunähme. So geringfügig die Urſachen des erſten Aus - bruchs der elaſtiſchen Dämpfe waren, ſo ge - ringfügig die Wirkung derſelben war, eben ſo würde auch die Oberfläche der[?] Continente durch die kleinſten Umſtände geändert werden. – Stiege das Meer nur 130′ hoch, ſo würde ein großer Theil Norddeutſchlands, und Polen ver - ſchwinden. In Amerika am Ausfluß des Amazonen - ſtroms ſteigt das Terrain erſt bei 790 Meilen Entfernung und⟨m⟩1200′, wie wenig brauchte das Meer nur zu ſteigen um bis an die Andeskette heranzugehen; ſo daß nur dieſe als Inſel aus dem Meere hervorragen würde. Die Erhebung des Meeres iſt ganz gleichförmig. Am Serapis Tempel in Italien auf einer beträcht -lich -lichen Höhe ſieht man Muſcheln an den Mauern, und es wurde deshalb einſt die Meinung auf - geſtellt, das mittelländiſche Meer habe bis dort heran geſtanden; dann hätte die ſchöne Ebene von Murcia überſchwemmt geweſen ſein müſsen; doch ſpricht kein einziger Schriftſteller das Alter - thums von einer ſolchen Ueberſchwemmung. Wahrſcheinlich hatten ſich dort Vulkane gebildet, kleine Salzſeen die 8 bis 9′ Höher ſind als das Meer.
In den kleinern Waſserbecken giebt es wohl Unterſchiede der Höhe. – Das rothe Meer liegt nach Givards Meſsungen 25 bis 30′ höher als das mittelländiſche Meer. – Die große Vertiefung des kaspiſchen Meeres iſt 280 bis 340′ niedriger als das ſchwarze Meer Igonatzowfand nur 200′Das ſchwarze Meer iſt wieder etwas höher als die Oſtſee. Merkwürdig iſt eine ſolche Höhe noch im antilliſchen Meer; Bonnethat darüber theo - retiſche Betrachtungen angeſtellt. – Vom MeerbuſenPa -3534Panama hat man lange geglaubt daß das eine Meer viel höher ſtehe als das andere. Doch hat Bouſsingondieſe Meinung ganz vernichtet; die Quantität der Erhebung kann höchſtens 10 bis 12′ betragen.
Vermuthlich iſt dieſe Verſchiedenheit der Höhen eine Folge der Stromungen.
Schon Franklinhat Beobachtungen darüber gemacht. Vor 10 bis 12 Jahren war in dieſer Hinſicht ein merk - würdiges Phänomen in der Provence. Durch ein langes Wehen von Nordoſtwinden war der Hafen von Marſeille eine Zeitlang trocken ge - blieben; dieß macht in der Höhe des Meeres einen Unterſchied von 12′ – Bei einer eignen? Strömung unter den Tropen hat Doc bemerkt und gezeigt daß es folgen der Barometer - ſtände ſind.
1, Der Continent iſt in 2 große Maſsen einge -theiltu 2theilt, von denen der eine ſeine Haupterſtreckung von W. gegen O. hat. der alte Continent– Durch dieſe Ausdehnung entſteht eine größere Kälte, wenn die Maſse des Continents mit Schnee bedeckt iſt, oder mehr Wärme, wenn⟨weil⟩ er als opaker Gegenſtand mehr Wärme annehmen kann als das Meer. – Der neue Continent erſtreckt ſich in ſeiner Hauptrichtung von Nor - den nach Süden.
Im alten Continent bemerken wir an ſeinem ſüdlichen Theil einen großen BuſenNeu - Holland und in Norden Afrika– Der Buſen der Mondzune[?] wo die Winde zweimal in entge - gengeſetzter Richtung wehen.
2, Die nördliche Hemisphäre iſt mehr continental, die ſüdliche mehr inſelförmig. DerU⟨A⟩ri⟨e⟩alunter - ſchied betragt ⅓. – Bloß Afrika und Südameri - ka weichen tief unter dem Aequator hinaus; Aſien erreicht ihn nicht. Dieß macht Hinſichts der Wärme einen großen Unterſchied auf dieſen Welttheilda355da das Meer nicht ſo viel Wärme von den Son - nenſtralen abſorbirt als ein opaker Gegen - ſtand, und daher die Winde die von Süden kom̃en auch nicht ſo viel Wärme nach Aſien bringen können.
3, Gegen den Nordpol erſcheinen alle Continente faſt paralell abgeſchnitten zwiſchen 70, 72 und 73 LBr. Der Nordpol ſelbſt ſcheint frei von Land zu ſein. – Die Barrows Straße liegt freilich viel nördlicher doch weiß man daß ſüdlich von ihr ein großer Archipelagus liegt; der Continent von Amerika iſt nach Franklinund Makenziebei 72° abgeſchnitten. Es liegen Inſeln unter 72° hinaus die beinah einen Continent bilden, und einen großen Einflußauf das Klimaauf das Klima haben. – Von Amerika aus ſindſonſt[?]⟨fa⟩st lauter Inſeln bis zum Nordpol hinGrönlandOb der Nordpol ganz frei von Land iſt weiß man nicht durch genaue Beobachtungen. Vgl.Barrington, Daines: The Possibility of approaching the North Pole asserted. 2. Aufl. London 1818. Online verfügbar:ÖNB Wien, abgerufen am 13.01.2016.46 Robert Tornemachteſchonſchon bald nach der Entdeckung von Amerika auf - merkſam einen Weg nach Indien quer über den Nordpol zu finden. Bei dem jetzigen Zuſtand des Eiſes iſt es ſchwierig bis über 80 und 82°〈…〉〈…〉⟨de⟩r Breite vorzudringen. Lord Knolberadekonnte nur bis 80°50′ vordringen Baringtonhat Nach - richten geſammelt von Reiſenden die bis 83 und 84° vorgedrungen ſein ſollen. Skoresbyiſt bis 81° 13′ und des Nachmittags bis 81°30′ im Monat May vorgedrungen. – Die letzte Parryſche Reiſe iſt nicht geglückt, indem das Eis in Bewegung. Das engliſche Gouvernement hat einen Preis von 5000 ℔ Sterling darauf geſetzt für den der bis zum 89° vordringen würde.
4, Die Continente ſind der Länge nach auf der einen Seite ſo zuſammen gedrängt daß ſie von O. gegen W. 250 Längengrade einnehmen; und auf der andern Seite 110 Längengrade hindurch un{u}nterbrochen Waſser iſt. Wir würden vom Mondeaus357aus, wenn nur eine Seite der Erde zugekehrt wäre nur lauter Erde oder lauter⟨? ⟩Waſser ſehen. Die Erde hat auf der einen Seite mehr eine Waſser - halbkugel auf der andern eine Erdhalbkugel.
5, Die Continental Maſse vom öſtlichen Theil Aſiens bis zum weſtlichen Theil Amerikas zuſam - men betrachtend, ſo iſt ſie durch den atlantiſchen Ocean durchſchnitten. Es hat dieß viel Ähn - lichkeit mit einer Thalbildung; die entgegen - geſetzte Continente haben gleichſame Richtun - gen. Cayenne hat der Richtung nach Ähnlichkeit mit Labrador; dagegen Braſilien mit den ver - einigten Staaten⟨ (?)⟩. Das Thal des atlantiſchen Oceans iſt zuerſt gerichtet von S. O nach〈…〉〈…〉⟨〈…〉〈…〉⟩., dann von S.W. gegen W⟨N⟩. O. und endlich wieder von S.O. gegen N.W. Die ausſpringenden Winkel der einen Seite ſtehen den einſpringen - den Winkel der andern Seite gegenüber. – Dieſes große Thal hat mehrere Erweiterungenundund Zertrümmerungen der Continente. Auf der einen Seite das große Baſsin der Hudſonsbay, und der Baffinsbay; auf der andern Seite die brittiſche Inſel, ſkandinaviſche Halbinſel bildend; dann der〈…〉〈…〉⟨a⟩nt〈…〉〈…〉⟨i⟩lliſche Meerbuſen und das mittel - landiſche Meer. Dieſes letztern ſteht im Zuſam - menhang⟨ (?)⟩ mit dem rothen Meer und dem perſi - ſchen Meerbuſen. – So ſteht die Waſsermaſse in nahem Zuſammenhange die auf die Entwik - lung des Menſchengeſchlechts und der Verkehr der Völker mächtig eingewirkt hat. –
Nur wenige Continente liegen unter dem Ae - quator ſelbſt, nur 1 / 6 ſeiner Länge geht der Ae - quator durch Continente das übrige iſt Meer.
6, Alle Continente gehen gegen S. in einer py - ramidaliſchen Form aus, Amerika, Afrika, und Neu Holland. Zwiſchen beiden letztern wieder - holt ſich dieſe Pyramidal-Form noch einmal im Kleinen. Auch in den einzelnen Vorſprüngen wiederholt ſich dieſe pyramidaliſche Form. 361Form. Es gehört dieſe Idee nicht urſprüng - lich Reinold Forſter, ſondern ſchon Bac[?]kohat darauf aufmerkſam gemachtVgl.Bacon, Francis: Neues Organon. Aus dem Lateinischen übersetzt von George Wilhelm Bartholdy. Mit Anmerkungen von Salomon Maimon. 2 Bde. Nauck, Berlin 1793. Online verfügbar:Band 1, GDZ Göttingen, abgerufen am 04.04.2016. Band 2 liegt nicht digitalisiert vor.47. Zulezt iſt dieſe pyramidaliſche Form noch dadurch merkwürdig, daß ſie ſich deſto ſüdlicher nach dem Pole hin er - ſtrecken, je mehr die correspondirenden Punk - te in derſelben Länge ſich dem Nordpol nä - hern; je weiter man gegen Oſten geht, deſto weniger erſtrecken ſich die Continente nach Süden hin. – Cap der guten Hoffnung 33°. 45′ der cor - respondirende Punkt im Norden iſt Scandina - vien. Van Dymens Land 39°38′, ihn gegenüber nach Norden Nova Zembla. Cap Hörn 57° 58′Amerika
Auſser der Aehnlichkeit von Südamerika und Afri - ka hinſichts der Triangularform, haben dieſe Continente noch merkwürdige Analogien in Ein - buſungen. Gegen Weſten der große Buſen des Golfs von Guinea 3°⟨ n.⟩ Br.⟨,⟩ Amerika 14. ½°Br. Die Andeskette 20 Meilen von der Küſte iſt genau dieſem Buſen parallelDem erſten entſpricht der Buſen von Arequi -p⟨b⟩o. Ähnlich erſcheint der zertrümmerte Con - tinent der Molukken und von Neuhollandwov 2wo zwiſchen Javi⟨a⟩und Bara⟨ (Pogo〈…〉〈…〉 Land?)⟩, vermuthlich eine Verbindung mit dem Withsland Buſen iſt, der dem letzterm correspondirt.
Wenn es zwar wahrſcheinlich iſt, daß der Continent ſich nördlich nicht bis zum Pole, hin erſtreckt, ſo iſt dies vom Südpole noch mehr zu erwarten, da die ſüdliche Halbkugel die eilandſche[?] Hemisphäre iſt.
Als man Neu[?]ſchottland entdeckte, glaubte man dieſe Inſel und die Sandwichs⟨-Land⟩Inſeln, ſeine Vorboten eines ſüdlichen Continents. Durch die Expedition des Capt. Wabbebis zum 74°15′ ſ. B. iſt aber gezeigt wor - den, daß es nur ein Archipel iſt. Cookwar nur bis 64° ſ. Br. vorgedrungen. Merkwürdig iſt es, daß die nördlichſte Station, die Russen[?], die ſüd - lichſten Länder entdeckt haben. Bellinghauſenent - deckte die Peters Inſel in 70° ſ. Br.
Der Indiſche Archipel hat die Sonderbarkeit, daß ſich dort eine große Maſse von großen Inſeln finden, wiewohl im Allgemeinen die Inſeln nur klein ſind. Es hat dies den Glauben hervorgerufen, daß es ein unterirdiſcher Continent iſt, der Zuſam̃en - hang hat. Eine ähnliche Anſicht würde Guati - mala haben, wo eine Menge großer Vulkanevon363von 8000 – 9000′ Höhe ſich befinden; wenn das Meer bis zu dem See Nicaragua ſteigen würde, würden dieſe als Inſeln erſcheinen. Der See von Nicaragua iſt 140′ höher als beide Oceane.
Der größte Theil der Inſeln liegt in der ſüdlichen Hemisphäre. Man muß hier unterſcheiden Inſeln die mitten im Mee - re liegen oder ſolche die dem Con - tinent parallel liegen, wie im ſüdlichen Theil von Oſtaſien. Dieſe letztern ha - ben gewiß[?] zur Civiliſation der Menſchen viel beigetragen, da ſie zur Schiffahrt er - regten, um eine Com̃unikation mit dem Continent zu haben.
Der größte Contraſt zwiſchen Geſtalt der Continente und Gliederung ſelbſt, ergiebt ſich, wenn man Europa und das weſtli - che Aſien mit Afrika vergleicht.
Die Berge ſind Erhöhungen, welche auf der Feſte empor ſteigen. Die Feſte kann man eben ſo gut als Tafel⟨Inſel (?)⟩ anſehen wiediedie kleineren Inſeln. Man kann von dieſen Bergen, die ſich auf dem Gipfel von Erhebungen von Neuem erheben zweierlei unterſcheiden: entweder ſind es elliptiſche Maſsen, die ei - nen geringen Unterſchied zwiſchen Länge und Breite haben wie die Sierra di Santo Marte, oder es ſind Ketten, die in großen langen Strekken[?] fortgehen; wie die Andes Ket - te die 6 – 700 Meilen lang iſt. Gleichſam ru - hen dieſe auf Klüften und bilden Knoten. Man hat lange geglaubt, daß dieſe Knoten einv[?]⟨V⟩erhältniß der Höhe der Kette ſelbſt geben. Aus der Andes Kette hat Doc das Gegentheil ge - zeigt.
Es iſt ein altes Vorurtheil des Zuſammenhangs aller Ketten; den man durch ſubmarine Ketten hat hervorbringen wollen. – Eben ſo hat man eine große Wichtigkeit auf die Höhe der Knoten gelegt; man nannte ſie Centralpunkte, von de - nen die Ketten ſtralenförmig ausgingen. Man hat geglaubt, daß eine Central Kette im̃er höher ſein müſse, als ein ſie begleitendes Ge - birge. Es iſt dies falſch, wie man bei derAndes365Andeskette ſieht. Wo auf der einen Ket - te die Schneegrenze aufhört, fängt ſie bei der andern ſie begleitenden Kette wieder an. Ein anderes Vorurtheil iſt, daß die Flüſ - ſe nie die Kette durchbrächen. Ein Beispiel hiervon giebt der Amazonen-Fluß, der die Cen - tral Kette des Andes Gebirges durchbricht. Auch der Indus durchbricht einen Theil des Himala - ya Gebirges.
Sehr merkwürdig ſind die Ebenen, die man in der Nähe einer hohen Gebirgs Kette findet; entweder die Gebirge erheben ſich plötzlich aus dieſen Ebenen wie bei der Sierra Maria, oder es iſt ein formliches Anſchwellen, bis man auf einen hohen Punkt kommt. Andes - kette. Man muß bei den Ketten bemerken:
In Amerika ſind alle Höhen über 3800′ zuſammengedrängt in der Andeskette. In Europa dagegen findet ſich die Höhen zwi - ſchen 6000 und 10800′ weit von den Haupt - ketten entfernt.
Continente die tiefer als das Meer liegen,ſindſind Hochebenen des Meerbodens. Trocknete das Meeraus, ſo werden die Verhältniße ſichtbar werden, ungefähr wie auf der waſser - loſen Seite des Monds. Man hat keine Ebenen auf die man die Höhen reduciren ſoll. Wenn man das Meer als Reductions Ebene betrachtet, ſo füllt ein Vergleich zwiſchen Leibnitz und dem Himalaya Gebirge zum Vortheil des Mondes aus, wenn der Meeresſpiegel nicht da wäre, ſo würde der Vortheil auf die Seite der Erde fallen. – Würde der Meeresſpiegel wegfal - len, ſo würde das Klima auf der Erde kälter werden, und nicht mehr die Producte hervorbrin - gen können.
In den Gebirgen finden ſich Quer - und Längen Thäler. Die letzteren haben gewöhnlich eine ſehr gelinde Temperatur auch⟨auf⟩ ſehr große Höhen, ſo in der Andes-Kette 7 – 8000′ hoch in den Alpen das Wallis und das Engadein 1200′ hoch. Die Gebirgs Knoten ſind nicht die höchſten Punkte der Gebirge. Der Chimboraſso liegt beinahe am Ende der Kette, wo alle übri - gen Berge ſchon niedrig ſind; eben ſoliegen367liegen der Montrose und Montblanc nicht auf Gebirgsknoten. Im weſtlichen Ame - rika iſt die Sierra di Sante Marte, und alle übrigen höheren Gebirge zuſam̃en gedrängt, die Hebung iſt in einem Strei - chen geſchehen parallel mit der weſtlichen Küſte. Im ſüdl. Amerika iſt auf 20000 Q.M. kein Schnee auf Bergen zu finden, es ſind dort nur Höhen unter 8400′. –
In Europa und Aſien iſt es ganz anders. Nimmt man als Hauptkette in Euro - pa die Pÿrenäen und Alpen etc. an, ſo findet man noch ſehr groe Gebirge zerſtreut in Skandinavien etc. eben ſo in Asien vom Himalaya Gebirge weit entfernt findet man noch⟨(Schnee -?) ⟩Gebirge Einen allgem. Grundſatz giebt das Ver - hältniß, daß man bei den meiſten Gebir - gen zwar⟨zwiſchen⟩ Gipfel und die Höhe des mit - tlern Rückens findet. Den mittlern Rücken in einer Kette kann man da durch finden, daß man die Höhe von 10 bis 12 Poſten nim̃t, die gewöhnlichunterunter der Schneegrenze liegen. Was[?] haben nur⟨n⟩ein maximum und ein minimum. Der mittlere Rücken iſt höher als die Päs - ſe und niedriger als die Schneegrenze. Der Montblanc iſt ſo hoch wie der höchſte Poſten⟨ (?)⟩ des Himalaya Gebirgs(siehe „ Ueber das Verhältniß der Gipfel zum Rücken”. v Doc:Vgl.Humboldt, Alexander von: De quelques Phénomènes physiques et géologiques qu’offrent les Cordillères des Andes de Quito et la Partie occidentale de l’Himalaya. In: Annales des Sciences naturelles. 4. Band (1825). Béchet jeune, Paris 182 [5]. S. 225 – 253. Online verfügbar:Biodiversity Heritage Library, abgerufen am 06.06.2016.48:) Das Verhältniß der Rücken zu den Gipfeln in den höchſten Ketten iſt 1: 1,8 oder wie 1: 2. – Bei der Alpenkette wie 1: 2. die Päſse 1200 Toiſen und Montblanc 2464t .. Bei der Andeskette wie 1: 2. (Chimboraſso 3250t. oder mittlere Rücken 1850) Bei der Andes - kette ſind die höchſten Punkte nicht eben[?] dem - ſelben Geſtein wie die Rücken, wie〈…〉〈…〉⟨w⟩ol dies bei den übrigen Gebirgen der Fall iſt. Im Himalaya Gebirge iſt die mittlere Höhe von 14 gemeſsenen Päſsen ungefähr wie die des Montblanc 2430 Toiſen, der+ Dhawala-Giri oder der weiße Berg 26862′. höchſte Punkt +Gabaladiri4400t., ungefähr ſo hoch als⟨wenn⟩ man denSanktGothard auf den Chimbo - raſso geſetzt denkt.
Beim Kaukaſus iſt daſselbe Verhältniß 1: 2. Der369Der Elb⟨or⟩us iſt hoch 2783. t. der Rücken 1326. tVgl.Višnevskij, Vikentij Karlovič: Mesure de la Hauteur du Mont Elbrus: au dessus du Niveau de la Mer. In: Mémoires de l'Académie impériale des Sciences de St. Pétersbourg. 7. Band (1815 – 1816). St. Petersburg 1820, S. 159 – 193. Online verfügbar:Biodiversity Heritage Library, abgerufen am 13.01.2016.49 Alegal⟨〈…〉〈…〉⟩ i⟨e[?]ſche⟩ Gb: Washington Berg 1040 der mittlere Rücken 520. ⟨In der Küſtenkette von⟩ VenezuelaN. Ö. der Andeskeſt⟨tt⟩ehöchſte Gip - fel 1350t., mittlere Rücken 750.
Die Pyrenäen, wenn man ſie für ſich als beſonderes Gebirge betrachtet, und nicht als Fortſetzung der Alpen würden hiervon eine Ausnahme machen. Der höchſte Gipfel Male detto iſt 1790 Toiſen hoch⟨,⟩ viel niedriger als der höchſte Gipfel der Alpen; dagegen ſind die Päſse viel höher als die Alpenpiſse Zwei auffallende Unterſchiede finden ſich in Europa:
Die Gebirge haben 5 Elemente für ihre Axen⟨- Beſtim̃ung⟩: Man kann ſie nur legen
Es ſcheint daß ferne Ketten, vielen Einfluß auf das Streichen der Gebirge haben können; auf großen Strecken entſteht ein Loxodromis - mus. – Lepold v. Buchhat hierauf eine Ein - theilung von ganz Deutſchland gegründet.
Mit dem Streichen iſt auch in dieſen Sÿſte - men das Strömen der Flüſse gleichartig. Im nörd⟨öſt⟩lichen Deutſchland findet man eine merkwürdige Uebereinſtim̃ung der Lüne - burger Heide und der Flüſse, da Spree und Havel eigentlich eine alte Verbindung der Oder und Elbe bilden. Die Oder müßte nur ihre Mündung im Meerbuſen von Cuxhaven und die Elbe bei Bremen haben, wie es auch vielleicht vor Zeiten geweſen ſein mag. Auf großen Hochebenen iſt die Richtung der einzelnen Gebirge ſehr verſchieden von der allgemeinen; ſo bei Mexiko, und[?] in Asien.
Ebenen. Man kann keinen absoluten Un - terſchied zwiſchen Ebenen und Bergen an - geben. Was wir nur Ebenen nennen, findet ſich ſelten in Europa, vielleicht aber in Süd-Amerika. In Europa ent - ſpricht dieſer Bedeutung nur ein Theil von Ungarn, zwiſchen Theiß und Donau, deſsen Arnat etwa 1700 Q M. beträgt. – Sie brauchen nicht immer baumlos zu ſein im Gegentheil ſind ſie oft ſehr bewaldet.
InIn Südamerika ſind 3 große Ebenen: die nörd - liche bei Caracas, die mittlere vom Amazonen Strom durchſtrichen und die 3te von Buenos Ayres. Die nördliche und ſüdliche ſind ganz baumlos und nur mit wenig Gras bewachsen. Die mittlere hat da die großen Wälder zwiſchen dem Orinoko und Amazonen Strohm. Die Waldungen ſind hier ſo zuſam̃enhängend, daß wenn die Zuflüſse des Ori - noko und Amazonen Stroms nicht hinderlich wären, die Affen Reiſen von 6 bis 7 Meilen von Oſt zu Oſt machen könnten.
Die Ebenen in Afrika, die ſo berüchtigt geworden ſind, zeigen ſich nach neuen Unterſuchungen von Dr. Ehrenbergnicht ſo eben, als man gewöhnlig[?] ge - glaubt hat.
Flüſse. Die Flüſse entwickeln ſich auf merkwür - dige Weiſe in dieſen Ebenen. Wenn ſie in den Gebirgen in Längenthälern ausbrechen und durch Querthäler daſselbe verlaſsend in die Ebenen treten, ſo laufen ſie gewöhnlich parallel mit dem Gebirge. ? In den Thälern ſelbſt bilden ſich Amastomaß⟨s⟩en⟨?⟩, wie man an Meere ſie häufig findet. Das Flußthal iſt ein Sÿſtem von Punkten, wo alleLinien373Linien der größten Neigung ſich in einer Rinne vereinigen, ſie können ſich entwe - der in dieſer theilen, und wieder zuſam̃en kommen, oder darin fortfließen. Wenn Flüſse nahe an der Grote hinfließen, und[?] nir -? gends ein Punkt iſt, der niedriger iſt als ein Punkt im Flußbett ſo muß eine Bivocation[?] entſtehen; dieſe zeigt immer an, daß der Fluß zweien Flußbetten angehört. So der Orinoko und Amazonenſtrom. Es iſt dies Beispiel jedoch nicht ſo einzig Doc hat in ſei - ner Abhandlung mehrere Beispiele hervor - gehoben. Vgl.Prony, Riche: Extrait des Recherches de M. De Prony: Sur le Système hydraulique de l’Italie. In: Journal de l’École polytechnique. Band 4 (1810). Paris 1810, S. 59 – 64. Online verfügbar:Gallica (BnF), abgerufen am 14.01.2016 undHumboldt, Alexander von: Note sur la Communication qui existe entre l’Orénoque et la Rivière des Amazones. In: Journal de l’École polytechnique. Band 4 (1810). Paris 1810, S. 65 – 68. Online verfügbar:Gallica (BnF), abgerufen am 14.01.2016.50Beim Arno hat es einen Arm ge - geben der durch das Valeriane in die Tiberging[?]. Herr v. Buchgiebt uns ein Beiſpiel vom Tor - neo an, der auf der einen Seite in den Son - bre[?] und auf der andern in die W[?]irese fließt Es kann dies bisweilen gehindert werden durch eine Contrepante oder dadurch daß ſich die eine Mündung gänzlich ſchließt. In ihrem unterm Laufe bilden die Flüſse Mesopota - miten und[?] Deltas. Oft können Deltas nur durch die Regenzeit entſtehen, und gleich nach Aufhörenderſelbenderſelben wieder verſchwinden. Das Gefälle der großen Ströme iſt oft ſo gering daß man z. B. beim Orinoko und Amazonen Fluß noch bei 80 Meilen Entfernung das Steigen der Flut bis auf 12″ meſsen kann.
Die Flüſse S. Amerikas haben ſehr geringe⟨ (?) ⟩Waſser maſse, ſie ſind ſo flach, daß man mehrere 1000 Fuß hineinreiten kann.
Die Waſsermenge dieEin Fluß enthält, hängt von der Größe des Flußgebiets ab. Setzt man die Waſsermenge des Rheins = 1. ſo iſt die der Donau = 4., des Amazonenſtroms = 22. – Wenn das Flußgebiet ſehr groß und das Bette ſehr ſchmal iſt, ſo kann man auf eine um ſo größere Tiefe des Flußes ſchließen.
In den meiſten großen Strömen, zeigt ſich eine Gleichheit in der Quantitaet des Anſchwel - lens und auch in den Epochen der Anſchwellung. Der Nil ſteigt bei Cairo zu derſelben Höhe als die des Orinoko bei Angostura beträgt, 24′ beide Orte liegen ungefähr gleich weit von der Mündung ab. Seit 1000 Jahren iſt dies Phä - nomen daſselbe geweſen, und das Maximum inder375der Epoche des Anſchwellens iſt nur auf 2 bis 3, höchſtens 5 Tage.
Die Maſse des Waſsers die ein Fluß ent - hält, wird beſtim̃t, nicht durch die Tiefe allein, ſondern durch die Area des ganzen Flußgebiets. Dazu kom̃t noch die Geſchwindigkeit des Fluſses ſelbſt. Es ſind bis jetzt nur wenige Flüſse bekannt, von den man eine gehörige Kenntniß der Ge - ſchwindigkeit hat. Die Unterſuchungen Girard's über den Nil können hier zum Musterdienen.
Die Flüſse ſelbſt münden ſich entweder in in - ländiſche Seen, Steppenflüſse, oder ins Meer, oder endlich wie Franklinſich ausdrückt, ſie haben ihre Mündung in der Atmosphäre. Je weiter die Flüſse gehen deſto mehr Neben - flüſse neb⟨hm⟩en ſie auf und deſto größer wird ihre Waſsermaſse.
Meſsungen ſind angeſtellt: am Orangenfluß; Doc ſelbſt am Rio Apure, einem Nebenfluß des Orinoko, der ſo groß wie die Donau iſt. Wenn die Flüſse ins Meer einmünden, ſo entſteht durch die Oscillation des Meeres,veranlaßt durch die Anziehung der Sonne unddesdes Mondeseine merkwürdige Erſcheinung. Da nämlich das Salzwaſser ſchwerer iſt als das ſüße Waſser, welches aus den Flüſsen herausſtrömt, ſo bilden ſich Süßwaſser-Meere und daß Flußwaſser wird gehoben durch das Seewaſser, ſo daß jenes je - nachdem dieſes vermöge der Flut und Ebbe ſteigt und füllt ebenfalls auch nieder geht.
Oscillation des Meeres. Die Oscillation des Meeres giebt das deutlichſte Beiſpiel der Attraction von Weltkörpern auf die Erde. In frühern Zeiten wo man nur das mittelländiſche Meer kannte, war dies Phänomen nur den Phöniziern in ſei - ner ganzen Ausdehnung bekannt, daher ſah man am Indus dieſe Erſcheinung als ein großes Wunder an. Pÿthiasin Marſeille ſtellte ſchon Beobachtungen über das Meer an. Platoglaubte es durch ein Herausſtrömen vom Innern der Er - de zu erklären. Doch hatte man ſchon bei den Römerneinige gute Erklärungen, ſo ſagt Plinius„ causa ſole, lunaque „. In neuern Zeiten gab Newton1687 eine Erklärung der Ebbe und Flut. Neuerdings iſt dies Phänomen durch dietrefflichen377trefflichen Arbeiten von Laplace1772. zum Gebiet der Analÿſe gekommen.
Die Regierung von Frankreich hat in Breſt vielfache Verſuche anſtellen laſsen, und der Erfolg daran war die letzte Arbeit von La - place, kurz vor ſeinem Tode. Die Sonne zieht 13 Mill. mal ſtärker die Erde an, als der Mond, daraus geht das Verhältnißwegen der Entfernunghervor wie 2, 4: 1. ⟨(?) ⟩
Das Heben und Sinken des Meeres geſchieht 2 mal zwiſchen jeder Culmination des Mon - des, und zwar ſo, daß jedesmal 42 bis 43′ nach der Culmination erſt die Oscillation ein - tritt. Die größte Flut tritt beim Vollmond und Neumond ein, es wirken die Sonne und der Mond gleichmäßig; die kleinſte bei den Quadranten⟨〈…〉〈…〉⟩, da als dann die Sonne und Mond entgegen geſetzt wirkt.
Aus den Beobachtungen der Ebbe und Flut, hat man umgekehrt viele aſtronomiſche Elemente her - leiten können. So konnte Laplaceaus den Beobachtungen von Houwardund den in Brest angeſtellten, die Maſse des Mondes mit großer Schärfe beſtimmen. ⟨(?) ⟩
Diex 2Die Aenderunginder Nähe, nicht nur des Mon - des ſondern auch der Sonne wirkt ſehr auffallend auf das Meer. Bei der Mondnähe ſteht das Waſser 5′ hoher als bei der Mondferne. Der höchſte Punkt des Waſsers iſt nach dem Monde hinge - leitet. Die Anſchwellung des Mondes iſt nicht nur auf der Seite die dem Monde zugekehrt iſt, ſon - dern auch auf der entgegen geſetzten, indem nach Verhältniß des QuadratsderEntfernung die Anziehung[?] des Mondes auf den Mittelpunkt der Erde ſtärker iſt als auf den Punkt der ſich im Nadir befindet, daher entfernt ſich dieſer Punkt vom Mittelpunkt der Erde und bleibt weiter zurück.
Es wird dies nur deutlich bei großen Meeren, bei andern kleinerm, treten andere Verhält - niße ein, weil die Waſsermaſsen nicht ſo ſchnell nachfließen können, und eine gewiße Zeit dazu gehört bis die entferntern Punkte anſchwellen können.
Bei Binnenmeeren iſt das Phänomen zurückge - hend, und es iſt zu wenig Zeit da, als daß die - ſe Anſchwellung gehörig geſchehen könnte. Auch kom̃t es ſehr auf die Richtung des Meeres am,ob379ob es ſeine größere Ausdehnung von Oſten gegen Weſten, oder vonWst.⟨N⟩: geg: Sd. habe.
Die Flut des Mittelländiſchen Meeres zu der des Oceans verhält ſich wie ſein Durchmeſser von Oſten ge[?] Weſten zu dem Durchmeſser der Erde. Die größere Ausdehnung des Kaspi - ſchen Meeres iſt dagegen von Weſten gegen Süden, es hat daher weniger an dieſer Oscil - lation Aehnlichkeit mit den übrigen Biñenmeeren. Viel macht auch bei den Binnenmeeren ihre Oef - fnung aus, ob dieſe gegen Oſten oder gegen Weſten gekehrt iſt. Wenn das mittelländiſche Meer gegen Oſten hin geöffnet wäre, ſo würde mehr Flut da ſein, da die Bewegung des Mondes von Oſten gegen Weſten iſt.
Nach der Theorie ſollte gegen den Nordpol zu keine Ebbe und Flut zu finden ſein, aber da man dieſe Oscillation noch in der Hudsons baÿ findet, ſo wird dies noch als eine Ursa - che des Zuſam̃enhanges mit dem Ocean ange - geben. – In der Oſtsee iſt keine Ebbe und Fluth die man als Folge der Sonne und des Mondes anſehen könnte, die Ursache desAnſchwellensAnſchwellens ſind hier die Winde.
Doc hat keine Flut unter 8 bis 10′ geſehen, die größ - te bei St: Malo betrug 46′ bisweilen 55 ja 60′ (das Mascarey (?)) Bisweilen ſieht man zu gewöhn - lichen Zeiten an den Mündungen der Flüſse große Häuſerhoſe Waſsermaſsen anſchwellen; es iſt dies das Widerſtreben mehrerer Strömungen, beſonders iſt dies am Amazonenfluß auffallend.
Wellen. Sehr verſchieden von dieſen Anſchwel - lungen ſind die Bewegungen der Wellen.
Man hat bei den Wellen hauptſächlich zwei Punkte zu unterſcheiden: 1, die Höhe der Wel - len und 2, die Tiefe derſelben.
Die Höhe der Wellen iſt häufig ein Gegenſtand des Streits geweſen. Man muß hier unterſchei - den, das Anſchlagen gegen feſte Körper, wo das Was - ſer bis auf eine auſserordentliche Höhe heranſtei - gen kann, gegen die Wellen welche auf dem offe - nen Meere aufſteigen. Von erſterer Art hat Doc an dem Herkules Felsen Meſsungen angeſtellt, und Savÿin Scandinavien (7[?]0° N. Br) wie eine Hoch - ebene von 400′ übr d. Meere. durch eine Welle ganz überſchwemmt wurde.
Die381Die Meſsung der Höhe der Wellen iſt ſehr ſchwierig, und oft übertrieben worden, weil man ſie nur geſchätzt hat.
Doc hat in der Südsee durch die Depres - ſion des Horizonts gemeſsen. Wenn nämlich die Sonne auf dem Schiffsverdeck ſchon un - tergegangen zu ſein ſcheint, ſo können Leute die ſich auf dem Maſtbaume befinden, dieſelbe noch ſehen. Während eines Sturmes kann man nun vermöge eines Spiegelſextanten ſobald man auf dem Rücken der Welle ſich befindet die Höhe der Sonne meſsen, und wenn man im Wellenthal iſt, ebenfalls. Aus dieſen beiden Meſsungen kann man alſo die Höhe der Welle berechnen.
Doc hat ſo gefunden, daß die höchſten Wel - len 42 bis 44′ hoch waren, und dies ſtim̃t mit der Meinung der meiſten Seefahrer über ein. Die Höhe der Wellen hängt nicht blos von dem Inpuls[?] der Winde und der In - terferenz der Wellen – wenn nämlich 2 Wellen zuſammen kom̃en, und ſtatt ſich zu vernichten zur Anſchwellung beitragen –ſondernſondern auch von der Tiefe des Meeres ab, das von den Winden aufgewühlt wird. – Ein vortreffliches Werk von Bremontierüber die Wellen ſagt, daß die Tiefe des Waſsers das aufgewühlt wird, wenigſtens 60 bis 80′ ſein müſse. Durch andere Betrachtungen kann man? | nämlich finden daß das Meer bei großen Wellen bis auf 260′ Tiefe (50 – 60 Braſsen⟨ Toi[?]ſen⟩) aufge - wühlt wird. Nämlich wie oben angegeben findet es ſich an der Nadelbank an der Süd Spitze von Afrika, wo ſich die Richtung der Strömung verändert. Die Bewegung der Wellen wird bei 80′ dort nicht mehr geſpürt. Wir haben ein vorzügliches Werk von Ernſtund WilhelmWeber, über die Wellen. Beide Brüder fingen damit an, bloße Verſuche mit Quecksilber zu machen. Sie bemerkten hier die Interferenz des Quecksilbers und brachten die Dichtigkeit der Flüs - ſigkeit mit in Rechnung, da von dieſer der Wellen - ſchlag auch mit abhängt. Es geht daraus hervor, daß die gewöhnlichen Wellen das Meer noch bis 20 und[?] 22′ Tiefe aufwühlen. –
Das Meer nim̃t ⅔ der ganzen Oberflächedes383des Erdkörpers ein. – Von der mittlern Tiefe deſselben iſt ſchon früher die Rede geweſen. Man hat bisher noch nie tiefer ſondirt als 7000′. Merkwürdig iſt es daß die Alten nicht nur geahndet, ſondern auch ſchon die beſtimmte Idee gehabt haben, daß die größte Tiefe des Meeres gleich wäre der größten Höhe der Berge. Im Plutarchiſt eine Stelle wo erwähnt wird, die Höhe des Olÿmpos müſse auch die größte Tiefe des Meeres ſein.
Ueber die Dichtigkeit und die Beſtandtheile des Meeres in den verſchiedenen Zonen hat man in neuern Zeiten viele Beobachtun - gen gemacht, und je mehr man ſich damit beſchäftigte, deſto unklarer iſt man dadurch ge - worden. Auch Doc hat ſich häufig damit be - ſchäftigt. – Die Dichtigkeit des Waſsers iſt in der Art, daß die fixen Beſtandthei - le 3½ pro Ct ausmachen, wie man dies ſowol aus Gay-Lusſacs Arbeiten wie aus Parrys und Fraÿſenais[?]Reiſen gefunden hat;auch hat man Verſuche darüber von Gerdé Gay Lusſachat gezeigt, daß der Unterſchiedderder Dichtigkeit, und des Salzgehalts im Meeres - waſser in den verſchiedenen Zonen eben ſo un - beträchtlich iſt, als der des Sauerſtoffs in der Atmos - phäre. Auch iſt es noch nicht erwiesen, daß die tiefern Waſsertheile ſalziger ſind, als die höhern. Chemiſche Beſchaffenheit. – Bisher hat man 4 Stoffe mit Beſtim̃theit im Meereswaſser ge - funden: Salzsaures Natrum, 2, 6. Bittererde 0,5. ſchwefelſaures Natrum, 0,46. ſalzſauren Kalk 0,1. Davÿund Fifefanden kein Jod im Meereswas - ſer. Später wurden aber Brom und Jod darin entdeckt. Bullaſtonentdeckte ſalzſaures und ſchwefelſaures Kali 1 / 2000, nie hat man ſalpeterſaures Salz gefunden. Ein merkwürdiger Beſtandtheil iſt die〈…〉〈…〉⟨K⟩ohlenſaure Kalkerde: wahrſcheinlich von den Schnalen[?] der Con - chilien herſtammend.
Reinigung des Waſsers. Man findet oft mitten im Meere Stellen ſüßen Waſsers, die ſo ent - fernt von einander ſind, daß man nicht glauben kann, ſie könnten durch hÿdroſtatiſchen Druck hervor - gebracht ſein.
Man hat das Meereswaſser durch Deſtillation vollkom̃en gereinigt. Eine andere Art durchFiltriren385Filtriren. 15′ trokner Sand iſt ſchon hinrei - chend, aber nur der erſte Theil der durchgeht iſt ſüß. Die Alten waren ſchon darauf auf - merkſam, Phÿtias und Ariſtoſagen: wenn man Waſser durch Wachskuchen gehen laſse, ſo wird es verſüßt.
Auſserdem findet ſich noch ein bitterer Schleim im Meereswaſser, wahrſcheinlich der nahrhafte Theil des Meeres für die Fiſche.
Leuchten des Meeres. Das Leuchten des Mee - res ſcheint auch damit zuſammen zu hängen. Es werden 2 Gründe für dieſes Leuchten angeführt: Nach der Meinung einiger ſind es einzelne Thierchen Pÿroſa⟨o⟩men, die bei der Nacht leuchten, in ähnlicher Art wie man beim rothen Schnee Thierchen gefunden hat. Es kann dies aber nur ein ſehr geringer Theil ſein. Eine andere Ursache wie Doc und auch andere gefunden haben, ſind orga - niſche Theilchen die im Meere ſchwim̃en. Doc fand beim Baden, daß leuchtende Punkte an ſeinem Körper ſich befanden. Beideny 2den ſtärkſten Vergrößerungen konnte man je - doch bei dieſen Theilchen keine wirklichen Thier - chen bemerken. Dr. Ehrenbergiſt derſelben Mei - nung und es ſtim̃t auch ganz mit dem überein was Lichtenſtein am grünen Vorgebirge beobachtete. LeuchtendeInfusions-Thierchen giebt es[überhaupt] nicht. Merkwürdig iſt es, daß Bewegung ein Leuchten erregen kann; ſo durch die Bewegung des Schiffs. Besonders ſchön iſt dies Phänomen bei der Brandung. Eben ſo kann ein Leuchten auch durch galvaniſchen Nervenreiz hervorMeduſen[?]? gebracht werden. Meduſen leuchten häufig in der Tiefe des Meeres.
Durch Tücher kann man die organiſche Subſtanz die das Leuchten hervor bringt, den bittern Schleim abſondern.
Alle dieſe Erſcheinungen hängen mit der Witte - rung zuſammen, das Leuchten iſt einmal weit ſtärker als das andere mal. Wenn es Thiere wären die das Leuchten hervorbringen, ſo wä - re es leicht zu erklären, da die Thiere auch nur bei gewiſsen Temperaturen leuchten; bei der andern Meinung ſieht man freilich nicht die Urſache ein,doch387doch muß man nicht in Robbertſons Meinung, daß das Ganze nur ein meteorologiſches Phä - nomen wäre,⟨ eingehen[?]⟩.
Farbe des Meeres. Die Farbe des Meeres iſt ein ſchwieriger optiſcher Gegenſtand, eben ſo wie die Farbe des ſüßen Waſsers. Das Meer iſt indigblau, mehr in den Tropen als in den nördlichern Gegenden, und[?] zwar nicht als Reflection der Luft, indem es auch dieſelbe Farbe beibehält, wenn die Luft bedeckt iſt. Scoresbyhat darauf aufmerk - ſam gemacht, daß das Meer in den nördlichen Gegenden zwar bisweilen blau iſt, aber am meiſten grasgrün. Hier iſt der von Fiſchen, belebteſte Theil, beſonders ſind hier die Wall - fiſche, die von vielen kleinen Thierchen leben, die hauptſächlich die Urſache dieſer Farbe zu ſein ſcheinen.
Wie weit man in das Meer hinein ſe - hen kann iſt noch etwas ungewiß durch Verſuche mit Taucherglocken beſtim̃t worden, das Licht ſcheint demnach auf 20 – 22′ nur noch hineinzudringen, bei 40′ Tiefe ſieht mannichtsnichts mehr. Die Bewegung des Meeres iſt aber ein Hinderniß für das richtige Erkennen, indem dadurch weniger Licht niedrigen kann. Um die Bewegung zu hindern hat man das Mittel hervorgesucht Oel auszugießen, indem ſelbſt ſehr beträchtliche Wellen dadurch geebnet worden. Es iſt dies eine Thatſache und durchaus nicht zu leugnen Franklinhat darüber eine Abhandlung vorgeleſen. Eine jede fremdartige Subſtanz wirkt ſchon auf die Bewegung des Meeres ſelbſt das Regenwaſser. Ein merkwürdiger Umſtand iſt erſt in den neuere Zeiten bekannt geworden, beſonders durch die Bemerkung von Arago, daß man den Grund der Meeres vor ſich ſieht, wenn man ſich auf einer Höhe befindet. Bei einer Meridian Meſsung wurde bei Majorka auf einer Höhe von 300 Toiſen, der Boden des Meeres wie eine Landkarte ausgebreitet vor ſich geſehen. Es komt dies daher, weil man um ſo beſser ſieht, jemehr der Unterſchied iſt von dem Lichte das von der Oberfläche reflectirt wird, und von dem das aus der Tiefe des Meeres kommt. – Die Reflection des Lichts an der Oberfläche kannbei389bei größeren Entfernung von derſelben nicht ſo ſtark wirken, ſo daß die der un - tere Fläche ſtärker hervortritt.
Temperatur. Bei der Temperatur des Mee - res müſsen wir unterſcheiden, 1, die Ober - fläche des Meeres, 2. die Temperatur in der Tiefe des Meeres, 3, bei Sandbanken. – Das erſtere hat den größten Einfluß auf Klimatologie, indem das Klima bedingt wird durch die relative Lage und das Maſsen Ver - hältniß der flüſsigen Theile und der feſten undurchſichtigen. Wir müſsen hier ferner unterſcheiden: das Meer in Ruhe und[?] in Strömungen.
In den Tropen-Gegenden iſt der Unterſchied zwi - ſchen der Wärme des Tages und der Nacht in der Luft 6 bis 7°, im Meere aber ſo gering, daß man lange Zeit geglaubt hat es fände gar kein Unterſchied ſtatt; auch Doc hat dies ſelbſt geglaubt, Davyhat in neuern Zeiten ſeine Aufmerksamkeit dar - auf gerichtet, und[?] ebenso die großen ReiſendenDuperay Duperayund[?] Fraysenay, ſie fanden daß der Unter - ſchied höchſtens ½ bis ¾° beträgt. Noch mehr hat der Oberſt Wilsonauf ſeiner Reiſe mit dem Dampf - ſchiff nach Kalkutta ſich damit beſchäftigt, und das Maximum des Unterſchieds nicht um ¾° gefunden. Es liegt im Waſser ſelbſt eine Tendenz zur Erwär - mung. Das Waſser wird dichter ſo bald es erkal - tet: indem es nur Wärme ausſtralt, wird ein Theil an der Oberfläche erkältet, dieſen ſinkt zu Boden und kann nicht wieder heraufkommen, bis es ſich erwärmt hat; wärmere Theilchen ſteigen deshalb wieder in die Höhe, bis ſie ſich auch durch Erkältung verdichtet haben. Aus dieſer Verſchiebbarkeit der Theilchen folgt die Tendenz ſich im warmen Zuſtand zu erhalten. Zwiſchen dem Aequator und dem 48tenund[?] 50 Grad nordl. und ſüdlichen Breite iſt im Som̃er und im Winter das Meer allemal etwas wärmer als die Luft; nach Beobachtungen von Fraysenayund Duperay, von 3 Jahren. Dies hat einen großen Einfluß auf die Winde die über das Meer ſtreichen, und[?] dem Zuſtand des Climas.
Die monatliche Temperatur Veränderung iſt um den Tropen 6 mal, in der temperirten Zone 7 mal kleinerals391als in der Luft; daher ſind die Küſten wärmer. Ueber den Atlantiſchen Ocean hat Doc viele Beobachtungen gemacht, die durch den Oberſten Renelbeſtätigt worden, einem würdigen Greiſe, der auch mehrere Werke darüber heraus gegeben hat, unter andern die Geographie von Indien. Unter dem 50tenund 52° der Breite kann der atlantiſche Ocean ſich nie mehr erkalten als 6 oder 7° über den Gefrier Punkt, alſo die Temperatur des atlantiſchen Oceans wenn er am kälteſten iſt, iſt gleich der mittlern Temperatur von Berlin im Monat Maÿ. Daher oft im Monat Januar die Mailuft in unſern Gegenden.
Zwiſchen dem 65tenund[?] 70tenGrad der Breite iſt nach Renelund Savydie mittlere Temperatur des Meeres nach 4½ R. der⟨über dem⟩ Gefrier Punkt wenn die Temperatur im Continent – 2° iſt alſo der Unterſchied (6° R.) ſehr bedeutend.
Nach Doc. eigenen Beobachtungen, hat das Meer um den Aequat: eine mittl Temperatur von 21½ bis 22° R. So oft Seefahrer den Aeq.[?] durchſchnitten haben, haben ſie nach und[?] nach den Zunehmen der Temperatur. Estritttritt alſo ein gewiſses Maximum der Warme ein. Die Curve des Maximums der Wärme iſt nicht über den Aeq: ſelbſt, ſondern nach dem Unterſchied und[?] Abweichung der Sonne etwas geg: Norden oder g. Süden vom Aequator. S. Iſotherme Linien v. Humboldt.
Durch Beobachtungen von 30 Jahren haben alle Seefahrer das Maximum der Temp: von derſelben Größe gefunden, zw. 24 und 24½° R. das höchſten war 24¾° welche Temperatur der däniſche Seefahrer Herr Dirkingin der See nordl. von Anasſacamo am Iſtmus von Panama fand. Doch ſind dieſe Beobachtungen nicht zu Zeiten der Windſtille gemacht. Temperatur der Meeresoberfläche in den Strömungen.
TemperaturWenn man das Meer in Bewegung beobachtet, ſo nimt man merkwürdige Erſcheinungen in den Strömungen wahr. Man kann dieſe Strömungen mit Flüſsen ſüßen Waſsers vergleichen, welche durch das Meer ſtrömen, das gleichsam die Ufer dieſer Flüſse bildet. Die Strömungen ſind zu betrachten: 1 nach ihrer Breite. Wenn ſie aus einer Meerenge ausgehen ſo haben ſie Anfangs die Breite dieſer Verengung des Meeres, werden aber im̃er breiterundbreiter. 2, Nach ihrer Richtung. Sie ſind verſchieden in ihrem Temperatur Verhältnißen, je nachdem ſie aus der Gegend des Aequators nach der temperirten Zone hinſtrömen,oder393oder aus den kalten Zonen nach den Wärmeren hinfließen. Im erſtern Falle bringen ſie eine größere Wärme nach den kälteren Gegenden, im andern Falle dagegen wirken ſie erkaltend auf die wärmere Streife. Der Golf Strom iſt im erſtern Falle, und[?] dies iſt eine der Urſachen des gemäßigtern Climas von Eu - ropa, indem er ſich nach verſchiedenen Jahreszeiten mehr oder weniger der Küſte nähert und[?] erwärmend wirkt. Er würde nicht exiſtiren wenn Amerika bei Panama geöffnet wäre, und ſo könnte daher eine ſo geringe Aenderung in der Form des neuen Continents eine bedeutende Verſchiedenheit im Clima von Europa hervorbringen. Der Golf Strom beginnt an der Weſtküſte von Afrika wird durch den Iſthmus von Panama aufgehalten und[?] wendet ſich dann gegen W. nach dem Cap San Antonio und zum Golf von Mexi - ko komt dann nahe bei Havannah zwiſchen der Halbinſel Florida und Cuba heraus dann bricht die - ſer große Strom warmes Waſser. – Die ſich we - gen der Schnelligkeit nicht ſobald erkalten köñen – durch die Bank von Terre neuve wendet ſich dann gegen Oſten und[?] gegen Europa in 2 Strömen einer S. Ö. zu den azoriſchen Inſeln, der andere N. Ö. anz 2an der iriſch-ſchottländiſchen Küſte vorbei bis zur Halb - inſel von Scandinavien. Schon bevor man dieſen Strom genau kannte, hatte man Spuren davon, indem häufig fremde Sämereien, die ſich nachher als amerikaniſche zeigten an der Küſte von Schottland und Skandinavien ankamen; eben ſo trafen die Trüm̃er eines Schiffs dorthin das 1½ Jahre vorher bei Lopez geſtrandet war, in den Jahren[1682] und[?] 1684 hatte man Körper von Eskimos gefunden.Vgl.Wallace, James [d. J.]: An Account of the Islands of Orkney. To which is added, an Essay concerning the Thule of the Ancients. Tonson, London 1700. S. 60 – 61. Online verfügbar:Early English Books Online, abgerufen am 11.05.2016.51 Auch Pliniusund Cornelius Neposerzählen, daß Indiervermuthlich Eskimosan der brittiſchen Küſte geſtran - det ſeien, die auch auf keine andere Art, als durch dieſe Strömung dahin gekommen ſein konnten.
Auf ähnliche Weiſe wie die Temperaturin dieſer Art erhöht werden kann wird ſie auch bisweilen durch Strö - mungen erkältet. So hat Doc in der Süd See eine Strömung entdekt die von der kälteren Gegend herkom̃t und eine hauptſächliche Urſache des kältere Climas von Peru iſt. Man glaubte früher die Urſache der geringern Wärme in Peru von Schnee - bergen herzuleiten. Doc fand die Temperatur von Cherullo ſtatt 22° R. nur 12½° – Die Strömung führt kältere Waſser von der Küſte von Chili nach den Tropen hin, nördlich von Lima. Wenn man dieſen Strom durchſchneidet, ſo iſt die Temperatur Verſchiedenheitgegen395gegen den übrigen Theil des Meeres außer ordentlich auffallend. Dirkinghat neuerdings merkwürdige Beobachtungen darüber gemacht, die er Doc mitgetheilt hat und nächſtens be - kannt machen wird.
Die Strömungen ſelbſt ſcheinen auf eine große Tiefe zu wirken, es zeigt dies beſonders die Deflection der Strömung auf der Bank von Agulias in einer Tiefe von 6 Braſsen.
Wenn man von der Oberfläche des Mee - res in den Luftocean hinauf und in die Tie - fe des tropfbaren Meeres herabſteigt, ſo nim̃t nach beiden Seiten die Temperatur ab, aber ſehr ungleich. Die Temperatur nimt 7 bis 8 mal ſchneller nach unter zu im Meere ab, als nach oben in der Luft. Daher die Schiffer unter den Tropen daſselbe Klima finden können, das ſie bei Grön - land im Winter haben würden. Die beſten Beobachtungen die man über die Tempera - tur des Meeres hat, ſind von Savyam Cap San Antonio angeſtellt. Die Temperatur der Oberfläche war 22½ R. und er fand bei einerTiefe[] Tiefe von 6000 bis 7000′ die Temperatur 4°,4 R. Der Umſtand daß man mit dem Senk - blei ein ſenkrecht ſondiren kann wenn hierbei berücksichtigt überrechnet worden. Hiernach kom̃t auf 1° R. Temperatur Abnahme 70′ in der Luft gehören dazu 5 – 600′ um das Thermometer um 1° zum Sinken zu bringen. Peronhat fälſch - lich aus der Abnahme der Temperatur geſchloſsen, daß man Eis im Grunde des Meeres finden koñte. Es iſt eine merkwürdige Eigenſchaft des Waſsers daß es ſich zuſam̃enzieht bis zu einer Tempera - tur von 4 bis 5° R. ſo bald die Temperatur eben noch mehr abnim̃t, dehnt es ſich wieder aus. Sausſurehat die erſten Erfahrungen darüber gemacht, Rumfortiſt dagegen, aber unmittel - bare Verſuche mit dem ſüßen Waſser haben? es bewiesen. Halſtromgiebt die niedrigſten⟨ (?) ⟩Temperatur das Waſsers zu 3°,3 R an. Mit dem ſalzigen Waſser ſcheint es daſselbe Verhältniß zu haben. Rumfortglaubt jedoch nicht daß die größte Dichtigkeit deſselben bei 4° ſei. Scoresbyund Narryſind gegen die - ſe Meinung; es iſt zu wünſchen, daß man ſichnoch397noch mehr mit dieſem Gegenſtande beſchäftigte. – Scoresbyund Savyhaben gefunden, daß bei Spitzbergen wenn die Oberfläche des Meeres eine Temperatur von – 1½° R. hatte man bei 2000′ Tiefe 1°,7 bis 2° unter⟨(über?)⟩ dem Ge - frier Punkt fand, ſo daß das wärmere Waſser unten war. Dies iſt eine Folge des Golfſtroms der bis zum Nordcap ſich herum dreht, dort bildet ein Gegenſtrom eine andere Strömung die von Novazem blja kom̃t; weil deſsen Waſser nun in Berührung kommen mit andern die kälter ſind, ſo findet es ſich daß die ei - nen Theilchen ſchwerer ſind als die andern. Sausſurehat auch bei Land - ſeen in der Tiefe die Temperatur von 4° R gefunden. – Daſselbe kann aber nicht? bei den Tropen ſein, die Kälte bei den Tropen iſt eine Folge ſubmariner Strö - mungen.
Nach neuen Erfahrungen iſt es auch durch Beob - achtungen des Thermometers⟨gelungen⟩ die Nähe der Sand -[bänke][Sandbänke] zu erfahren. Franklinfand dies zuerſt, er bemerkte auf ſeiner Reiſe nach Neuholland, daß die Matrosen die Hand ins Waſser ſtekten um zu ſehen ob es kälter werde. Durch Beobachtungen mit dem Ther - mometer fand er wirklich daß das Meer in der Nähe der Sandbänke kälter werde. Die Ursache dieſer ſonderbaren Erkältung die bisweilen 4 bis 5° beträgt, iſt ver - ſchieden angegeben worden. In der Mit - te des Monats Auguſt in der Nähe der großen Banca de la Vigora〈…〉〈…〉⟨war⟩die Temperatur des Golfſtroms 17 bis 18° R. die des Waſsers als unbeweglich von 15 bis 16°R. auf der Bank ſelbſt nur 12 ° R. – Die eigentliche Ursache liegt wohl darin, daß das untere Waſser mit dem oberen gemengt wurde; es kom̃en die Waſser - ſtrömungen von unten herauf erkäl - ten ſich an der Bank und ſchlagen über dieſe herüber. Dies hängt auch damit zuſam̃en, daß bei großen Stürmen man bei Orten wo er⟨ (?)⟩ noch nicht hingelangtist399iſt, eine Erkältung des Waſsers verspürt, aber dieſe beträgt nicht mehr als 1 – 1½° R. Per - ronund Bodinhaben Beobachtungen dieſer Art gemacht. Es iſt eine falſche Ansicht, daß ſich das Waſser durch Reibung erwärme, im Gegentheil erkältet es ſich.
Das ſtarre Eis macht gewiſsermaßen einen Theil des feſten Erdkörpers aus, gleichsam ein Was - ſergebirge auf dem Meere. Doch muß man ſich nicht denken, daß die großen Eismaſsen am Nordpol bis auf dem Meeresboden herabgingen, und mit dem ſtarren Erdkörper zuſam̃en hän - gen. Die größte Dicke der Eismaſsen beträgt nur 6 bis 7 Fuß. Entweder ſind es Eis - berge oder Eisfelder. Erſtere ſcheinen ſich nur in der Nähe des Landes zu bilden, ſie ſehen dem Gletſcher-Eis ähnlich. Gegen den Nordpol hin in der Baffinsbay und Davis - Straſse hat man auſserordentlich große ſchwim - mende Gletſcher angetroffen. Merkwürdig iſt es, und ein Beweis daß ſie ſich auf dem Lande bilden und erſt ins Meer hinein -stürzenſtürzen, daß man große Granitblöcke in dieſen Eisbergen findet. Es iſt dies eine Beobachtung die ſehr viel Aufſehen gemacht hat. Etſchholzhat auf der Kotzebueſchen Reiſe häufig Vegetation auf Eis - ſchollen gefunden, oft auch viel Erde. Die engliſchen Reiſenden haben dieſe Beobachtungen ſehr oft wieder - holt.
Die Eisfelder haben gewöhnlich eine Höhe von 4, bis 5′ über dem Waſser und gehen unter demſelben bis 20′ herab. Sie ſind häufig ſo groß daß man ſie mit Provinzen vergleichen kann, oft 20 geo - graph. Meilen lang, und 10 bis 12 Meilen breit. Häu - fig haben ſie eine rotirende Bewegung die für die Schiffer ſehr furchtbar iſt.
Das Eis wird von den Wallfiſchfängern in Süß - waſsereis und Salzwaſser Eis eingetheilt. Es ſind dies jedoch nur Graduationen, man findet nirgends im Meere Eis, das geſchmolzen nur ſüßes Waſser gebe. Sehr merkwürdig iſt, wie durch Strömungen oft Eisberge ohne zu ſchmelzen weit in ſüdliche Breiten vordringen können; man fand ſchwimmende Eisber - ge bis zum 40° S[?] breite im atlantiſchen Meere, ja bis zur Küſte von Portugal. MerkwürdigerWeise401weise hat man aber kein Beispiel daß ein Eis - berg an die Küſten der hebridiſchen Inſeln und von Schottland gelangt wäre. Mat hat geglaubt, daß die Ursache die ſei, daß die Strömungen dort nicht tief genug ſeien, und nach der Theorie des Gleichgewichts 8 / 9 der Eismaſsen ſich unter dem Waſserspiegel befinden und[?] 1 / 9 über demſelben. Das Eis ſelbſt wird ſchon in weiter Entfer - nung geſehen, und gewährt durch die Reflection des Lichts auf den Horizont ein prächtiges Schauspiel – Eisglimmer – Wenn Waſſer - flächen im Eise ſich befinden, ſo erſcheinen ſolche Flecken ſehr dunkel. Die Wirkung des Eises auf die Atmosphäre iſt ſehr verſchie - den: Wenn es niedrige Eismaſsen ſind, ſo werden alle Dämpfe aus der Luft nie - dergeſchlagen und ſie ſind in ewigen. Nebel gehüllt; anders dagegen iſt es bei großen Eismaſsen, der Him̃el iſt dann ſehr heiter. Sehr merkwürdig iſt es, daß ſie die Winde ganz nehmen, man weiß dieſe Erſcheinung nicht? zu erklären, ſie ſcheint jedoch noch mit demMangela 3Mangel an Waſserſtoffgas in der Luft zuſam̃en zu hängen. Oft dies für die Schifffahrer ſehr gut, häufig werden aber dadurch die Schiffe an die Eis - ſchollen herangetrieben.
Die Dicke des Eises hat man erſt in unſern Zeiten näher kennen gelernt; es iſt hier nicht die Rede von den Eisbergen die oft eine Dicke von 18′ und mehr haben, ſondern nur von dem gewöhnlichen Eise. Parryfand im 73° N.B. die Dicke des Eises im December 38″, 5, im Februar 35″ im Mai 86″, 5 engliſchen Maaßes, | etwas über 6 Fuß franz |
Eisgrenze. So wie man eine Oscillation in der Schneegrenze bemerkt, ſo auch in der Eisgrenze dieſe iſt glücklich geſtaltet für die Temperatur von Europa, durch die Exiſtenz des atlantiſchen Meeres und des Golfſtroms. Die Eisgrenze iſt im Winter vom Cap Ferrat⟨ (Farrewell?) ⟩S. W. von Grönlandgeht durch Irland⟨Island⟩ bis zum Südlichen Theil von Spitzbergen, berührt aber nicht das Nordkap wo Savyim Januar die Schifffahrt ganz frei fand in der Gegend von Sharry Stand dann gegen Nova Zembla und die Nordküſte von Asien zum Ausfluß der Seen u.s.w. Dagegen403Dagegen geſtaltet ſich die Som̃ergrenze ſo daß Island frei von Eis bleibt, und die Grenze nördlich davon ſich hinzieht, und von Spitzber - gen{eine}⟨in⟩Verbindung mit dem öſtlichen Theil von Asien bleibt. Die Ursache daß man ein eisfreies Meer nördlich von Europa findet, liegt hauptsächlich an der Exiſtenz des atlantiſchenMeeres⟨Oceans⟩. Es iſt der einzige Punkt, wo der Nordpol durch einen größen Canal mit den ſüdlichern Zonen com̃uni - cirt. Die Nordküſte Europas liegt einzig⟨ (eigentlich?)⟩ im atlantiſchen Ocean, ſo daß die Eismaſsen abfließen können. Der Zuſtand der Welt, die Civilisation, die Ge - ſchichten des Menſchengeſchlechts würde eine ganz andere ſein, wenn die Bährings Straße nicht ſo enge wäre, das Eis kann dort nicht ſüdlich getrieben werden, wie bei der Dargs Straße. Im nördlichen Theil von Scandinavien tritt auch noch der Golfſtrom ein, der wegen der warmen Maſsen die er mitführt die Bildung des Eises verhindert. Gegen Oſten hinistiſt es dagegen nicht noch die Nova Zembla Spitze zu umſchiffen, die keinesweges in einer ſo ſehr hohen breite liegt, in einer ſolchen wo im Waſser gar kein Eis iſt. – Aus allem dieſem folgt: daß das Maximum der Kälte oder wenn man ſich ſo aus drücken darf der Pol der Kälte zwiſchen Nova Zembla Neu Sibirien und die Bährings Straſse fällt.
Wenn man von Spitzbergen nach den Nord - pol hinüber kom̃en könnte, würde man über den Pol an einem Punkt kom̃en, der kälter wäre als der Pol ſelbſt.
Weniger als ⅓ der ganzen Erdoberfläche nimmt der Continent ein, ⅔ iſt Waſser. Das Luftmeer iſt ſehr verſchieden nach dem Boden auf welchem es ſich befindet, da eine ganz andere Spannung der Luft eintritt, wenn derſelbe flüſsig, als wenn er feſt iſt, daher werden wir hauptsächlich den Luftozean nach die - ſem Boden als Landluft und Seeluft betrachtenEs405Es iſt ſehr wahrſcheinlich daß Luft auch exiſtire, aber nicht mehr als wir es in unſern Luft - pumpen hervorbringen können, bei einer Höhe von 30 bis 32 Meilenes leuchten in derſelben noch Sternſchup - pen, die erſt zu leuchten anfangen, eben ſo wie die Aeroliten, wenn ſie mit Sauer - ſtoff in Berührung kommen. – Der Ba - rometerdruck würde dort eben nur noch höch - ſtens 1‴ betragen. Man muß beim Luftmeer mehr beobachten.
Die Farbe der Luft iſt ſehr verſchieden, je höher man kom̃t um ſo weniger blau erſcheint ſie; die Dämpfe bringen hauptsächlich die blaue Farbe hervor, jemehr man nach Südenkom̃tkommt deſto herrlicher wird der Anblick. Die Licht - ſchwächende Kraft hängt hiermit enge zuſam̃en.
Wenn die ganze Atmosphäre keinen feſten Kern hätte, ſondern bloß aus Duft⟨Dunſt⟩ſchichten beſtände, und dieſe nicht ſo drückten, daß wir⟨als⟩ es bei unſrer Atmosphäre der Fall iſt,⟨ daß⟩ bei einer Tiefe von 10 bis 12 Meilen eine Platina Kugel ſchwäm̃e, ſondern der planetariſche Körper nur luftförmig wäre – wie die Kometen es wahrſcheinlich ſind – ſo würde nur eine ſehr geringe Temperatur in einem ſolchen Weltkörper gefunden werden, weil die Lichtſtralen die Luft durchſtreichen, und nur in ſofern erwärmen, als dieſe lichtſchwächende Kraft besitzen. Je mehr die Luft zuſam̃en gepreßt iſt, deſto mehr häuft ſich dieſe lichtſchwächende Subſtanz, und deſto größer wird die Erwärmung. Mann kann dies ſehr⟨ſchon⟩ auf dem Monde un - terſcheiden. Verſuche vom Doc und AragoDie Wärme die Mittagſstunde iſt auch hauptsächlich eine Folge der Licht - ſchwächenden Kraft.
Um die Farbe des Him̃els zu meſsen hat man ein Inſtru - ment zu erfinden geſucht. Die erſte Idee war von Bou - guer, von Sausſurwurde es ſehr verbeſsert, der auch dem - ſelben den Namen: Cÿndometer gab. Es beſteht aus einemBogen407Bogen auf dem in einer Menge von Schnitten die ver - ſchiedenen Schattirungen der blauen Farbe aufgetragen ſind, und wird beim Gebrauch, durch eine beſondere Einrichtung ſo gehalten, daß man dieſe und den Him - mel zugleich ſehen, und mit einander vergleichen kann. Durch einen Spiegelsextanten hat man dies Inſtru - ment zu verbeſsern geſucht.
Die Unterſchiede der blauen Farbe ſind ſehr beträcht - lich in unſerer und der Tropen Zone. Weñ bei uns die Farbe des Himmel 14° nach Sausſurehat ſo ſind unter den Tropen 22°. Doc hat vielerlei Be - obachtungen mit dem Cyan[?]ometer gemacht, und eine Art Kalender danach angefertigt. Es rührt die Ver - ſchiedenheit⟨von der Menge⟩ des Waſserſtoffs her, der ſich in der Luft befindet, Uebrigens iſt es im̃er noch ein ſehr unbe - quemes Mittel.
Die Luftperspective wird wunderbar durch die Beſchaf - fenheit der Luft modificirt, und dies⟨nichts⟩ unterſcheidet die ſüdlichen Gegenden mehr, als die Umriſse der Pflan - zen und Thiere. Es iſt ein gewiſser Duft der im̃er ſchöner wird je weiter man kommt.
Chemiſche Zuſam̃enſetzung. Die chemiſchen Be - ſtandtheile der Luft ſind ſeitdem Anfange dieſesJahrhundertsJahrhunderts erſt genau bekannt geworden. Noch Lab⟨v⟩oiſsierhatte 1804 den Irrthum begangen daß 0,27 Sauerſtoff in der Luft vorhanden wären. Die Beobach - tung daß nur 0,21 Sauerſtoff vorhanden wären, wurde 1804 von dem ſpaniſchen Chemiker de Martigemacht. Im Jahre 1805 hat Doc mit Gay Lusſaceine Abhan - dlung herausgegeben, in der ſie zeigten, daß man durch das Eudiometer ein Mittel habe, durch das man die Quantitaet des Sauerſtoffs der in der Luft vorhanden iſt bis auf 0,002 genau beſtimmen kann. Es giebt eigentlich keine Eudiometrie, da der Sauer - ſtoff überall wo wir beobachten können, nach der Schärfe unſerer damaligen Inſtrumente immer in gleicher Quantitaet vorhanden iſt; wahrſcheinlich iſt es, daß die Güte der Luft auf ganz andern Ele - mente beruht. Man hat gefunden, daß in Hospi - tälern, wo die Quantitaet des Sauerſtoffs dieſelbe bleibt die Kohlensäure verſchieden war. Aber wenn man im ſolchen Hospitälern, beſonders da wo viele anſtekende Krankheiten herrſchten, einen Schwamm der in deſtillirtes Waſser getaucht war aufhängt, ſo ſieht man da ſich um denselben eine förmliche organiſche Haut bildet, welcher anandern409andern Orten ſo rein bleibt als er war. Tenniersverdanken wir dieſe Beobachtungen, aus den ſich ſchließen läßt, daß die Güte der Luft noch von Subſtanzen abhängen mag, deren Beſchaffenheit wir noch nicht genau kennen. Daher iſt es auch nicht richtig, daß da wo viele Pflanzen wachsen, weil dieſe Sauer - ſtoff aushauchen, die Luft reiner iſt, als wo dies nicht der Fall iſt.
Prevoſtin Genf hat berechnet, daß durch das Athmen der Thiere und Pflanzen, die Quanti - taet des Sauerſtoffs die in der Luft vorhanden iſt, in 27,000 Jahren nicht um 0,01 abnehmen würde.
Die Beſtandtheile der Luft ſind Sauerſtoff 0,21. Stickſtoff nicht ganz 0,79. Kohlensäure 0,001. Letztere iſt etwas geringer im Winter als im Sommer SausſureSohnMan hat lange Zeit gefragt, ob nicht Waſserſtoff in der Luftvorhan - den wäre, indem man den Regen daraus erklä - ren wollte, auch ſelbſt die Aeroliten glaubte man daraus herzuleiten, indem man ſie für Körper hielt, die ſich aus einer Menge von Waſserſtoffgebildetb 3gebildet hätten, der in dieſe Höhen wegen ſeiner Leichtigkeit hingerathen wäre. Freilich kommt jeden Augenblick eine Menge von Waſserſtoff in die At - mosphäre, der ſich aber nur mechaniſch und nicht chemiſch mit der Luft verbindet. Wenn auch nur 0,03 Waſser - ſtoff ſich in der Atmosphäre befänden, ſo würde man dies durch eudiometriſche Mittel noch prüfen können. Iſt die Quantitaet aber geringer, ſo giebt es kein Mittel mehr ihn zu entzünden, er würde dann zu ſehr zerſetzt ſein, daher iſt alsdann auch an einer ſolchen Entſtehung des Regens vermöge eines electri - ſchen Schlags nicht zu denken. Wenn eine größere Quan - titaet Waſserſtoff ſich in den höhern Schichten befände, ſo iſt die Frage, warum man nicht mehr davon entdekt hat. Durch herabſteigende Strömungen mußte auch etwas da - von mit herabgekommen ſein.
Luftdruck. Der Menſch gewöhnt ſich, wenn es nicht mit einem zu ſchnellen Uebergange geſchieht an einen ſehr großen und ſehr ſchwachen Druck der Luft. In der Höhe wohnen Menſchen unter dem Luftdruck von 13″,5 in der Ebene, iſtnur 28″ unter den Taucher Glocken | wie Doc ſelbſt erfahren | nun 60″ Druck.
In Quito iſt der gewöhnliche Barometerſtand 20″. Im411Im Anfang empfindet man eine Beklemmung der Bruſt; ein Paar Tage die man dort zubringt, ſind aber ſchon hinreichend ſich daran zu gewöhnen. Es würde daher, wenn mit der Zeit die Quanti - taet der Luft abnähme, dies gar nicht ſo gefähr - lich ſein, als man ſich denken könnte.
Das Bluten, beſonders der Extremitäten, Füße Fingerspitzen Hände, etc auf ſehr großen Höhen iſt nicht wie man häufig fälſchlich geglaubt hat Folge einer geringeren Menge Oxygens, ſon - dern des Mangels des äueren Drucks der Luft, welcher macht, daß die feineren Gefäße den An - drang des Bluts nicht mehr ertragen können, und ſo endlich ſpringen. Es zeigen ſich dieſe Phänomene bereits bei 16 bis 18000′ Hohe.
Die Erfolge ſind weniger auf die Respiration, da dieſelbe Quantitaet Sauerſtoff auf der Höhe wie in der Ebene vorhanden iſt, ſondern mehr auf das[gaſtronomiſche] Syſtem und auf das Hä -? morrhidel Syſtem.
Eine ähnliche Erſcheinung macht man bei den Tau - cher Glocken, nicht wenn man herabſteigt, ſondern wenn man wieder heraufſteigt, mit einer großen Schnelligkeit; es tritt dann ebenfalls Blut ausdenden Gefäßen hervor. Bei Doc: iſt dies ſehr heftig geweſen. – Bei den Vögeln, bei denen die Respira - tions Werkzeuge am vollſtändigſten ſind, iſt es merk - würdig wie ſie einen großen ſchnellen Wechsel des Druckes ſo leicht erleiden können. Der Geier der Andeskette erhebt ſich noch bis 4 – 5000′ über die Kette, und ſtürzt mit einer auſserordentlichen Schnellig - keit von einer Höhe von 20000 bis zu einer von 1000′ nach dem Statito herab. –
Bei geringer Erhitzung iſt ein Blutsbruch unver - meidlich. Wenn man auf der Höhe von Antisane die Stiere nur wenig jagt, ſo ſpeien ſie Blut und fal - len nieder. In dieſer Höhe iſt das Bluten übri - gens nicht gefährlich, könnte es aber wohl werden, wenn man noch 3000′ höher ſtiege. Das Hauptübel iſt eine große Luſt zum Speien, ähnlich wie auf dem Meeredurch die Erſchwerung des Abdominal Syſtemszulezt empfindet man eine große Ermat - tung. Man kann dieſe wohl dadurch erklären, daß der Körper wegen des geringen Drucks der Luft und eine geringere Quantitaet Sauerſtoff in derſelben Zeit consumirt. Die Inspiration iſt geringer.
Schon lange vor Doc. iſt dieſe Bemerkung gemacht worden, wenn man auch nicht Acht darauf gegeben hat.
Acosta413Acoſtahat ſchon alle die Fragen unterſucht, die uns jezt beſchäftigen. Zumſteinhat ähnliche Erfolge auf dem Monte Rosa gefunden. Im Himalaya Gebirge hält das Volk die Luft in den Höhen für giftig und[?] die engliſchen Rei - ſenden haben bei 15000 Höhe ange - fangen dieſe Symptome zu ſpüren.
Das Feuermachen iſt auf den hohen Bergen ſehr ſchwierig, man ſuchte früher die Ursache davon in der geringen Menge von Sauerſtoff Doc. hat dieſe Schwierigkeit auf dem Galaz gefunden, wo er durch das Sieden des Waſsers – übrigens ein unsicheres Mittel – die Hö - he des Berges beſtim̃en wollte. Merkwür - dig iſt es, daßſ⟨au⟩ch ſchon Marco Polodieſe Erfahrung gemacht hat.
Die Flam̃e concentrirt ſich nicht ſondern geht auſeinander. Wahrſcheinlich iſt dies eine Fol - ge des Mangels an Luftdruck, da man daſselbe in dem Vacuum der Luftpumpe findet.
Die Verſchiedenheit des Luft-drucks bringt die Strömungen in der Atmophäre hervor. Sieſindſind theils regelmäſsig, theils unregelmäßig. Zu erſteren gehören die nützlichen Oscillationen, welche man neuerdings Ebbe und Flut der Atmos - phäre genannt hat.
In den Tropengegenden kann man am Barometer beinahe mit ziemlicher Gewißheit ſehen, wie viel die Uhr iſt, und ſich dabei höchſtens um ¼ Stunde irren. ? Zwiſchen NeunundNeun ¼ Uhr das Morgens ſteht das Barometer am höchſten, ſinkt dann bis um 12 Uhr Mittags und ſteht um 4¼ Uhr am niedrigſten, ſteigt bis 12 Uhr des Nachtsundſinkt wieder bis 4¼ Uhr des Morgens, wo es bis 9 Uhr des Morgens wieder ſteigt. Merkwürdig iſt, daß bei den größten Stürmen | von N.O. oder S.O. | bei Erdbeben Doñer - wettern u. ſ.w. die in den nördlichen Zonen ſo viel Einfluß auf den Barometer Stand haben, bei den Tropen keine Änderung zu bemerken iſt.
Die erſten Beobachtungen dieſer täglichen Oscil - lationen gehören nicht Doc. an, ſondern ſchon 1682 wurden ſie von franz. Reiſenden W[?]areyund Glautgemacht, und im Anfange dieſes Jahrhunderts nur beſtätigt. Es fängt dieſe Erſcheinung vom MeeresUfer415Ufer an, und bleibt bis auf den höchſten Höhen, wenigſtens wie man beobachtet hat, 12 – 14000′. Seit Doc. Rückkunft nach Europa, hat er ſich viel Mühe gegeben um zu unterſuchen ob auch in den temperirten Zonen, ſich daſselbe vorfinde. Mann kann hier nur Mittelzah - len finden, daher ſind in den gemäßigten 10 Tage fortgeſetzter Beobachtungen ſchon hin - reichend, um dieſe Oscillation in Mittelzahlen zu beſtim̃en; um 4 Uhr Morgens und 11 Uhr Abends ſteht das Barometer am höchſten, um 4 Uhr Abends und 11 Uhr Morgens am nie - drigſten.
Die Quantität dieſer Oscillation wird ge - ringer vom Aequator zum Pole hin, wo durch die unregelmäſsigen Variationen nördlich weit ſtärker ſind als gegen S. hin. Unter dem Aequator beträgt jene ¼ Linie in Königsberg nur 0,03‴.
Wo die Tropenzone aufhört, und die Nord - winde blasen, ändert ſich dieſe Oscillation. So lange in Mexico die Nordwinde blasen, wird das Spiel dieſer regelmäſsigen Ebbeundund Flut unterbrochen, ein wichtiges Anzeichen für die Schiffahrt. – Man ſollte ſich nicht des Namens Ebbe und Flut bedienen, indem man dadurch 2 Phänomen mit einer Benennung belegt. Die Ebbe und Flut im Luftmeere, die ſo wie im Ocean durch die Anziehung des Mondes hervorgebracht wird, hat Laplacebeſtim̃t, ſie iſt nur ſehr gering aber durchaus nicht mit den eben beſchriebenen täglichen Oscilla - tionen zuſam̃enhängend. Wahrſcheinlich ſind dieſe Oscillationen durch die Erwärmung vermöge der Sonnen - ſtralen bedingt. Was darüber geſchrieben worden iſt, iſt nicht hinlänglich. –
S. Daniels Theorie der Luftſtrömungen
Danielhat gemeint, wenn das Barometer im Süden ſinke, müſse es im Norden ſteigen, es ſoll dies durch Parowbeſtätigt worden ſein, doch ſind 0,002‴ nicht hinreichendſo viel beträgt etwa der Unterſchiedum darauf eine Theorie zu gründen.
Man hat unterſucht ob der Mond auf die Strö - mungen der Luft Einfluß habe. Doc hat nichts gefunden, ebenfalls fand Bousſingouauch nicht; Boildun417 Boildunhat geglaubt bemerkt zu haben, daß das Barometer höher wäre in den Quartieren, als im Vollmond und Neumond, doch bedarf dies noch der Be - ſtätigung.
Auſser dieſer regelmäßigen Oscillation iſt noch eine andere regelmäßige Bewegung in der Luft, in den Tropenzonen: Die Oſtwinde, Paſsat Win - de. Die eigentliche Erklärung dieſer regelmäßigen Winde iſt von Dalembert, wurde aber von Laplaceſehr vervollſtändigt und ſelbſt einer mathematiſchen Berechnung unterworfen. – Wenn nämlich die Ge - genden unter dem Aequator erwärmt werden, ſo ſteigen Luftſchichten in die Höhe, dadurch ſtrömt die Luft von den Polen nach dem Aequator hin um dieſen Raum wieder auszufüllen, und ſich in⟨s⟩ Gleichgewicht zu ſetzen. Da nun keine Strö - mung exiſtiren kann, ohne eine andere Gegenſtrö - mung, ſo muß überall wo ein Strom von Nor - den gegen Süden ſtatt findet, auch ein anderer von Süden gegen Weſten⟨N.⟩ zurückgehen: der eine dieſer Ströme iſt alsdann in der untern Atmos - phäre, der andere in der höheren. Da nundiec 3die Rotations Geſchwindigkeit kleiner iſt gegen den Pol hin als gegen dem Aequator, ſo muß die Luft die vom Pol nach dem Aequator hinſtrömt zurück bleiben, und da die Bewegung der Erde von Weſten gegen Oſten iſt, ſo muß die Strö -? mung mit ihrer öſtlichen Seite auf uns ſchlagen. In den verſchiedenen Gegenden ſind dieſe Winde verſchieden geneigt. Wäre die Erde in beiden Hemisphären gleichmäßig bedeckt, entweder mit Waſser allein, oder blos mit Continenten, ſo würde die Grenze zwiſchen S.O. und N.O. Winden ſich im Aequator befinden, da dies aber nicht der Fall, ſondern ⅓ Continent mehr in der nördlichen als in der ſüdl. Halbkugel liegt, ſo muß dieſer physi - ſche Aequator, (die Grenze zw. den S.O. u N.O. Win - den) nördlich vom Erdäquator liegen. Daher wehen auch noch nordlich vom Aequator die S.O. Winde.
Dieſes Hinaufreichen der S.O. Paſsat Winde iſt aber ganz verſchieden im Meereſthale des atlantiſchen Oceans, ſie gehen weit nördlicher im atlantiſchen Ocean hinauf, als in der Südsee aus dem Grunde ſchon, daß wenn man ſich das ungeheure Becken der Südsee denkt, dort der Zuſtan<d>der419der Erde ſich ſchon ſehr dem nähert wo al - les gleich vertheilt wird.
Dieſe merkwürdige Beſchaffenheit der Grenze in den Richtungen der Paſsat Winde iſt ſchon am Ende des vorigen Jahrhunderts bemerkt worden. Dampierremachte ſchon 1766 dar - auf aufmerksam. Einige Jahre ſpäter er - ſchien die vortreffliche Abhandlung von Halleyüber die Paſsatwinde.
Leopold v. Buchhat die Bemerkung gemacht, daß man auf großen Höhen dieſe Oſtwinde nicht mehr ſpüre, ſondern die Weſtwinde dort wehen, vermuthlich eine Folge der Gegenſtrömung nach dem Pole hin.
Auf ähnliche Weiſe findet man an den Küſten regelmäßige Winde, die man Land und Seewinde nennt. Da die Temperatur bei Tage weit größer iſt, auf dem Continent als auf dem Meere, ſo entſteht auf dem Feſtlande eine aufſteigende Luftsäule, und die Luft ſtrömt von dem weniger erwärmten Meere dort hinein.
Seewinde.
DaDa der Unterſchied zwiſchen Tag und Nacht dage - gen auf dem Meere weit geringer iſt als auf dem Continent, ſo ſetzt ſich die Luft wieder in Gleichgewicht, und es entſteht ein Gegenſtrom nach dem Meere hin, Landwind.
Die unregelmäßigen Bewegungen in der Luft ſind das, was wir Stürme nennen. Die Geſchwindigkeit der Stürme iſt ſehr ver - ſchieden, aber lange nicht ſo bedeutend als es ſcheint. Es iſt ſchon ein ſehr beträchtli - cher Sturm, der die Geſchwindigkeit von 60 Fuß in 1. Secunde hat. Der größte Sturm der beobachtet worden iſt, hatte eine Geſchwin - digkeit von 132 Fuß in einer Secunde. Ver - gleicht man das mit andern Geſchwindigkeiten, ſo erſcheint ſie nicht ſo bedeutend. Der engli - ſche Renner Namens Klips machte 58 Fuß in einer Secunde der Schall hat eine Geſchwin - digkeit von 1038 Fuß, eine Kanonenkugel 1500′ in einer Secunde.
Der Feuchtigkeitszuſtand hygrometriſche Zuſtandder421der Luft iſt ſehr verſchieden nach dem Boden des Luftmeers, ob derſelbe der Ocean iſt, oder die Continente, die ſich als Untiefen im Boden des Luftmeers erheben. Das Maximum des Waſsergaſes⟨ (Waſserdampfes)⟩ (welches ſich in der Luft befindet, iſt 0,95 bis⟨ 0,⟩96.) Nach dem Sausſurſchen Hygrometer. Man ſollte glauben die Luft müßte ſich über dem Meere ganz mit Waſsergas⟨ (dampf?)⟩ sättigen. Doch iſt dies nicht der Fall. Doc hat mehre Verſuche gemacht, und ein das Maximum das Was - ſergaes⟨ (dampfes?)⟩ in der Seeluft gefunden. Man könnte vielleicht glauben, es ſei dies eine Folge der Salzigkeit des Seewaſsers, in - dem nach Gaulusſais Verſuchen Waſser mit Salz vermiſcht nicht ſo ausdünſtet, aber die Quantitaet iſt im Meerwaſser ſo ge - ringes hat nur 3 bis 4 p. Ct Salzdaß man daraus nicht die geringe Feuchtig - keit in der Seeluft erklären kann, vielmehr iſt es eine Folge der Luft - miſchung ſelbſt.
Der Hygrometriſche Zuſtand der Luftistiſt verſchieden nachdem Jahreszeiten, aber auch nach den Zonen. Merkwürdig iſt es daß in den ſüdlichen Zonen wo es bisweilen das ganze Jahr hindurch nicht geregnet hat, doch eine ſo große Vegetation herrſchen kann, wie in Marguerite Lumana pp Es erklärt ſich dies aus der größeren Quantitaet Feuchtigkeit die in den Tropengegenden in der Luft ſich befin - det. Doc hat gefunden daß der mittlere Zu - ſtand der Atmosphäre in der temperirten Zone in der Art iſt daß 0,78 Theile Waſser - dampf zur Sättigung nöthig ſind, wogegen in den Tropengegenden 0,88. Da nun die Pflanzen das Waſser aus der Atmosphäre ab - ſorbiren können, ſo kann in den Tropen Ge - genden daher[?] eine üppigere Vegetation ſein wenn es auch lange Zeit dort nicht regnet. Die Trokenheit auf den Bergen iſt ſehr beträchtlich. Sauſsurfand mit ſeinem Hygrometer, wenn dieſes in Genf 76° zeigte auf dem M. Blanc nur 51° Doc. ſelbſt hat auf den Höhen 46° gefunden. Man hat verſchiedene Inſtrumente zur Meſsung des Feuchtigkeit Zuſtands der Luft angegeben. Das423Das erſte Hygroscop war von Sausſurange - geben, und hat ein Menſchenhaar zur Hygros - copiſchen Subſtanz. Das zweite iſt das von Delusangegebene Fiſchbein-Hygrometer. Das beſte wurde von Danielangegeben und beruht auf die Zeitdauer in der ein mit kal - tem Waſser angefülltes Gefäß zu beſchlagen anfängt. Daltonund Ermannhaben viel für Hygrometrie gethan.
Die Fortpflanzung des Schalls iſt ſehr ver - ſchieden nach dem Zuſtand der Luftſchichten ſie iſt nicht immer dieſelbe in den erſten Jahreszeiten und Tageszeiten. Schon Ariſtotelesmacht die Bemerkung daß man bei Nacht beſser hören könne als bei Tage; man hat im̃er geglaubt es ſei dies die[?] folge einer größeren Ruhe, dies iſt aber keinesweges der Fall. Am Orinokoſtrom wo nicht nur das Schwir - ren der Insecten, ſondern auch das Ge - ſchrei der Affen einen großenLärm[Lärm] während der Nächte verursacht, und es dann weit geräuſchvoller als bei Tage iſt, hört man doch in der Nacht weit deutlicher. Weit gewiſser ſcheint die Ursache in der Gleichmäßigkeit der Luft zu liegen. Es verhält ſich mit den Schallwellen eben ſo wie mit den Lichtwellen+)Doc. iſt ein Gegner des Emanations Syſtems, ſie werden gebrochen, ſobald ſie in ein anderes Mittel treten, alſo ſobald ſie aus dichtern in minder Lichte (oder umgekehrt) Luftſchichten kommen. Wenn nun eine Gegend mit Sand bedeckt iſt, und eine daran grenzende mit Raſen, Wald oder and: mehr, ſo ſind die aufſteigenden Dämpfe ſehr verſchieden von einander. Poisſonhat gezeigt daß dort wie beim Licht ein Theil ge - brochen wird, und nur ein Theil ſich fortpflanzt. Doc. hat darüber eine Abhandlung geſchrieben. Man kann ſich leicht davon überzeugen, wenn man Schläge an ein Glas macht in dem Kohlen - ſäure ſich entwickelt. Parryhat am Nordpol die Bemerkung gemacht, daß man während der langen Nacht außerordentlich gut hört, und der Unter - ſchied zwiſchen Tag und Nacht bei weitem großer iſt, als wo die Abwechselung wie bei uns häufiger iſt.
Er425Er wollte dort eine Basis meſsen, und fand daß man auf eine Entfernung von 6700 pariser Fuß vollkommen deutlich hören konnte, wenn man nicht lauter ſprach, als es gewöhn - lich auf dem Schiffe der Fall iſt. Es läßt ſich dieſe Erſcheinung aus dem oben ange - führten Grunde sehr gut erklären. Der Schall nim̃t ab, wenn die Dichtigkeit der? Luft⟨(oder[?]?)⟩ und die Wärme, wodurch ſieH⟨h⟩auptsächlich entſteht zunim̃t. Je länger die Sonne abwe - ſend iſt, deſto gleichmäßiger iſt die Luft vertheilt, deſto dünner⟨ (?)⟩ ſind die Luftſchich - ten, da ſie dann weniger Waſserdämpfe enthalten.
Ein Versuch über die Geſchwindigkeit des Schalls iſt nicht genau geweſen, da man nicht auf die Translation der Luft geachtet hatte. Vor 4 oder 5 Jahren ſind mehre Ex - perimente in Paris gemacht worden. Doc. und Aragofanden bei einer Entfernung von 9000 Toiſen, daß die Geſchwindigkeit des Schalls bei einer Temperatur von 8°, R. 1038′ in der Secunde betrug.
Die Meteorologie hat ihre numeriſchen Elemente wie die physiſche Aſtronomie. Die Fortſchritte die man in neueren Zeiten gemacht hat, hängen hauptsächlich davon ob, daß man die Analogie der Wiſsenſchaften, die numeriſchen Verhältniße zu beſtimmen geſucht hat. Für Hygrometrie und Druck der Luft iſt bereits viel geſchehen, für die electriſche Spannung noch nicht, es iſt hier eine bei weitem ſchwierigere Aufgabe.
Wir erwähren hier nicht die chemiſche Beſchaffen - heit der Luft ſelbſt, da ſie ſo gemiſcht iſt, daß in den höhern Gegenden eben ſo viel Sauer - ſtoff vorhanden iſt, als in den niedrigern. Laplacehat zuerſt darauf aufmerksam gemacht, daß man mit numeriſchen Inſtrumenten die Höhe der Orte beſtim̃en kann, durch den Druck der Luft und der Temperatur. Derselbe hat vor - geſchlagen überall Inſtitute zu errichten, um fortwährend ſich mit dem Luftdruck der[?] Temperaturunddem hygrometriſchen Zuſtand zu beſchäftigen.
Beim427Beim Druck der Luft hat man neuerdings Beobachtungen gemacht, um den Unterſchied zu beſtimmen zwiſchen dem mittlern Druck unter dem Aequatorundin der temperirten Zone. Es iſt dieſe Beſtim̃ung merkwürdig für alle Meſsungen. Anfangs gab man den Druck in der Ebene zu 28″ an ſpäter 28″4, ‴ 5. – Unter den Tropen iſt der Druck geringer, weil der aufſteigende Luftſtrom weit ſtärker iſt, wenn er auf einmal her - aus ſtrömen könnte, würde der Druck = Asien. Verſuche die Bonſsingauin Caracas angeſtellt hat, verglichen mit andern, gaben für die Temperatur 0° R. den Barometerſtand für die temperirte Zone 337‴ 25 = 28″ 1, ‴ 2 für die Tropen: 336, 94 = 28″ 0, ‴ 9 alſo die Differenz etwa 0, ‴ 3.
Die Frequenz der Winde macht auch einen Unterſchied auf den Luftdruck doch iſt dies nur als eine Ausnahme anzuſehen. Nach 21 jährigen Beobachtungen die in Paris angeſtellt worden ſind, hat man gefunden, daß das Barometer um, 3, ‴5 bei denSüdwSüdwinden niedriger ſtand als bei den Nordſtür - men, eben ſo in der Havannah. Als Ausnahme iſt noch anzuführen daß⟨ (?)⟩ die Stürme eine feuchte Luft hervorbringen. Buchhat ſchon darauf aufmerksam gemacht, daß an der Nordweſt - küſte von Skandinavien der Luftdruck bei weitem geringer iſt, als bei uns dagegen auf den canariſchen Inſeln durch ein ſonderbares Herabſteigen der Luftſchichten der Druck weit ſtärker iſt.
Durch die Paſsatwindeundweil der physiſche Aequa - tor mit dem Erdäquator⟨ (nicht?)⟩ zuſam̃en fällt, wird die Temperatur gleicher Zonen in den verſchie - denen Hemisphären etwas verſchieden.
Die mittlere Temperatur der nördlichen Hemis - phäre verhält ſich zu der mittlern Temperatur der ſüdlichen Hemisphäre wie 9: 10nach Prevoſt John Beelin den philosophical transactions hat zuerſt auf die tägl. Aenderungen des Barometer ſtandes aufmerksam gemacht. Wenn auf der einen Seite der Barometer Druck in den nördlichen Zonen größer iſt als in den ſüdlichern ſo ſind dieſe Oscillationen in ihrer Quantitaet geringer nach dem Pol zu.
Unter429Unter dem Aequator iſt die Quantitaet der Ba - rometer Veränderungen in den täglichen Oscillationen 1, ‴5. in Montpellier 0‴5., in Paris 0, ‴3, in Königsberg 0‴⟨,⟩1 wo Besſeldie Beobachtungen von Sommerberechnet hat. Ebenfalls iſt in Santa Fe de Bogota und durch Houwardin Paris berechnet worden, daß der Mond auf die Luft keinen Einfluß hat. Aus 5900 Beobachtungen folgt nur eine Verſchieden - heit von 0, ‴1.
Man hat lange geglaubt, daß die Barometer auf den Bergen ſtiegen, während ſie in der Ebene ſinken. Es wäre dies auch leicht nach der Theorie der Luftſtrömungen zu glauben. Es iſt dies aber keinesweges der Fall. Das Barometer ſteigt und ſinkt zu gleicher Zeit auf der Höhe und in der Ebene; zugleich am Meereſstrande in Quito und in der Hochebene von Antisana. Aber auf kleinen Bergen findet es ſtatt.
Piktetzhat auf dem St. Bernhardt durch Mit - telzahlen gefolgert daß das Barometer dort ſteigt, wenn es in der Ebene ſinkt. Eine große Barometer-Veränderung iſt fast gleichzeitig in großen Erſtreckungen.
DerDer Profeſsor Brandeshat die Schnelligkeit der Fortpflanzung beobachtet.
Bei den Stürmen iſt das Sonderbare daß ſie ge - wöhnlich dort entſtehen, wo ſie hinwehen.
Die Nordwinde werden zuerſt in Georgien, und in Virginien, darauf in Maryland, Pensylvanien und endlich zuletzt in Neuengland geſpürt.
Ähnlich iſt von Buchbeobachtet worden, wenn die Nordoſt Winde ſich verändern in S.W. ſie werden zuerſt an der Küſte zu Portugal undin den nördlichen Gegendenunddann erſt in ſüdlichern gefühlt. – Auf der Inſel Gran Canaria iſt das Maximum der Wärme nicht im Auguſt ſondern im October, eine Erſcheinung die ebenfalls mit dem Entſehen der Winde zuſam̃en hängt.
? Alle Seefahrer haben ſchon bemerkt, daß auf dem Pik von Teneriffa ſchon Weſtwinde〈…〉〈…〉⟨he⟩rrſchen. Bei dem Ausbruch des St Vincent iſt die Aſche nach Barbadoz geflogen; wenn die Paſsatwinde ge - gangen wären, ſo hätte dies nicht ſein könne. Auf dieſelbe Weise wie der Oſtwind entſteht, muß ein Weſtwind entſtehn, wenn in den obern Schichten die Luft vom Aequator nach dem Pol hinſtrömt. Für431Für Weſtküſten ſind alle Oſtwinde erkaltend. Da ſie über das Land gehen, die Weſtwinde dagegen erwärmend; für Oſtküſten iſt es umgekehrt. Die Oſtwinde ſind in der gemäs - ſigten Zone weit geringer an Zahl gegen die Weſtwinde. Nach 21. jährigen Beobach - tungen die in Paris angeſtellt wurden, iſt das Verhältniß der Oſtwinde gegen die Weſt - winde wie 23: 70 oder wie 1 zu 3. Wenn dieſes Verhältniß ſich änderteundz. B. wie 1: 7 würde, ſo würde die Tempera - tur in Europa um einige Grade höher werden,undſo auch umgekehrt, niedriger wenn die Zahl der Oſtwinde zu nähme; es wurde dies einen großen Einfluß auf die Cultur den Zuſtand des Ackerbaues u. ſ.w. hervor bringen können. – Doch iſt nicht wahrſcheinlich daß durch die Cultur eine große Aenderung in den Winden hervorgebracht werden kann, es können dadurch nur kleine Lokalitaets Ver - änderungen entſtehn. Man ſieht dies bei Amerika, obgleich viele Wälder dortausgerot - tet ſind,undeine weit größere Gegend als früher angebaut iſt, hat ſich doch das Klimanichtnicht geändert. Das Clima eines Landes hängt von weit größeren Phänomenen ab.
Sehr auffallend ſind die ſonderbaren Perioden von großen ſtarken Luftbewegungen, die Aequinoc - tial-Stürme. Man ſieht nicht ein, wie eine Abweichung der Sonne ſolche Luftveränderungen hervor bringen könne. [Man] hat bisher noch keine Ursache dieſer Stürme einſehen können. [Man] hat geglaubt,unddie magnetiſchen Erſcheinungen durch Örſtädts Verſuche haben darauf geführt, daß eine Gegend im Weltraum wo die Erde ſich um dieſe Zeit befinde ſein könne, in der 2 sehr magnetiſche Pole ſich befinden. Viel wahrſcheinlicher er - ſcheint es, daß ſie ein Effect des Gleichgewichts ſind, doch iſt es freilich auffallend, daß die Unterbrechung des Gleichgewicht in ſo wenigen Tagen wieder hergeſtellt werden kann.
Eine merkwürdige Erſcheinung iſt, daß die leichtere Fortpflanzung der Schallwellen mit der leichtern Fortpflanzung der Lichtwellen zuſam̃en hängt. Wie⟨eñ⟩⟨in⟩ die⟨en⟩Tropengegenden die Intenſität des Lichtsunddie des Schalls zunim̃t, ſo glaubt man daß die Regenzeit herannaht. Wie dies zuſam̃enhängt kann man nicht erklären, vielleicht mit der aufſteigenden Luft wodurch auch der Regen zugleich entſteht.
Wenn das Waſsergas⟨ (dampf?)⟩ in die höhern Regionen der Luft ſteigt, gerinnt es zu kleinen Bläſchen zuſammen deren Agregation die Wolken bil - den. – Sie müſsen als hohl betrachtet werden und nach Gay Lusſacs Meinung mit feuchter Luft gefüllt.
Das Steigen der Wolken geſchieht nicht blos dadurch daß die feuchte Luft in einer jeden ſolchen Montgolfiern verdünnt wird, ſon - dern auch daß die atmosphäriſche Luft die da - rinn enthalten ſpecifiſch leichter iſt. Durch optiſche Verſuche hat man die farbige Po - larisation und Refraction der Dünnigkeit der Hülle der Bläſchen beobachtet, um von der Natur derſelben und ihrer Dicke einen Begriff zu bekommen.
Fraisnelhat die Beobachtung gemacht, daß die Wolken in der Nacht ſinken und bei Tage ſteigen, eben deshalb weil ſie ſich danach richten wie die zwiſchen den Bläſchen ſich befindende atmos - phäriſche Luft erkaltet oder erwärmt wird. Doc hat bei der Andeskette gefunden, daß die Abnahme der Wärme an Schnelligkeit ver - liert, ſobald man ſich in der Wolkenregionbefindet? befindet, 2000 Toiſen Höhe. ſie ſehr ſchnell iſt vom Meere bis zu dieſer Region. Es iſt hiervon wohl die Ursache weil die Wol - ken auf der Lichtseite erwärmt werden und das Durchdringen verhindern.
Wenn man einen Berg betrachtet, als in der Luf⟨t⟩ eingesenkt mit ſeinem Gipfel, ſo wird er als feſter Körper anders ausſtralen, als die ihn umgebende Luft, der Gipfel muß ſich mehr erkäl - ten, daher bildet ſich dort eine kleine Wolke. Eine Mollecular Anziehung üben jedoch die Berge nicht gegen die Waſserbläſchen aus, ſondern durch Aufſteigen und Fallen derſelben entſteht die Umhüllung der Berge.
Die Wolken ziehen dagegen über die Ebenen hin, weil die aufſteigenden Luftſtröme ſie an ein Verweilen hindern. Überhaupt ſind die aufſteigenden Luftſtröme eine der wichtigſten Ursachen in der Meteorologie.
Die Geſtalt der Wolken iſts ſehr verſchieden, und richtet ſich ſehr nach der Geſtalt und Art des ErbodensS. Buch's Abhandlung über den HagelMann hat den Wolken Namen beigelegt um ſie unterſcheiden zu können. Houartdie höchſten ſind diejenigen welche man in Deutſch - land gewöhnlich Schäfchen nennt. Doc. hat ſieauf435auf den höchſten Höhen immer noch ſehr hoch über ſich gefunden, man glaubt daß ſie unter den Tropen 27000′ hoch gehen. Es ſind dies die - ſelben die man in Island leuchten geſehen hat, und denen man eine Verbindung mit den Nordlichtern zuſchreibt.
Die Wolken die die nächſte Schicht über uns bilden ſind Hinsichts ihrer Höhe auf zwei - erlei Art gemeſsen worden: einmal von der Höhe der Gebirge, wie Daltongethan hat; es iſt dies wegen der Luft - Strömungencourant ascendantan den Berg Abhängen nicht ſehr zuverläſsig, und 2, durch aeroſtatiſche Reiſen.
Man hat nach dieſen Beobachtungen die Wolkenſchicht im Sommer in einer Höhe von 2800 bis 3000′ gefunden. Doc fand ſie in den Tropen bis 4000′ Höhe. – In der Andes - kette, wenn man zu dem Punkt kommt, wo die China-Rinde aufhört bis zur Ebene von Antisana, und zum Chimboraſso, fin - det man mehre Wolkenſchichten über einan - der. Bouguerhat der Probabilitäts Rech - nung unterworfen, von wie viel Luftſchich - ten, die ſich vorſetzen, es abhänge, um ein Signal zu ſehen daß in der Tiefe bemerkt iſt. DieDie Wolken liegen auf dem Meere überall da, wo ſelbſt nur ganz flache Inſeln ſich befinden, wahrſcheinlich herrührend aus der electriſchen Span - nung der Luft. Für die Seefahrer iſt dies von großer Wichtigkeit, indem ſie ſo in Stand geſetzt ſind, durch die Wolken die Lage der Inſeln zu erkennen, eben ſo als wenn ſich ein Berg von 5000′ Höhe dort befände.
Daſselbe findet ſelbſt bei Sandbänken ſtatt. Da wie wir oben geſehen, das Waſser bei Untiefen kälter iſt, ſo bilden ſich Wolken über dieſelben Die Wolken wirken zwiefach auf die Atmosphäre: 1, erkältend, da ſie die Intenſität des Lichts vermindernEs iſt eine merkwürdig Er - ſcheinung in Peru, wo die Temperatur ſo kalt iſt daß das Thermometer bis auf 12° R. herabsinkt, während in den übrigen Gegenden gleicher Breite, es nie bis unter 17° R. ſteht.
2, Wirken die Wolken weit mehr nach Wärme erregend indem ſie das Ausſtralen des Erdkör - pers verhindert⟨n⟩. Es wird nun dies Ausſtra - len verhindert, wenn ein anderer Körper ſich da befindet, die dann gegenseitig ausſtralen, bis ſie hinsichts der Wärme ſich im Gleichgewicht geſetzt haben; das Thermometer ſteigt dann, bei dem Körper, der vorher we⟨ni⟩gen⟨r⟩Wärme hatte. Wels437 Welsüber die Theorie des Thaus und der Erkältung giebt 2 Bedingungen an, die eintreten müſsen, um eine Erkältung hervorzubringen. 1, ein wol - kenleerer dunſtfreier Himmelund2 völliger Man - gel von Bewegung der Luft. Es iſt dies zwar anders als bei der Kälte die durch Verdunſtung entſteht; hier iſt eine nothwendige Bedingung, daß durch den Wind die ſich bildenden Dunſtſchichten weggejagt werden, damit immer wieder neue Ver - dunſtungen entſtehen können, Welshat gefunden, daß Körper die eine größe Dünnigkeit haben wie Gras, Blätter, Wolle, Papierſtreifen u. ſ.w. gegen einen wolkenlosen Himmel bis auf 6 und 7° erkältet werden können durchbloße Ausſtralung; Metalflächen nur auf 2°. Hierauf beruht die kalte erregende Eigenſchaft der Wälder: nicht dadurch daß durch ſie ein Theil der Umgegend in Schatten geſetzt wird, ſondern weil bei unſere Dicotyledonen, die Blätterorgane, das Apendicular Sÿſtem, ſich mehr erkältenals dünneBlä⟨〈…〉〈…〉⟩tterKörper⟨⟩n.
Die Winde hindern die Erkältung weil ſie wärmere Luftwinde⟨ (ſchichten?)⟩ herbei führen, daher iſt Windſtille eine Bedin - gung bei dieſer Erkältung durch Ausſtralung. Das Eismachen in Indien beruht hieraufJeJe ruhiger die Atmosphäre iſt, um ſo ſchneller iſt dieſe Erkältung, immer iſt dann auch mehr Thau ge - fallen. Es hängt hiermit auch die Theorie der Andeskette zuſammen, daß der rothe Mond - ſchein im Anfang des Monats Mai ſehr ſchäd - lich iſt, ebenso daß es friere wenn der Him - mel ſternklar iſt.
Die Meteorologie hat ihren geographiſchen Theil der ſich dadurch von dem physiſchen unterſcheidet, daß nicht ſowohl hier die einzelnen Phänome erklärt werden, als vielmehr die geographiſche Vertheilung derſelben auſeinander geſetzt wird. Bis jetzt iſt noch kein Zweig dieſes Theils, der Luftförmigen Hüllen geographiſch bearbeitet als die Wärme: das Meteorologiſche: die Höhe der Wolken in den verſchiedenen Zonen⟨ pp⟩ hat erſt ſeit kurzer Zeit begonnen.
Der Thau entſteht durch die Ausſtralung der[Wärme] beſonders aus leichtern Gegen - ſtänden, und durch das dadurch herbeigeführ - te Niederſchlagen des Waſsergaſes. Auf dem Meere thaut es nur ſehr wenig, weil hier der Unterſchied der hohen und niedrigen Re - gionen weit geringer iſt.
Viel439Viel häufiger und ſtärker thaut es in den Tropen als in den temperirten Zonen, weil in jenen weit häufiger ein wolkenfreier Himmel iſt. – Den Seefahrern iſt ſtarker Thau ein Zeichen, daß ſie nicht weit von der Küſte entfernt ſind.
Die Bildung des Regens, die lange Zeit zwei - felheft geweſen iſt, rührt von vielen Ursachen zugleich her. Die wichtigſte davon aber iſt daß die Expansivkraft der Dämpfe nicht mit der Tempera - tur das Gleichgewicht halten kann. Wenn nun Luft von verſchiedenen Temperaturen zuſam̃en ge - miſcht wird, ſo enſteht eine mittlere Tem - peratur〈…〉〈…〉⟨in der⟩die Dämpfe ſich nicht mehr zu halten vermögen, und als Regen herabfallen. Das Regenwaſser ſcheint nicht verſchieden zu ſein in den Tropen und den temperirten Zonen. Doc. ſelbſt hat es unterſucht.
Berzeliushat keinen ſalzsauren Kalk, wohl aber Salpetersäure im Regenwaſser gefun - den. Brandeshat ſich in neuern Zeiten viel damit beſchäftigt.
Es iſt ein merkwürdiger Augenblick wo in den Tropengegenden die Regenzeit mit der Trockenheit wechselt; man nennt die Regenzeit gewöhnlich den Winter, die andere den Som̃erNovemberNovember, December, JanuarundFebruar– Der Anfang der Regenzeit hängt zuſammen mit dem Aufhö - ren der Paſsatwinde. Wenn es in 6 oder 8 Mo - naten gar nicht geregnet hat, und der Himmel bis dahin ganz wolkenfrei geblieben iſt, ſo ſieht man die Blaue des Himmels ſich ändern, des Hygrometer zeigt mehr Feuchtigkeit in der Luft an, und zugleich funkeln die Sterne in den Nächten. Man ſieht darauf tief am Horizont im N.O. Wolken aufſteigen; das Blasen der Paſsatwinde hört auf; das Electrometer ändert ſich eine zeitlang ſehr geſchwindeundbleibt dann auf einmal ſtehen. Nach und nach ſieht man aus den entſtandenen Wolken ein Wetterleuchten und der Himmel bezieht ſich nach und nach. – Es iſt dies im Anfang des Monats April wo die Sonne aus dem ſüdlichen Zeichen zu dem nördlichen übertritt.
Die Pflanzen in den Tropen ſind ſehr waſser - reich, trotz der langen Dürre. Die Thiere die ſich deſsen bewußt ſind, arbeiten ſich durch die Stacheln der Kaktus Arten hin - durch, um dieſe verborgenen Waſserquel - len zu genießen.
So lange nun die warmen Schichten unter demAequator441Aequator ſich erhoben, ſtrömte die Luft von dem Pol zum Aequator, und die Waſser - dünſte welche⟨ ſich⟩ erhoben, wurden immer ver - jagt bevor ſie ſich zu Wolken bilden konnten. Sobald die Sonne in die nördliche Zeichen tritt, fängt der Sommer in den temperirten Zonen an, die nördlichen Gegenden werden ebenfalls erwärmt, und die Strömungen können daher nicht mehr vom Pol nach dem Aequator hin - gehen. Statt den bisherigen Paſsatwinden tritt eine Windſtille ein. – Ja ſie gehen ſelbſt bisweilen in Waſserwinde über. – Das Waſser wird nicht mehr verjagt, und muß ſich daher in der Atmosphäre an - häufen und Wolken bilden.
Die Quantität des Regens iſt in den Zonen verſchieden. Bei uns beträgt ſie gewöhn - lich 18″ bis 24″, in den Tropen dagegen 108″ Doch giebt es ſehr viele Ausnahmen, ſo iſt in England eine große Differenz zwi - ſchen der Quantität Regen welcher an der Oſtküſte, und welcher an der Weſtküſte fällt. An der Weſtküſte 45″ wenn an der öſtlichen kaum 22″ fallen. Ahnlich hat es Buchin Skandinavien gefunden. WährendWährend auf der Küſte der Halbinſel Bergen 70 bis 92″ Regen fällt, ſo fällt im Innern von Schweden nur 15 bis 14″.
In den Tropen fällt demnach 4 bis 5 mal mehr Regen als in den temperirten Zonen, obgleich es dort nur wenige Zeit regnet. Die Ursache ſcheint von der größeren Höhe der Wolken in den Tropen herzukommen. Je höher die Wolken ſind, deſto größe - re Tropfen kommen herab, da ſich die Regentopfen vergrößern, je länger ſie fallen, indem die Dün - ſte in der Atmosphäre an den kalten Topfen heranſchlage. Das Regenwaſser iſt gewöhnlich 1¼° kälter als die Luft, Boigernaufand es 1½° kälter.
Doc. hat hiervon eine Ausnahme in Ameri - ka gefunden, wo das Regenwaſser wärmer als die Luft war; die Ursache mag in den dichtern Wolken liegen, wo die Stralen der Sonne die untere Luft nicht erwärmen könne, ſondern in den Wolken feſtgehalten werden.
In neuern Zeiten hat man in der tempe - rirten Zone ſonderbare Regengüße wahr - genommen, wo in einem Tag mehr Regen gefallen iſt, als ſonſt in einem Jahre geſehen wurde. In Tambu de la Poſte fiel in 22Stunden443Stunden 2′5″ Regen. In 24 Tagen in Ca - yenen nach Capt. MouziusBeobachtungen 12′. 7″. Man hat die Bemerkung gemacht wenn man den Regen auf den Höhen und in der Ebene ſam - melt, ſo fällt weniger oben, als unten.
In Frankreich hat man ſeit 10 Jahren Meſsungen darüber angeſtellt. Bouvardfand daß auf dem 90 Fuß hohen Observatorium ein Unterſchied von ¼ mehr Waſser unten zeigte als oben.
Der Schnee iſt nach den verſchiedenen Zonen, verſchieden. Ueber die Kryſtallisation des Eises iſt man noch nicht ganz genau unterrichtet, ob die Figur der Kryſtalle verſchieden iſt nach den Zonen. Man hat lange geglaubt, daß ſie h[?]exaedriſche Prismen ſeien, neuere Unterſuchungen haben gezeigt daß es Romboedra ſind, deren Winkel 60 und 120° betragen. – Mitſcherlighat die Entdeckung gemacht, daß der Schnee in verſchiede - nen Kryſtallformen erſcheint je〈…〉〈…〉nachdem das Waſser in andern oder andere Umſände über - geht. – Gewiß iſt es, daß der Schnee eine größere Quantität Luft enthält als das Eis. Doc. und Gay LusſacVerſucheJedesmal wenn das Waſser gefriert, wird Luft ausgeſtoßen, aber doppelt ſo viel wenn ein Fluß in Eis übergeht, als wenn Schnee ſich bildet.
DieDie Eis Kryſtalliſation und die Bildung des Schnees hat Scoresbyeiner nähern Unterſuchung unter - worfen und überall die Kryſtallisation dieſelbe gefunden.
In denTropeng⟨G⟩egenden iſt die Bildung von Kry - ſtalliſationen der Waſserdämpfe ſehr merkwürdig, beſonders auf dem Höhen. – Die Sprache der dorti - gen Bewohner hat beſondere Ausdrücke um die Mit - teldinge dieſer Anhäufungen von Kryſtallisationen auszudrucken.
Es ſchneit weit häufiger unter den Tropen, wenn die Temperatur über dem Gefrier Punkt ſteht, als wenn ſie unter demſelben ſteht. Scoresby, Parryund Savyhaben gefunden daß es auch noch bei einer Temperatur von 10° ſchneit. Doc hat in der Abbildung der iſothermen Li - nien angegeben wo es noch ſchneit. Unter dem Aequator bei einer Höhe von 12000′ bei 20° Breite unter den Wendekreiſen auf 9200′ Höhe. In Mexiko nur höchſt ſelten, einmal bei 6000′ Höhe.
Die Quantitaet das Waſsers, die man aus dem Schnee ziehen kann, iſt nach Doc. Unterſuchun - gen ⅓ wenn man ihn ſehr zuſam̃enpreßt, nur 1 / 12 aber wenn man dies nicht thutnach Volumen
Eine445Eine ſonderbare Beobachtung will man in Schott - land gemacht haben, wenn Leuchten des Schnees in Argoshire. Hr Schweiggerwill daſselbe bemerkt haben, Doc hat es nie geſehen – Es wurden dort auch die Finger leuchtend wenn man in den Schnee gefaßt hatte. Es wurde dies mit den meteorologiſch elektriſchen Erſcheinungen zuſammen hängen.
Eine andere Bildung des ſtarren Waſsers iſt der Hagel. So viel man ſich mit Er - klärung dieſes Phänomens beſchäftiget hat, ſo iſt es in neuern Zeiten nur noch räthſelhaf - ter geworden. Es hagelt faſt gar nicht am Pol, mehr im ſüdlichen Europa als im nördlichen,undwieder gar nicht in der Tro - pen Zone. Es kann nicht ſein, daß die Hagelkörner dort ſchmelzen während ſie herabfallen, denn im ſüdlichen Europa herrſcht häufig dieſelbe Wärme wie in den Tropen Gegenden. Es hagelt dort erſt auf einer Höhe von 10000′. – Im ſüdlichen Europa hagelt es am meiſten, am Ausgan - ge der Alpenthäler in der lombardiſchen Ebe - ne etc; nur ſehr wenig auf den Höhen der Alpen, und dagegen ſehr häufig in denTropenTropen Zonen auf großen Höhen. – Es hagelt ferner weniger bei Nacht als bei Tage; man glaubte ſogar daß es in der Nacht nie hagle[?], und[?] ſtellte die Meinung auf daß die Gegenwart der Sonne zur Bildung des Hagels nothwendig ſei. Man hat jedoch Beispiele daß es auch in der Nacht gehagelt habe, und[?] die Gegenwart der Sonne ſcheint wohl nicht als leuchtend, ſondern nur als wärmend nothwendig zu ſein, und[?] kann des - halb auch von anderer Wärme erſetzt werden. Die Größe der Hagelkörner iſt weit beträcht - licher in den ſüdlichen Gegenden, als in den nördlichen. Heyneauf ſeiner Reiſe nach Indien erzählt von einem Hagelkorn, das ſo groß wie ein Elephant geweſen ſei, als es aufthauete ſei es ſehr ſtinkend geweſen; er giebt als Ursache dieſes Geruchs Schwefel - kies an, das darin enthalten geweſen ſein ſoll. Das ganze iſt wol nur Fabel. Man müßte vorausſetzen, daß ſich〈…〉〈…〉 Meteorſteine mit dem Hagel verbunden hätten, was wohl nicht wahr - ſcheinlich ſein dürfte.
In Orenburg ſoll man große Hagelkörner gefunden haben, in denen Schwefelkies ent - halten war.
Die Form der Hagelkörner iſt ſehr verſchiedenund447und oft ſehr wunderbar. Es iſt eine Folge ihrer Rotirung daß ſie gewöhnlich abgeplat - tet ſind und Aehnlichkeit mit der Form der Weltkörper haben. Doc. hat ſelbſt kleine Sa - turn Ringe an Hagelkörnern bemerkt, kleine Ringe die den Hagelkorn umgeben und ſich ab - löſsen; einmal ſah er dies Phänomen in Euro - pa und 2 mal in Amerika.
Buchhat im Norden Hagelkörner in Kegel - geſtalt gefunden, die eine Spitze nach oben hatten.
Ein merkwürdiges Phänomen in der Andes Kette iſt der rothe Hagel: und wenn es beim rothen Schnee noch zweifelhaft iſt, ob die Ve - getation die dieſe Farbe erzeugt ſich im Schnee bildet oder in der Atmosphäre ſelbſt wäre, ſo iſt dies bei dem rothen Hagel noch mehr. Es iſt um ſo merkwürdiger daß es rothen Hagel in der Andeskette giebt und keinen rothen Schnee, ſo viel Doc zu erfahren geſucht hat, hat er nie erfahren können, daß ja dort rother Schnee gefallen wäre. Voltahat lange geglaubt, daß die Entſtehung des Hagels eine Folge von Verdunſtung ſei, unter eine ſehr geringen Druck. Allein ſ[?] weiß man daß auch durch die Ausdehnungderder Luft ſich Kälte erzeugen kann, und[?] es iſt daher nicht nöthig die Verdunſtung anz[u]nehmen. Wahrſcheinlich hängt die Bildung des Hagels auch mit elektriſchen Phänomen zuſammen. Eine merkwürdige Erſcheinung iſt auch das Rasseln welches man vor dem Herabfallen des Hagels hört es entſteht durch das Aneinanderſchlagen und Reiben der Hagelkörner. Das Rasseln hört man weit we - niger in den Tropen Zonen als in den temperir - ten, vermuthlich weil die Wolken dort weit höher ſind.
Die Wä[?]