München, 10. Juni. (CXXVI. Sitzungder Kammer der Abgeordneten. ) Am Minister - tische: Staatsminister v. d. Pfordten, v. Zwehl, v. Lüder, v. Ringelmann und mehrere Ministerial - räthe. Die Gallerien sind stark besetzt. Der I. Präsident eröffnet um halb 10 Uhr die Sitzung. Nach Bekanntgabe des letzten Sitzungsprotokolls verliest derselbe einen allerhöchsten Erlaß, durch den der Landtag bis 10 Juli verlängert wurde, mit dem Bemerken jedoch, daß die Kammern bis zu diesem Zeitraum die auf k. Befehl vorgelegten Gegenstände erledigt haben. Staatsminister von Zwehl wünscht hierauf eine Juterpellation des Abgeordneten Morgenstern zu beantworten. Der Jnterpellant erzählt folgenden Vorfall. Als die Beeidigung der Landwehroffiziere in München vorgenommen wurde, leisteten mehrere Offiziere diesen Eid, da er gegen ihre Ueberzeugung war, nicht. Dieser Eid wurde nun in mehreren Blät - tern besprochen, und es erschien auch ein Artikel in der Volksbötin, unterzeichnet „ ein Landwehr - mann. “ Gegen diesen Artikel schritt nun die Polizei weder durch Confiskation, noch durch son - stiges Belangen des Redakteurs ein, allein das Landwehrkommando leitete dagegen eine Untersu - chung ein und bestrafte den Landwehrmann, der diesen Artikel verfaßte, mit Arrest. Eine Rekla - mation hatte keinen Erfolg. Er sehe sich daher veranlaßt folgende Jnterpellation zu stellen: 1) Jst dem königl. Staatsministerium bekannt, daß Landwehrkommando's wegen angeblicher Preßcont - raventionen Untersuchungen einleiten, und daß na - mentlich das hiesige Landwehrregiment eine solche wegen eines Artikels in der hier erscheinenden „ Völksbötin “führt, und daß dasselbe Zeugen, welche dessen Competenz bestreiten, deßhalb mit Arrest bestraft? Welche Maßregeln gedenkt das königl. Staatsministerium zur Einstellung dieses, dem Artikel X. des Edikts vom 11 Juni 1848, die Freiheit der Presse betreffend, geradezu entgegen - stehenden Vorschreitens des hiesigen Landwehrregi - ments zu ergreifen? -- Der Staatsminister v. Zwehl bemerkt, daß dem Ministerium eine amt - liche Anzeige von Seite des Landwehrkommando's noch nicht zugekommen, jedoch eine Beschwerde des Rechtspraktikanten Hector Stunz eingelau - fen sei. Diese Beschwerde werde nun sorgfältig geprüft und in Erwägung gezogen werden. -- Dr. Jäger stellt an das Kriegsministerium eine Jnterpellation, betreffend die unzureichende und theilweise schlechte Besetzung der militärärztlichen Stellen und Mangel an Arzneien und Bandagen. -- Kriegsminister v. Lüder beantwortet diese Jnterpellation dahin, daß bisher noch nie eine Klage der Art eingelaufen sei; auch die in Schles - wig gewesenen Truppen rühmten die Thätigkeit und Pflege der Mititärärzte. Es seien von Seite des Kriegsministeriums schon vor dem ersten Aus - marsche der Truppen die nöthigen Vorkehrungen zur besten Verpflegung derselben getroffen wor - den. -- Es wird nun zur Berathung und Schluß - fassung über die Rückäußerung der Kammer der Reichsräthe bezüglich des Gesetzentwurfes: „ den Ersatz des Wildschadens betreffend, “geschritten. Die einzige Differenz beider Kammern besteht darin, daß die Kammer der Abgeordneten den Art. 8 aus dem Gesetze gestrichen wissen wollte, während die Kammer der Reichsräthe diesen Art. beibehielt. Da das Ueberflüssige hier nicht schadet, stimmt die Kammer der Abgeordneten diesem Beschlusse bei. -- Es wird nun der Vortrag über die von der Staats - regierung unterm 14. März d. J. gemachten Vor - lagen zur deutschen Frage erstattet. -- Referent Frhr. v. Lerchenfeld betritt die Rednerbühne. Derselbe entschuldigt zuerst seine schwachen Kräfte in dieser Sache und bittet die hohe Kammer umNachsicht. -- Nach einer kurzen Vorrede geht er auf das Thema selbst ein. -- Wer die Größe Deutschlands und die Einheit Deutschlands be - trachte, müsse, wenn er ein für Deutschlands Wohl fühlender Mann sei, wehmüthig werden. Das Wachsen eines Volkes sieht im innigsten Zusammenhange mit den Jdeen der Sittlichkeit der Nationalität; so lange diese in der Periode des Wachsens seien, befinde sich auch das Volk in der Periode der Blüthe. Wenn jedoch diese stille stehen, befinde es sich auf dem Wege zum Verfalle. -- Man haben schon oft bestritten und behauptet, Bayern sei kein deutscher Stamm. Dies sei unrichtig. Bayern sei ein deutscher Stamm, denn nirgends finde sich sowohl das Niebelungen - lied so ausgebreitet wie in Bayern. Nicht ein guelsischer, sondern ein rein gibellinischer Stamm sei Bayern von jeher gewesen. Redner geht hier - auf zur Beleuchtung der beiden Großmächte Preu - und Oesterreich über und beginnt mit dem Satze: Der Dualismus ist nun auf den Höhepunkt der Reibung gekommen; diese Reibungen bedrohen die Größe, vernichten die Einheit und zerstören die glücklichen Verhältnisse Deutschlands. Nach - dem der Redner die Zustände Oestereichs und Preußens im Allgemeinen ins Auge gefaßt, schließt derselbe, indem er aufmerksam macht, wie nahe der Ueberschritt des einen Extrems zum an - dern sei. Beide Parteien sollten auf der Hut sein, die Frage nicht trüber zu gestalten, als sie schon sei. Das stehe fest. Wenn man den al - ten Bundestag wieder haben müsse, dann seie es Pflicht der Minister Bayern auf den Stand zu stellen, der ihm gebühre und kein Beschluß des Bundestages, der gegen die Verfassung Bayerns gehe, solle in Bayern durchgeführt werden dürfen. Darüber werden alle übereinstimmen. -- Der Ausschuß erklärt, daß er in den vorgelegten Ak - tenstücken keine Veranlassung gefunden, Anträge an die Kammern zu stellen und beschließt, daß den (gleichzeitig mit den Aktenstücken dem Aus - schusse übergebenen) Anträgen des Abgeordneten Schmidt a. W. und des Abgeordneten Tafel und Genossen keine Folge zu geben sei. -- Jordan und mehrere Genossen (linkes Centrum) stellen folgenden Antrag: Jn Erwägung 1) daß die Kammer der Abgeordneten in ihrem Beschlusse vom 9. Nov. 1849 bestimmt aussprach, sie er - warte, daß das Ministerium bei den ferneren Verhandlungen in der deutschen Frage den Grund - gedanken der Einigung des gesammten Deutsch - lands festhalten und für das Zustandekommen einer definitiven in diesem Geiste mit einer wahr - haften und unverkümmerten Vertretung des Vol - kes nothwendige Opfer nicht scheuen und der Kammer die Ergebnisse der Verhandlungen zur Kenntniß bringe. “ 2) Daß das Ministerium die - sem Kammerbeschlusse kein Widerspruch entgegen - setzte, sowie 3) auch auf Seite der Kammer der Abgeordneten kein Anlaß zur Annahme gegeben ist, als wolle sie irgend einem Theile von obigem Beschlusse sich entfernen; in Erwägung ferner 4) daß die von der Staatsregierung der Kammer mitgetheilten Aktenstücke lediglich als Vorschläge zu einer zu erzielenden Uebereinkunft erscheinen, somit ohne Zustimmung der beiden Kammern des Landtages dessen Rechte nicht zu vergeben ver - mögen; in endlicher Erwägung, 5) daß sonach die an die königl. bayer. Vevollmächtigten in Frankfurt ertheilten, der Kammer der Abgeord - neten aber gar nicht mitgetheilten Jnstruktionen diesen Rechten nichts vergeben, und lediglich das Verhältniß der Staatsregierung berühren können, erachten die Unterzeichneten, daß zur Zeit kein Anlaß gegeben sei, auf die ihnen gemachten Mit - theilungen hin weitere Anträge zu stellen. -- Jordan motivirt hierauf diesen Antrag. -- Dr. Heine hatte im Ausschusse folgenden An - trag gestellt: „ der Ausschuß wolle erklären, daß er in den vorgelegten Aktenstücken keine Veran - lassung gefunden, Anträge an die Kammer zu stellen, insoferne er voraussetzt, daß der gemein - schaftliche Protest Bayerns mit Oesterreich gegen Preußen auf dem Grunde des Bundesrechtes letz - teres nur als einen interimistischen Anhalts = undWiedereinigungspunkt, aber in seiner weitern na - tionalen Ausbildung als unabhängig von jeder Einsprache und Einmischung auswärtiger Cabinette gelten läßt, zu welchem Endzwecke die Schritte und Vorschläge Bayerns zu der Uebereinkunft der drei Königreiche mit Beistimmung des österreich. Ministeriums nur als präliminäre Versuche zu betrachten sind. “ Diesen Antrag reproducirt Heine wieder. -- v. Hermann findet die Schritte, die das Ministerium gethan hat, als durchaus rich - tig und auf Grund der frühern Verhandlungen nothwendig. -- Dr. Schmidt spricht sich gegen den Ausschußbeschluß aus. -- Fürst Waller - stein und 41 seiner politischen Freunde stellen folgenden Antrag: Die hohe Kammer möge 1) gegen die dem bayer. Bevollmächtigten einseitig ertheilte Vollmacht zur Schlußfassung in der deut - schen Verfassungsfrage feierliche Verwahrung ein - legen und 2) erklären, daß über die Zukunft des deutschen Volkes ohne seine ausdrückliche Beistim - mung weder in Form einer revidirten Bundesver - fassung, noch sonst irgend wie verbindlich verfügt werden könne. -- Der Redner stellt im Laufe seiner Rede an den Staatsminister des Aeußern die Frage, ob die Versammlung in Frankfurt als das Plenum des Bundestages anzusehen sei oder nicht, ob im Bejahungsfalle des ersteren die Be - schlüsse desselben bindende Kraft hätten. -- Staats - minister v. d. Pfordten bemerkt, daß Oester - reich von seinem Rechte, das Plenum berufen zu können, Gebrauch gemacht habe. Was die zweite Frage betrifft, so wisse Herr Fürst selbst diese Frage am besten zu beantworten. -- Als der Redner noch weiter fragen wollte, bedeutete v. d. Pfordten, daß eine sokratische Behandlung dieser deutschen Frage nicht am Platze sei. -- Waller - stein spricht sich hierauf im Allgemeinen über die deutschen Zustände aus. -- Dr. Jäger drückt zuerst seine tiefe Wehmuth über die Lage Deutsch - lands aus und verwahrt vorzüglich die Gothaer Partei gegen alle Angriffe, die gegen dieselbe aus - gestreut werden. Diese Partei habe in Frankfurt, als die republik. Gelüste auftauchten, ernsten Widerstand geleistet, sie habe die rechte Mitte gehalten, wäh - rend die beiden Extreme sich überstürzten; dieser Partei werde vorgeworfen, daß sie sich unter den Schutz Preußens begeben habe. Das habe sie gethan zum Besten Deutschlands, während Bay - ern sich unter den Deckmantel der österreichischen Macht gesteckt habe. Redner verkenne übrigens nicht den guten Willen und die edle Absicht der Regierung, aber nicht die Absicht, der Erfolg kröne das Werk. -- Derselbe geißelt hierauf die „ Münchener Uebereinkunft “als ein rein unaus - führbares Ding, mit dem selbst Oesterreich es nicht so gut meine, wie aus der Schwarzenbergi - schen Note sehr ersichtlich sei. Redner verwahrt sich im Namen seiner Partei gegen den Bundes - tag in seiner alten Form, aber vorzuglich auch gegen einen Bundestag ohne unverkürzte Volks - vertretung. -- Lang spricht in gleichem Sinne. -- Döllinger eifert gegen die Anträge der Linken und des linken Centrums. Es wird die Sitzung hierauf nach 2 Uhr geschlossen.

München, 11. Juni. (CXXVII. Sitzung der Kammer der Abgeordneten. ) Die Gallerien sind dicht besetzt. Am Ministertische: Staatsminister v. d. Pfordten, v. Lüder, v. Ringel - mann. Der erste Präsident eröffnet um halb 10 Uhr die Sitzung. Nach Bekanntgabe des letzten Sitzungsprotokolls wird der Gesammtbeschluß über den Gesetzentwurf, den Wildschaden = Ersatz betr., verlesen. Nachdem Referent Hirschberger über den Gesetzentwurf: die Einrichtung der Kunststra - ßen im Königreich Bayern befahrenden Fuhrwerkes betreffend, Vortrag erstattet, wird die Berathung über den Vortrag des Ausschusses für die deutsche Frage sortgesetzt. Lassaulx betritt die Redner - bühne und bearbeitet den, wie Redner sich aus - drückt, verkehrten Antrag der Linken. Dieser An - trag sei ein Akt der Rache, wie in einer frühern Sitzung ein ähnlicher sei durchgeführt worden. Abgeordnete Stöcker habe dabe damals in seiner gewohnten Gradheit gesagt: „ weil Jhr unsere Abänderungsvorschläge nicht angenommen habt,so nehmen wir Euere Lehensabänderungen auch nicht an. “ Jn bewunderungswürdiger Naivität hat auf feindiplomatische Weise Herr Fürst Wal - lerstein diese Sache vertreten. Dem Antrage Heine's würde Redner am ehesten beizustimmen geson - nen sein, wenn es nicht Beleidigung für Oester - reich wäre, das zu wiederholen, was Oesterreich schon lange versprochen hat. Redner beleuchtet nun Deutschland, wie es seit der Verpflanzung der politischen Kartoffelkrankheit von Frankreich nach Deutschland aussähe, und hält eine unge - heure Lodrede auf den edlen und ritterlichen Sinn des Beherrschers aller Reußen. Wer habe Oester - reich gerettet, fragt Redner, als es in Jtalien einem empörerischen Könige gegenüber stand, als sich die ungarischen Magnaten gegen ihren recht - mäßigen Herrscher aufgelehnt und als die Revo - lutionen in den Thoren Wiens wütheten? Wer anders alt der edle biedere Sinn eines Reußen? Kein Deutscher sprach ein Wort für die harte Bedrängniß des jungen Kaisers. Man sage, be - merkt der Redner, wir brauchen keine Slaven, keine Ungarn, keine Tschechen, deshalb könne man sich auch nicht an Oesterrelch anschließen. Wenn dies politische Klugheit ist, dann gibt es keine politische Thorheit. Wenn die Engländer oder Franzosen ihre Macht durch Gewinnung einer an - dern, wenn auch kleinern, Macht vergrößern kön - nen und man würde ihnen bemerken, diese Macht sei ja nicht engländisch, nicht französisch, so würde der Engländer dem Bemerkenden ins Gesicht la - chen -- nein! er würde ihn durch seinen Bedien - ten auslachen lassen, (ungeheures Gelächter im Saale und den Gallerien), er würde noch mehr thun, er würde es machen wie der Löwe in Don Quixote, der dem Junker seine verkehrte Fronte zeigte. (Ungeheures Gelächter, untermengt mit dem Rufe „ Pfui! Pfui! “ ) -- I. Präsident be - merkt, daß die Rede in diesem Saale frei sei; je größer die Jdee, desto größer diese Freiheit; die Grenze zwischen Jdee u. Rohheit müsse übri - gens die politische Vernunft scheiden. (Mehrseitiges Bravo. ) -- Lassaulx erklärt es für übelangewendete Zimperlichkeit, etwas in einer Versammlung von Män - nernnicht zu sagen, was der große Dichter Cervantes sagte. Nach noch einigen Bemerkungen verläßt der Redner die Rednerbühne, und Reinhart ergreift das Wort. Dieser glaubt freilich durch seine Rede die Einheit Deutschlands und dessen Glück nicht herbeiführen zu können, allein doch habe er Mehreres anzuführen. Als derselbe nun von Eidbruch eines Regenten sprechen wollte, be - merkt Staatsminister v. d. Pfordten, daß die Regierung allen Discussionen der hohen Kammer beiwohne; wenn aber die Rücksichten, die der Staat dem Staate, die Kammer der Kammer schuldig sei, nicht mehr eingehalten würden, so könnte sie der Verhandlung nicht mehr beiwoh - nen. -- Der 1. Präsident bemerkt, etwas Sol - ches noch nicht wahrgenommen zu haben, indem er es sonst gewiß gerügt hätte. -- Reinhart schließt hierauf nach noch einigen Bemerkungen mit der Anführung des alten Sprüchworts und Bezug nehmen auf die Lage Deutschlands: „ helfe dir selbst und dann wird dir auch Gott helfen! “-- Nach einem kurzen Vortrag des Abg. Dr. Birks ergreift Fürst Wallerstein das Wort. Nicht um die Natur der Tschechen und Slaven zu untersuchen, nicht um die Bewegung von 1848 eine Kartoffelkrankheit zu nennen, wobei natürlich Deutschland die Kartoffel sein müsse, sondern nur die Debatte auf ihr Thema zurückzuführen, die Anträge nämlich zu besprechen, ergreife er das Wort. Redner vertritt mit aller Kraft sein und seiner politischen Freunde Anträge, und spricht sich auf das Entschiedenste gegen den alten Bundes - tag aus. (Schluß f.)

Freiburg, 7. Juni. Heute fand die Verkün - dung der letztwilligen Anordnung des am 4. d. M. gestorbenen erzbischöflichen Domdekans und Generalvikars Dr. Johann Adam Martin statt. Es sind in solcher verschiedene Wohlthätigkeitsan -stalten und sonstige Jnstitute hiesiger Stadt mit namhaften Legaten bedacht, so der Orden der barmherzigen Schwestern mit 200 fl., das Kna - denseminar mit 200 fl., das Waisenhaus mit 132 fl., das Blindeninstitut mit 132 fl. und die Rettungsanstalt für sittlich verwahrloste Kinder mit 132 fl. Das eigenhändige Testament, ob - wohl erst in der Mitte des vorigen Monats nie - dergeschrieben, bekundet eine Geistesfrische, wie sie bei einem Manne im 83. Jahre wohl nur selten angetroffen wird. Möge der darin an den Tag gelegte Wohlthätigkeitssinn viele Nachahmung fin - den, da die verschiedenen milden Fonds nur durch zeitweise Zustiftungen den immer mehr an sie ge - stellt werdenden Anforderungen entsprechen und erhalten werden können.

Wien, 7. Juni. Die „ Austria “berichtet, daß die herzoglichen Regierungen von Modena und Parma den am 4. Dezember 1849 in Wien unterzeichneten allgemeinen Artikeln des zwischen ihnen u. Oesterreich verabredeten Zollvereinigungs - vertrags unter den in ihrem Jnteresse erachteten Vorbehalten ihre Zustimmung ertheilt haben. Be - reits haben der Ministerialsekretär des Finanz - v. Capellari und der Oberamtsdirektor Troll in Mailand den Auftrag erhalten, sich an die beiden herzoglichen Höfe zu begeben, um die ihnen zu bezeichnenden Beamten derselben mit den öster - reichischen Zollgesetzen näher bekannt zu machen und bei den sich nöthig darstellenden administrati - ven Vorkehrungen mitzuwirken. Nach Beendig - ung ihrer Mission werden sodann die Schlußver - handlungen wieder hier in Wien gepflogen wer - den. -- Die türkische Regierung soll gesonnen sein, einige Dampfschiffe zum Besuche nach dem adriatischen Meere zu senden. „ Dies wäre, “be - merkt der Lloyd, „ das erste Mal, daß die Flotte des Sultans in jenen Gegenden erscheint. “-- Am 3. Abends fand im Saale des Landhauses die erste Versammlung der Wahlmänner aus der Stadt und den Vorstädten zu einer Besprechung in Betreff der Gemeinderathswahlen statt. Es hatten sich dabei mehr als 2000 Wahlmänner eingefunden. Unter stürmischer Anerkennung, sagt der Lloyd, wurden Reden gehalten und die Er - eignisse des Jahres 1848 in bittern Worten be - sprochen. Aus dieser Versammlung zu schließen, dürften bei den Gemeinderathswahlen die Conser - vativen einen glänzenden Sieg erringen.

Die Neue Münchener Zeitung läßt sich aus Berlin 7. Juni schreiben: Der Prinz von Preu - ßen wird am 19. aus St. Petersburg hier zu - rückerwartet, aber dann nach kurzem Verweilen hier eine neue Reise und zwar diesmal nach Lon - don antreten, um einer Einladung zur Taufe des jüngstgebornen Sohnes der Königin Viktoria, Prinzen Arthur zu folgen. Der russische Gesandte Hr. v. Meyendorff ist bereits am 4. ds. von Warschau hier wieder eingetroffen. Ueber die Vor - gänge und Besprechungen in Warschau verlautet Genaueres noch immer nicht; nur das glaube ich Jhnen mit vollster Bestimmtheit melden zu kön - nen, daß die Angaben der hiesigen Blätter darü - ber, indem sie die Welt an eine Zustimmung zu der preuß. Politik in der deutschen Frage, wie man sie von hier aus allerdings gesucht aber nicht in der gehofften Weise gefunden hat, glauben machen wollen, leere Erfindungen sind. Um die - sen Erfindungen einigen Schein der Wahrschein - lichkeit zu geben, benützt man das freundliche Ver - nehmen zwischen dem Kaiser und dem preuß. Prin - zen zu Warschau als Folie, als ob dies bei den nahen verwandtschaftlichen Verhältnissen zwischen beiden Herrscherfamilien anders zu erwarten wäre. Wenn nicht Alles trügt, beschränkt sich was der Kaiser zu Warschau in Betreff der deutschen Frage äußerte, im Wesentlichen auf seinen Entschluß zum Festhalten an den bestehenden Verträgen und seinen Wunsch, daß es zwischen den sich gegen - überstehenden Bestrebungen der beiden deutschen Großmächte zu einer Ausgleichung im Sinne die - ser Verträge komme. Käme es zu einem Con - flikte, was Gott verhüten wolle, so würde Ruß - land konsequent mit seiner stets festgehaltenen Po - litik gegen die von den Verträgen abweichendeSeite mit einstehen; bevor ein solcher Fall eintritt aber, wird es wie bisher jeder Einmischung in die deutschen Verhältnisse sich enthalten. Sind diese Angaben richtig, und ich glaube dies anneh - men zu dürfen, so werden Sie leicht daraus er - messen können, was von den Versionen der hiesi - gen Blätter darüber zu halten ist, namentlich von dem anfänglichen, jetzt schon etwas gemäßigteren Triumphgeschrei der „ Deutschen Reform. “ Hätte dieses Blatt auch nur eine Parzelle deutschen Na - tionalsinns, so würde es überhaupt selbst, wenn mehr als eine Erfindung zu Grunde läge, ein Triumphgeschrei über eine Sache unterlassen ha - ben, die nimmermehr Preußen zur Ehre gereichen könnte. Die Kriegsrüstungen Preußens haben keine Gefahr auf sich, und sehen, da sie zufällig mit den vierzehntägigen Waffenübungen der Land - wehr zusammentreffen, größer aus, als sie in Wirklichkeit sind. Von Geneigtheit zum Kriege ist nirgends eine Spur zu finden, und nur die Organe der Gothaer Partet sind es, die mit vollen Backen in die Kriegstrompete stoßen, was aber nicht viel auf sich hat.

London, 5. Juni. Wir erhalten so eben die neuesten Nachrichten über den amerikanischen Frei - schaarenzug gegen Cuba. Ueber die Stärke der Expedition stimmen die Angaben nicht überein. Man spricht von 6, 8 -- 10,000 Mann, welche unter dem Kommando des General Lopez stehen. Darunter sind Leute, welche das Kriegs = oder besser Räuberhandwerk seit Langem betrieben. Sol - daten aus dem mexikanischen Krieg, Freiwillige aus Yukatan, Freibeuter, welche bei den Versu - chen, die Sierra Madre von Mexiko loszureißen oder Tampico zu revolutioniren, betheiligt waren; kurz: eine Rotte verzweifelter, aber löwenkühner und zu Allem entschlossener Bursche. Der vor - geschobene Zweck dieses Raubzugs ist: der kreoli - schen Bevölkerung der Jnsel zur Unabhängigkeit zu verhelfen; allein man muß blind sein, um nicht zu sehen, daß eine derartige Unternehmung, welche so bedeutende Rüstungen erforderte, ohne Einwilligung der Regierungen der südlichen Staa - ten unternommen werden konnte. Diese Letzteren haben das größte Jnteresse dabei, Cuba -- die Perle der Antillen -- mit der Union vereinigt, und zwar als sclavenhaltenden Staat vereinigt, und dadurch die Schlappe, welche sie jüngst durch die Constitution von Californien erlitten, wieder ausgeglichen zu sehen. General Lopez hat auch eine gehörige Anzahl gedruckter Proklamationen mit sich genommen, welche mit den bekannten Schlagworten gegen Tyrannei, Despotismus ec. die spanischen Soldaten zum Abfalle und zum Uebergang zu den Freibeutern veranlassen sollen. Angesichts solcher Thatsachen konnte die Regie - rung in Washington doch nicht länger mehr mit Anstand die Augen zudrücken, und sie gab daher genau zwei Tage nach Absegelung der Expedition den Befehl, die Schiffe mit Beschlag zu belegen. Die Verhandlungen, welche hierüber im Congresse stattgefunden haben, zeigen am Deutlichsten die wahre Gesinnung Jonathan's. Hr. Webster stellte in der Sitzung des Senats vom 21. Mai den Antrag, dem Präsidenten die Billigung des Se - nats bezüglich seines Verfahrens in Bezug der Expedition nach Cuba auszusprechen. Hr. Wal - ker aber verlangte, der erste Beamte der Union soll erklären: mit welchem Recht an amerikanische Kriegsschiffe Befehl gegeben worden sei, die un - ternommene Expedition zu verhindern oder zu un - terbrechen. Hr. Yulee unterstützte diesen Antrag, und bezeichnete das von dem Präsidenten einge - schlagene Verfahren als antirepublikanisch. Die - sen gegenüber unternahm es Hr. Webster, den Präsidenten zu vertheidigen, indem derselbe in sei - nem vollen Recht gewesen sei, daß er durch seine Befehle die Aufrechthaltung der Neutralität der Union nach den Verträgen von 1818 festhalte. Er erinnerte daran, daß bis zur Präsidentschaft des General Jakson die ausübende Gewalt sich verpflichtet hatte, Spanien den Besitz Cubas zu garantiren, so lange diese Macht diese Jnsel nichtan eine andere europäische Macht abtrete. Der Präsident, sagte der Redner, sei ein ebenso guter Republikaner, wie jeder der Herren im Senat. Nach diesem Redner wurde die Verhandlung über Californien wieder aufgenommen, und der Antrag des Hrn. Walker auf den Tisch des Hauses ge - legt, um am nächsten Tage wieder aufgenommen zu werden. -- Unterdessen hat die spanische Re - gierung allen Repräsentanten der fremden Mächte erklärt: daß sie den General Mirasol dahin in - struirt habe, alle Ausländer, welche sich unter den nordamerikanischen Freischärlern befinden, falls sie als Gefangene in die Hände der spanischen Trup - pen fallen, ohne Rücksicht auf ihr Geburtsland sogleich erschießen zu lassen. (N. M. Z.)