Der Courier berichtet in zuversichtlichem Tone: „ Der Herzog von Sachsen-Coburg-Gotha und seine beiden Prinzen werden am 20 Jan. im Buckinghampalast eintreffen, und die Vermählung der Königin wird am 10 Februar stattfinden. “– Nicht Lord A. Paget, wie der M. Herald angab, sondern ein anderer Stallmeister Ihrer Majestät, der ehrenwerthe Obrist Grey, soll den Befehl haben, sich zur Abholung des erlauchten Bräutigams bereit zu halten. – Wie es scheint, werden die Engländer zu Ehren der Hochzeit ihrer Königin seidene Bänder oder Binden tragen. Die Bandfabricanten von Coventry sind an Ihre Maj. mit der Bitte eingekommen, die Farbe zu bestimmen, worauf Victoria Lilienweiß oder sogenanntes Englisch-Weiß wählte.

Prinz Wilhelm August Eduard von Sachsen-Weimar (Sohn Sr. Hoh. des Herzogs Karl Bernhard in den Niederlanden) ist aus dem Haag zum Besuch bei der Königin-Wittwe in Marlborough-House angekommen.

Im Ministerium des Auswärtigen fand heute (6) ein Cabinetsrath statt.

Ein Sonntagsblatt sagt: „ Lord Palmerston wird gleich nach Eröffnung des Parlaments zur Pairswürde erhoben werden und aus dem Cabinet austreten, um dem Grafen v. Clarendon im Staatssecretariat des Auswärtigen Platz zu machen, vorausgesetzt nämlich, daß die Whigs am Ruder bleiben. “

Den so eben veröffentlichten amtlichen Tabellen über die Staatseinkünfte des am 5 Januar abgelaufenen Etatsquartals zufolge ergibt sich für das ganze Jahr 1839, im Vergleich mit dem vorhergehenden, eine Revenuenzunahme von 824,395 Pf. St.; dagegen im Vergleich mit dem entsprechenden letzten Vierteljahr 1838 ein Ausfall von 342,245 Pf. Derselbe trifft hauptsächlich mit 200,789 Pf.) auf die Rubrik Accise, während hingegen[in]den Zöllen sich eine Zunahme von 55,687 Pf. ausweist. Die Torypresse ist natürlich bereit, dieses Deficit zu Gunsten ihrer Parteizwecke gegen die Regierung auszubeuten, und das Sonntagsblatt Age hatte vorausgesagt, der Ausfall werde so stark seyn, daß selbst Lord Bergkrähe (Mountcrow – so verdrehen die Tories den stolzen Pairstitel Mounteagle, Bergadler, des weiland Hrn. Spring Rice) geäußert habe, das sey „ past Baring “(nicht zu ertragen.) Der M. Herald ist indeß billig genug, zu bemerken: „ Wir müssen gestehen, daß der Ausfall geringer ist, als wir befürchtet hatten, auch glauben wir, daß man darum nicht zu verzagen braucht. Bedenkt man die Handelsklemme des Landes und die nothwendigen Folgen einer ungünstigen Jahresperiode, so liegt vielmehr in dem geringen Betrag des Ausfalles der beste Grund, dem Lande zu seiner unermüdlichen Energie und seinen ungeschwächten Hülfsquellen Glück zu wünschen. “– Der Standard bemerkt: „ Ein verhältnißmäßig großer Theil des Deficits trifft auf die Postgefälle, nämlich 14,000 Pf. Man vergesse nicht, daß dieser Ausfall sich in der kurzen Frist von 23 Tagen ergeben hat, so daß man die Abnahme dieses Revenuenzweigs für das Vierteljahr wohl auf 52,500 Pf. anschlagen darf. Es soll uns freuen, wenn die Penny-Panacee dieses Ergebniß whiggischer Finanzverwaltung heilt. Zu dem großen Ausfall in der Accise scheint der Theetotalismus wesentlich mitgewirkt zu haben. Die Abnahme der Trunksucht in Irland ist unzweifelhaft eine Wohlthat, die Pater Mathew seinem Heimathland erzeigt hat, wenn es gleich auf Kosten der Staatseinkünfte geschah. Aber haben seine theologisch-politischen Verbündeten, die O'Connell-Minister, das vorausgesehen? “

In den letzten Tagen haben, wie das vor Parlamentseröffnungen gewöhnlich ist, mehrere Wählerschaften im Land ihren Repräsentanten Festmahle gegeben; so unter andern die liberalen Wähler von Wolverhampton ihren Mitgliedern HH. Thorneley und Villiers (letzterer der jüngere Bruder des Grafen v. Clarendon). Die Versammlung, unter der sich auch Dr. Bowring befand, war sehr zahlreich und glänzend. Mehrere Eingeladene, wie die HH. Hume, O'Connell und Sir William Molesworth, hatten Entschuldigungsbriefe geschrieben. Der Spectator, der, wie alle englischen radicalen Blätter, seit längerer Zeit auf dem ministeriellen irischen Agitator schlecht zu sprechen ist, bemerkt spottend: „ O'Connells Brief voll herablassender Gönnerschaft muß die Wähler von Wolverhampton sehr ergötzt haben, besonders aber Hrn. Villiers, der nachgerade den Kopf in die Höhe halten darf, denn Daniel hat ihn für einen redlichen Mann und hoffnungsvollen Parlamentsredner erklärt. “ Hr. Villiers äußerte in seiner Rede unter Anderm: „ Man hat mich einen Feind der Staatskirche genannt, weil ich mit Dissentern freundlich verkehre; aber gewiß kein noch so eifriger Dissenter zeigt solche Feindseligkeit gegen die Kirche, wie ihre vorgeblichen Freunde, die sie zum Schauplatz eines ekelhaften Haders um ganz andere als geistliche Dinge machen, sie zum Vehikel für die armseligsten Leidenschaften und persönlichen Gehässigkeiten herabwürdigen. Ich bin ein Glied der bischöflichen Kirche, und wünsche, daß sie unsere Staatskirche0098 bleibe, aber ebendarum beklage ich alle die Abscheulichkeiten, die in ihrem Namen gesagt und gethan werden. “ (Zuruf.) Hr. Villiers ließ sich dann gegen die Korngesetze vernehmen, auf deren Abschaffung, respective Modificirung er in letzter Session die bekannte Motion stellte. Diesen Gesetzen und dem jetzigen Geldumlauf (Villiers neigt sich in dieser Hinsicht zu Th. Attwoods Ansichten) gab er den dermaligen beklagenswerthen Zustand des Landes schuld. Das P. M. Obrist Anson hielt den Ministern eine warme Vertheidigungsrede. Die einzige Hoffnung der Tories, sagte er, sey, die Regierung zu einer Parlamentsauflösung zu treiben, aber auch da würden sie eine Niederlage erleiden, falls nicht etwa die Chartisten verblendet genug seyen, sich auf die Seite der Tories zu schlagen. Indeß meinte er mit einem Irish bull: „ Lord Melbourne sollte allerdings etwas schneller vorwärts schlendern (jog on a little faster. ) “ Hr. Leader, das junge radicale Mitglied für Westminster, wurde mit dem Toast: „ Leader und das Ballot “zum Sprechen aufgerufen. Er äußerte in Bezug auf die Chartisten: „ Lassen Sie uns nicht zu hart seyn gegen unsere chartistischen Landsleute. Während wir ihre Blindheit beklagen und ihre Gewaltthätigkeit verdammen, lassen Sie uns ihnen zugleich einige Sympathie zeigen, denn die Schuld liegt nicht ausschließlich auf ihrer Seite. Was insbesondere die irregeführten Menschen betrifft, die jetzt vor Gericht stehen, so hoff 'und glaub' ich, daß ihr Blut nicht wird vergossen werden. Nicht bloß die Menschlichkeit, sondern auch die Staatsklugheit verbietet es; denn gewiß es würde unter den jetzigen Umständen höchst unweise seyn, auf dem politischen Schaffot Blut fließen zu lassen. “ Dr. Bowring sprach für volle Handelsfreiheit. – Bei einem conservativen Diner in Coleraine hielt Edward Litton Esq. eine heftige Rede gegen das Ministerium, dem er sklavische Abhängigkeit von dem „ Landesverräther “O'Connell vorwarf. – Bei einem großen Tory-Meeting in Lancaster am 30 Dec. bemerkte man unter den Anwesenden einen Enkel des Feldmarschalls Blücher.

Vor den Specialassisen in Monmouth ward am 4 Jan. das Verfolgungsverfahren gegen John Frost mit Abhörung der letzten Belastungszeugen geschlossen, und am 6 sollte das Vertheidigungsverfahren, d. h. das Plaidoyer der Rechtsräthe des Angeschuldigten beginnen. Ob derselbe Entlastungszeugen stellen würde, war zweifelhaft. Die Grand Jury erklärte wieder eine Anzahl Gefangener wegen „ Aufruhrs “in Anklagestand versetzt, und erledigte damit ihre Aufgabe. Der Petty Jury ward auf das Gesuch ihres Vormanns (foreman) von den Richtern gestattet, am 4 Abends und am folgenden Tag (Sonntag) „ frische Luft zu schöpfen “und mit ihren Familien zu verkehren. Da es dem Sir F. Pullock gelungen ist, zu Gunsten seines Clienten Frost den neulich erwähnten Präliminarpunkt in Betreff der Formgültigkeit der Anklage reservirt zu erhalten, so zweifelt man nicht, daß die definitive Entscheidung über denselben sich bis zur Vermählung der Königin hinausziehen werde, wo dann, im Falle seiner Verurtheilung, nach aller Wahrscheinlichkeit Begnadigung eintreten dürfte, es müßten denn neuere Bewegungen der Chartisten die Statuirung eines Exempels unerläßlich machen. Daß man solche Bewegungen, und zwar eine allgemeine Chartistenerhebung fürchtet, beweist ein Tagsbefehl, den der Generalmajor Sir C. Napier unterm 29 Dec. von seinem Hauptquartier Nottingham aus an die Truppen des nördlichen Militärbezirks von England erlassen hat.

Das Journal de Paris behauptet, der König habe erklärt, er habe im Sinn, sich am Tauftage seines Enkels, des Grafen v. Paris, krönen zu lassen.

Briefe aus Cambrai melden, dem Univers zufolge, den Tod des Bischofs von Cambrai. Hingegen hat sich die Nachricht von dem Hinscheiden des Bischofs von Metz nicht bestätigt, wiewohl derselbe bedenklich krank darnieder liegt.

In der Sitzung der Pairskammer am 6 Jan. hielt, bei der Adressediscussion wie wir schon erwähnten, Hr. v. Noailles eine sehr umständliche Rede, deren wesentlicher Inhalt aus der Antwort des Ministers des öffentlichen Unterrichts, Hrn. Villemain, hervorgeht. Hr. Villemain sagte unter Anderm: „ Zwischen der Türkei und einer gewandten, unermüdlichen, in ihren Hülfsquellen wie in ihren Hoffnungen unbeschränkten Macht war ein Krieg ausgebrochen. Oesterreich und England, welche die dem ottomanischen Reiche drohende Gefahr einsahen, intervenirten, um zu bewirken, daß Rußland still halte, und die Türkei nicht allzu tief sinke. Welche Macht war es, welches Cabinet, das sich dieser Intervention entgegen zeigte, und das sich damals nicht bloß von England, für welches man uns eine Vorliebe zuschreibt, sondern auch von dem staatsklugen Oesterreich trennte? Die französische Politik von 1829, das damalige Cabinet der Tuilerien war es, das sich weigerte, die vermittelnden Mächte zu unterstützen. Es war der vor 1830 abgeschlossene Tractat von Adrianopel, der von der Restauration begünstigte Tractat, welcher die Türkei schwächte und die weitern Absichten bestärkte, die eine große Macht von nun an mit eben so viel Geduld als Energie vorbereitete ... Man sagt, daß 1833 ein französischer Botschafter drei Tage zu spät in Konstantinopel angekommen sey. Inzwischen folgte der Ankunft jenes Botschafters eine kräftige Mittheilung, sie forderte die Entfernung einer fremden Flotte, die Sie als drohend für jenes Reich ansahen, das man vertheidigen und beschützen muß, obgleich man es freilich schon dadurch, daß man es vertheidigt, exponirt. Es war nicht eine Nachlässigkeit unserer Diplomatie, eine Verzögerung unseres Botschafters, welche den Tractat von Hunkiar-Skelessi herbeiführte; und es ist nicht die französische Politik, die dadurch am meisten überrascht und verletzt wurde. Man muß diesen Vorwurf anderswohin richten, gegen eine andere Macht, deren Wachsamkeit einen Augenblick überrascht worden seyn mochte. Wenn Sie aber dieser Macht eine so furchtbare Gewandtheit zuschreiben, wie können Sie sich dann wundern, daß Frankreich, das darin weniger ein unmittelbares Interesse erkannte, und durch die Entfernung mehr gehindert war, weniger Thätigkeit entwickelte als jene Macht, die dennoch ebenfalls überrascht und überholt ward? Die französische Regierung machte wenigstens diesen weit mehr gegen England als gegen Frankreich gerichteten Tractat sogleich zum Gegenstand einer Beschwerde, welcher die Zeit Bedeutung ertheilen sollte ... Ich habe gesagt, daß Frankreich, weit entfernt den Tractat von Adrianopel zu verhindern, ihn begünstigt, daß die Politik jener Zeit sich darin von der österreichischen und englischen Politik getrennt habe; ich habe aber nicht gehört, daß Frankreich damals als Preis dieses Opfers die Chance gewonnen habe, das wieder zu bekommen was ihm die Restauration entzogen oder vielmehr, was es zur Zeit der Restauration verloren hatte. (Sehr gut!) ... Was ist denn neuerer Zeit gegen den Willen, gegen das Interesse, ohne die Mitwirkung Frankreichs Großes geschehen? Sie sprechen anklagend von einem verlängerten status quo, Sie beschweren sich darüber, daß große Fragen ihre Lösung nicht erhalten; Sie beschweren sich, daß unermeßliche Streitkräfte, bereit aufeinander zu stoßen, gewissermaßen suspendirt bleiben. Glauben Sie, daß gerade diese Unbeweglichkeit nicht der Beweis einer, wenigstens negativen Thätigkeit ist? Wenn die Aufrechterhaltung des Friedens das erste Interesse0099 Europa's bildet, glauben Sie dann nicht, daß jene langmüthige und gemäßigte Politik, welche die Ursachen des Kriegs neutralisirt, eine große Katastrophe verhindert, nicht mächtig wirkend sey? Eben, indem sie den Waffen Stillstand gebietet, den erhobenen Schwertern Einhalt thut, handelt sie ... Der ehrenwerthe Redner vor mir stellt Frankreich zwischen zwei große Mächte, und sagt zu ihm: „ Du mußt einer dieser Mächte beitreten; was sie auch thun mag, du mußt es billigen; denn mit ihr kannst du theilen, mit der andern nicht. “ Vielleicht aber läßt sich darauf eine edle, wahre, politische Antwort geben: wir bedürfen keiner Theilung, wir wünschen keine; wir glauben daß das, was ungerecht, auch gefährlich ist – die Zerstückelung; wir glauben, daß es unpolitisch wäre, so großen Eifer zu zeigen, an einer Erbschaft Theil zu nehmen, die noch nicht eröffnet ist. (Sehr gut!) ... Der Stand der diplomatischen Beziehungen garantirt das türkische Reich. Und Sie wollen nun hinter jener einstimmigen Erklärung des Friedens und der Freundschaft, fast möchte man sagen hinter jenem Protectorat, die Absicht verbergen, mit gierigen Händen die Fetzen jenes Reichs aufzugreifen, dieses Stück England, jenes Rußland, ein anderes Stück Oesterreich, ein anderes Frankreich zuwerfen? Weder die öffentliche Politik, noch die geheime Diplomatie können diesen Gedanken hegen. Wenn er irgendwo existirt, so gesteht man ihn nicht, abgesehen davon, daß er unausführbar ist, Frankreich, das sich ihm widersetzen würde, kann nicht die Grundlage einer politischen Berechnung für sich selbst daraus machen. Der andere Einwurf scheint mir eben so wenig begründet. Was ihr auch immer thun mögt, so sagt man uns, was ihr auch im Sinne habt, nehmt euren Stützpunkt hier und nicht dort. Ich glaube in diesen Aeußerungen einige jener Eindrücke wieder zu erkennen, die sich an andern Stellen der Rede des ehrenwerthen Pairs nur zu deutlich zu erkennen geben. (Hört, hört!) Hier, so sagt man uns, würdet ihr eine starke Allianz finden, die euch, wenn sie Alles nimmt, etwas davon ablassen dürfte; anderwärts würdet ihr wenig Freundschaft, wenig Beistand finden. Man setzt hinzu, daß jene andere Allianz eine Zeit lang allerdings nothwendig gewesen seyn möge; es ist als ob man uns sagen wollte, daß sie einer der Nachtheile des großen Ereignisses gewesen, welches die innere Lage Frankreichs geändert habe. Warum sollte aber jene Allianz nicht dauernd seyn? Sollte die gleiche Regierungsform, ohne gerade ein absolutes Gebot der Annäherung zu seyn, nicht einigen Einfluß haben bei dem gegenwärtigen Zustande von Europa, wo jeder große Krieg eine politische Revolution wäre? Sollte das beiden Ländern gemeinsame Ereigniß eines legalen Dynastiewechsels nicht einige Bedeutung haben? Und warum sollte ein gemeinschaftliches Princip nicht ein großer Beweggrund der Vereinigung seyn? Der ehrenwerthe Redner erschrickt über eine Allianz von entgegengesetzten Interessen, ein Bündniß, das sich plötzlich bilden und Frankreich isolirt und getäuscht dastehen lassen könnte. Darauf kann man antworten, indem man auf die Neigung verweist, welche uns an der Allianz einer großen Macht festhalten läßt, welche mehr See - als Landstreitkräfte besitzt, und welche eben durch diese Neigung auf die Unterstützung hingewiesen wird, die sie bei uns finden kann. Frankreich ist nicht isolirt; es ist unabhängig, es ist nicht das erstemal, daß seit einiger Zeit außerhalb seiner Allianz Annäherungen versucht wurden, ein Streben, das in sich selbst den Beweis der Unmöglichkeit trägt. Während Sie sehen, daß in Betreff eines Punkts des Orients zwei große Mächte im Begriff sind, sich zu verständigen, um Frankreich isolirt zu lassen, sehen Sie nicht auch, daß auf andern Punkten diese zwei Mächte unaufhörlich sich begegnen und sich aneinander reiben? Ueberzeugt, wie wir sind, von den unüberwindlichen Hindernissen, die dieser projectirten Vereinigung entgegenstehen, sollte es da nicht besser seyn, zuzuwarten, statt nachzugeben? Denn die Zeit ist für uns; die Zeit gewährt der Politik der Mäßigung und des Rechts den Sieg; die Zeit ist für die Gerechtigkeit, so wie man den Ausbruch des Kriegs und der Gewaltthat verhindert hat. (Allgemeine Zeichen der Beistimmung. ) ... Ich will nicht länger bei so delicaten Punkten verweilen, bei denen man, wenn auch nicht gegen Gerechtigkeit und Wahrheit, doch gegen die politische Schicklichkeit verstoßen kann. Ich will nicht, um den ehrenwerthen Redner nicht ganz zu desavoniren, sagen, daß gar kein Interesse uns der Macht nähern könne, deren riesenhafte Vergrößerungen er so kräftig geschildert hat; ich muß aber sagen, daß die Allianz Englands und Frankreichs eine der Grundlagen der Sicherheit Europa's und der Freiheit der Welt ist. “

(Univers.) Wir haben von einem Annäherungsversuche zwischen dem Grafen Molé und Hrn. Thiers gesprochen. Die Unterhandlungen dauerten in den letzten Tagen des Decembers fort. Der Kanzler, Hr. Pasquier, war der eifrige Vermittler dieser Annäherung. In Folge einer neuen Zusammenkunft der HH. Molé und Thiers aber, wobei es unmöglich war, die Forderungen dieser zwei vormaligen Conseilspräsidenten auszugleichen, ward jede Unterhandlung abgebrochen.

Auf dem Markte von Autun gab es wegen Einführung der neuen Maaße und Gewichte einige Zusammenrottungen und Widersetzlichkeiten, denen die Gendarmerie lange vergeblich Einhalt zu thun suchte. Die Behörden begaben sich dann selbst auf den Markt, und leiteten den Verkauf des Getreides. Dadurch ward die Ordnung hergestellt. Mehrere Aufwiegler wurden inzwischen verhaftet.

Es gibt in dem französischen Charakter eine Seite, die stets Anerkennung und Bewunderung bei den andern Nationen, besonders den Deutschen, gefunden hat, und die als Entschädigung für mancherlei Leichtsinn und Untugend gelten kann: das ächte, warme und darum hochfahrende und ritterliche Nationalgefühl, mit welchem sie die Sache, das Interesse und den Ruhm ihres Landes empfinden, und das sie in den Verhandlungen über diese Gegenstände an den Tag legen. Da verschwinden die getheilten Ansichten der Parteiungen und der Haß der Personen in dem gemeinsamen Wunsche, dem Vaterlande Aller, seinen Feinden gegenüber, den größtmöglichen Glanz und Vortheil zu sichern. In diesem Sinne hatte die Thronrede von den afrikanischen Angelegenheiten gesprochen. Man bemerkte dabei die absichtliche Betonung des Königs, als er von der Tapferkeit der Armee, ihren Opfern und von den Gesetzen sprach, die ihr Loos erleichtern und ihre Rechte sichern sollen. In diesem Sinne ist in der Adresse der Pairskammer der Paragraph entworfen, der Algier berührt, und in gleicher Sprache der Adreßentwurf der Deputirtenkammer über den nämlichen Gegenstand. Beifall, Zustimmung, Unterstützung in Wort und That, das heißt in Lob und Subsidien, sind der Regierung versprochen, um die schnellste und vollständigste Rache an Abd-El-Kader zu nehmen. Nach dem Siege, fügt die Adresse der Deputirten hinzu, möge der König mit den beiden Kammern berathen les moyens définitifs de garantir la sureté et la stabilité des établissemens que la France veut conserver dans l'Algérie. Was heißt das? eine bloße Hindeutung auf die Vorsicht im Allgemeinen, die gegen fernere Ueberfälle angewandt werden soll, oder aber liegt die Betonung auf les établissemens que la France veut conserver, und heißt hier veut so viel wie voudra? In diesem letztern Falle, und dahin ging die Deutung mehrerer Personen, die dem Verlesen des0100 Entwurfs beigewohnt, würde die Ansicht der Adressecommission für eine beschränkte Occupation auf afrikanischem Boden seyn. Dieser Zweifel wird in den öffentlichen Verhandlung gehoben werden, wo weder Angriff noch Vertheidigung fehlen können. Unterdessen dauert der Krieg in Afrika mit großer Erbitterung fort; die französischen Truppen knirschen in ihren befestigten Lagern, daß sie sich nicht öfter mit den Arabern im freien Felde messen können, allein die Klugheit der Anführer, durch harten Verlust gereift, widersetzt sich vorerst noch diesem Beginnen. Der Angriff, den die Araber zur See auf französische Fahrzeuge gewagt, ist darum von Wichtigkeit, weil er ihre Verwegenheit und eine zu Allem entschlossene Tollkühnheit beurkundet. Auch hier war der erste Anfang den Franzosen ungünstig, und mußte den Feind in seinem Fanatismus bestärken; er berechnet nicht, daß die Vergeltung ihn etwas später um so gewisser und unvermeidlicher erreichen wird. – Die Rentenverminderung ist in dem Adreßentwurf der zweiten Kammer ausdrücklich berührt mit dem Wunsche, daß die Regierung in dieser Beziehung die Initiative ergreifen und einen Gesetzesvorschlag machen möge, dem der Beifall der Kammer im voraus gesichert sey. – Die spanischen Streitigkeiten sind in den Adressen der beiden Kammern mit jener entschiedenen Ruhe und Bestimmtheit behandelt, die in der Ueberzeugung begründet sind, daß der Hauptknoten der Schwierigkeit gelöst ist und fortan die Carlistische Sache ohne Hoffnung und Aussicht bleibt. Des Prätendenten Don Carlos wird nirgends besonders erwähnt; das gerade bringt die legitimistischen Redner der Pairskammer in Harnisch, aber ihre elegischen Phrasen über verletzte Majestät des „ bourbonischen Prinzen “haben auf den Bänken der modernen Pairie wenig Anklang gefunden; die Thatsache ist unlängbar: das bürgerliche Element durchdringt mehr und mehr den sonst so aristokratischen Staatskörper, und Hr. v. Pasquier und Decazes, der Marquis de Dreur-Brézé und der Herzog v. Noailles werden nächstens auf ihre eigenen Stimmen beschränkt seyn. Nicht bloß über Frankreich, auch über die andern europäischen Großmächte klagt Hr. v. Dreur-Brézé, indem er ihnen vorwirft, daß sie die Ansprüche des Prätendenten verlassen, sobald das Glück ihm den Rücken gewandt hatte. Beachtenswerth scheint uns noch die Uebereinstimmung der beiden Kammeradressen in Betreff der englischen Allianz, die man durch unverhaltenes Lob ermuthigt, und als Grundlage des europäischen Friedens verkündet, daneben die unverkennbare Abneigung gegen eine Verbindung mit Rußland und endlich die erneuerte Protestation zu Gunsten Polens. In den wesentlichen Punkten der Adreßentwürfe, wie wir sie jetzt genannt haben, liegt zugleich das charakteristische Merkmal der französischen Politik im Jahr 1840. Alles wohl erwogen, muß man in den äußern wie in den innern Angelegenheiten einen Geist erkennen, der einer mächtigen Nation würdig ist und von dem stets rührigen Streben nach Fortschritt zeugt, das sie durchdringt.

Bei der unglaublichen Menschenmenge, die sich mit Neujahrsgeschenken in den letzten Tagen durch unsre Straßen drängte, sollte man nicht glauben, daß Lyon irgendwie Mangel litte. Und doch ruhen nach einem öffentlichen Zeugniß von etwa hundert Atelierchefs (Webermeistern) die Hälfte, wo nicht zwei Drittel sämmtlicher Webstühle. Man wird um Almosen, wenn man gut gekleidet ist, oft dringend und drohend angesprochen. In solchen Zeiten machen die geheimen Gesellschaften, auf welche Merilhou's Bericht ein Schlaglicht wirft, leider nur zu viel Proselyten. Da kommen denn die Legitimisten mit ihrem Minuit, le loup garou! mit ihrem Spuk von 1840; da verkünden die Napoleonisten eine neue Auflage von St. Simon und Fourrier, und die Republicaner werben mit Glück für die Wahlfähigkeit Aller. In der That ist die große Aufgabe, den Zustand der Fabrikarbeiter zu bessern, durch die beiden Lyoner Aufstände zu heftig angeregt, als daß sie sich durch Forts und Sparcassen lösen ließe. Das sind aber bis jetzt die beiden einzigen Mittel der Regierung. Man hat die Associationen verboten – die Zahl der Kaffeehäuser wächst; die geheimen Gesellschaften werden entlarvt – die Arbeiter bilden Lesecirkel, wodurch die demokratischen Blätter mehr Leser und Abnehmer finden. Kurz, wenn man die gutmüthige Kannegießerei deutscher Handwerker mit der doctrinirten Bitterkeit des niedern Volks großer Städte in Frankreich vergleicht, so hat man großes Unrecht, diese Gährungen belächelnd zu verachten. Man sollte ihnen vielmehr einen Ableitestoff geben in großen Arbeiten, Deich -, Straßen - und Eisenbahnanlagen. Algier kommt hier der Regierung willkommen; es beschäftigt die Massen, gibt dem Heere Aussicht auf Avancement, und bleibt eine praktische Kriegsschule, in welcher freilich auch bei Beduinenmetzeleien die Rohheit und Blutgier dem Volk eingeimpft wird. Alle diese moralischen Zustände Frankreichs sind furchtbare Keime, auf welche Europa zu wenig Acht hat; sie allein können inzwischen die größern Ereignisse erklären. So ist die Mittelmäßigkeit der jetzigen Kammer ein Resultat des Hasses der Vertretenen und Nichvertretenen, der Besitzenden und der Tagwerker; so kommt das Journal des Débats mit seiner Klage über die schlimme Stellung Frankreichs der Opposition gerade recht. „ Wozu das Ministerium wechseln, sagt unser Censeur. Einen schlechten Weg bessert man durch Verstopfung der Untiefen, Abtragung der Hügel aus, aber man hält sich nicht bloß an Räder, Pferde und Fuhrmann. Wir sind auf einer schlimmen politischen Bahn; bessern wir sie. Nicht auf beide Prärogativen muß man den Stein werfen, sondern vielmehr auf die Charte, welche die Keime trauriger Conflicte trägt, die uns unmöglich machen zu handeln! “– Wir haben vorgestern die 500 sogenannten Vincenner Schützen gesehen, die nach Afrika gesendet werden, und gestern Morgen mit dem Dampfschiff abgingen. Ihre Tracht besteht in einem kurzen blauen Ueberrocke mit gelbem Vorstoß in einem verjüngt zulaufenden, mit Wachstuch überzogenen Tschako, einem über die Brust gehängten Wachstuchmantel, einem schwarzfelligen, mit einem breiten Riemen sehr fest geschnürten Tornister, einer kleinen unten breiteren ledernen, den Arbeitsbeuteln der Frauen gleichenden Patrontasche, die, auf der rechten Hüfte ruhend, doch an dem Gurte vor den Bauch geschoben werden kann. Die Gewehre sind zwar rund, wie die gewöhnlichen, doch kürzer, inwendig sechsrinnig gezogen, und für Pflasterkugeln bereitet; der für Zündhütchen bestimmte Hahn ist zwar an der Seite, schlägt aber auf das oben am Laufe befindliche Zündloch. Das Bajonnet von gewöhnlicher Länge wird auf gewöhnliche Weise befestigt, nur ist es eine einen Zoll breite Klinge mit einer Schneide vorn, einer Rinne in der Mitte und einem breiten Rücken, der auch im obersten Drittel schneidet. Ein kurzer messingener reifiger Griff, an dem Bandelier in einer ledernen Oese steckend, kann, wie das Gewehr, an die Bajonnettülle befestigt werden, und schafft dasselbe zu einem Hirschfänger um. Diese Waffe erinnert uns an die weiland reitenden Jäger Schills, deren Pallasch gleichfalls als Bajonnet dienen konnte, und deren Mechanismus einfacher als der an den spätern Büchsen angebrachte war. Die Einführung dieser Waffe, aus den besten Schützen der Armee gewählt, ist von großer Wichtigkeit; sollte sie allgemeiner werden, so gäbe sie dem französischen Fußvolk eine besondere Stärke, die ihm bis jetzt mangelte. Merkwürdig ist, daß in den Unruhen 1834 die gezogenen Büchsen in den Händen0101 der Arbeiter dem Militär ziemlichen Schaden zugefügt haben. Volksaufstände benutzen oft die neuesten Erfindungen. Fichte hatte sich 1813 auf eine eigenthümliche Art bewaffnet, Jahn träumte von einer Ausbildung der Pikenirer, und legte dem General Scharnhorst seinen Plan vor; Okens „ neues Heer, neue Bewaffnung “enthielt die merkwürdigsten Vorschläge der Art. Jetzt arbeiten preußische Predigersynoden den Schützenvereinen entgegen, aber die Regierung, welche bei Gelegenheit der Aufrufsfeste bewiesen, wie sehr sie auf das Volk rechnet, darf nicht an den ewigen Frieden denken, so lange dem Ehrgeiz und der Ruhmsucht noch stündlich Opfer an der Seine, der Loire, Rhone und Garonne gebracht werden. Deutschlands Regierungen können dem französischen Treiben nur so lange ruhig zusehen, als sie Heer und Volk verschmelzen, und eine geübte Landwehr neben der Armee erhalten.

Das Dampfboot Fulton ist so eben auf unserer Rhede eingetroffen und bringt wichtige Nachrichten aus Algier. Der Marschall Valée hat den Truppen Abd-El-Kaders ein Treffen geliefert. Es scheint, daß man keinen Pardon gegeben, denn man spricht nur von Todten, nicht von Gefangenen. Folgenden kurzen Bericht bringt der Moniteur Algérien: „ Eine Colonne unter den Befehlen des Marschall-Gouverneurs hat am 31 Dec. zwischen dem Lager bei Belida und der Chiffa die Truppen Abd-El-Kaders angegriffen. Der Feind hatte ungefähr 1500 Reiter, drei Bataillone Infanterie und eine Kanone. Die reguläre Infanterie des Emirs wurde zersprengt, theils von der französischen Cavallerie zusammengehauen, theils über die Chiffa geworfen. Die Kanonen, drei Fahnen des Beys von Miliana und 400 Flinten wurden genommen. In den Händen unserer Truppen blieben 300 Leichen der regulären Infanterie Abd-El-Aders; der Feind verlor überdieß gegen hundert Reiter. Am Abend kehrte die Colonne in das obere Lager bei Belida zurück. Kein Flintenschuß wurde nach dem Gefecht mehr auf sie abgefeuert. “ Unsere Briefe aus Algier berichten noch folgende Details: „ Ein bedeutender Transport von Lebensmitteln und Kriegsmunition wurde von Algier unter Escorte einer Colonne von 2500 Mann nach Belida abgeschickt. Das dortige Lager war seit langer Zeit nicht mehr verproviantirt worden. Dieser Convoi wurde zwischen Buffarik und Belida von einer ziemlich bedeutenden Zahl Feinde angegriffen. Ueberdieß war die Landstraße an den schwierigsten Stellen zerstört worden, und es bedurfte Zeit, sie zu repariren. Der Convoi kehrte demnach wieder zurück. Auf diese Nachricht hin stellte sich der Marschall Valée an die Spitze einer Colonne von 3500 Infanteristen, 600 Reitern und einer halben Batterie. Unter seiner Begleitung brach der Convoi wieder auf. Am 30 Dec. wurde der Feind aus all seinen Stellungen geworfen, und der Convoi erreichte Belida. Am 31 war man im Begriff, das obere Lager zu verproviantiren, als der Bey von Miliana mit 5000 Mann erschien, um uns den Weg zu versperren. Die Feinde kämpften tapfer, aber die Colonne des Marschalls schlug sie nach einem vierstündigen mörderischen Feuer in die Flucht. Unsere Cavallerie zeichnete sich sehr aus. Die Araber verloren 500 Mann; noch größer war die Zahl der Verwundeten. Sie hatten dießmal nicht Zeit, die Leichen vom Kampfplatz fortzuschleppen. Wir hatten gegen 100 Todte und 200 Verwundete. “ In Algier war man freudetrunken. Wir wissen nicht, ob der Marschall Valée die Feinde über die Chiffa verfolgen wird. Bei El-Arbah, Fonduk und Maison carrée fielen einige Scharmützel vor, die aber unbedeutend sind im Vergleiche mit jenem Gefecht vom 31 Dec., das man recht gut ein Treffen nennen darf.

In der heute stattgehabten ersten öffentlichen Sitzung der zweiten Kammer beeidigte der Präsident zwei erst nach der Eröffnung der ständischen Versammlung eingetretene Mitglieder, und verlas ein allerhöchstes Rescript, gemäß welchem Se. Maj. der König geruht haben 1) für das Ministerium des k. Hauses und des Aeußern den k. Ministerialrath Bezold, 2) für das Justizministerium den k. Ministerialrath Frhrn. v. Gumppenberg, 3) für das k. Ministerium des Innern die k. Ministerialräthe v. Mayr und v. Zenetti, 4) für das Ministerium der Finanzen den k. Ministerialrath v. Weigand, 5) für das Kriegsministerium den Oberkriegscommissär und Ministerialreferenten Habel zu k. Commissären während der gegenwärtigen ständischen Sitzungen zu ernennen, und gleichmäßig denjenigen Ministerialreferenten, welche von den k. Ministern mit allerhöchster Genehmigung Sr. Maj. außer den genannten zu den ständischen Sitzungen werden abgeordnet werden, die Eigenschaft k. Commissäre zu ertheilen. Der k. Minister des Innern, Hr. v. Abel, brachte folgende Gesetzesentwürfe in die Kammer, und begleitete die Vorlage der einzelnen mit umständlich motivirten Vorträgen: 1) den Schutz des Eigenthums an Werken der Litteratur und Kunst gegen Veröffentlichung, Nachbildung und Nachdruck betreffend; 2) die Aufhebung des Gesetzes vom 29 nivose XIII, die Erziehung von Söhnen jener Familien, welche sieben Kinder haben, betreffend; 3) die Abänderung des §. 6 Tit. VII der Verfassungsurkunde betreffend. – Der k. Minister der Finanzen machte sodann der Kammer Vorlagen 1) über Abänderung des §. 7 des Gesetzes vom 1 Jul. 1834, die Errichtung einer bayerischen Hypotheken - und Wechselbank betreffend; 2) über das Maximum der Kreisumlagen für 1840 / 41 - 1842 / 43; 3) über die Ausscheidung der Kreislasten und Kreisfonds für die IVte Finanzperiode; 4) bezüglich der Nachweisung über die Verwendung der Staatseinnahmen für die Jahre 1835 / 36 - 1837 / 1838; 5) bezüglich der Nachweisung über den Stand der Staatsschuldentilgungscasse für die Jahre 1835 / 36 - 1837 / 38. Ueber sämmtliche Mittheilungen werde ich des Zusammenhanges wegen das Nähere berichten, wenn dieselben von den betreffenden Ausschüssen zur Berathung in die Kammer gebracht werden. – Die Berathung und Beschlußfassung über die Urlaubs - und beziehungsweise Entlassungsgesuche, 11 an der Zahl, bot keine das allgemeine Interesse berührende Fragen. – Die Verhandlungen über den Druck der Protokolle ergaben in der Hauptsache die einstimmigen Beschlüsse der Kammer, daß alle öffentlichen Verhandlungen dem Druck übergeben, und den Journalisten alle Erleichterung zu Theil werden soll, welche die Umstände gestatten.

Der Prinz Albert hat seine Reise hierher noch durch eine Reihe edler Handlungen bezeichnet. Seit seiner Großjährigkeitserklärung im vorigen Jahre war ihm sein mütterliches Vermögen ausgeantwortet; es soll jährlich 28,000 fl. Revenue geben. Aus dieser hat er nun dem Oberhofmarschall v. Meyern, dem Oberstallmeister v. Alvensleben – der ihn schon früher nach England begleitete – dem geh. Rathe Florschütz, seinem Erzieher (2000 fl.), dem Stallmeister Schüller, seiner Wartfrau (500 fl.) u. a. Personen seines früheren und jetzigen Dienstes lebenslängliche Jahrgehalte ausgesetzt. Der Rest jenes Einkommens, man sagt 20,000 fl. jährlich, wurde von ihm seinem Bruder dem Erbprinzen Ernst überlassen. – In Gotha wird in kurzem die große englische Ambassade erwartet, welche dem Prinzen Albert den Hosenbandorden überbringt; sechzehn Edelleute sollen sie begleiten. Das dortige Prinzenpalais wird eiligst zu ihrer Aufnahme in Stand gesetzt. 0102– Prinz Albert wird nur seinen geheimen Cabinetssecretär Schnur mitnehmen. Die jährliche Apanage soll bereits entschieden auf 100,000 Pf. St. (1,200,000 fl.) festgesetzt seyn^*)Etwas Definitives festsetzen kann in dieser Hinsicht nur das Unterhaus, das demnächst zusammentritt., obgleich die englischen Blätter, besonders die Toryjournale noch darüber mäkeln. (Fränk. M.)

Wir haben durch unsere, in Nr. 326 der Allg. Zeitung vom Jahr 1839 enthaltenen Nachrichten über den Ausfall der ritterschaftlichen Wahlen den Zorn eines Verfechters des autonomischen Adels der Rheinprovinz auf uns herabgezogen, und er tritt uns mit heftigen Schmähungen in Nr. 352 entgegen. Weßhalb erbost er sich denn so? Nicht etwa weil wir irgend eine Thatsache unrichtig angegeben, denn er selbst gesteht zu: daß wir nur zu genaue Kenntniß der Verhältnisse haben; – zwei andere Vorwürfe sind es vielmehr, welche er uns macht: 1) daß wir die Wahlen auf das religiöse Gebiet hinüber ziehen, um unter dieser jetzt geläufigen Form gegen den Stand der rheinischen Ritterschaft und ihre Autonomie in gehässiger Weise zu Felde zu ziehen, und, 2) daß wir die Autonomie als impopulär darstellen und dem autonomischen Adel nicht den gebührenden Respect erweisen. Was den ersten Vorwurf betrifft, so überhebt uns das Geständniß unsers Gegners jeder Rechtfertigung. Wenn er mit dürren Worten zugesteht, daß der autonomische Adel, in den von uns nicht bestrittenen Gränzen seines Rechts, bloß deßhalb keine Protestanten habe wählen wollen, um dem protestantischen Könige und dem protestantischen Gouvernement zu zeigen, was der Provinz in katholisch kirchlicher Beziehung noth thue, so bewegt sich die Wahl doch wohl auf dem religiösen Gebiete, und braucht nicht erst auf dasselbe hinübergezogen zu werden. Wenn wir nun glauben und hoffen, daß die kirchliche Aufregung in der Rheinprovinz mehr und mehr beruhigt sey, wenn wir uns deßhalb im Interesse des Vaterlandes gegen die Absicht aussprechen, die so beruhigte Aufregung wieder aufzuwecken, haben wir dann durch diese patriotischen, gewiß nicht unchristlichen Gesinnungen Veranlassung zu der Schmähung gegeben: „ wir möchten, daß das Herz der Katholiken so lange zusammengedrückt würde, bis es spränge!? “ Die blinde Heftigkeit dieses Vorwurfs zeigt, wie wenig unser Gegner und die mit ihm gleiches Sinnes sind, sich unbefangen und gutgesinnt nennen dürfen, und dieß ergibt sich um so mehr, wenn man den Vorwurf in Verbindung bringt mit der unmittelbar vorhergehenden Analyse der protestantischen Elemente des preußischen Gouvernements und aus dieser Verbindung folgert: daß unter solchem eine derartige Behandlung der Katholiken als möglich, als im Werke angedeutet werden solle – unter einem Gouvernement, welches sich mit solcher Fürsorge und Liberalität den Interessen der katholischen Kirche widmete, mit solcher Langmuth die geflissentliche Vereitlung seiner wohlmeinendsten Absichten ertrug. Wie sich damit, wenn unsere Auslegung die richtige wäre, die Versicherung der unerschütterlichen Treue verträgt, wissen wir nicht, das aber bestreiten wir, daß, wie auch hie und da einzelne Wahlen der andern Stände aus dem katholischen Gesichtspunkt erfolgt seyn mögen, der autonomische Adel, dessen Stellung nie im Volke war, die Gesinnung des Volkes repräsentire, und daß dieses ihn zu der bekannten Deputation nach Berlin, wo er mit den Interessen der Kirche auch besonders die seines Standes zu vertreten Veranlassung hatte, für befugt und berufen erachtet habe. Bedürfte es deßhalb noch eines Beweises, so würden wir uns auf den Ausfall der ritterschaftlichen Wahlen in Düsseldorf beziehen, wo auch die Mehrzahl katholisch war, aber nicht zum autonomischen Adel gehörte und wo, wie wir berichtigend bemerken müssen, auf siebenzehn Wahlstellen zehn Protestanten gewählt wurden. Unser Gegner hält den autonomischen Adel für populär. In einem Lande aber, wo es freudig von einem Ende zum andern widerhallt: „ daß eine vollkommene Gleichheit der Bürger vor dem Gesetze; die feste Begründung der Familie und der Rechte ihrer Mitglieder unter dem unmittelbaren Einfluß und unter der Aufsicht der Staatsgewalt; die gleiche Zulassung aller Kinder, so wie zum Herzen, so auch zum Gute ihrer Eltern; die Freiheit in der Disposition über das Eigenthum und in der Ausübung der Gewerbe; die Theilbarkeit des Grundeigenthums, bei welcher es auch dem Geringsten vergönnt wird, eine Scholle Erde sein zu nennen, und in ihrer Pflege die Liebe zum großen Vaterlande zu nähren – beneidenswerthe Güter sind, in deren Besitz uns unsere Rechtsverfassung gesetzt und erhalten hat “– in einem solchen Lande konnte es wohl keinen Anklang finden, wenn aus einer Bevölkerung von mehr als zwei Millionen, neunundzwanzig Familien hervortraten, um einen status in statu zu bilden, und als einleitendes Privilegium für andere im Hintergrund liegende das Recht erlangten, einem einzelnen Kinde den ganzen Reichthum ihres Vermögens mit alleinigem Vorbehalte einer geringen Ausstattung für die übrigen zuzuwenden, so zwar, daß nicht etwa eine von Anbeginn her feststehende Ordnung in den Familien den Enterbten als eine Nothwendigkeit erschiene und ihnen mindestens den traurigen Trost ließe: „ weh dir, daß du ein Enkel bist! “sondern daß die persönliche Gunst des Vaters, zu deren Erringung ja alle Mittel führen können, den glücklichen Bevorzugten mit autonomischer Machtvollkommenheit bestimmt, während den andern sogar der ordentliche Rechtsweg abgeschnitten bleibt, zu des Lebens Nothdurft irgend etwas mehr zu erlangen, als der Wille eines ungerechten Vaters ihnen zuweiset. Hierüber erkennt vielmehr ein souveränes ebenbürtiges Schiedsgericht, welches sogar in dem Falle, wo eine Disposition wegen formeller Nichtigkeit ungültig würde, mit möglichster Aufrechthaltung der Absicht dieser nicht mehr existirenden Disposition die Succession und Abfindung, mit Ausschließung der Intestaterbfolge, zu bestimmen hat! Unsern Gegner zu überzeugen, daß ein solches Recht weder im Rechte noch in der Geschichte begründet sey, daß es namentlich dem niedern Adel am Rheine nie zugestanden, würden wir uns vergeblich bemühen, wenn wir ihm auch ein Collegium über den Adel und seine Rechte lesen und uns auf die ein solches Recht durchaus verneinende Autorität sämmtlicher Gerichtshöfe der Rheinprovinzen beziehen wollten. Wenn aber unser Gegner nie etwas davon gehört zu haben behauptet, daß die Stimme des Volks am Rhein sich gegen die Autonomie ausgesprochen habe, so vergißt er oder will er vergessen die kräftigen Anträge, welche das eigentliche Organ der Provinz der (fünfte) Provinciallandtag, gegen dieses Recht an das Gouvernement richtete, und welche uns wenigstens vor fernern Bevorrechtungen dieses Standes schützen mögen. – Die Gesinnungen, woraus diese Anträge hervorgingen, theilen wir mit den Vertretern der Provinz und mit der großen Mehrzahl ihrer Bewohner, ohne daß wir deßhalb zu den „ Freiheits - und Gleichheitsmännern von 1789 “gehören, und wir müssen daher die Jakobiner-Mütze eben so wie den uns etwa zugedachten Sanbenito ablehnen. – Freiheit aber wollen wir gegen Standesfreiheiten, und Gleichheit vor dem Gesetz. Und so räumen wir denn dem autonomischen Adel, auf die Gefahr hin, von ihm „ gemeiner Natur “gescholten zu werden, kein anderes Recht ein, als das eben nicht beneidenswerthe, willkürlich seine0103 Kinder zu enterben – und im Uebrigen gelten uns seine Glieder nur nach ihrem Verdienste als Menschen und Bürger. – Daß sie sich mit wenigen bemerkenswerthen Ausnahmen durch Besitz auszeichnen, gestehen wir zu, wenn dieß anders eine Auszeichnung genannt werden darf; – daß sie sich bisher durch Wissenschaft ausgezeichnet haben sollen, ist uns völlig neu, und was ihre Sittlichkeit betrifft, so können wir nicht die Absicht haben, deßhalb Jemand anzuklagen oder zu richten. – Wir werden uns freuen, wenn sie ihrem „ Herrgott “die gebührende Liebe und Ehrfurcht erweisen, was ja nicht eben statutenmäßig zu geschehen braucht, da er doch wohl unser aller Gott und Vater ist – wenn sie sich die moralischen Vorschriften zur Richtschnur nehmen, welche die Einleitung zu ihrem Statute bilden, und welche im Allgemeinen für Bauern und Handwerker eben so gut passen wie für Ritter – nur sollen sie Wissenschaft und Sittlichkeit nicht auch als ein Standesvorrecht in Anspruch nehmen, und sich allein alle „ geistige und materielle Realität “beimessen, nur sollen sie, wie sie es in eben den statutarischen Sittenregeln thun, uns das ehrliche Gewerbe nicht schmähen, indem sie, sich es untersagend, es mit der Haltung schändlicher Spielbanken in eine Classe setzen.

Die Commission, die zur Verwirklichung der im Hattischerif eröffneten Aussichten auf eine Reihe von radicalen Reformen nicht nur im Gebiete der Staatsadministration, sondern auch in dem der Verfassung des Reichs von der Pforte aufgestellt worden, ist bereits in der größten Thätigkeit begriffen. Nichtsdestoweniger beschäftigt sich auch der Ministerrath mit diesem Gegenstande, und nicht ohne Grund besorgt man, daß sich dadurch die Meinungen durchkreuzen und manche Uebereilungen das Resultat des übertriebenen Eifers, mit dem man die Sache betreibt, seyn dürften. Anstatt den Arbeiten der aufgestellten Commission ihren freien Gang zu lassen, anstatt die Ergebnisse ihrer Untersuchungen abzuwarten, scheint man das größte Gewicht auf Schnelligkeit des Verfahrens zu legen, ohne gehörig zu überlegen, daß jede Abweichung vom alten System auf unzählige Hindernisse stoßen muß, daß die Vereinbarung oder vielmehr die vorläufige Bearbeitung der Volksansichten vorausgehen sollte, bevor man sich zum großen Werke der Trennung des Staatsgesetzbungsrechts von dem Mohammedanischen Kirchenrechte anschickt. Es ist leicht zu erkennen, daß man ein Riesenwerk unternommen, in dessen Ausführung man bei jedem Schritte Gefahr läuft, mit dem göttlichen Gesetze in Conflict zu gerathen, so daß man mit größter Umsicht vorzugehen hat, wenn man nicht schon im Beginn sein eigenes Werk vernichten will. Es wäre daher zu wünschen, erstens daß die Zahl der Commissionsglieder bedeutend verstärkt werde, um mehr Einsichten und eine größere Masse von Erfahrungen benützen zu können, dann aber auch, daß der Commission die nöthige Zeit zur Auffindung der geeignetsten Mittel gewährt werde, um Collisionen mit der Kirche so viel möglich zu vermeiden, unvermeidliche aber siegreich zu überwinden. Was den ersten Punkt betrifft, so ist beschlossen worden, daß die Zahl der Mitglieder auf 15 vermehrt, und daß an den Berathungen derselben auch außerordentliche Beisitzer Theil nehmen sollen, unter denen Reschid Pascha, der Urheber des Reformplans, und sein begeisterter Unterstützer, Achmed Fethi Pascha, die vorzüglichsten seyn dürften. Hinsichtlich des zweiten Punkts scheint man von der Ansicht auszugehen, daß es bereits höchste Zeit, die durchgreifendsten Reformen zu unternehmen, und auf jeden Fall rathsamer sey, mit einem Schlage die bestehenden Uebel auszurotten, als mit allmählichen Abänderungen die fanatischen Anhänger des Alten unaufhörlich zu necken. Man scheint dabei zu übersehen, daß außerordentliche Maaßregeln auch außerordentliche Männer verlangen, die man unter den türkischen Machthabern nirgends erblickt. – Die türkischen Finanzen scheinen sich nach der eingetretenen Wirksamkeit des mit England abgeschlossenen Handelstractats vom 16 Aug. 1838 bedeutend besser gestellt zu haben, und Reschid Pascha, der jenen Vertrag schloß, feiert eine Art von Triumph über seine zahlreichen Gegner, die nichts Angelegentlicheres kannten, als sein Werk und seine Absichten zu verdächtigen, – Es befindet sich gegenwärtig der berühmte französische Marine-Maler, Hr. Gudin, in Konstantinopel, der im Auftrage Ludwig Philipps reist, um in die königliche Galerie dreißig See - und Landschaftsgemälde zu liefern. – Auch der große Taschenspieler Bosco scheint länger hier verweilen zu wollen. – Der Internuncius hat dem Hrn. v. Pontois ein großes diplomatisches Diner gegeben, zu dem das gesammte Corps eingeladen war.