Das M. Chronicle schreibt: „ Der Geldmarkt besserte sich gestern (22) Nachmittags auf das Gerücht hin, daß die Frage wegen der Gränze von Maine zwischen Lord Palmerston und Hrn. Stevenson, dem nordamerikanischen Gesandten, ausgeglichen sey. Es heißt nämlich, die von dem König von Holland vormals vorgeschlagene Gränzlinie solle annoch als die Basis einer Uebereinkunft angenommen werden, und der Staat Maine, als Vergütung für seinen Beitritt dazu, und in Anbetracht der Größe des Gebiets, das innerhalb der bisher von demselben angesprochenen Linie liegt, nun aber von ihm, in der Richtung nach dem St. Lorenzstrom hin, aufgegeben wird, eine Summe von 200,000 Pf. St. erhalten. Wie wir hören, hat ein einflußreiches Congreßmitglied aus dem Staate Maine, das im vorigen Jahre England besuchte, sich darüber auf eine Weise geäußert, welche vermuthen läßt, daß dieser Staatsmann den erwähnten Plan im Congreß unterstützen würde. Ein anderes Gerücht lautet dahin, man habe sich über den von Hrn. Forsyth in seiner letzten Correspondenz mit Hrn. Fox angedeuteten Vorschlag vereinigt, nämlich die ganze Frage vor das Schiedsgericht einer befreundeten Macht zu verweisen, welches aber nicht, wie damals der König von Holland, bloß zu begutachten habe, welche der beiden Gränzlinien angenommen werden sollte, sondern beide Parteien würden dieser selbstgewählten vermittelnden Behörde ihre Rechte und Ansprüche unbedingt unterwerfen, und dieselbe dann mit voller Autorität einen Ausspruch thun, welchem die streitenden Theile ein - für allemal zu gehorchen verbunden wären. “– Die M. Post gibt, ohne sich jedoch sehr gläubig zu bezeigen, eine etwas andere Version des Gerüchts: nämlich die von der brittischen Regierung zur nochmaligen Untersuchung des streitigen Gränzgebiets ernannten Commissarien, Obrist Mudge und Hr. Featherstonhaugh, schlagen eine Gränzlinie zur beiderseitigen Annahme vor, der amerikanische Gesandte übernimmt es diesen Vorschlag seiner Regierung vorzulegen, und im Falle der Nichtannahme von letzterer Seite würde dann die Vermittlung dreier beiden Staaten befreundeten Mächte angesprochen werden. Man fügt bei, die amerikanische Regierung habe sich zu einer solchen Alternative schon bereitwillig erklärt. Gewiß ist nur so viel, daß am 21 April Hr. Stevenson und der französische Gesandte, Hr. Guizot, gleichzeitig im auswärtigen Amte Geschäfte hatten, und daß am 22 mehrere angesehene Gentlemen der City bei Hrn. Stevenson vorfragten, ohne jedoch von ihm etwas Näheres über den Stand der Sache zu erfahren.

Die schon erwähnte kurze Rede, welche Hr. Guizot bei dem Osterfestmahl im Mansion House nach dem auf ihn ausgebrachten Toast gehalten, lautete wie folgt: „ Ich bitte Sie, Mylords und meine Herren, mein schlechtes, sehr schlechtes Englisch zu entschuldigen. Sie werden Nachsicht haben mit einem Ausländer, der lieber Ihre Sprache schlecht sprechen, als in der seinigen schlecht verstanden seyn will. Ich schätze mich glücklich, daß meine Pflicht mir heute gebietet, Ihnen im Namen des ganzen diplomatischen Corps wie in meinem eigenen Namen, im Namen Europa's, wie in dem Frankreichs, unsere lebhaften Gefühle der Dankbarkeit für Ihre edle und herzliche Gastfreundschaft auszudrücken. Ihre Vorfahren, ich könnte sagen, Ihre Väter, wären wohl erstaunt gewesen, hätte man ihnen gesagt, daß während eines Zeitraums von mehr als fünfundzwanzig Jahren die Gesandten, die Minister, die Repräsentanten aller Staaten, aller Nationen Europa's und Ameka's sich mit Ihnen alljährlich in diesem Saal versammeln würden, um der Freundschaft Englands zu genießen und Ihnen die Freundschaft der civilisirten Welt zu versprechen. In Zeiten, die noch nicht sehr ferne liegen, machte der Krieg, ein bald allgemeiner, bald theilweiser und wenn nicht fortwährender, doch oft wiederkehrender Krieg dergleichen Versammlungen stets unvollständig und unregelmäßig. Das gegenwärtige Glück, ein Symbol des Glücks der Welt, wurde uns also durch den Frieden zu Theil. Und dieser Friede, bemerken Sie wohl, meine Herren, dieser Friede ist nicht etwa ein träger, unfruchtbarer Friede, wie er früher zuweilen zwischen entnervten, im Verfall begriffenen Nationen geherrscht hat, sondern es ist der thätigste und fruchtbarste Friede, den man je gesehen – ein Friede, den nicht Stumpfsinn und Unmacht, sondern die Gewalt der Civilisation, der Arbeit, der Gerechtigkeit und Freiheit herbeigeführt hat. Danken wir daher der Vorsehung, daß sie mit0962 solchen Wohlthaten unser Zeitalter beglückte. Hoffen wir, daß dieser Friede noch fünfundzwanzig Jahre und darüber dauere, daß er nie unterbrochen werde, es sey denn für eine gerechte und unvermeidliche Sache; dieß ist der aufrichtige Wunsch meines Vaterlandes, wie des Ihrigen. Möchte einst durch die Wirkung langen und glücklichen Friedens das ganze Menschengeschlecht während seines Wandelns auf Erden in Geist und Herz vereinigt werden, denn wir alle sind Kinder Eines Gottes, der im Himmel thront. “

Am 20 April trat im Coventgarden-Theater der „ letzte der Kemble “zum letztenmal auf, und zwar in seiner berühmten Rolle Hamlet, die er mit aller Vollendung seiner frühern Jahre spielte. Der Applaus, mit dem das Publicum dem betagten Mimen Lebewohl sagte, war allgemein und stürmisch. – Am 18. April landete, von Rotterdam kommend, die mehrerwähnte deutsche Schauspielergesellschaft, aus 94 Köpfen bestehend. Die Elsner haben sich nach den Vereinigten Staaten eingeschifft.

Man ist hier in großer Verlegenheit, woran allerdings die geringe Menschenkenntniß oder der Leichtsinn Lord Palmerstons Schuld ist. Wir stehen auf dem Punkt mit der halben Welt zu brechen, ohne daß wir solcher Aufgabe gewachsen wären. Alt-England, sagt man, braucht bloß zu wollen, und es kann; allerdings! aber Alt-England ist verschwunden, und lebt nur noch in der Einbildung einiger Kurzsichtigen, die da nicht sehen, was um sie vorgeht. Wehe, wenn es so weit kommen sollte, den alten Namen, den alten Geist, das alte Gewicht hervorzusuchen. Man würde sich bald überzeugen, daß die Todten todt sind. Ist aber einmal der Nimbus verschwunden, so kehrt er nicht wieder. – Drei Fragen hat Lord Palmerston jetzt zu schlichten: China, Neapel, Aegypten. Alle drei behandelt er auf gleiche Weise, das heißt, mit gleichem Ungestüm, gleicher Leidenschaft. Alle drei, durch bloße Handelsinteressen ins Leben gerufen, sind durch unkundige und vorlaute Agenten total verdorben und so vorgetrieben worden, daß jetzt überall die Degenspitze durchblickt. Elliot hat, nach dem eigenen Geständniß der Minister, nicht die Umsicht, um ohne deutliche Instructionen zu handeln. Er hätte sonst manches verhindern, manches anders leiten können. Die nöthige Intelligenz scheint ihm aber, wie man aus den Debatten im Parlament entnehmen kann, zu fehlen, und dennoch blieb er auf seinem Posten. Temple, der im Gegentheil durch kleinliche, in alle Details eingehende Instructionen sich gebunden fühlte, fehlt es an dem Tacte, an jener Art geschmeidiger Festigkeit, die vor Allem den Diplomaten auszeichnen soll, um sich selbst zu bewegen, den Impuls mehr zu geben als zu empfangen. Er brachte es so weit, daß wir am Vorabend eines Conflicts mit Neapel stehen, der im besten Fall die Abweisung unserer industriellen Erzeugnisse aus dem gesammten Italien zur Folge haben könnte. Wahrlich kein kleiner Nachtheil, sobald der König von Neapel auf seinem Recht besteht, die andern italienischen Fürsten ihn dabei unterstützen, und um uns zu strafen, ein allgemeines Zollsystem aufstellen, das uns den italienischen Markt so gut als verschließen würde. Dieß ist keine bloß hingeworfene Idee; es ist davon schon wirklich die Rede gewesen. Lord Palmerston weiß es so gut als ich, und, man sollte es kaum glauben, er findet, daß Temple zu den Geschicktesten des Tags gehöre, und daß er die kräftigste Unterstützung verdiene. Nichtsdestoweniger hat er für gut erachtet, Lord Stopford directe Verhaltungsbefehle zukommen zu lassen, die ihn von dem Gesandten am sicilianischen Hof unabhängig lassen und ihn autorisiren, nach Umständen zu verfahren. Obrist Hodges, der in Serbien bewiesen hat, daß wenn es sich darum handelt, Jemand aufzufinden, um allen Einfluß in einem Lande zu verlieren, in einem Lande, das man zu gewinnen suchte, und auf welches weitaussehende Plane gebaut waren, er der beste und handfesteste Mann ist, dergleichen zu bewerkstelligen. – Hodges ward erkoren, um in einem kritischen Augenblick bei einem der routinirtesten, talentvollsten und muthigsten Fürsten accreditirt zu werden, und zwar in der Absicht, diesem einen andern Begriff von uns beizubringen, als er haben mochte, und auf gütlichem Wege von ihm zu erlangen, was zu erzwingen die Klugheit verbietet. Nun, dieser unglückbringende Bote hat es so weit gebracht, daß er die Schwelle desjenigen nicht mehr betritt, bei dem er sich einzunisten beauftragt war. Er hat mit Mehemed Ali förmlich gebrochen, der ihm zum Trotze alle Anordnungen zurücknimmt, die er allerdings nur scheinbar, aber dennoch aus Deferenz für die Pforte hatte eintreten lassen. Er hat ohne Umschweife erklärt, daß er es vorziehe, in offener Fehde mit uns zu seyn, als länger solche Anmaßungen zu dulden. Hodges schreibt deßwegen in seinem letzten Berichte, daß nichts Anderes übrig bleibe, als Mehemed Ali, der ihm die Thür geschlossen, dafür zu züchtigen. Man sollte meinen, Lord Palmerston, der sich zum zweitenmal in Hodges vergriffen, würde jetzt besser belehrt seyn. Keineswegs, er findet ihn ganz an seinem Platze, und will ihn dort halten, um so mehr, als er von der Ansicht ausgeht, daß Mehemed Ali doch nur durch Coërcitivmaaßregeln zu zähmen sey, die er in Gemeinschaft mit andern Mächten vorzunehmen gedenkt. Hierin wird er sich aber sehr getäuscht sehen, wenn es zum wirklichen Handeln kommt. – In solche Hände ist das Geschick Englands und damit gewissermaßen der gesammten Welt gelegt!

In der Ferne glaubt man wohl, daß Alles bei uns in der schrecklichsten Unruhe und Bewegung seyn müsse: Krieg mit China und Neapel; die orientalischen Angelegenheiten immer noch unberichtigt; unsere Verhältnisse mit Persien gespannt, wo nicht feindselig; ein russisches Corps im Begriff bald wieder gegen Mittelasien aufzubrechen (?), und die Vereinigten Staaten lauter als je in ihren Forderungen an uns. Dabei Bewegung gegen die Getreidegesetze, Bewegung, unter der Geistlichkeit wenigstens, zur Herrschendmachung der Kirche, und in Irland Bewegung für die Auflösung der Union und Umsturz eben dieser Kirche. Und doch ist Alles ruhig, und dem Anscheine nach unbesorgt. Die Regierung ist thätig im Cabinet wie in den Arsenalen und Schiffswerften; Parteimänner sind thätig hier und da, entweder einzeln, um sich für die nächste Wahl in irgend einer Nachbarschaft Einfluß zu sichern oder zu erwerben, oder in Massen zur Erreichung irgend eines allgemeinen, oder besondern Zweckes. Vor allen ist es O'Connell. Lord Stanley's Angriff auf die populäre Partei in Irland, seine Bill, welche die Wähler derselben zu vernichten droht, scheint bei ihr alle Skrupel beseitigt zu haben, die sie sonst gegen eine Aufregung für Auflösung der Union zu hegen pflegten. O'Connell sagt jetzt unverhohlen, es gelte die Auflösung, und das brittische Parlament könne der Bewegung nur dadurch Einhalt thun, daß es Irland alle bisher vorenthaltenen Gerechtsame bewillige; und da er dieses weder hoffe noch wünsche, setzt er hinzu, so solle nur jeder, dem es nicht darum zu thun sey, daß Irland sein eigenes Parlament habe, von dem neuen Vereine weg bleiben. Auch sind die Leinster, Charleville und andere vornehme Whigs, die er vorher aufgefordert hatte, sich an die Spitze der Bewegung zu stellen, weggeblieben. Die Agitation wird trotz dem fortgesetzt. Aber dennoch ist die Nation, wenigstens in England und Schottland, ohne alle Besorgniß: man gibt Feste, reißt ein und bauet auf, bildet neue Vereine und Gesellschaften aller Art, stiftet Schulen, Collegien, Krankenhäuser,0963 und für das Meiste findet sich auch ohne viele Schwierigkeit das Geld, wenn auch nicht ganz so leicht als vor der letzten Handelskrise. Jeder klagt zwar, die Regierung sey schwach, und es vergeht kein Tag, wo nicht irgend ein Toryjournal ein Beispiel von der Incapacität, Tyrannei oder Treulosigkeit eines einzelnen Ministers oder des ganzen Cabinets aufzuweisen hätte. Dieß dient dann zur Unterhaltung der Partei, und gibt in den Gesellschaften Stoff zum Schimpfen oder Klagen. Aber alles dieses verhindert nicht das praktische Vertrauen auf weisen Schutz für jedes einzelne Unternehmen, oder die festeste Zuversicht auf den glücklichen Ausgang aller Unterhandlungen oder Unternehmen, worin eben diese unfähige Regierung begriffen seyn mag. Die Toryjournale bemühen sich, den allgemein herrschenden Widerwillen gegen Krieg mit dem Gefühl des Unwillens über den verderblichen und unrechtlichen Opiumhandel zu einer Nationalgesinnung anzufachen, um dadurch das Ministerium ins Gedränge zu bringen. Aber dazu läßt es der Handelsgeist, der Stolz und die volkliche Eifersucht der Nation nicht kommen. Man denkt: wenn die Chinesen nun einmal durchaus Opium haben wollen, so möge der Vortheil davon eben so wohl uns als anderen handeltreibenden Völkern zufließen; und da die Chinesen es einmal gewagt, unsere Flagge zu beschimpfen, so gezieme sich's (und wäre es auch nur um des Beispiels willen), daß man sie dafür züchtige. Ja die Minister haben offenbar durch ihre entschlossene Erklärung, von der chinesischen Regierung Erlaß für das gewaltsam erpreßte Opium und Sicherung unseres Handelsinteresses für die Zukunft zu erzwingen, in der öffentlichen Meinung gewonnen; und die erste Nachricht von einem entscheidenden Siege über die Chinesen könnte sie populär machen.

Am 24 April Morgens hatte einer telegraphischen Depesche im Moniteur zufolge die Prinzessin Victoria das französische Gebiet betreten. General Durosnel, Adjutant des Königs, der Präfect des Norddepartements und der provisorische Generalcommandant der 16ten Militärdivision hatten sie empfangen.

Der Constitutionnel antwortet auf die gestrigen Bemerkungen der Presse über die Vermittelung Frankreichs in dem Schwefelstreit. „ Alles, was die Presse darüber gesagt hat, ist grundfalsch. Das französische Cabinet hat über keinen Punkt seine Meinung im voraus ausgesprochen. Es hat sich den beiden Parteien als Vermittler angeboten, ohne irgend eine Bedingung einzugehen, und in diesen Ausdrücken hat das englische Cabinet die Vermittelung angenommen. Wird nun der Hof von Neapel dieselbe gleichfalls annehmen? Dieß ist noch eine Frage; aber man kann sich trösten, wenn man vom Hofe von Neapel zurückgewiesen wird, nachdem man von England angenommen worden. Der Hof von Neapel kennt übrigens die Stellung, welche die französische Regierung in dieser Frage eingenommen. Seit 18 Monaten hatte sie auf die dringenden Vorstellungen der französischen Kaufleute die Abschaffung des Monopols verlangt. Die Auflösung des Contracts war sogar bereits zugestanden, als die Note des Hrn. Temple diese Sache für den König von Neapel zu einer Frage der Würde machte. Die Vermittelung unsers Cabinets betrifft namentlich diese letztere Frage, und es ist leicht begreiflich, daß es seine Meinung gegen Niemanden verpfändet hat. “

In der Sitzung der Deputirtenkammer am 24 April trat bei Discussion des Antrags des Hrn. Remilly nach einigen nicht zum Wesen der Sache gehörigen Zwischenvorfällen Hr. Lagrange für den Vorschlag auf die Tribune. Er forderte die Minister auf, ihn nicht zu bekämpfen, indem das Land sonst glauben könnte, sie wollten von den Mißbräuchen, deren Zerstörung dieser Antrag bezwecke, Vortheil ziehen; auch die Deputirten-Staatsbeamten seyen dabei interessirt, daß der Vorschlag in Erwägung gezogen werde, damit man nicht länger ihre Uneigennützigkeit bezweifeln könne. Hr. Lespée sprach gegen den Vorschlag, ohne daß ihm die Kammer einige Aufmerksamkeit geschenkt hätte. Darauf ergriff Hr. Thiers das Wort, und entwarf zuerst eine Schilderung des französischen gesellschaftlichen Zustandes mit rechtfertigenden Erläuterungen über die Anwesenheit einer ziemlich bedeutenden Zahl von Staatsbeamten in der gesetzgebenden Versammlung. Er zeigte, aus welchen Ursachen die Staatsbeamten im englischen Unterhause selten seyen, und warum sie sich in weit größerem Verhältniß in den französischen Kammern vorfänden. Er behauptete, daß dagegen ihre Unabhängigkeit in Frankreich größer sey; übrigens erkannte er an, daß gerade deßwegen, weil eine natürliche Vorneigung im Lande stattfinde, Staatsbeamte zur Deputation zu wählen, es auch gut seyn dürfte, daß das Gesetz Schranken setze und das Uebermaaß verhindere. Die bis jetzt vorgeschlagenen Gegenmittel seyen von zweierlei Art. Entweder übe man strenge Mittel gegen die Staatsbeamten aus, wie in dem Vorschlage des Hrn. Gauguier und in dem des Hrn. Remilly; diese Mittel verwerfe die Regierung und bekämpfe jeden Entwurf, der sie ins Werk setzen wolle; oder aber es seyen directe Mittel, welche die Zahl beschränken, wie z. B. die Bestimmung einer verhältnißmäßigen Ziffer zu den 459 Deputirten, oder auch das Verbot in jedem Departement mehr als ein Viertel oder ein Drittel seiner Deputirten unter den Staatsbeamten zu wählen, oder endlich eine Ausdehnung der Unverträglichkeiten. Diese beiden letztern Mittel würden von der Regierung nicht zurückgewiesen werden; er behalte sich vor, sie zu prüfen und das beste im Einverständniß mit der Kammer und der von ihr zu diesem Zwecke etwa ernannten Commission zu wählen. Der Conseilpräsident schien hauptsächlich der Ausdehnung der Unverträglichkeiten den Vorzug zu geben. Nach ihm trat Hr. Dupin auf. Er ist der Ansicht, daß sich unter dem Antrag des Hrn. v. Remilly die Wahlreform verberge. Er fordert die Anhänger der Reform auf, sie offen auf der Tribune vorzulegen, damit man sie offen vertheidigen und bekämpfen könne. Er tadelt das Ministerium, sich auf diese Bahn verleiten zu lassen. Hr. Thiers eilte auf diese Rede nach der Tribune und erklärte von vorn herein, daß hier nicht von der Wahlreform die Rede sey, und daß man wohl wisse, daß falls sie vorgelegt werden sollte, die Regierung sie bekämpfen würde. Hr. Thiers machte sodann die Kammer darauf aufmerksam, daß seine Ansicht und die seiner Collegen, den Grund der vorliegenden Frage betreffend, bereits ausgesprochen sey. Hr. v. Remusat habe über den Vorschlag Gauguier einen günstigen Bericht in Bezug auf jede Maaßregel erstattet, welche eine vernünftige Beschränkung der Zahl der Staatsbeamten-Deputirten bezwecken würde. Er selbst (Thiers) habe dafür gestimmt, den Gauguier'schen Vorschlag in Erwägung zu ziehen. Andrerseits sey es nicht das gegenwärtige Ministerium, welches die Kammer in die Lage, worin es sich in Bezug auf diese Frage befinde, versetzt habe. Der Umstand, daß der Vorschlag des Hrn. Gauguier in Erwägung gezogen, die Erörterung, die darauf gefolgt sey, die starke Minorität, welche für den Vorschlag selbst gestimmt habe, die Aeußerungen des Hrn. Lepelletier d'Aulnay, so wie die des Siegelbewahrers vom 12 Mai, die fast völlige Einstimmigkeit der Bureaux zu Gunsten des Remilly'schen Vorschlags verpflichten die Kammer. Wenn sich Andere für stark genug halten, eine entgegengesetzte Majorität zu erhalten, so mögen sie es versuchen,0964 die gegenwärtigen Minister wollten aber nicht das Gegentheil von dem thun was sie auf den Bänken der Kammer gethan hätten. Diese Aeußerungen des Hrn. Thiers erweckten rauschenden und fast einstimmigen Beifall. Hr. Dupin erklärt hierauf, man könne ihm nicht übel nehmen, wenn er mit sich selbst consequent bleibe. Er wolle, daß man entweder offen die ganze Wahlfrage vorlege, oder er werde sich widersetzen, die Frage in Erwägung zu ziehen. Man rief zur Abstimmung, als noch Hr. Odilon-Barrot auftrat, und der Rechtlichkeit und dem Muthe des Ministeriums seine Huldigung darbrachte. Er wiederholte, daß hier nicht von der Wahlreform die Rede sey. Er habe, bevor er noch Hrn. v. Remilly selbst gehört, gleich am Tage nach dem Votum der geheimen Fonds, wo man den Vorschlag auf die conservativsten Männer, die Anhänger des Status quo gestützt habe, geglaubt, daß eine Art von Macchiavellismus dabei im Spiele sey, um die Meinungen einander gegenüber zu stellen; er habe geglaubt, daß es sich hier von einem Manöuvre der alten Majorität handle, die sich das unschuldige Vergnügen machen wollte, die verschiedenen Schattirungen, die sich einander angeschlossen, in Verlegenheit zu setzen. Dieses Manöuvre sey aber durch den Muth und die Aufrichtigkeit, die dem Conseilpräsidenten sehr zur Ehre gereichten, vereitelt. Er habe erklärt, daß seine Meinung als Minister dieselbe sey, wie er sie auf den Bänken der Opposition gehegt habe, und daß er sich dem Vorschlage, die Frage in Erwägung zu ziehen, nicht widersetze. Von diesem Augenblick an nehme die Frage einen neuen bedeutungsvollen Charakter an, und wenn es nach dieser so bestimmten Erklärung des neuen Cabinets in diesen Mauern Männer gebe, die noch mehr Muth und Rechtlichkeit in sich fühlen, so mögen sie sich zeigen, und die Staatsgewalt werde dann ihnen gehören. (Lebhafte Sensation.) Der Präsident ließ hierauf darüber abstimmen, ob der Vorschlag in Erwägung gezogen werden soll. Die Kammer votirte mit sehr starker, aus dem linken Centrum und der Linken bestehenden Majorität dafür.

〈…〉〈…〉In der Sitzung der Deputirtenkammer am 25 April wurden für die Deputation in das Schloß zur Gratulation am 1 Mai durch Loos unter Andern die Namen der HH. Laffitte und Arago gezogen. Die Petition eines Franzosen, Hrn. Molineau, von Amsterdam, welcher die Aufmerksamkeit der Kammer für die Folgen in Anspruch nimmt, welche der deutsche Zollverein für den französischen Handel habe, wird von der Commission zur Zuweisung an die Minister des Handels und der auswärtigen Angelegenheiten beantragt. Hr. Thiers erklärte, das Cabinet nehme diese Zuweisung an. „ Unterhandlungen (sagt er) sind mit dem deutschen Zollverein begonnen und werden fortgesetzt werden. Man hat die französische Regierung beschuldigt, daß sie nichts gethan habe, das Zustandekommen dieses Zollvereins zu hindern. Dieser Tadel ist unbegründet, und es freut mich, die früheren Regierungen dießfalls in Schutz nehmen zu können. Welche Mittel hätten wir gehabt, diesen Verein zu hindern? Im Interesse aller Staaten, die denselben bilden, lag es, ihm beizutreten. Nord -, Mittel - und Süd-Deutschland vereinigten sich zu diesem Zweck. Vielleicht hätte man den Beitritt einiger Gränzstaaten Frankreichs hindern können, wenn man ihnen Concessionen gemacht hätte, z. B. Baden durch Verminderung des Einfuhrzolls auf das Schlachtvieh. Zur Rechtfertigung der vorhergehenden Verwaltungen muß ich sagen, daß zweimal Anerbietungen in diesem Sinn gemacht wurden; sie blieben ohne Resultat, weil Baden seine Forderungen zu hoch stellte. So viel über das Geschehene. Was mich betrifft, so bedaure ich keineswegs, daß wir mit den deutschen Staaten keine Handelsverträge geschlossen, denn hätte man damals Concessionen gemacht, so wären die Opfer, die wir jedem der einzelnen Staaten hätten bringen müssen, zu bedeutend gewesen. Besser war es, abzuwarten, bis der deutsche Zollverein sich gebildet. Indem man mit allen Vereinsstaaten zusammen unterhandelt, sieht man besser, welche Concessionen zu machen, welche zu verweigern sind. Die passende Gelegenheit ist jetzt da; wir können unterhandeln, müssen uns aber auf Zugeständnisse gefaßt machen, denn wenn wir in nichts nachgeben, thun dieß die deutschen Staaten auch nicht. Wir werden also die unumgänglich nothwendigen Concessionen hinsichtlich unsrer Zölle machen. Wir werden dieselben der Kammer vorlegen, und erklärt sich diese dafür, so werden wir auf dieser Basis unterhandeln; im andern Falle dürfen wir über Mangel an Absatzwegen nicht klagen. Frankreich könnte vom deutschen Zollverein eine Verminderung der Zölle auf seine Seidenwaaren, seine Weine, Tücher, Baumwollenzeuge erlangen, müßte aber dafür die Einfuhrzölle herabsetzen auf Eisen, Manufacturwaaren, Schlachtvieh ... (Murren.) Ich sage nicht, wie groß die Opfer seyn werden; denn ich kann auf der Rednerbühne keinen Handelsvertrag improvisiren. Ich wollte nur im Allgemeinen andeuten, hinsichtlich welcher Industriezweige wir Opfer bringen müßten, und für welch andere wir Begünstigungen hoffen dürften. Dabei wollte ich der Kammer bemerken, daß in Betreff des Zollwesens nichts zu erhalten ist, wenn man nichts dagegen gibt. “ (Beifall.) Die Kammer beschloß, diese Bittschrift nach dem Antrag der Commission dem Ministerium zu überweisen.

Die Deputirten versammelten sich am 25 auch in den Bureaux, um deren Präsidenten und Secretäre neu zu wählen. Unter 18 Ernennungen fielen 13 auf Mitglieder der Linken und des linken Centrums.

〈…〉〈…〉Die Pairskammer fuhr am 25 April in Erörterung des Entwurfs über Immobiliarverkäufe fort.

Der General Pelet, Pair von Frankreich, Director des Generaldepots des Kriegs, hat am 22 April Sr. Maj. die fünfte Lieferung der neuen französischen Karte vorgelegt, die aus den Blättern Epinal, Eure, Pontarlier, Gray, Bar le Duc, Troyes, Fontainebleau, Chartres, Rouen, Neufchatel, Evreux, Caen besteht, so wie den 7ten Band des Mémorial du dépôt général de la guerre, welcher den zweiten Theil der geometrischen Beschreibung Frankreichs begreift.

Das Namensfest des Königs rückt heran, und noch herrscht tiefe Stille über die Feierlichkeiten, die es verherrlichen sollen, es sey denn, daß man hierzu die Vermählung des Herzogs von Nemours mit der Prinzessin Victoria bestimmt, die seit einigen Tagen auf französischem Gebiet angelangt ist. – Die letzten Beschlüsse der Kammer haben den systematischen Gegnern des Ministeriums einen harten Schlag beigebracht: es war so deutlich, daß sie von der Conversion der Rente wie von dem Vorschlage Remilly's, die Beamten in der Kammer betreffend, hofften, das Ministerium werde in die Falle gehen, und mit sich selbst oder seinen Anhängern der linken Seite in Widerspruch gerathen. Diese wohlwollende Hoffnung aber wurde die beidenmale durch eine aufrichtige und gewandte Dazwischenkunst des Ministerpräsidenten vereitelt. Der Grundsatz der Rentenverminderung ist ausgesprochen, eben so jener, daß die Vermehrung der Beamten in der Deputirtenkammer ein vorbeugendes Gesetz nothwendig mache. Hätte man die Conservativen auf ihr Gewissen fragen können, was sie wirklich wollen, so hätten sie antworten müssen: das Gegentheil. Und dennoch waren sie es, die jetzt das Ministerium in dieser doppelten Verhandlung herausgefordert hatten. Diese durchaus falsche Taktik, in der die persönliche Leidenschaft und die Mißgunst die leitenden Motive abgeben, mag noch öfter0965 zu ähnlichen Auftritten Anlaß geben, und dem Ministerium wird stets das leichte Mittel bleiben, seine Feinde zu beschämen: es braucht nur aufrichtig bei seiner aufgepflanzten Fahne zu verharren, und der klar ausgesprochenen öffentlichen Meinung zu folgen. Diese öffentliche Meinung, was auch die Ultrablätter dagegen sagen mögen, ist, daß seit Jahren kein Ministerium mehr Vertrauen eingeflößt hat, als das gegenwärtige, und daß dessen Vorstand, wie vorsichtig er sich in ruhigen Momenten zu verhalten strebe, bei irgend einem Streite, der die Ehre des Landes beträfe, mit Würde und Festigkeit auftreten würde. Im Innern selbst sind es vorerst die großen öffentlichen Arbeiten, Eisenbahnen u. s. w., auf welche die Nation zählt, so wie ferner eine kräftige Ermunterung und Unterstützung der Ansiedelung in Algier. Es gehörte mehr als Ungeschicklichkeit, es gehörte böser Wille dazu, eine so günstige Stellung nicht zu benutzen, dem Ministerpräsidenten aber möchte das eine so wenig als das andere vorzuwerfen seyn, sein eigenes Interesse, sein Ruhm sind hier die besten Schildhalter seiner Pflicht. Viele Personen hoffen noch, daß das Gesetz über die Conversion der Rente in der Pairskammer durchfallen werde, da es bekannt ist, daß die Pairs viele Capitalien auf dem großen Buche haben, und man außerdem meint, der König selbst sey gegen die Conversion. Indessen darf man nicht sehr auf die Willensfestigkeit der Pairskammer zählen; es liegen immer Gründe genug vor, die sie von einer systematischen, oder, was noch schlimmer ist, von einer interessirten Opposition abhalten werden, und was Ludwig Philipp angeht, so möge man nicht vergessen, daß er persönlich bei der Frage nicht betheiligt ist. – Der neueste Gesetzesentwurf Cousins, wegen Errichtung eines Lehrstuhls für slavische Litteratur, hat den legitimistischen Blättern Gelegenheit gegeben, ihren unmächtigen und grotesken Zorn wieder einmal auszulassen. Die France, das Lieblingsjournal des Pariser legitimistischen hohen Adels, fragt, was denn das sey, die slavische Sprache? wahrscheinlich ein Patois, das man, dahinten weit in ..... Ungarn spreche, und dafür wolle der Minister des Unterrichts einen eigenen Lehrstuhl errichten. So viel, was die geistige Cultur der France angeht. Moralische Bedeutung dieses angenehmen Blattes: 187 Abonnenten!

Hr. Thiers hat sich gestern wiederum auf eine feine Art aus einer Schlinge gezogen, die für ihn verderblich zu werden drohte. Seine erste Rede, die von allen Parteien als äußerst schwach getadelt wird, war auf Schrauben gesetzt; er wollte das Terrain sondiren, um nach den Umständen sodann mit seinem Vertagungsprojecte hervorzurücken (man s. meinen Brief von gestern); indessen erkannte er während der Vorträge der auf ihn folgenden Sprecher, daß seine Rede keinen Beifall erhalten hatte; er fürchtete, die Linke, mit alleiniger Ausnahme einiger Freunde des Hrn. Barrot, möchte gegen ihn stimmen. Da machte er schnell eine Seitenwendung, und sprach ganz im Sinne der Motion des Hrn. v. Remilly, die dann mit großer Mehrheit in Berücksichtigung genommen wurde. Nunmehr wird dieselbe in einer andern Sitzung in ihren einzelnen Theilen näher geprüft; und Hr. Thiers, der kein Freund von ihr ist, weil sie das Cabinet mancher Springfedern beraubt, die Zahl seiner Anhänger zu vermehren, muß auf andere Mittel sinnen, um sie zu neutralisiren. – Die Ursache der geringen Mehrheit, womit das Gesetz über die Rentenconversion angenommen wurde, lag zunächst in der Verwerfung des Vorschlags, die Renten der Gemeinden und öffentlichen Anstalten von der Maaßregel auszunehmen; man zählt an 60 Deputirte, die deßhalb dem ganzen Gesetze schwarze Kugeln gegeben haben. Jene Anstalten sind in vielen Fällen durch Verordnungen und Instructionen der oberen Behörden genöthigt, ihre Gelder in Staatspapieren unterzubringen; deßhalb wollten viele Personen eine Ausnahme zu ihren Gunsten aufgestellt wissen. – Der Conseilpräsident hat nunmehr selbst mehreren seiner Collegen in der Kammer erzählt, er habe die nach Persien abgegangene Gesandtschaft zurückgerufen. Er fügte als Beweggrund, außer dem der Entfernung und der Kosten, bei, es sey eine Anzahl junger Leute dieser Gesandtschaft beigegeben; bekomme einer derselben in der Mitte eines solchen uncultivirten Volkes Händel und werde mißhandelt, so sey Frankreich genöthigt, um diese Insulte zu rächen, irgend eine kriegerische Demonstration zu machen, von der man nicht wissen könnte, wie weit sie führe.

Der Dr. Moreau, Geburtshelfer I. Maj. der Königin der Belgier, wird von Paris zu Brüssel erwartet. – Der Herzog von Sachsen-Coburg-Cohary, sein Sohn, der Prinz August, und seine Tochter, die Prinzessin Victoria, werden morgen nach Paris abreisen. Eine Deputation wird an der Gränze die Verlobte des Herzogs von Nemours empfangen.

Der König wird heute Nachmittags nach Frankreich abreisen; er wird nicht den nämlichen Weg wie seine erlauchten Verwandten nehmen. Se. Maj. wird über Tournai und Lille reisen, zu Arras übernachten und morgen über Amiens im Schlosse St. Cloud eintreffen.

In der gestrigen Sitzung der Repräsentantenkammer unterbrach der Justizminister, Hr. Leclercq, die Discussion wegen Uebernahme der 4000 Actien zur rheinischen Eisenbahn, und sagte: „ Die Sache mit dem Hrn. Vandersmissen hat zu dem Zweifel Anlaß gegeben, ob die von dem Tractat stipulirte Amnestie auf alle Provinzen anzuwenden sey. Nach der Befestigung unserer Unabhängigkeit wäre es jedoch der Gesinnung des Landes nicht entsprechend, wenn nicht gleich milde gegen Alle gehandelt würde, welche die Pflicht gegen das Vaterland vergessen haben mögen. Aus diesen vom Cabinet getheilten Gründen schlage ich folgendes Gesetz vor: jede Verfolgung wegen politischer Vergehen, die vor dem 19 April 1839 begangen worden, ist untersagt. – Wenn wir hier nicht von Verurtheilungen sprechen, so geschieht dieß, weil das Begnadigungsrecht dem Könige zusteht.

Prüfen wir das neue Ministerium nach seiner nun officiell bekannt gemachten Zusammensetzung, so ergibt sich auf den ersten Blick ein Uebergewicht des liberalen Elements, denn das einzige Glied, das einen Anstrich katholischer Farbe hat, ist Hr. Liedts, der Minister des Innern, und gleich als hätte man die Beruhigung, die er den Katholiken zu gewähren bestimmt gewesen, schon für zu bedeutend gehalten, so hat man das Fach des öffentlichen Unterrichts von seinem Departement abgetrennt, und mit dem Ministerium der öffentlichen Bauten unter Hrn. Rogier vereinigt. Die Bedeutsamkeit dieser Aenderung, auf die man im Publicum gar nicht gefaßt war, wird hauptsächlich dann hervortreten, wenn von dem Gesetze über die Organisation der mittlern und niedern Schulen die Rede seyn wird. Was das doctrinäre Element im neuen Ministerium betrifft, so können wir demselben keine besondere Bedeutung mehr beilegen: durch die jüngste Coalition hat sich der Doctrinarismus in Liberalismus aufgelöst, und eine, wenn gleich einstweilen nicht sehr ausgesprochene, Oppositionsstellung gegen den Katholicismus angenommen. Die HH. Lebeau und Rogier können sich daher nicht mehr versprechen, als Neutrale mitten inne zu stehen; der Gesinnung nach waren sie es im Grunde nie; aber0966 auch den Schein werden sie nicht mehr retten können. Hr. Leclercq gehört entschiedener zur liberalen Farbe, und hat in dieser Hinsicht die Aufrichtigkeit für sich, womit er im Nationalcongresse und in den ersten Sessionen der Repräsentantenkammer gerade und frei aufgetreten. Er ist die beste Acquisition des neuen Cabinets, denn er vereinigt die moralischen und intellectuellen Eigenschaften in gleich hohem Grade, und es ist in Belgien nicht gleichgültig, ob man auch durch erstere in der höhern Gesellschaft den rechten, eines Ministers der Krone würdigen Standpunkt einnehme. Hr. Liedts, der in dieser Hinsicht ebenfalls jeder Forderung entspricht, hat bisher noch keine Gelegenheit gehabt, zu beweisen, daß ihm auch in gleichem Grade die intellectuellen Eigenschaften zu einer so hohen Stellung zu Gebote stehen. Hr. Mercier ist die schwächste Seite der neuen Combination. In seiner bisherigen Stellung als Steuerdirector hat er sich zum Minister eben nicht vorüben können; in der Kammer gehörte er keineswegs zu den ausgezeichneten Gliedern, und seine Mitwirkung als höherer Beamter zum Sturze der bisherigen Minister hat sein Ansehen nicht gehoben. General Buzen scheint eine recht gute Wahl, er kommt aber, als Kriegsminister, bei der Beurtheilung der Stellung des Cabinets zu den Kammern weniger in Betracht. Aus dem Angedeuteten begreift es sich, daß die bisherige Opposition das neue Cabinet beifällig aufnimmt, und daß besonders die antikatholischen Blätter sich zufrieden zeigen. Dabei fühlen sie indessen gar wohl, daß eine ausgesprochene Tendenz gegen den Katholicismus den Ministern gleich das Regieren unmöglich machen würde, da sich die Kammern eine solche nicht würden gefallen lassen. Sie mildern daher sehr ihren Ton, und der „ Observateur “, dem noch vor kurzem die Bischöfe und der gesammte belgische Clerus nur eine „ bigotte und retrograde Coterie “waren, ist mit Einemmale höflich und freundlich gegen sie geworden, und betheuert, daß sie alle Ursache haben, gänzlich beruhigt zu seyn. Der „ Courrier de la Meuse “hingegen, das treueste Organ der katholischen Gesinnungen, begnügt sich zur Beurtheilung des neuen Cabinets mit folgendem lakonischen Artikel: „ Bietet das neue Ministerium der Gesinnung die wir vertreten hinlängliche Sicherheit dar? Da es seinen Ursprung Einflüssen verdankt, deren einige dieser Gesinnung entschieden feindselig sind, wie könnte es uns Sicherheit gewähren? Unsre politischen Freunde werden sich diese Frage stellen. “– Doch glauben wir nicht, daß man von dieser Seite eine förmliche Opposition gegen die Minister organisiren werde. Das liegt nicht in ihrer Art, die vielmehr darauf gerichtet ist, Ruhe und Ordnung im Lande zu erhalten, und die Regierung nicht ohne Noth zu bekämpfen. Es dürfte eher der Fall seyn, daß das Ministerium bald wieder gerade hier seine Stütze suchen müßte, denn nur hier wird es für alle gouvernementalen Ideen und Grundsätze einen sichern Anklang finden. Die Stütze der Liberalen dagegen gleicht sehr derjenigen, welche in Frankreich die linke Seite dem Hrn. Thiers angeboten; und schon jetzt verhehlen es ihre Blätter nicht, daß sie das neue Ministerium nur als eine Einleitung zum Uebergang in eine entschiedenere liberale Combination ansehen. Ob bei solchen Erwartungen die Handlungen des neuen Cabinets seinen jetzigen Freunden lange zusagen werden, wird die Zukunft lehren.

Gestern ging die Kammer an die Discussion des Gesetzes wegen der Convention mit der rheinischen Eisenbahndirection zum Ankaufe von 4000 Actien. Die meisten Redner sprachen für das Gesetz, nur ein Paar, und zwar von dem ganz beschränkten Standpunkte pekuniärer Rücksichten aus, gegen dasselbe. (Wir haben schon gestern die Annahme des Gesetzes gemeldet.) Erinnert man sich daran, daß noch vor kaum einem Jahre Belgien als der Mittelpunkt revolutionärer Bestrebungen angesehen wurde, welche besonders der Rheinprovinz bedrohen sollten, daher auch von dieser Seite ein politischer Sanitätscordon gegen dasselbe aufgestellt wurde, so traut man kaum seinen Ohren, gegenwärtig mit Zustimmung der k. preußischen Regierung die rheinischen Interessen in der hiesigen Kammer debattirt zu hören, als waren es die eigenen, denn alle Kraft der Argumente der Vertheidiger des Gesetzes liegt in dem Beweise, daß die jenseitigen und diesseitigen Interessen in dieser Angelegenheit ganz ineinander fließen, und man über Geldopfer, wenn dergleichen wirklich gefordert würden, hinaussehen, und nur den großen Zweck einer von Holland unabhän igen raschen Verbindung mit dem Rheine im Auge halten müsse. Vor Eröffnung der Sitzung waren von Seite des Hrn. Hansemann, Bevollmächtigten der rheinischen Direction, zwei lithographirte Blätter an die Glieder der Kammer vertheilt worden, das eine ein allgemeines Profil der rheinischen Eisenbahn, nebst genauer Angabe der fertigen und noch zu fertigenden Arbeiten jeder Art, das andere einen Plan derselben Bahn, nebst Zeichnung der beiden großen Viaducte zwischen Aachen und der Gränze, darstellend. Letzterem war noch in kleinerem Maaßstabe ein Plan der Strecke zwischen Aachen und Tirlemont beigefügt. Obgleich die Strecke von der Gränze bis Aachen nur 15,123 Meter, die Strecke von Aachen nach Köln dagegen 70,615 Meter Länge hat, so sind doch die Ausführungskosten für erstere, wegen der Schwierigkeiten des Terrains, ungefähr zur Hälfte der Kosten für letztere, jene nämlich zu 5 Millionen Fr., und diese zu 11 1 / 2 Mill., der ganze Bau mithin zu 16 1 / 2 Mill. Fr. veranschlagt.

Se. k. Hoh. der Großherzog von Baden wird sicherm Vernehmen nach nächsten Freitag am 1 Mai hier eintreffen. – Se. Durchl. der Herzog von Nassau hat gestern Abend unsre Stadt verlassen. – Das heute Morgen erschiedene Regierungsblatt bringt eine Bekanntmachung, die von Seite des Zollvereins mit der freien und Hanse-Stadt Hamburg getroffene Uebereinkunft wegen gegenseitigen Verkehrserleichterungen betreffend.

In einem Schreiben: Aus dem Hannover'schen, vom 16 d. M., gibt der „ Hamburger Correspondent “detaillirte Nachweisungen über die Vertretung des Landes in der jetzigen zweiten Kammer. Als Resultat ergibt sich Folgendes: „ Es haben zu schicken 1) das Fürstenthum Calenberg, vier Deputirte, davon sind anwesend zwei; 2) die Grafschaft Hoya-Diepholz, sechs Dep., anwesend vier; 3) das Fürstenthum Hildesheim, sechs Dep., anwesend fünf; 4) das Fürstenthum Göttingen, sechs Dep., anwesend vier; 5) das Fürstenthum Grubenhagen und die Grafschaft Hohnstein, drei Dep., anwesend drei; 6) das Fürstenthum Lüneburg, neun Dep., anwesend fünf; 7) die Herzogthümer Bremen, Verden und Land Hadeln, zehn Dep., anwesend drei; 8) das Fürstenthum Osnabrück, fünf Dep., anwesend keiner; 9) Kreis Meppen u. s. w. zwei Dep., anwesend zwei; 10) Grafschaft Bentheim, zwei Dep., anwesend keiner; 11) das Fürstenthum Ostfriesland, neun Dep., anwesend sechs; 12) Harz, einen Dep., anwesend einer. Es waren also zu schicken: 65, davon sind anwesend: 35, was mit den acht Deputirten für Stifte und Consistorien die Summe von 73, als der eigentlichen Mitgliederzahl, und andrerseits von 43 als dem jetzigen Bestande gibt. “