**Köln, 9. Juni.

Wie deutsche Blätter melden,

19Köln, 9. Juni.

(Die Frankfurter Nationalversammlung.) „ Die Zukunft Deutschlands erblickst du hier! “sagt die Göttin Hammonia, indem sie den Dichter in den berühmten Zauberkessel schauen läßt. An diesen Zauberkessel und seine magischen Kräfte wirst du wunderbar erinnert, wenn du jetzt über die Ründung der Galerie in den Kessel der Frankfurter Paulskirche blickst, in jenes mixtum compositum von 36 Nationalausschüssen, aus deren Kräften die „ dunkle Zukunft Deutschlands “gebraut werden soll. Können wir der Natur der Sache nach auch im Augenblick erst an dem Vorspiel des „ alten Kohls und der Juchten “stehen, so bürgt doch der Duft der bisherigen Entwicklung für die Nothwendigkeit des weiteren Drama's, welches in Heine's prophetischem Gedicht selbst nachzulesen ist.

Die Versammlung theilt sich in vier Abtheilungen, die indeß unter einander wieder in die verschiedensten Abstufungen zerfallen. Im Allgemeinen bestehen die drei ersten, die Rechte und die beiden Centrum, aus den alten Aristokraten, der Beamtenkaste und den gemüthlichen Liberalen; die vierte Partei scheidet sich fast ganz nach einzelnen Persönlichkeiten. Worin sie alle zusammen übereinstimmen, ist jedenfalls die Redseligkeit der Wortführer aller Farben, welche in wohlgeordneten Deklamationen, die stets mit der Phrase der deutschen Einheit schließen, große Festigkeit zeigen.

Auf der Rechten erblickt man zunächst den Fürsten Lichnowsky und Ritter Vincke; Graf Arnim, der seinen Platz im linken Centrum eingenommen hat, verfehlt natürlich nicht, in der Abstimmung oder bei Gelegenheiten thatkräftiger Demonstrationen sich ihnen anzuschließen. Ritter Vincke ist bekannt von dem Berliner vereinigten Landtag, wo er durch seine persönlichen Eifersüchteleien gegen den Polizeiminister Bodelschwingh bei den Denkern in den Ruf des Liberalismus, und durch Auswendiglernen der Geschäftsordnung in den Geruch eines großen Redners kam. Der große liberale Redner Vincke, der sich hier gegen keinen ihn behindernden Minister auszulassen hat, ist jetzt zum Schrecken aller früheren Gläubigen des Rechtsbodens mit seiner ganzen preußischen Ritterlichkeit hervorgetreten, mit jenem Kamaschenritterthum

Fürst Lichnowsky war s. Z. bekanntlich bei jenen spanischen Schaaren welche „ Mönche in der Jugend, später Räuberhauptmann wurden, und um beides zu vereinigen, Dienste bei Don Carlos nahmen “. Seine Vertheidigung der Mainzer Soldateska war der Glanzpunkt aller Logik. Daß die preußische Garnison in Mainz keine Barbareien verübt, bewies er durch die Berufung auf die Heldenthaten der Preußen in Schleswig-Holstein. Die Heldenthaten der Preußen in Posen, wo die Polen gebrandmarkt werden, die Vorfälle in Trier, Aachen und andern Städten konnten dem ehemaligen Karlistenchef von keiner Bedeutung scheinen. Den parlamentarischen Takt dieses ritterlichen Kleeblattes bewunderte man in der Verhandlung über die vorläufige Zulassung der posenschen Abgeordneten. Nachdem die Redner der Rechten und des rechten Centrums für die Zulassung der Abgeordneten eines fremden Landes gesprochen hatten, und ein Redner der Linken das Wort für die entgegengesetzte Meinung erhalten sollte, verlangten die Ritter mit großem Geschrei, daß man weiter nichts höre. Der Karlistenchef machte sich in dem Gang zwischen den Bänken der Rechten und des rechten Centrums Bewegung, rekognoszirte seine Treuen und ermahnte sie zum thatkräftigen Kampf; Graf Arnim verließ seinen Sitz im linken Centrum, setzte sich neben den Ritter Vincke und plötzlich begannen die drei Ritter, von ihrem Anhang unterstützt, mit den Fäusten auf die Bänke zu trommeln und mit den Füßen den Boden zu stampfen, so daß die Redner die Tribüne verließen und der Präsident mehrere Minuten lang vergebens die Klingel schwang. Daß der Fürst Lichnowsky sein Auftreten für ein Ereigniß hält, geht aus einer Aeußerung hervor, die er beim Abtreten von der Tribüne an seine Gefährte richteten: „ Jetzt habe ich dem Gesindel, gezeigt, daß ich keine Furcht vor ihm habe! “

Von weitern Mitgliedern der Rechten, die sich bemerkbar machen, wenn auch nicht mit derselben Energie wie die drei Ritter, gewahrt man den weimarischen Geheimrath v. Wydenbrugk, der sich schon mehr dem Centrum nähert. Herr v. Wydenbrugk ist eine interessante Erscheinung; wenn er auf der Tribüne steht, ragt grade sein Haupt über die Brüstung. Seine Worte fließen wie ein Bächlein, wie ein Bächlein über Wiesen; seine Bilder duften Erinnerungen an den weimarischen Musensitz, den Thee der Herzogin Amalia und den Pudel des Herrn von Göthe. Er spricht von dem Schiff des Staates, den Wogen der Revolution und ähnliche neue Wendungen; zuweilen auch erhebt er sich zu tiefen Warnungen vor den „ Wühlern “.

In dem rechten Centrum ist Herr Mittermaier zum Führer gewählt worden, der indeß mit der äußersten Rechten ebenfalls in Zusammenhang steht. In dieser Abtheilung haben sich die Beamten zusammengefunden, die Geistlichkeit und ihre Clakenre. Zuerst Herr Flottwell, der frühere Minister und jetzige Oberpräsident in Münster. Herr Flottwell ist als Büreaukratenvollblut bekannt durch die Antwort, welche er als Finanzminister den rheinischen Kaufleuten gab, die in ihren Interessen eine Reklamation an ihn richteten und dahin beschieden wurden, sich nicht um „ tiefer liegende “Maßregeln der Staatsweisheit zu bekümmern; Herr Flottwell ist auch derselbe, der in Münster den Beamten das Tragen der deutschen Kokarde untersagte, und den Lehrer Herzberg ermahnte, sich nicht öffentlich in Staatsangelegenheiten zu „ meliren, “die ihn nicht „ tangirten. “ Als Mitglied der Nationalversammlung hat sich Herr Flottwell in so weit ausgezeichnet, als er in dem Ausschuß zur Prüfung der Anträge auf eine Centralgewalt (s. d. gestr. Nro. ) mit dem ehemals k. bairischen Staatsminister Zenetti den Dahlmannschen Vorschlag modifiziren half, und die Ernennung des Triumvirats nicht von der „ Billigung “der National-Versammlung abhängig gemacht haben wollte. Sein Platz ist in der ersten Bank des rechten Centrums, und seine Theiknahme an den Debatten beschränkt sich größtentheils darauf, die Redner der Linken mit freundlichem Lachen zu begleiten.

Herr Bundestagsgesandter Welcker, der sich aus unbekannten Gründen ins linke Centrum gesetzt hat, ist der nächste in dieser Partie. Der „ gefeierte Redner “Badens hat in der allgemeinen National-Versammlung nicht diejenige Anerkennung gefunden, welche sein süddeutsches Gemüth wohl erwartete; sein erstes Debüt wurde mit frivolem Zischen begleitet. Seine Logik, sein Redefluß waren trotzdem bewundernswürdig. Er, von dem seine Frende rühmten, daß er allein den Bundestag zu Grabe getragen, sprach für die Berechtigung des Bundestags und die Inkompetenz der National-Versammlung, die er als „ nicht konstituirend “bezeichnete. Und nachdem er diese weise Bemerkung mit eben so starker staatsrechtlicher Logik unterstützt hatte, rief er mit erhabener Unerschrockenheit: „ Ich fürchte mich nicht vor der Reaktion. “ Diese Versicherung fand den wohlverdienten Glauben; Niemand hält Herrn Welcker eines Selbstmordes fähig. Sein Freund und Genosse, der Biedermann Eisenmann, sekundirt ihm mit gleichen Erfolg. Wenn der alte „ Dulder “sein Haupt erhebt und die beiden offenen Hände ausstreckend von der Tribüne verkündet: „ Ich sehe keine Reaktion! “dann kömmt ein beseligendes Gefühl der Beruhigung über die ganze Versammlung.

Was aber Beider gewichtigen Aussprüche den größten Nachdruck verschafft, ist die Hinweisung auf ihre Vergangenheit, bei Welker die Berufung auf seine 33jährige Wirksamkeit, bei Eisenmann die Erinnerung an seine 16jährige Dulderschaft; es ist die eindringliche Taktik des „ fatalen Packs, “das

Daß der Turnkunstmeister Vater Jahn, mit seinem weißen Bart und grauen ausgelegten Hemdkragen, in dieser Reihe nicht fehlt, versteht sich von selbst. Herr Staatsrath Mathy, der in Würtemberg Gewählte und bereits mit Abberufung Bedrohte; Herr Heckscher aus Hamburg, der die Rechte mit dem Aufwand seiner bürgerlich-kräftigen Witze unterstützt; der fürstlich-schwarzenburg-sondershausensche Oberstlieutenant v. Blumenröder, welcher seine geschriebenen Reden wegen des einseitigen Verbots der Geschäftsordnung leider nie zu Ende lesen kann, ‒ diese und andere ehrenwerthe Männer, wie Dahlmann, Wippermann, Bassermann, bilden den Kern dieses Centrums.

Auf die Linke und das Verhältniß der verschiedenen Parteien zu einander müssen wir in einem besondern Artikel zu sprechen kommen.

P.P. Frankfurt, 7. Juni.

Die Nationalversammlung bekommt Relief, wie ihr interimistischer Vorgänger, der Fünfzigerausschuß, durch Scandal. Heute stand nichts auf der Tagesordnung. Es wäre also nichts eiliger zu thun gewesen, als nach Verlesung des Protokolls der letzten Sitzung, in welcher bekanntlich auch nichts geschah, heim zu gehen, allein Herr von Auerswald ritt in die Schranken, um die Versammlung vor diesem stereotypen Uebelstande heute zu retten. Sie erinnern sich wohl, daß Robert Blum bei dem Raveaux'schen Antrage wegen der preußischen Nationalversammlung die zu ständiger Verneinung entschlossene Rechte durch eine Mittheilung aus den jüngsten Kabinetsannalen erschütterte, derzufolge Preußen einem anfragenden sächsischen Hofe den Rath ertheilte: möglichst viele Ständeversammlungen zu berufen, um dadurch die Wirksamkeit der Frankfurter Nationalversammlung zu schwächen und wo möglich aufzuheben. Gewiß eine raffinirte Politik, welche sich schlau an den Fehler klammerte, der unter dem Zersplitterungssysteme der heiligen Allianz den Deutschen polizeilich anerzogen ist, ich meine den kleinstädtischen Ehrgeiz der Sonderbündelei. Die Rechte gab damals in ihrer Bestürzung über diese Machination einem Vermittlungsantrage nach, und so kam es, daß der Werner'sche Antrag durchging. Allein gleich hinterher erkannte sie, daß sie einen Fehltritt gemacht, daß sie sich wider ihren Willen auf das Gebiet der Volkssouveränetät begeben habe, und möglicherweise arg darin fortgedrängt werden könne. Aber was thun? Wie das Geschehene gewissermaßen ungeschehen machen? Eine bedenkliche Frage! Man schreibt nach Berlin und läßt sich von irgend einem Minister bescheinigen, daß er nichts davon wisse, so ist die Sache gethan und die Linke hat den Spott und Schaden. Herr von Auerswald theilte heute der Versammlung ein solches „ Schreiben “mit, um damit „ die Blum'schen Verdächtigungen “am besten zu widerlegen, und verließ siegreich wie ein Held die Tribüne. Blum ist jedoch der Mann nicht, der sich so leicht in hochadlige oder ministerielle Devotion jagen läßt: mit seiner gewohnten Kaltblütigkeit antwortete er: Auerswald berichte von einem ministeriellen Schreiben, er habe dasselbe gethan, zwischen ihnen beiden sei nur der Unterschied, daß seine Quelle von den fraglichen Unterhandlungen wisse, die Auerswald'sche dagegen nicht. Das Gescheiteste sei, man lasse die Ministerialakten einfordern, so werde es am zuverläßigsten klar. ‒ Ob dies geschehen wird, entscheidet sich erst morgen, denn da die stenographischen Berichte über diese in Rede stehende (vor 10 Tagen abgehaltene) Sitzung noch nicht vorlagen, so ‒ hatte man Veranlassung, nicht von der bisherigen Tagesordnung abzuweichen, das heißt, wie Sie wissen, die Sache zu verschieben und zur Tagesordnung überzugehen.

Berlin, 7. Juni.

Nachtrag zur Sitzung vom 6. Juni. In seiner Rede bei Gelegenheit des Schöne'schen Antrags sagte Herr Hansemann: der Unterschied zwischen der ersten und zweiten Kammer bestände eben darin, daß die Mitglieder der einen bezahlt, der andern aber nicht bezahlt würden. ‒ (Allgemeines Murren und Ruf zur Ordnung.) Hr. Hansemann nahm den Ausdruck nachträglich natürlich zurück. Es ist indeß erfreulich zu sehen, wie Hr. Hansemann seinem Vorbild Duchâtel immer ähnlicher wird.

‒ Vereinbarungs-Debatten. Sitzung vom 7. Juni. Da Präsident Milde an der heutigen Versammlung Theil zu nehmen verhindert ist, so übernimmt Vicepräsident Esser die Leitung. Das Protokoll wird verlesen und genehmigt. Reichenbach erhält das Wort in Bezug auf den Mißbrauch der Eintrittskarten zu den Zuhörertribünen. Es hätten heute zwei Personen, wie sich hernach herausstellte, Reisende aus Hamburg, beim Portier Eintrittskarten vorgezeigt, auf welchen das Datum der Sitzung ausradirt war; dieselben hatten beim Kommissarius des Hotels diese Karten für schweres Geld gelöst; der Redner stellt, um ähnlichen Mißbräuchen für die Zukunft vorzubeugen, den Antrag, daß fernerhin keine Karten mehr ausgegeben werden. v. Berg wünscht, daß die Karten vor dem Eintritt beim Portier abgegeben werden; Schultz trägt auf Uebergang zur motivirten Tagesordnung an; der Präsident möge ersucht werden, diesen Uebelstand auf geeignete Weise abzuhelfen. Der Antrag wird angenommen. Der Vorsitzende der Adreß-Kommission, Abgeordnete Grabow, zeigt an, daß der Adreß-Entwurf bereits der Redaktion nahe sei, und ladet das Ministerium ein, schleunigst in der Kommission zu erscheinen, um noch über manche Punkte den nöthigen Aufschluß zu geben. Auf der Tagesordnung steht der Antrag des Abgeordneten Euler auf Organisation von Auswanderungsanstalten unter Vermittlung und Schutz des Staates; ein anderer der Abgeordneten Pfahl, Bauer und Hagen auf schon vor Erlaß der neuen Gemeindeordnung anzustellende Wahl der Ortsvorsteher, Bürgermeister und Landräthe nach dem Wahlmodus für die Wahlmänner zur National-Versammlung wird unterstützt und den Abtheilungen übergeben, hingegen ein Interpellations-Antrag des Abg. Wencelius an das Staatsministerium um Befürwortung einer Amnestie bei Sr. Maj. für die Zeit des Provisoriums, um die Gerüchte von reaktionären Bestrebungen zu beseitigen, durch die Erklärung des Ministers Schwerin, die Interpellation sei zu wenig motivirt, um als0042 solche beantwortet zu werden, (!!!) zurückgewiesen. Abg. Ballnus trägt au Feststellung eines Termins, bis zu welchem Petitionen angenommen werden sollen, an; der Antrag wird unterstützt und die Debatte darüber sofort eröffnet ‒ Die Sitzung wurde um 2 Uhr geschlossen, nachdem die noch auf der Tagesordnung stehenden Anträge und Interpellationen der Abgeordneten Vogelsang, Schlink, Jung, Kutzner und Behnsch theils gleich verworfen, theils an die Abtheilung verwiesen worden. ‒ Abgeordneter Schulz aus Wanzleben interpellirte den Minister Patow wegen der 4000 brodlosen Arbeiter.

Berlin, 7. Juni.

Das Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten hat neuerlich eine Reorganisation erfahren, durch welche die Geschäftsvertheilung und innere Einrichtung auf eine den Verhältnissen und dem Bedürfnisse entsprechende Weise umgestaltet ist. Nachdem nämlich der bisherige Direktor der zweiten Abtheilung zu einer andern Bestimmung übergegangen, ist diese Abtheilung ganz aufgehoben, und die sämmlichen Geschäfte des Ministeriums sind an für jetzt 4 Bureaus vertheilt worden. Es sind dies jetzt die folgenden:

1) das Büreau für politische Angelegenheiten;

2) das Büreau für handelspolitische Angelegenheiten;

3) das Büreau für staats - und civilrechtliche Angelegenheiten;

4) das Büreau für Etats -, Kassen -, Personal - und Ceremonial-Angelegenheiten.

Diesen Büreaus stehen als Büreauchefs vier Ministerialräthe vor, welche die zu ihrem Bereich gehörenden Angelegenheiten mit den unter ihnen stehenden Räthen und Expedienten, unter ihrer Verantwortlichkeit gegen den Minister, selbstständig und ohne kollegialische Berathung bearbeiten. Nur in zweifelhaften und mehrere Büreaus berührenden Angelegenheiten vereinigen sich die Büreau-Chefs unter dem Vorsitz des Ministers zu einer Konferenz. Das zweite, dritte und vierte Büreau haben ihre Geschäftslokale in den Räumen der ehemaligen Dienstwohnung des früheren Direktors der zweiten Abtheilung, wo auch die Registraturkanzlei dieser 3 Büreaus sich befinden und alle Geschäftsgegenstände derselben bearbeitet und abgemacht werden. Das politische Büreau nimmt einen Theil der Dienstwohnung des Ministers ein.

Es ist mit Zuversicht zu erwarten, daß durch diese neue Einrichtung, obgleich sie der bestehenden Personal-Rücksichten wegen für jetzt noch nicht vollständig nach der Absicht verwirklicht werden konnte, doch schon gegenwärtig sowohl eine raschere Geschäfts-Erledigung als auch eine namhafte Ersparung bewerkstelligt werden wird.

Breslau, 4. Juni.

Die Posener Zeitung vom 3. bringt eine Beilage (1 Druckbogen stark) enthaltend eine dem General v. Pfuel unterm 16. Mai eingereichte Denkschrift des L. von Mieroslawski und eine amtliche, von dem Major von Olberg angefertigte Beleuchtung derselben.

Mieroslawski schildert im Eingange seiner Denkschrift die Erwartungen, mit welchen er nach seiner Befreiung in Berlin nach dem Großherzogthum gegangen, und motivirt diese Erwartungen sowohl durch seine öffentliche, mit Acclamation aufgenommene Ansprache an das Berliner Volk, so wie durch seine Verhandlungen mit dem damaligen Ministerium und dem General Willisen. Der Eindruck, sagt M. ‒ den er nach diesen Erörterungen mitgenommen habe, war der: daß das Gouvernement nicht ostensibel den Polen beistehen könne, sich eine unabhängige Macht gegen Rußland zu schaffen, aber daß ihm nichts lieber sein würde, als diese Macht von selbst entstehen zu sehen und nachher sich den Schein zu geben, dieselbe als eine Thatsache ‒ fait accompli ‒ hinzunehmen.

Hiergegen erklärt nun die Beleuchtung des Majors v. Olberg: daß Mieroslawski sich in dieser Beziehung Illusionen mache. „ Hätte ‒ so heißt es wörtlich ‒ hätte Mieroslawski einen Begriff von Staatsverträgen etc., so würde er ohne Zweifel mit einem andern Mandat, als den Acclamationen einer wüsten, vom Taumel des Augenblicks erregten Menge in Posen erschienen sein! “

‒ Da Seitens der kgl. Behörden vielfach angegeben worden ist, daß die Polen im Großherzogthum Posen die Konvention gebrochen haben, so will ich durch nachstehende Auseinandersetzung hiermit einen Gegenbeweis führen.

Nachdem die Konvention mit dem General v. Willisen Seitens der Polen geschlossen war, stand den Polen gegenüber als die allein kompetente Behörde „ der General v. Willisen. “

Zufolge der Konvention sollten nun spätestens bis zum 17. April die Lager bis auf eine gewisse Anzahl vermindert werden, worauf sogleich das Militär zurückgezogen und die militärischen Maßregeln sistirt werden sollten. Daß die Polen ihre Lager vermindert und auch sonst die Konvention nicht gebrochen haben, hat der General v. W. als der allein kompetente Richter anerkannt ‒ und versprach seinerseits das Weitere zu veranlassen. Er wurde jedoch, wie es hinreichend bekannt, durch die maßlose Erbitterung der Deutschen und Juden ‒ ja auch durch das Benehmen der k. Behörden selbst ‒ daran verhindert, in der Art, daß er sofort nach Berlin zu reisen sich genöthigt sah.

Ich wiederhole noch einmal: daß wenn gleich der General von W. nach Berlin gereist war, er jedoch noch unzweifelhaft der alleinige kompetente Richter blieb, so lange Se. Majestät der König ihn seiner Stelle nicht enthoben hatte:

Während seiner Abwesenheit aber geschahen nun Excesse in den Städtchen Gostin am 18., Kozmin am 22. April, der Zusammenstoß endlich zwischen den preußischen und polnischen Truppen ebenfalls am 22. April in Adelnau. Diese Excesse nun und dann das Scharmützel wurde als Bruch der Konvention durch die Polen von Seiten der königl. Behörden dargestellt. Hierbei möge folgendes bemerkt werden: Gesetzt, daß die Reibungen durch Polen veranlaßt worden sind, gesetzt, daß der Kampf zu Adelnau von der polnischen Cadre ausgegangen wäre, so mußten die königl. Behörden sich nur daran halten, was höchsten Orts entschieden worden war. Als eine Entscheidung ist aber für sie natürlich derjenige Theil der königl. Kabinetsordre vom 26. April anzusehen, der die Konvention als nicht gebrochen wissen will. Die Kabinetsordre vom 26. April ist aber durchaus durch keine spätere entkräftet worden, und dennoch verfuhren die königl. Behörden dergestalt, daß sie einige Tage darauf faktisch die königl. Kabinetsordre aufhoben, indem sie die polnischen Lager angriffen und die Polen mit dem Namen Insurgenten belegten.

Der Rechtsboden ist also durchaus als von den königl. Behörden verrückt und lädirt zu betrachten.

Ludwig v. Zychlinski.

Posen.

Schreiben des Hrn. Erzbischofs an den Minister Auerswald.

Ew. Excellenz bin ich so frei, anbei Abschrift meines an den Hrn. Minister-Präsidenten Camphausen unterm 13. d. M. über die Verhältnisse des Großherzogthums Posen erstatteten Berichts ganz ergebenst zu überreichen.

Im Verfolge dieses Berichts und gestützt auf das, wie darin angeführt, von Sr. Majestät dem Könige mir zuerkannte Vermittlerthum zwischen dem Throne und der polnischen Nationalität des Großherzogthums Posen eile ich Hochdemselben über die das Großherzogthum bedrohende Zersplitterung Folgendes ganz ergebenst vorzutragen.

Nach den blutigen Ereignissen in Berlin geruhten Se. Majestät zu erklären:

die bisher zum deutschen Bunde nicht gehörigen preußischen Provinzen sollten demselben einverleibt werden, falls die Provinzen es wünschten und der deutsche Bund sie aufnehmen wollte.

Sonach wurde auch der im April d. J. in Berlin versammelte posener Provinzial-Landtag aufgefordert:

frei ohne allen Vorbehalt höherer Bestätigung zu beschließen, ob er, rücksichtlich des Großherzogthums Posen einen solchen Wunsch hege oder nicht.

Ob der Provinzial-Landtag zur Abgabe einer solchen die Provinz bindenden Erklärung kompetent gewesen, ist mit allem Rechte zu bestreiten.

Der Landtag war dazu nicht geschaffen, in einer so höchst wichtigen, bei seiner Konstituirung gar nicht vorgesehenen Angelegenheit rechtsgültige Beschlüsse zu fassen; er war nicht legitimirt, nicht kompetent. Wollte man diese Wünsche der Provinz vernehmen, so müßten deren Einwohner viri [#] im gehört werden.

Doch der Posener Landtag erklärte sich selbst für kompetent, und seine Kompetenz war von keiner Seite angefochten.

Ein Gleiches that der preußische Landtag; sein Beschluß für den Anschluß an den deutschen Bund war als gesetzlich und rechtsgültig acceptirt.

Der Posener Landtag beschloß mit einer Stimmenmehrheit von 26 gegen 17 Stimmen:

es sei nicht sein Wunsch, daß das Großherzogthum Posen dem

deutschen Bunde einverleibt werde.

Die Kompetenz des Landtages vorausgesetzt, und, wie geschehen, allerseits faktisch anerkannt, ist sein Beschluß definitiv zurechtbeständig und unerschütterlich; die Sache ist damit auf immer abgethan.

Anderer Meinung war die Minorität des Landtages. Sie trat zu einer ungehörigen Privatsitzung zusammen, erklärte den Gesammtbeschluß des Landtages für ungültig:

weil derselbe nicht nach § 45 des Gesetzes vom 27. März 1824 (die Posener Provinzial-Stände betreffend) zwei Drittel der Stimmen des Landtages für sich hatte

und entschied sich

für den Anschluß an den deutschen Bund.

Dieser Privatbeschluß einzelner Mitglieder des Landtages ist nichtig. Der Gegenstand desselben gehört keineswegs zu denjenigen, die nach dem angezogenen Gesetze mit zwei Drittel Stimmen zu entscheiden sind; er war dem Gesammtlandtage ohne allen Vorbehalt höherer Sanction, ohne alle Einschränkung zur freien Beschlußnahme vorgelegt; er gehört zu den Gegenständen, die nach jenem Gesetze mit einfacher, absoluter Stimmenmehrheit zu entscheiden waren; dies wiederholen die Worte des allerhöchsten Propositionsdekrets vom 3: April d. J. ausdrücklich.

Kurz, der Beschluß des Gesammtlandtages steht zurechtbeständig unerschütterlich fest; der Privatbeschluß der Minorität des Landtages ist nichtig.

Dennoch ward auf den Grund dieses nichtigen Privatbeschlusses und in Folge der Petitionen einzelner Einwohner des Großherzogthums Posen, die durch unredliche Intriguen und Machinationen der Beamten herbeigeführt worden, die Vereinigung des größten Theils des Großherzogthums mit dem deutschen Bunde vermittelt.

Ich prophezeihe: wer fremde Rechte nicht achtet, wird auch die seinigen zu wahren nicht geeignet sein!

Das Verfahren verletzt das Gesetz, verletzt den von Europa garantirten Wiener Friedenstraktat, es verletzt das Völkerrecht.

Sollte der Beschluß des Gesammtlandtages nicht gültig sein, so war nicht nach dem Privatbeschlusse der Minorität zu verfahren; so waren die Wünsche der Einwohner des Großherzogthums durch unparteiische Commissarien zu erforschen. Ein solches, allein billiges, gerechtes Verfahren hätte zu einem ganz anderen Ergebnisse geführt, wie folgende Auseinandersetzung palpabel zu Tage legt.

Die Bevölkerung des Großherzogthums Posen beträgt etwa 1,200,000 Seelen, darunter 800,000 Polen, die Zahl der polnischen und deutschen Katholiken erreicht circa 900,000 Seelen; die Rubrizellen für das Jahr 1848 weisen 834,982 katholische Communikanten allein nach. Es bleiben hiernach 300,000 deutsche Akatholiken und Juden. Zieht man davon das fliegende Heer der Beamten, ihrer Familien und Anhänger, die nicht zur Einwohnerschaft gezählt werden dürfen, ab, so bleiben nicht viel über 200,000 deutsche und jüdische Einwohner.

Nun sind alle Katholiken, höchstens mit Ausnahme der äußerst wenigen katholischen Beamten, nichts weniger als geneigt, sich von ihren polnischen Brüdern zu trennen und in den deutschen Bund zu treten.

Auch kann mit Gewißheit angenommen werden, daß sehr viele der Nachkommen jener akatholischen Deutschen, die einst, in anderen Ländern blutig verfolgt, in Polen gastliche Aufnahme fanden, Leid und Freud, wie die deutschen Katholiken, mit ihren polnischen Brüdern theilten, mit der polnischen Sitte und Denkweise sich verschmolzen, gegenwärtig von den Polen nicht werden geschieden sein wollen. Die Zahl der deutschthümlernden polnischen Feinde wird höchstens 100,000 betragen, größtentheils aus späteren Ankömmlingen und vaterlandslosen Juden bestehend.

Und diese winzige Menge scheut sich nicht, die Polen unterdrücken, ihnen ihr mit Strömen patriotischen Blutes behauptetes Vaterland entreißen, dem polnischen Boden die Eigenschaft polnischen Landes rauben zu wollen! Welche empörende Ungerechtigkeit, ja Schamlosigkeit!

Ew. Exc. bin ich so frei, anbei 4 Volumina mit Protestationen gegen diese ungerechte Maßregel ganz ergebenst zu überreichen.

Sie enthalten, größtentheils aus den willkürlich von dem Großherzogthum abgetrennten Theilen, 60,323 Unterschriften katholischer Familienväter. Die Zahl der Protestationen wäre unvergleichlich größer ausgefallen, wenn Beamte und Behörden, namentlich die Behörden der Bromberger Departements auf ausdrückliche Verfügung der Bromberger Regierung ‒ den Behörden sind freie Meinungsäußerungen noch immer ein Greuel ‒ die Sammlung nicht mit Gewalt verhinderten. Dennoch werden noch viele eingehen. Ich mochte die eingegangenen wegen der drängenden Zeit nicht länger aufhalten.

Aus dem Kreise Inowraclaw sind Ew. Ex. schon 31,922 Protestationen besonders zugekommen.

Auch aus der Stadt Posen sind mehrere Tausend besonders nach Berlin befördert worden.

Die Protestationen erweisen, mit welcher Perfidie bei dem Machiniren für die Petitionen verfahren worden.

Das Auffälligste davon ist in den Sammlungen durch eingelegte Papierstreifen bezeichnet worden.

Bei Ew. Exc. trage ich ganz ergebenst darauf an:

daß durch unparteiische Commissarien ‒ Polen und nicht hiesige Deutsche, die hiesigen horrescirt man gerechtest ‒ die Einwohner des Großherzogthums Posen, Mann für Mann befragt werden, ob sie dem deutschen Bunde sich anschließen wollen, oder nicht.

Es versteht sich von selbst, daß alsdann nach allen Regeln des Rechts die Minderzahl sich den Wünschen der Mehrzahl zu fügen habe. Sonst könnten ja auch die Deutschen in Petersburg, Moskau, Warschau u. s. w. fordern, dem deutschen Bunde einverleibt zu werden. Was dorten unzulässig ist, ist es auch hier. Das Großherzogthum Posen beruht eben so gut, als andere Staaten, auf dem Völkerrechte, so lange es nach diesem besteht.

Uebrigens beziehe ich mich wiederholt überall auf meinen Bericht an den Herrn Minister-Präsidenten Camphausen ganz ergebenst.

Posen, den 18. Mai 1848.

gez. X. Przyluski.

Friedberg, 7. Juni.

Wir haben das Recht der freien Versammlung und Vereinigung, welches auch bis jetzt überall ungestört ausgeübt wurde. Auf Grund desselben bildete sich vor einiger Zeit hier ein demokratischer Verein. An den zwei ersten ganz öffentlichen Versammlungen nahmen fünf oder sechs Soldaten Theil und unterzeichneten eine aufgelegte Beitrittsliste. Kaum hatte der Major des hiesigen Bataillons dies in Erfahrung gebracht, als er eilig den in Offenbach wohnenden Auditeur kommen ließ, um eine Untersuchung gegen die Betheiligten einzuleiten. Der Auditeur kam, verhörte die Soldaten; sie sagten, wie wir hören, offen, was sie nirgends zu läugnen brauchen. Der Auditeur reist wieder ab, die Soldaten steckt man in Untersuchungsarrest. So steht die Angelegenheit jetzt. Nun fragen wir, wie kann es verantwortet werden, einen Staatsbürger seines verfassungsmäßigen Staatsbürgerrechtes zu berauben?

Wörrstadt, 7. Juni.

Gestern fand hier eine Versammlung von Deputationen sämmtlicher demokratischen Vereine Rheinhessens (mit Ausnahme von zweien) statt, die in der Kirche abgehalten wurde und sehr zahlreich besucht war. Wir führen folgende drei Adressen an, von denen die beiden ersten mitgetheilt und angenommen wurden, während die dritte nur erst vorgeschlagen und der Entwurf derselben einer besonderen Kommission überwiesen ward. Die erste Adresse fordert die Auflösung beider Kammern mit dem ausdrücklichen Verlangen, daß die erste nicht wieder rekonstitnirt werde, die zweite aber aus direkter Wahl hervorzugehen habe; dann wird ein neues Wahlgesetz gefordert, nach dessen Erlaß die jetzige Kammer aufzulösen sei. ‒ Die zweite, an die konstituirende Nationalversammlung in Frankfurt gerichtete Adresse beschäftigt sich mit den Zuständen von Mainz, bittet um Abhülfe derselben, protestirt gegen den Beschluß der Bundesversammlung vom 2. d. M. und wünscht eine Auflösung des Bundes. Die dritte, noch zu entwerfende Adresse wird an die Bürger von Wien gerichtet werden.

Hamburg, 6. Juni.

Laut allen hier angelangten Nachrichten muß die Besorgniß vor einem Bombardement Flensburgs daselbst eine sehr begründete sein. Zwei dänische Parlamentäre erschienen in der Stadt, der zweite, weil das längere Ausbleiben des zuerst Geschickten, welcher den General von Wrangel nicht sogleich angetroffen, die Dänen beunruhigt zu haben scheint. Im Fall eines Bombardements, wurde von dänischer Seite erklärt, werde man die Sicherheit der Lazarethe nicht garantiren können; die leichteren Kranken waren aus denselben jedoch schon früher fortgeschafft worden. ‒ Preußische Vorposten, jedoch nicht so weit vorgeschoben, wie früher die des 10ten Armeekorps, stehen auf Sundewitt den dänischen gegenüber. Attaken sind jedoch in den letzten Tagen nicht vorgekommen.

Schleswig.

Prinz Friedrich von Augustenburg, der Kommandirende der schleswig-holsteinischen Truppen, ist wieder nach Flensburg zurückgereist und man erwartet allgemein diese Woche eine Schlacht. Die Parteien stehen sich zwischen Apenrade, Bau und Quars gegenüber.

Im Laufe des Tages geht hier die zuverlässige Kunde ein, daß Apenrade bereits wieder von den Dänen geräumt ist; auch nach der westlichen Seite hin sind mehrere Abtheilungen der deutschen Truppen wieder bis nach Tondern und Lügumkloster hin vorwärts gerückt.

Aus Flensburg schreibt man: Man erwartet, daß in den ersten Tagen wieder vorgerückt wird, indem General Wrangel jetzt, nach eigenem Ermessen zu handeln, Machtvollkommenheit erhalten haben soll.

Wien, 4. Juni.

Wie wir vernehmen, verfügt sich wirklich das ganze diplomatische Korps über ausdrückliche Einladung an das Hoflager nach Innsbruck. Da sich der Minister der auswärtigen Angelegenheiten nicht um die Person des Kaisers befindet, so kann diese Berufung mit den internationalen Verhältnissen Oestreichs nicht zusammenhängen. Man glaubt daher, der Kaiser werde abdanken.

Es hat sich in Wien das Gerücht verbreitet, daß in der Umgegend der Stadt, besonders bei Lundenburg und im Marchfelde große Truppenmassen versammelt werden. Das Militär der Garnison ist seit dem 26. v. M. in den Kasernen concentrirt, die Thore der Kasernen sind geschlossen und geladene Kanonen aufgefahren. Das Militär ist auf diese Weise ganz vom Civil getrennt. Diese Gerüchte und die vom Generalkommando anbefohlenen Maßregeln, haben bei der Bevölkerung Wiens und der Umgegend um so mehr die Gemüther beunruhigt, als wir die Ueberzeugung haben, daß die Reaktionspartei noch immer thätig ist. Es kam daher gestern eine Deputation vom Vereine der liberalen Volksfreunde in die Abendsitzung des Ausschusses der Bürger, Nationalgarde und Studenten, und stellte das Ansuchen, der Ausschuß möge erstens schleunigst die Anfrage an das Kriegs-Ministerium stellen, warum Truppen bei Wien concentrirt werden, und warum in den Kasernen in Wien außergewöhnliche Maßregeln eingeleitet worden sind, da die Ordnung und Ruhe in die Stadt zurückgekehrt ist. Zweitens möge der Ausschuß seine Verhandlungen der Oeffentlichkeit ungeschmälert übergeben, um dadurch das Vertrauen des Volkes zu erwecken.

Der Ausschuß ist dem Ansuchen der Deputation nachgekommen, und er erhielt vom Kriegsminister die Auskunft über die bezüglichen Fragen. In der Umgegend von Wien sind nur 2000 Mann concentrirt, und die Garnison beträgt nur 7000 Mann. Diese Garnison aber sei unumgänglich nothwendig, in der bezeichneten Stärke zu erhalten. Bezüglich der Maßregeln, welche getroffen wurden, um die Truppen in den Kasernen concentrit zu erhalten, könne er nicht sogleich Auskunft geben, da sie vom kommandirenden General ausgehen, er habe aber die Veranstaltung getroffen, daß durch den General die erbetenen Mittheilungen ehestens ertheilt werden können. Der Ausschuß wird von heute an die täglichen Verhandlungen stenographisch notiren lassen und durch den Druck der Oeffentlichkeit übergeben.

Wien, 4. Juni.

Dier Wiener Zeitung veröffentlicht die „ Anordnungen “zur Wahl der Mitglieder der östreichischen konstituirenden Reichsversammlung. Die Eröffnung derselben findet am 26. Juni Statt. Für je 50,000 Einwohner wird ein Abgeordneter gewählt. Die Provinz Niederöstreich wählt im Ganzen 37 Abgeordnete, Wien mit Berücksichtigung der besonderen Interessen der kommerziellen und gewerbtreibenden Bevölkerung 15. Die Wahl der Kammermitglieder geschieht durch gewählte Wahlmänner. Stimmfähig und wählbar sind alle östreichischen Staatsbürger ohne Unterschied der Konfession, die das 24. Lebensjahr zurückgelegt haben, sich in der Ausübung der staatsbürgerlichen Rechte befinden und seit sechs Monaten im Wahlbezirk ihren ordentlichen Wohnsitz haben. Arbeiter gegen Tag - oder Wochenlohn, Dienstleute und Personen, die aus öffentlichen Wohlthätigkeitsanstalten Unterstützung genießen, können nicht als Wähler auftreten. Wählbar als Abgeordneter ist jeder östreichische Staatsbürger, welcher das 24. Lebensjahr zurückgelegt hat und Wahlmann für die Kammer in einem jener Theile der Monarchie ist, für welche die Verfassungsurkunde vom 25. April 1848 erlassen wurde. Die Wahl der Wahlmänner kann schriftlich durch Ueberreichung eines Wahlzettels oder mündlich geschehen; die Wahl der Abgeordneten wird mittelst Abstimmung vorgenommen.

Pesth, 1. Juni, 7 Uhr Abends.

So eben erhalten wir die Nachricht, daß die Union mit Siebenbürgen angenommen wurde.

Christiania, 30. Mai.

Heute Nacht hat der Storting bei verschlossenen Thüren „ zur Theilnahme an der Vertheidigung Dänemarks gegen Preußen und den deutschen Bund “die Linientruppen, die Ruderflotte und 260,000 Species „ wie Se. Maj. es nothwendig findet “als außerordentliche Beisteuer dem Könige zur Verfügung gestellt. Diese freundnachbarliche Hülfe hat der Storting indeß gewaltig verclausulirt, wenigstens durch die Motivirung, mit welcher sein Ausschuß den Antrag empfahl. Der Ausschuß sagt, die schleswig-holsteinische Frage geht Norwegen nichts an; nur insofern der deutsche Bund die offenbare Absicht zeigt, sich eines Theils des eigentlichen Dänemark zu bemächtigen, würde auch Skandinavien sich in seinen Interessen bedroht sehen. Nur insofern müsse der Storting die schweren Opfer auf sich nehmen; jede die Erwerbsquellen noch mehr beeinträchtigende Begebenheit sei indeß eine bedauerliche, und das Comité meint, daß die Regierung die Vermittlung zwischen Dänemark und Deutschland füglich den größern Mächten hätte überlassen können. Schweden und Norwegen seien nicht berufen, gerade zuerst für Dänemarks Unverletzlichkeit einzuschreiten, zumal das Verfahren der Deutschen0043 eine Erklärung zulasse, nach welcher bewaffnetes Einschreiten gar nicht nothwendig erscheine. Nur im Vertrauen, daß Flotte und Heer sich auf Vertheidigung der dänischen Inseln beschränken, daß der König alles zur friedlichen Beilegung des Streites aufbieten und daß die Hülfeleistung keineswegs eine weitere Annäherung oder ein bedenkliches künftiges Schutz - und Trutzbündniß vorbei reiten werde, bewilligt der Storting die Kriegssubsidien, zumal da eine Ablehnung der von den schwedischen Ständen bereits genehmigten königl. Anträge das Bruderband zwischen den Reichen bedeutend schwächen würde. Man sieht, der Storting hat die Bewilligung nur nicht gerade ausschlagen wollen.

Brüssel, 8. Juni.

Aus den Nachforschungen des Gouvernements über die Resultate des Gesetzes in Betreff der Wahlreform geht hervor, daß die Zahl der für nächsten Dienstag eingeschriebenen Wähler fast doppelt so groß ist wie voriges Jahr. In 1847 war die Zahl 46,436; in 1848 ist sie 79,360.

‒ Die konstitutionelle Mustermonarchie entwickelt sich immer glänzender. Das baare Geld ist so sehr aus unserm Lande verschwunden, daß man selbst für den gewöhnlichen Verkehr Papiergeld einführen muß. Die Société générale ist durch königlichen Beschluß ermächtigt worden, Fünffranken-Noten bis zum Betrage von drei Millionen auszugeben. Das diese Emission aber erst der Anfang ist, beweist der Schluß des königlichen Erlasses, wo rin es heißt: Das Maximum von 3 Millionen versteht sich nur von der gegenwärtigen ersten Emission der Fünffrankenbillets. Spätere Emissionen können wenn es nöthig ist, durch unsern Finanzminister beschlossen werden, der sich über deren Belauf mit der Direktion der Société génèrale verständigen wird. Also ein bloßer Ministerialbeschluß wird in Zukunft genügen, um Belgien mit Papiergeld zu überschwemmen!

Die Soc. gén. hat jetzt schon 8 Mill. Papiergeld emittirt (diese 3 Mill. einbegriffen).

7Lüttich, 8. Juni.

Hr. Tédesco (dessen Verhaftung wir vor einigen Tagen anzeigten) ist nun wirklich, nachdem Haussuchung bei ihm gehalten und seine Papiere confiscirt worden, nach Brüssel transportirt. Er ist angeschuldigt der Betheiligung an der Affäre der pariser belgischen Legion, als Theilnehmer an welcher, wie Sie wissen, Hr. Spilthoorn aus Gent seit geraumer Zeit sitzt. Wie abgeschmackt die rein aus der Luft gegriffene Anklage ist, geht schon daraus hervor, daß Hr. Tédesco nie, und vollends seit der Februar Revolution nicht in Paris war. Aber die Regierung will auf die Wahlen wirken, sie will den jetzt Wähler gewordenen kleinen Bürger und Landmann einschüchtern, und zu diesem Zweck muß sie der Affäre von Risquons-Tout die riesigsten Dimensionen geben. Wie schön lebt sich's doch unter einer Konstitution, die allen andern Ländern als höchstes Gut erscheint!

*Das französische Volk wird seit einigen Tagen mit einem finanziellen Kauderwelsch mystifizirt, das seines Gleichen in der Geschichte der Politik der Agiotage sucht. Die großen Bürger Billault, Berryer, Faucher, Lasteyrie, Bineau haben ein Mittel entdeckt, um den öffentlichen Kredit zu retten, um alle socialen Fragen zu lösen. Gegenüber den Phrasen der Februarrevolution von Organisation der Arbeit, Nationalwerkstätten, demokratischer Regulirung des Kreditwesens und dergleichen Phantastereien schlagen diese gewiegten Männer eine solide ökonomische Maßregel vor, deren Resultat alle Erwartungen übertreffen muß. Diese Maßregel ist die Verwandlung der schwebenden Schuld in eine konsolidirte, der Austausch der Schatzbons und Sparkassenbücher gegen 5prozentige Renten zu dem jetzigen Kurse der Staatsschuldscheine, nämlich zu 70 Fr.

Konsolidirte Schuld! Schwebende Schuld! 5prozentige! Kurs zu 70 Fr. Das profane Volk muß inne werden, daß die Zeit jener großen Fragen wiedergekehrt, wo nur über den Finanzen und der Börse ergraute Männer ein Wort drein zu reden haben! Aber hinter den Mysterien dieser Männer lauert sein Wohl!

Die Sache ist einfach so. Einer hat dem Staat Geld geliehen. Er erhält nicht nur Zinsen für dies Geld, sondern kann die vorgeschossene Summe selbst nach einem gewissen Zeitraume zurückerhalten oder muß sie auch zurücknehmen, sobald der Staat dies verlangt. In diesem Fall heißt die Schuld des Staats eine schwebende Schuld, die also wesentlich dadurch bestimmt ist, daß der Staat sich zur Rückzahlung des vorgeschossenen Kapitals verpflichtet. Gesetzt aber, es werde dem Staate Geld geliehen blos unter der Bedingung, Zinsen zu zahlen, ohne je das Kapital zurückzahlen zu müssen oder zurückzahlen zu dürfen ohne Einwilligung des Mannes, der's ihm geliehen hat ‒ so heißt diese Staatsschuld eine konsolidirte Schuld. Sie wird zu dem Stock der Staatsschuld geschlagen. In diesem Fall gibt der Staat einen Schuldschein, den ich, falls ich mein Kapital nöthig habe, auf der Börse verkaufen kann. Der Preis dieser Schuldscheine wechselt, wie der aller andern Werthe, jenachdem viel oder wenig Nachfrage danach auf dem Markte stattfindet. Der jedesmalige Preis dieser Scheine auf der Börse heißt ihr Kurs. Die Verwandlung einer schwebenden Schuld in eine konsolidirte Schuld läßt die Schuld also nach wie vor bestehen. Sie verändert nur die Form des Schuldverhältnisses. Und in diesem trivalen Finanzmanöver glauben die Weisen, Billault, Faucher, Berryer und Konsorten den Stein der Weisen gefunden zu haben. Aber nein. So seicht die ökonomische Bildung dieser Routiniers der alten Schule ist, sie sind weit davon entfernt, sich solche Illusion zu machen. Unter dem Vorwand, den Kredit und die Industrie zu retten und einmal wie Berryer sagt etwas Erkleckliches für das arme Frankreich zu thun, verbirgt sich eine große Mystifikation und eine ganze Reihe von kleinen Ränken, Börsenränken, und parlamentarischen Ränken. Die große Mystifikation haben wir schon angedeutet. Durch die mysteriöse Wichtigkeit, die solchen unbedeutenden Verhandlungen gegeben wird, soll die Theilnahme des Volks an den ökonomischen Fragen, die seine Lebensfragen sind, ermüdet, gefoppt, getödtet werden.

Und nun die Börsenränke! Es ist bekannt, daß die Regierung Louis Philipps das in den Sparkassen deponirte Geld der kleinen Bürger, Handwerker, Dienstboten und Arbeiter vergeudet hatte. Es ist ferner bekannt, daß die Schatzbons, von deren Verwandlung in 5pCtige Staatsschuldscheine hier die Rede ist, ebenfalls königliche Schatzbons sind, daß die Summen, wofür diese Zinsentragenden Wechsel ausgestellt wurden, von derselben königl. Regierung verausgabt worden sind. Es ist endlich bekannt, daß die Regierung der Republik in diesem Augenblicke nicht in der Lage ist, die Schulden des Königthums zu liquidiren und die von den Besitzern der Sparkassenbücher und Schatzbons vorgeschossenen Summen zurückzuzahlen. Was bezweckt nun die Verwandlung der Schatzbons und Sparkassenbücher in 5pCtige Renten zum heutigen Kurse?

In diesem Augenblick steht der Kurs der Staatspapiere sehr niedrig, auf 70 Fr. Die Besitzer der Schatzbons also erhalten 5pCtige Renten für je 70 Fr., die der Staat ihnen schuldet. Sie erhalten also wirklich 71 / 7 pCt. und diesen Herren 71 / 7 pCt. auszahlen statt der ursprünglich ihnen zukommenden 5 pCt., ist das nicht ein Mittel, die Arbeiterfrage zu lösen und Frankreich zu retten?