Die gelbe Katze.

In Peking ſpielt man mit den Geſandten immer noch Verſtecken. So häßlich iſt Europa in der Kriegsgeſchichte noch niemals genarrt worden. Kein Sterbenslaut dringt ſeit Wochen von den Eingeſchloſſenen, die ſich der unverletz - lichen Geſandtenfreiheit erfreuen ſollen, über die düſteren Ringmauern der chineſiſchen Hauptſtadt hinüber nach Tientſin, wo die bewaffneten Boten aller Weltmächte mit der Klinge in der Hand Auskunft über das Schickſal der Eingeſchloſſenen fordern. Lebt dort drinnen noch Jemand? Ein - mal hat ſich die Depeſche eines Geſandten herausverirrt, es wollte ihr jedoch Niemand glauben, da ſie kein Datum trug und vielleicht ſchon vor längerer Zeit aufgegeben ſein konnte. Man hat ſich daran gewöhnt, das Schreckliche feſter zu glauben als das menſchlich Natürliche, und Jedermann war bei den immer neuerlichen ungewiſſen Nachrichten von einer Rettung der Geſandten nur erbittert über die Frivolität, mit der die Wahrheit über das Pekinger Blutbad zu bemänteln geſucht wurde. Warum ſollten denn auch die Geſandten mit ihren geringen Schutzmann - ſchaften geſchont worden ſein, indeſſen allerorts der Fanatismus der heidniſchen Maſſen hunderte und tauſende von Chriſten hinſchlachtete, indeſſen Miſſionäre gefoltert und ans Kreuz geſchlagen wurden und brennende Kirchen und Niederlaſſungen an allen Ecken und Enden als Rieſenfanale ver - kündeten, daß es ſich um einen wohlvorbereiteten und organiſirten Streich gegen die chriſtliche Cultur handle. Man wußte, daß vor vier Wochen von allen Geſandtſchaften nur mehr drei ſtanden, und daß die übrigen mit ſchwerem Geſchütz von regulären chineſiſchen Truppen und einer nach vielen Tauſenden zählenden Menſchenmaſſen ange - griffen worden waren; es hätte geheißen, an ein halbes Wunder zu glauben, wenn man da noch an die Rettung der Geſandten gedacht hätte.

Die chineſiſche gelbe Katze hat die Maus, mit der ſie ſo lang ein blutiges Spiel trieb, zwiſchen ihren Pranken aber doch noch nicht zerriſſen. Heute liegen nicht nur ſehr beſtimmt abgefaßte und ehrenwörtlich unterſtützte Depeſchen vor, die be -richten, daß ſich die Geſandten auf dem Wege nach Tientſin befinden, ſondern auch der Wortlaut eines Bittgeſuches des chineſiſchen Kaiſers an Kaiſer Wilhelm um Friedensver - mittlung, ein Doeument, das geradezu eine Narrheit bedeuten würde, wenn der Pöbel ſich außer an Ketteler auch an den übrigen Geſandten vergriffen hätte. — Warum der Blutdurſt der fremdenfeindlichen Fanatiker ſich nicht in der Ab - ſchlachtung der zuſammengeſchmolzenen kleinen Fremdencolonie gefättigt hat, während er außer - halb Peking ungeſtört ſeine brüllenden Orgien weiterfeiert, iſt für Europa heute noch ein Räthſel. Es mag uns vorderhand genug ſein, heute endlich einmal etwas von der freund - lichen Hoffnung zu empfinden, Jemand gerettet zu ſehen, dem man ſein tiefſtes Mitleid für ſein grauſiges Los geſchenkt hatte. Die letzte Un - gewißheit über das Schickſal der Geſandten muß ſich in den allernächſten Tagen heben und heute haben wir endlich Grund zur Freude, daß uns vielleicht doch nur ein räthſelhaftes Lügengewebe mit ſeinen Todesphantaſien bisher genarrt hat.

Doch damit ändert ſich die Weltlage nicht. Es mag, wenn die Geſandten leben, einer der Gründe für die empörte Entrüſtung über die chineſiſchen Barbareien der letzten Wochen eliminirt ſein, aber über die Thatſache darf man ſich doch nicht hinwegtäuſchen, daß trotzdem China im wil - deſten Aufſtand gegen Alles, wodurch es bisher mit Europa verbunden war, begriffen iſt. — Die blühenden Miſſionen ſind in Aſche gelegt, die Handelsverbindungen ſind zerſtört und gewaltige Truppenkörper ſtehen in offener Feldſchlacht gegen die Europäer. Da gibt es keine Friedensangebote. Ent - weder iſt Kaiſer Kwangſu ein Ohnmächtiger vor Re - bellen oder ein willfähriges Werkzeug in den Händen verſchlagener Heuchler. Die Großmächte haben ſich mit den Thatſachen abzufinden, daß China ſich in factiſchem Kriegszuſtande gegen ſie befindet.

Anders ſteht die Frage, wenn wir uns nach den Ausſichten der europäiſchen Militäraction umſehen. Bereits werden von ſehr anſehnlicher Seite Stimmen laut, daß es mit Ausnahme Deutſchlands keine der führenden Mächtemit ihren Maßregeln in Tientſin ernſt meine, weder England und Rußland, und ein Kenner ſagt von Deutſchland, es werde mit ſeinen Ver - ſtärkungen für China zu ſtark, um eine zweite, zu ſchwach ſein, um eine erſte Rolle zu ſpielen. — Und wenn wir von den düſteren Geſchehniſſen nach der Erſtürmung von Tientſin hören und die bisher unwiderſprochene Conſtatirung vernehmen, daß europäiſche Soldaten aller Nationen die er - ſtürmte Stadt geplündert und die öffent - lichen Schatzkammern ausgeraubt haben, dann zweifeln wir, wie dieſer Kampf gegen die Barbarei enden wird. Die hyperfeine Civiliſation der Moderne ſcheint ſich drüben am Stillen Ocean ein gemüthliches Café chantant errichten zu wollen, wo die Tugendſame hofft, von den Opfern moderner Geſittung und Enthaltſamkeit ſich un - bemerkt erholen zu können. Das iſt tieftraurig. Sind auch die Geſandten gerettet, ſo haben wir doch Anlaß, um das Ende dieſes Kampfes ſehr beſorgt zu ſein.

Tarali — Erlanger.

Zur Ehre der Armee und des Offi - ciersſtandes traten wir in der Affaire Tacoli ſo entſchieden gegen den Duellzwang auf. Wir ſchätzen die Armee und unſer Officierscorps viel zu hoch und würdigen deſſen Bedeutung viel zu ſehr, als daß wir nicht Front machten gegen Alles, was der Ehre dieſes Standes zuwiderlaufen und ihm das An - ſehen oder die Sympathien der Bevölkerung auch nur verkürzen könnte. Und nicht zum Mindeſten des - halb erheben wir Tag um Tag den Ruf: Fort mit dem Duellzwang in der Armee! Es kann der Armee und dem Officierscorps nicht zur Ehre und zum Nutzen gereichen, wenn man den Officieren das zur Pflicht macht, was durch das fünfte Gebot Gottes, durch das allgemein giltige Staatsgeſetz, durch das militäriſche Strafgeſetzbuch als Verbrechen verboten und unter ſchwere Strafe geſtellt iſt, wenn man die Officiere zwingt, die verletzte Ehre durch ein Verbrechen zu repariren, durch eine Handlung, die nicht einmal an ſich geeignet iſt, die verletzte Ehre wieder gut zu

machen; denn ob der Beleidigte ſiegt oder unterliegt im Duelle, in keinem Falle iſt dadurch die Beleidigung, die Verleumdung und dergleichen aus der Welt geſchafft. Er hat einfach be - wieſen, daß er den Muth hat, den Säbel oder die Piſtole als Waffe zu führen gegen den Beleidiger, deswegen kann er aber doch das ſein oder das ge - than haben, was ihm der Beleidiger zum Vorwurf gemacht hat. Es gereicht auch der Armee und dem Officierscorps nicht zur Ehre, einem ſo veralteten - rückſtändigen, gänzlich unmodernen Zopf, wie es das Duell nach dem Urtheil aller fortgeſchrittenen, aufge - klärten Geiſter thatſächlich iſt, fortgeſetzt zu huldigen. Es ſind ja auch thatſächlich nur noch die alten Officiere mit der alten Tradition heutzutage wirklich begeiſterte Vertreter des Duells in der Armee. Es gereicht ferner der Armee und dem Officierscorps nicht zum Nutzen, wenn ſie mit dem Duellzwang ſich in Widerſpruch ſetzen mit den Anſchauungen des chriſt - lichen Volkes, aus dem doch die Armee ſelbſt hervor - geht, und endlich kann es der Armee und dem Officierscorps nicht zum Nutzen ſein, wenn ſich die Eltern der beſſeren Stände bei Fortdauer des Duell - zwanges die ernſte Gewiſſensfrage vorlegen müſſen: ob ſie ihren Kindern noch geſtatten können, ſich der Officierscarriére zu widmen, welche dieſelben in die ſchwerſten Conflicte mit ihren Anſchauungen von der Heiligkeit und der moraliſchen Verpflichtung des Staats - geſetzes und mit ihren religiöſen und kirchlichen Pflichten bringen kann. Alſo kann es nur zur Ehre und zum Segen des Officiersſtandes ſein, wenn endlich einmal der Duellzwang in der Armee fällt, und wir wiederholen: es wäre die ſchönſte Perle in der Ruhmeskrone unſeres Kaiſers, wenn er als der Allerhöchſte Kriegsherr die Initiative dazu ergriffe. Ein Wort von ihm — und der Duellzwang in der Armee iſt gefallen, und es wird auch gehen ohne ihn, vielleicht beſſer gehen; denn dann wird die Geſetzgebung Mittel und Wege finden, um die Ehre wirkſamer zu ſchützen, als dies in der That bis jetzt vielleicht der Fall iſt.

In gleicher Weiſe beſprechen wir heute nur aus Liebe zur Armee und ihrem edlen Officiersſtand den Fall des Baron Erlanger. Wir haben be - reits berichtet, daß der Rittmeiſter Baron Erlanger bei Stockerau einen alten, gebrechlichen, zum Gehen un - fähigen Bauer Namens Schmied, der ſich über die Verwüſtung ſeines Ackerfeldes durch die Hufe der Pferde des Landwehr-Uhlanen-Regimentes beſchwerte, heftig anfuhr mit den Worten, wenn es dem Bauer nicht recht ſei, möge er ſich beſchweren. Wie der Bauer dann ſeinen Namen zu wiſſen verlangte, verweigerte dies der Rittmeiſter Baron Erlanger. Der Bauer ließ ſich dadurch zu einem Schimpfwort hinreißen, worauf ihn Baron Erlanger derart mit dem Säbel bearbeitete daß der Bauer blutend zuſammenbrach und es nur ſeiner Peluchemütze zu verdanken hatte, daß er nicht ſchwerer verletzt wurde. Der Bauer war entſchieden im Unrecht, daß er den Rittmeiſter beleidigte, wie die Cavalleriſten Unrecht hatten, ſtatt in der Reitſchule auf den Aeckern der Bauern ihre Reitübungen zu ver - anſtalten und ſo den armen Bauern ihre Ernte zu ruinieren. Aber doppeltes Unrecht war es, daß der Officier, ſtatt den Bauern wegen Beſchimpfung der gerichtlichen Strafe zuzuführen, auf denſelben einfach mit dem blanken Säbel einhieb. Wir ſind überzeugt, daß dies von der militäriſcher Behörde nicht gebilligt und der Baron zur ſtrengen Rechenſchaft gezogen werden wird. Das iſt jedoch ein Vergehen, welches wirklich ſtrenger Ahndung bedarf, über welches die Militärbehörde Beſchlüſſe faſſen könnte ähnlich dem - jenigen des Ehrenrathes, der einen Officier caſſierte und degradierte, weil er nur ſeine Pflicht als Staats - bürger und Katholik treu erfüllte, indem er nicht zum Duell forderte. Ein ſolches oder ähnliches Urtheil in ſolchem Falle würde der Armee, würde dem Officiers - orps zur Ehre gereichen. Das würde das Anſehen des Officierſtandes im Volke heben und fördern. Wie zweifeln nicht, daß man im Falle Erlangen mindeſtens dieſelbe Strenge walten laſſen wird, wie ſie im Falle Tacoli zu Tage trat — zumal es nicht das erſte Mal iſt, daß Baron Erlanger ſich der - artig vergangen hat. Man theilt heute der „ Oſtd. Rundſchau “Folgendes mit:

Gelegentlich der am 9. October 1894 in Wels tagenden Verſammlung des oberöſterreichiſchen Lehrer - vereines ſaßen im „ Hotel Greif “an einem Tiſche mehrere Lehrer, als ein Uhlanenoberlieutenant an einem Tiſche Platz nahm und bald ſchrie und polterte, daeiner der Kellner die Thür hatte offen laſſen. Darauf waren noch mehrere Lehrer eingetreten. Als dann ſpäter alle Lehrer gemeinſchaftlich das Local verließen, traf es ſich, daß einer derſelben, der von der Em - pfindlichkeit des Herrn Oberlieutenant nichts wußte, die Thür nicht ſchloß, da zugleich eine andere Perſon eintreten wollte; im ſelben Moment ſprang der Ober - lieutenant auf und ſchlug die Thüre zu, daß die Fenſter erklirrten, und ſchrie den Lehrern nach: „ Lümmeln, das! “ Einer von dieſen antwortete: „ Selber Lümmel! “ Gleich darauf erſchien der Herr Oberlieutenant im Hausflur und fragte nach dem Ant - wortenden. Dieſer ſtellte ſich ſofort; im ſelben Augen - blicke aber hatte der Oberlieutenant ſeinen Säbel ge - zogen und ſchlug auf den völlig überraſchten Lehrer ein und verwundete ihn am linken Arme, mit welchem der Angegriffene die auf ſeinen Kopf niederſauſenden Hiebe zu pariren ſuchte. Die Sache kam zur An - zeige, es kam zur Zeugenvernehmung — eine Erledi - gung ſeiner Anzeige aber iſt dem Kläger bis heute nicht zugekommen, doch hatte er die Klagekoſten aus Eigenem zu tragen. Trotzdem dieſer Fall damals in den Zeitungen auch beſprochen wurde, hat die Militärbehörde nicht erklärt, daß ſie ſolche Aus - ſchreitungen nicht billigt. Im Gegentheile: Der Ober - lieutenant iſt ſeither Rittmeiſter geworden.

Es iſt der Rittmeiſter Baron Erlanger. Wir fügen dem keinen weiteren Commentar bei als die Frage: Wie können ſolche Vorfälle, wenn dieſelbe ungeſühet bleiben ſollten, das Anſehen der Armee und des Officiersſtandes im Volke heben, woran uns Oeſterreichern doch Allen ſo ſehr gelegen ſein muß und gelegen iſt? Das ſind die beſten Freunde nicht, die ſich ſcheuen, den Freund auf Fehler aufmerkſam zum machen. Aus Liebe zur Armee und zu unſerem edeln Officiersſtande glaubten wir die Affaire Erlanger der Affaire Tacoli gegen - überſtellen zu müſſen.

Rumänien. Das Miniſterium Carp und die Juden.

Das neue Cabinet wurde von den Wiener Börſenblättern freundlichſt begrüßt, denn ſie wiſſen, daß der Cabinets - cheſ wiederholt zu Gunſten der Juden eingetreten iſt. Das Organ des ſchlechten Kerls von Wien entwirft von Herrn Carp die folgende, jedes jüdiſche Herz erhebende Charakteriſtik: „ Er hat vornehmlich in der Juden - frage ſtets den ſeltenen Muth gefunden, populären Strömungen entgegenzutreten. Er hat hiebei ſeine humane Geſinnung auch zu ſolchen Zeiten mannhaft geoffenbart, da die Leidenſchaften derart aufgewühlt waren, daß ein kühnes Eintreten für die Parias inner - halb des rumäniſchen Volkes mit einer Lebensgefahr für ihn verbunden war. “ Dann wird Herrn Carp ſeine Aufgabe vorgezeichnet: „ Er wird vor Allem mit unnachſichtlicher Rückſichtsloſigkeit jene conſervativen Elemente bändigen müſſen, die unter der Führung fanatiſcher Chauviniſten den Antiſemitismus als ihren Lieblingsſport betreiben. “ In gleicher Weiſe ſtrudeln auch die übrigen Wiener Judenblätter den neuen rumäniſchen Miniſterpräſidenten an. Die „ Frank - furter Zeitung “gießt aber etwas Waſſer in den Wein der Wiener Börſenpreſſe, indem ſie zorn - erfüllt ſchreibt: „ Kenner der Verhältniſſe wiſſen, daß eine Beſſerung der Lage der Juden unter der gegenwärtigen Verfaſſung nicht eintreten kann. Denn trotzdem Carp ein freiſinniger Mann iſt, war er doch ſelbſt als Miniſter ſeiner Zeit von der eigenen Partei gezwungen worden, das Geſetz betreffend die Nichtaufnahme der Juden in die rumäniſchen Schulen anzunehmen. Die Urſache hiervon liegt in den eigen - thümlichen parlamentariſchen Verhältniſſen. Es iſt aber keinem Miniſter lieb, über die jüdiſche Frage zu fallen. Im Uebrigen zeigt auch die Zuſammenſetzung des neuen Miniſteriums, daß Herr Carp ſelbſt, wenn er judenfreundliche Maßregeln treffen wollte, bei den eigenen Collegen Widerſtand finden würde. Der ein - flußreichſte Miniſter nächſt Herrn Carp, Herr Filipescu, iſt einer der Führer des wüthendſten, erbarmungsloſen Antiſemitismus, und er wird unter - ſtützt von den Miniſtern Gradiſteanu und Maiorescu. “ Die Hoffnungen, welche die Wiener Judenblätter auf die „ Ehrlichkeit “des „ aufgeklärten “Carp ſetzen, von dem ſie erwarten, daß er im Intereſſe des finanziellen, moraliſchen und culturellen Credites, Rumänien von der „ oſtaſiatiſchen Barbarei “befreien und die im Berliner Vertrage von 1878 vereinbarte „ Emancipation “der Juden durchführen werde, dürften vergebliche ſein. Die antiſemitiſche Strömung iſt in Rumänien eine ſo nachhaltige, daß, wie geſagt, keine Regierung ſich dazu verſtehen wird, ihr entgegen zu treten. Die Zahl der Juden in Rumänien wird auf etwa 300.000 berechnet. Sie wohnen zumeiſt in der Moldau, haben zwar keine politiſchen Rechte, ſind von allen Staatsämtern ausge - ſchloſſen, vermehren und bereichern ſich aber gleichwohl zuſehends auf Koſten der heimiſchen Bevölkerung mit Hilfe von Wucherpraktiken der verſchiedenſten Arten. Sie ſind zumeiſt erſt um die Mitte dieſes Jahr - hunderts aus Rußland eingewandert. Die „ N. Freie Preſſe “täuſcht abſichtlich, wenn ſie behauptet, die Juden ſeien ſchon ſeit Jahrhunderten im Lande wohn - haft, und aus leicht begreiflichen Gründen nachzurechnen verſucht, daß die Bojaren erſt ſpäter eingewanderten Geſchlechtern angehören. Ein richtiges Bild der rumäniſchen Juden entwirft der Franzoſe E. Desjardin der als Philoſemit nach der Moldau gekommen iſt, um die Juden kennen zu lernen. Er ſchreibt: „ Sie ſeien Fremde auf dem rumäniſchen Boden, nicht nur der Sprache und Sitte, ſondern auch dem Geiſte nach, und wollten auch Fremde bleiben! Sie ſendeten ihre Kinder nicht in die rumäniſche Schule, obgleich ſie ihnen unentgeltlich geöffnet iſt; der ganze Kleinhandel (Milch, Fleiſch, Früchte u. ſ. w.) ſei in ihren Händen, beſonders aber der Vertrieb des Branntweins, den ſie ſelbſt nicht tränken, ſondern mit Vitriol gemiſcht den Rumänen verkauften. In der Moldau ſei der Jude auch Schneider, Schuſter, Uhrmacher, Klempner, vor allen Dingen aber Wucherer. Bis zu 50 Percent monatlich nehme er von dem Entliehenen, und da es keine Creditanſtalten gebe, müßten in Zeiten der Noth, bei jeder ſchlechten Ernte, Alle zu ihm ihre Zuflucht nehmen. “

Südamerika. Aufſtand in Panama.

Aus Panama wird depeſchirt: 1500 Aufſtändiſche kamen letzten Freitag in Corozal bei Panama an. Die Regierungstruppen rückten Samſtag vor, zogen ſich jedoch nach mehrſtün - digem Gefecht zurück. Sonntag wurden die Feindſelig - keiten mit einem Artilleriegefecht wieder aufgenommen. Der Befehlshaber der Regierungstruppen flüchtete ſich mit ſeinem Stabschef auf das britiſche Kriegsſchiff „ Leander “. Der ſtellvertretende Gouverneur von Panama übernahm die Leitung der Operationen der Regierungstruppen.