Die deutſchen Volksſchulen in Laibach.

Die Laibacher deutſchen Volksſchulen bilden ſeit ihrem Beſtande, insbeſonders für die flove - niſchen Radicalen, den Gegenſtand fortwährender Anfeindung. Bekanntlich mußte der ſloveniſche Gemeinderath, der bald nach dem er zuſtande gekommen, nichts Eiligeres zu thun hatte, als, entgegen dem offenkundigen Bedürfniſſe und den Wünſchen der Bevölkerung, eine vollſtändige Sloveniſirung des ſtädtiſchen Volksſchulweſens herbeizuführen, hinterher geradezu gezwungen werden, für die Schulbedürfniſſe der deutſchen Bevölkerung zu ſorgen. Zwar war mittlerweile durch den deutſchen Schulverein eine vortreffliche Knabenvolksſchule errichtet worden, allein damit war ſelbſtverſtändlich die Gemeinde ihrer geſetz - lichen Verpflichtung nicht enthoben, abgeſehen davon, daß dieſe Schule dem ſich geltend machen - den Andrange gegenüber lange nicht genügen konnte und für die Mädchen unter allen Umſtän - den ebenfalls eine deutſche Communal-Volksſchule vorhanden ſein mußte. Hätten die deutſchen Schulen eine ungün[ſt]ige Entwicklung genommen, ſo würde man auf ſloveniſcher Seite, obwohl die Auslagen dafür dann nicht geringe geweſen wären, kaum viel auszuſetzen gehabt haben. Da der Beſuch derſelben jedoch ein ſteigender iſt, da ſich von Jahr zu Jahr deren Nothwendigkeit deut - licher herausſtellt, und ſich zeigt, wie wenig die vom Gemeinderathe veranlaßte, völlige Slovenifirungder früheren Schulen den Intereſſen der Bevöl - kerung entſprach, werden die Schulen fortwährend angegriffen und wird kein Mittel unverſucht ge - laſſen, deren Beſtand und weitere Entwicklung zu ſchädigen. In welcher verwerflichen Weiſe dies geſchieht, davon haben die Landtagsverhandlungen und zahlloſe Angriffe der ſloveniſchen Preſſe be - reits überwiegende Proben geliefert.

Erſt vor Kurzem wieder beſchäftigte ſich das radicale Hauptblatt neuerlich mit dieſem Gegen - ſtande, und es ſcheint uns am Platze, hier auf dieſe Auslaſſungen zurückzukommen, da ſie, wie die „ Südöſterreichiſche Poſt “bemerkt, abgeſehen von der Wichtigkeit der Sache an ſich, allzu characteriſtiſch darthun, in welchem Maße Ver - drehung und Terrorismus aufgeboten werden, um den begründeten Wünſchen und Bedürfniſſen der deutſchen Bevölkerung entgegenzutreten und unbeſtreitbare Thatſachen, wenn es möglich wäre, durch ſolche Tactik in ihr Gegentheil zu verkehren.

Das radicale Organ iſt vor Allem außer Rand und Band darüber, daß die Zahl der Kinder, welche die deutſchen Volksſchulen der Stadt beſuchen, im Verhältniſſe zu der durch die letzte Volkszählung ausgewieſenen deutſchen Be - völkerung eine ungleich größere iſt; ſtatt aber daraus den ſich von ſelbſt aufdrängenden und natürlichen Schluß zu ziehen, daß einerſeits — was ja auch durch eine Anzahl anderer Momente längſt erhärtet iſt — die deutſche Bevölkerung Laibachs viel zahlreicher iſt, als die Volkszählung ſie ausweiſt, und andererſeits alle Kreiſe der Bevölkerung ohne Unterſchied das Verlangen nach deutſchen Volksſchulen haben, greift der radicaleMoniteur zu den künſtlichſten und bedenklichſten Manövern, um den ſta[r]ken Beſuch der deutſchen Schulen als angeblich unzuläſſig und den Ver - hältniſſen nicht entſprechend, zu verdächtigen. So ſollen vor Allem nach „ verläßlichen Informatio - nen “d. h. in W[i]rklichkeit nach aus der Luft ge - griffenen Zuträgereien, die gute Hälfte der be - treffenden Kinder angeblich ſloveniſcher Nationa - lität ſein. Da drängt ſich vor Allem die Frage auf, in welcher Weiſe in einer Stadt wie Lai - bach, wo das deutſche und ſloveniſche Element in der mannigfaltigſten Vermiſchung nebeneinander leben, wo die Uebergänge von einer Nationalität zur anderen in zahlloſen Fällen nicht mehr wahr - nehmbar ſind, jedesmal die Nationalität eines Schulkindes beſtimmt werden ſollte; allein dieſe Frage iſt ziemlich gleichgiltig. Denn wäre ſelbſt die radicale Behauptung richtig, was ganz und gar nicht der Fall iſt, ſo würde dies an der Capacität des Schulbeſuches und an der That - ſache, daß Hunderte und Hunderte von Laib[a]cher Kindern ſich in die deutſchen Volksſchulen drän - gen, nicht das Geringſte ändern. Nach natürli - chem Rechte und nach dem Geſetze haben die El - tern zu beſtimmen, in welche Schule ſie ihre Kinder ſenden, in welcher Sprache ſie ſie unterrich - ten laſſen wollen, und es iſt und bleibt daher völlig gleichgiltig, welcher Nationalität die Kin - der angeblich ſind, welche die Laibacher deutſchen Volksſchulen beſuchen, die ſich nun einmal im wei - teſten Umfange als ein unabweisbares Bedürfniß herausſtellen. An dieſer Thatſache werden auch die ſloveniſch-radicalen Hetzer nichts ändern.

Der Krieg im Oſten. ^*)Der nachſtehende Artikel ſtammt aus der Feder eines der bekannteſten deutſchen Diplomaten und dürfte von beſonderem Intereſſe ſein.

(Nachdruck verboten.)

Es iſt Krieg, wenngleich im fernſten Oſten, ernſthafter, erbitterter Krieg, und geſpannten Blickes ſieht Europa dem Kampfe zu, wohl wiſ - ſend, daß dieſer erſte Waffengang nach langem Frieden unberechenbare Folgen haben kann. Es kann nicht der Zweck dieſer Erörterung ſein, die Gefechte zwiſchen China und Japan zu verfolgen, wir wollen nur kurz darlegen, worum es ſich handelt. Korea iſt Vaſall Chinas, aber die Ab - hängigkeit des erſteren hat ſich ſeit lange auf eine Huldigungsgeſandtſchaft bei Antritt der Regierung eines neuen Königs beſchränkt, ja infolge einer Plünderung der japaniſchen Geſandtſchaft in Söul ward 1885 ein Vertrag zwiſchen China und Japan geſchloſſen, der die Bedingungen feſtſtellte, unter denen jeder der beiden Staaten Truppen in Korea landen dürfe, falls deſſen König die Ordnung in ſeinem Reiche nicht aufrecht zu halten vermöge; nämlich, daß, falls der Zuſtand eine Intervention nothwendig machen ſolle, jeder der beiden contrahirenden Staaten dem anderen unverzüglich und ſchriftlich Kenntniß von ſeiner Abſicht geben und daß, wenn die Ordnung her - geſtellt, der betreffende Staat ſeine Truppen zu - rückziehen ſolle. Dieſen Vertrag erklärt Japan als verletzt, weil China bei dem in Korea ausge - brochenen Aufſtand ein Corps hat einrücken laſſen, ohne die Regierung von Tokio zu benach - richtigen, demgemäß hat ſie 10.000 Mann ge - landet und nach den zur See ſtattgehabten Feind - ſeligkeiten China den Krieg erklärt, ohne ſich an die ziemlich ſchwächlichen Vermittlungsverſuche europäiſcher Großmächte zu kehren; ſie fordert außerdem Reformen in Korea, welche der Wieder - kehr neuer Aufſtände vorbeugen ſollen, wobei ſie das Recht Chinas, eine gemeinſame Controle zu üben, nicht beſtreitet. China aber nimmt zu ſol - chen Reformen eine zweifelnde Haltung ein, wohl wiſſend, daß eine ſolche Doppelaufſicht Gefahren für den Frieden einſchließt, wie denn auch ein japaniſcher Staatsmann Korea als das „ Schles - wig-Holſtein des Orients “bezeichnet hat. Die Japaner ſpielen dabei die Rolle Preußens, weil ſie kriegsbereit ſind, was China nicht iſt und haben ihre Action offenbar langer Hand vorbe - reitet. Wie der Ausgang des Kampfes ſein würde, wenn beide Mächte den Kampf allein aus - zufechten haben würden, läßt ſich ſchwer berechnen, denn der ſchneidig vorgehenden Action Japansſteht der nicht zu erſchöpfende Widerſtand Chinas an Menſchenmaterial und Geld entgegen, aber die Frage iſt, ob die europäiſchen Mächte und die Vereinigten Staaten dem Kampfe ruhig zu - ſehen werden.

Die officiöſe Preſſe Rußlands hat be - reits erklä[r]t, daß dasſelbe eine Feſtſetzung Japans in Korea nicht dulden werde, ihm liegt im Ge - gentheil daran, in Korea einen Hafen zu ge - winnen, der nicht wie der ſonſt vorzügliche von Wladiwoſtok zufriert, außerdem lagert vor letz - terem ein Archipel, deſſen Canäle ſich leicht durch eine überlegene Flotte ſperren laſſen. Die Frage aber iſt einerſeits, ob die Japaner nicht das Prävenire ſpielen können, da ſie ſich ſchon im vorigen Jahre durch den Forſchungsritt eines früheren Militär-Attaché’s verſichert, daß Ruß - land bei der kaum begonnenen ſibiriſchen Eiſen - bahn nicht imſtande iſt, eine Truppenmacht zu - ſammenzubringen, welche ihnen mit Erfolg ent - gegentreten könnte. Für ein Vorgehen desſelben zur See kommt in Betracht, ob es rechtzeitig ein der japaniſchen Flotte gewachſenes Geſchwader zur Stelle bringen kann, andererſetts, ob Eng - land, welches die ſchon im Beſitz genommene Station von Port-Hamilton um des Friedens willen aufgegeben, einer ruſſiſchen Intervention ruhig zuſehen würde, während es eine der ruſ - ſiſchen Flotte überlegene Streitmacht in den oſt - aſiatiſchen Gewäſſern zur Verfügung hat. Hier wird für das Miniſterium Roſeberry mit ſeiner oſtenſibel imperialiſtiſchen Tendenz ein hic Rhodus, hic salta gegeben, die Empörung der engliſchen Preſſe gegen Japan, das den Krieg begonnen und ein angeblich unter engliſcher Flagge fahrendes Transportſchiff in den Grund gebohrt hat, das jedenfalls durch dieſen Transport die Neutralität verletzt hätte, wird nicht vorhalten, wenn man in London ſieht, daß hinter China Rußland ſteht, aber die Frage iſt, ob England activ ein - greifen wird, und wer könnte dieſelbe bei den disparaten parlamentariſchen Parteien, auf welche ſich das gegenwärtige Miniſterium ſtützt, im Voraus mit Sicherheit beantworten? Jedenfalls birgt der gegenwärtige Krieg der beiden oſtaſia - tiſchen Mächte Keime des Conflicts zwiſchen den beiden großen europäiſch-aſiatiſchen Antagoniſten und man fragt unwillkürlich, ob dieſelben nicht zu dem lange vorausgeſagten Kampf zwiſchen Sipoys und Koſacken führen wird, zumal die anglo-indiſche Armee keineswegs kriegsbereit iſt.

Ein militäriſcher Schriftſteller von anerkanntem Ruf, Major Wachs, hat kürzlich in der „ Kreuz - Zeitung “die Vermuthung aufgeſtellt, daß Ruß - land die Verwicklung im Oſten brauchen werde, um eine Löſung der Dardanellenfragezu ſeinen Gunſten herbeizuführen und ſo auf den Vertrag von Unkiar-Skeleſſi von 1834 zurückzu - kommen. Uns ſcheint die Vermuthung ſehr un - wahrſcheinlich und auf einer mangelnden Kennt - niß der diplomatiſchen Geſchichte der Meerengen - frage zu beruhen. Der genannte Vertrag von Unkiar-Skeleſſi ward herbe[i]geführt durch das ſieg - reiche Vordringen Mehemed Alis in Klein-Aſien, die Weſtmächte wollten der Pforte nicht helfen, der Kaiſer Nicolaus aber ließ ruſſiſche Truppen landen und der Preis ſeines Schutzes war eben jener Vertrag, der nicht mit Unrecht als das ſchneidigſte Werkzeug genannt iſt, welches die Diplomatie erfunden. In demſelben verſprechen ſich Rußland und die Türkei, über alle inneren und äußeren Fragen ihrer Reiche zu verſtändigen und ſich gegenſeitig Hilfe zu leiſten; da aber dieſe Hilfe dem Sultan ſchwierig werden könne, ſieht Rußland von derſelben gnädig ab, wogegen die Pforte in einem geheimen Artikel verſpricht, allen Kriegsſchiffen anderer Mächte die Meerengen zu ſchließen. Dieſer Vertrag, der in Rußlands Intereſſe war, weil damals ſeine pontiſche Flotte noch ſo ſchwach war, daß ihm Alles daran liegen mußte, ſie vor einem Angriff zu ſichern, rief die lebhafteſte Entrüſtung in London und Paris her - vor, und die Weſtmächte prote[ſt]irten gegen den - ſelben mit der Bemerkung, daß ſie eventuell han - deln würden, „ comme si le traitè n’existait pas “. Graf Neſſelrode erwiderte darauf kühl, der Proteſt beruhe auf einer ganz irrthümlichen Auffaſſung der Beziehungen Rußlands und der Türkei, welche jetzt die intimſten und freundſchaft - lichſten ſeien, erſteres werde daher handeln, „ comme si la protestation des cabinets de Londres et de Paris n’existait pas “

Thatſächlich blieb der Vertrag ohne große Wirkung, und als er 1839 ablief, hatte der Czar keine Luſt, denſelben zu erneuern, weil ein militäriſches Einſchreiten Rußlands gegen Mehe - med Alis neue Anmaßungen ihm unbequem war, er ſandte alſo Baron Brunnow nach London, um vorzuſchlagen, daß die vier Mächte Rußland, England, Oeſterreich und Preußen, mit Aus - ſchluß Frankreichs, das Mehemed Ali unter - ſtützte, durch einen Vertrag eingreifen, Mehemed Ali das erbliche Vicekönigthum Egyptens und eines Paſchaliks Syriens anbieten ſollten, aber bei deſſen Weige[r]ung, hierauf einzugehen, ihn auf Egypten beſchränken würden. Dieſer Vertrag in welchem verabredet ward, daß er ſelbſt ohne die Ratification der contrahirenden Parteien ins Werk geſetzt werden ſollte, hatte das Bombardement von St. Jean d’ Acre durch die engliſche Flotte zufolge, worauf der Vicekönig ſich unterwarf. Gleichzeitig aber war in demſel -

ben geſagt, daß die Mächte das alte Staatsgeſetz des ottomaniſchen Reiches anerkennen, wonach in Friedenszeiten der Bosporus und die Dardanel - len den Kriegsſchiffen aller Nationen verſchloſſen bleiben ſollen. Dieſe Beſtimmung ward im Pa - riſer Vertrage vom 30. März 1856 erneut, und nachdem Rußland im October 1870 die Neutra - liſation des Schwarzen Meeres einſeitig gekün - digt, durch den Londoner Vertrag vom März 1871 nur inſofern modificirt, als dem Sultan freigeſtellt wurde, dieſe Regel zu Gunſten be - freundeter Mächte zu ſuspendiren, falls ſeitens einer andern Macht die Beſtimmungen des Pa - riſer Vertrages bedroht erſchienen.

Der Berliner Vertrag von 1878 hat aus - drücklich den Pariſer von 1856 beſtätigt, ſofern er nicht durch die Stipulationen von 1871 und 1878 abgeändert war. Inzwiſchen hat ſich die Lage thatſächlich allerdings verſchoben, inſofern Rußland im Schwarzen Meer eine große Flotte geſchaffen, für welche es natürlich wünſchen muß, den Zugang zum Mittelmeer zu gewinnen, und Wachs weiſt darauf hin, daß im türkiſch-ruſſi - ſchen Handelsvertrag die Pforte zugeſtanden habe, daß den mit Kriegsmaterial beladenen ruſſiſchen Schiffen die Durchfahrt durch die Meerengen ge - ſtattet iſt, eine Beſtimmung, die Rußland ſchon auf die freiw[i]llige Kriegsflotte ausgedehnt habe. Aber von da bis zur Aufkündigung der auf Rußlands eigenen Vorſchlag in den Vertrag von 1840 aufgenommenen und durch alle ſpäteren Verträge beſtätigten Schließung der Meerengen, iſt doch ein weiter Weg. Eine ſolche Maßregel, die Conſtantinopel eventuell einem Angriff der ruſſiſchen Pontusflotte preisgeben würde, könnte von den übrigen vertragſchließenden Parteien nicht anders als eine Herausforderung durch offenen Vertragsbruch aufgefaßt werden. Die Pforte würde einen derartigen Schritt entſchieden als einen im Londoner Vertrag von 1871 vorgeſehe - nen anſehen und an die Mächte appelliren, und würde von denſelben wohl nur Frankreich einer Aufhebung der Schließung zuſtimmen. Oeſter - reich vor Allem, wenn England ſchwach genug wäre, nicht einzuſchreiten, könnte bei ſeiner Stel - lung in Bosnien und um der Unabhängigkeit Bulgariens willen, niemals der Preisgebung Conſtantinopels zuſtimmen, und hinter Oeſter - reich ſteht der Dreibund. Die Befürchtung von Wachs ſcheint uns deshalb unbegründet, aber der gegenwärtige Kampf Chinas und Japans allein iſt wegen ſeiner eventuellen Folgen ernſt genug zu nehmen; die internationalen Beziehungen ſind ſo eng verflochten, daß das kleinſte Feuer einen großen Brand erzeugen kann.

(Der Toaſt des deutſchen Kaiſers auf Kaiſer Franz Joſef.)

Das am 18. d. M. in Potsdam ſtat[t]gefundene Paradediner im Neuen Palais fand zu circa 300 Gedecken ſtatt. Ihre Majeſtäten hatten in der Mitte der Tafel Platz genommen, die Kaiſerin links vom Kaiſer. Rechts von Sr. Majeſtät hatten ihre Plätze die Prinzeſſin Friedrich Leopold und Prinz Friedrich Heinrich, links von der Kaiſerin Prinz Friedrich Leopold. Sr. Majeſtät gegenüber ſaß der Kriegsminiſter General der Infanterie Bronſart v. Schellendorff, Ihrer Majeſtät gegenüber der Reichskanzler Graf Caprivi un dieſem zur Rechten der öſterreichiſch - ungariſche Botſchafter v. Szögyeny Wäbrend der Paradetafel erhob ſich der Kaiſer und trank auf das Wohl des Kaiſers von Oeſter - reich mit folgenden Worten: „ Ich trinke auf das Wohl des Kaiſers Franz Joſef, meines treuen Freundes und Bundesgenoſſen; Se. Majeſtät Hurrah! “ Die Tafelmuſik ſtellten die Muſikcorps des 1. Garde-Regiments zu Fuß und des Regi - ments der Gardes du Corps.

(Die Kaiſerfeier in Prag.)

In Prag fand diesmal am Vorabende des kaiſerlichen Ge - burtsfeſtes m[i]t Rückſicht auf die im Vorjahre ſtattgefundenen Vorfälle, die ſich dort beim Zapfenſtreiche abſpielten, kein muſikaliſcher Zapfen - ſtreich ſtatt. Trotz des Unterbleibens des Zapfen - ſtreiches ſammelte ſich eine große Menſchenmenge auf den Straßen und Plätzen an. Einige Exce - denten wurden verhaftet und in Gewahrſam genommen.

(Die Oppoſition der Jungtſchechen.)

Die Frage, in welcher Weiſe die Jungtſchechen nunmehr ihre Oppoſition treiben wollen, beſchäftigt nach wie vor die tſchechiſchen Kreiſe. Der Abg. Spindler fährt in ſeinem Organ fort, für die Opportunitätspolitik Stimmung zu machen. So ſchreibt der „ Podřipan “in ſeiner neueſten Nummer, daß ſich diejenigen in großem Irrthum befinden, die da glauben, daß man die Coalition durch kräftige Schläge zertrümmern könne. Im Gegentheil, dadurch werde ſie nur gekräftigt. Die Tſchechen müſſen dagegen darauf hinarbeiten, daß ſie ein wichtiger und geſuchter Factor werden. Dem gegenüber macht ſich die „ Česká Stráž “über die opportuniſtiſche Strömung im jung - tſchechiſchen Lager luſtig und bemerkt böhniſch, es fehle nicht viel und „ Hlas Nár. “und „ Nár. Lyſti “liegen einander in den Armen. Den Grund für dieſe Wendung erblickt das Blatt in den Beſtrebungen der „ Fortſchrittler “, gegen welche ſich die beiden genannten Organe zu einer feſten Coalition zuſammengethan hätten. Die „ ČeskáStráž “verlangt ſchließlich die Begründung eines „ fortſchrittlichen “Tageblattes.

(Zur Reichsrathswahl in Oberſteier.)

In einer am 18. d. Mts. in Bruck a. d. Mur ſtattgehabten zahlreich beſuchten Wählerverſamm - lung, in welcher Bürgermriſter Krawani den Vorſitz führte, entwickelte Prof[e]ſſor Lorber unter wiederholtem lebhaften Beifall ſein Programm. Auf eine Interpellation Krawani’s wegen der ſloveniſchen Parallelclaſſen in Cilli oder der Er - richtung eines ſloveniſchen Gymnaſiums daſelbſt antwortete Lorber, er würde darin eine Ver - letzung der Coalitionsgrundſätze erblicken und wenn die Linke ſeine Anſicht nicht theilen ſollte, würde er an die Wähler appelliren, oder das Mandat niederlegen. Die Verſammlung erklärte ſich mit 43 gegen 4 Stimmen für die Candi - datur Lorber’s.

(Die Hinrichtung Caſerio’s.)

Ueber die Hinrichtung Caſerio’s werden noch zahlreiche intereſſante Details berichtet. Um den ganzen Vorgang ſo raſch als möglich zu Ende zu bringen, hatte man Caſerio mittelſt Wagen aus dem Ge - fängniſſe nach der etwa 50 Meter weit ent - fernten Richtſtätte gebracht. Als der Mörder des Präſid[e]nten Carnot, welcher ſeit ſeinem Erwachen nur die Worte fallen gelaſſen hatte, er habe dem Unterſuchungsrichter nichts zu ſagen und wünſche keinen Troſt der Religion, der Guillotine anſichtig wurde, ſchreckte er zuſammen und mußte von dem Wagen heruntergehoben werden. Die Gehilfen des Scharfrichters packten ihn, um ihn auf das Drehbrett zu werfen, allein Caſerio machte eine Geberde des Widerſtandes und ſagte auf Piemonteſiſch: „ A voeni nen! “ (Ich will nicht!) Darauf machte Caſerio eine letzte An - ſtrengung, die Worte zu wiederholen, die er in der Schwurgerichtsverhandlung vom 3 Auguſt und Emil Henry vor ihm ausgerufen hatte: „ Muth, Kameraden; es lebe die Anarchie! “ Es machte einen höchſt peinlichen Eindruck, zu ſehen, wie Caſerio noch auf der Guillotine, in dem Augenblicke, da Deibler auf den Knopf drückte, durch den das ſchwere M[e]ffer zum Herabfallen gebracht wird, ſeinen Kopf ſo ſehr zurückzog, daß der Schnitt unterhalb der Ohren und auf dem halben Kinn erfolgte. Die gewaltige Anſtrengung, die der Mörder gemacht hatte, um ſeinen Kopf zurückzuziehen, hatte einen derartigen Blutandrang nach oben herbeigeſührt, daß das Blut in einem dicken Strahle ſich in einer Entfernung von mehr als zwei Metern ergoß. Der Kopf des Hinge - richteten zeigte deutlich die Spuren der Angſt, welche Caſerio im letzten Augenblicke empfunden hatte. Die Geſichtsfarbe war grünlich fahl, die Augen waren feſt geſchloſſen, weil Caſerio offen - bar die Guillotine nicht ſehen wollte. Als einer

der Gehilfen den Kopf beim rechten Ohre in die Höhe hob, um ihn zu dem Rumpfe in den bereitſtehenden Korb zu werfen, da wurden, was bisher noch nie bei Hinrichtungen vorgefallen war, Händeklatſchen und beifällige Zurufe laut. Wie Caſerio es in einem Schreiben an ſeinen Vertheidiger gewünſcht hatte, wurde ſeine Leiche nicht der mediciniſchen Facultät zur Obduction ausgeliefert, ſondern im Friedhofe in einen kurzen, breiten Sarg gelegt und ſofort eingeſcharrt. Um ½6 Uhr war Alles beendigt. — Das Journal „ Sera “berichtet: Die Mutter Caſerio’s erhielt die Nachricht von der Hinrichtung ihres Sohnes durch ihre Schwiegertochter. Die unglückliche Frau blieb anfangs wie verſteinert, um dann in furchtbare Schmerzensausbrüche zu verfallen. Später zeigte ſie andauernd eine faſt unheimliche Ruhe und Gefaßtheit; ſie erkundigte ſich nach allen Details und ließ ſich von den Ihrigen Mailänder Zeitungen vorleſen, deren Lectüre ſie verhüllten Hauptes anhörte. Der telegraphiſch aus Lyon aviſirte letzte Brief Ca - ſerio’s an ſeine Mutter wurde für Samſtag in Motta-Visconti erwartet. — Frau Caſerio er - hielt in den letzten Tagen über hundert theils unterzeichnete, theils anonyme Troſtbriefe, meiſtens aus Italien, zahlreiche auch aus Frankreich.

(Der chineſiſch-japaniſche Krieg.)

Nach Londoner Meldungen hatte die japaniſche Flotte, welche die chineſiſche Mittwoch bei Chefoo traf, ſofort gefechtsklar gemacht, der chineſiſche Admiral aber wich dem Kampfe aus und ging in den Hafen von Linkungtao vor Anker. Auffällig iſt die Meldung der Central News, daß der eng - liſche Admiral Freemantle die Japaner aufge - fordert habe, die beabſichtigten Angriffe auf Wei[-]hai-wei den Engländern 48 Stunden vor - her, angeblich zum Schutze der Fremden, anzu - zeigen. Die Meldung liegt in verſchiedener Faſ - ſung vor. Während einerſeits bezweifelt wird, daß die Japaner dieſe für China Partei nehmende engliſche Forderung erfüllen werden, wird anderer - ſeits berichtet, die Japaner hätten bereits die betreffende Zuſage gemacht. — Das Telegraphen - Bureau Hirſch in Berlin veröffentlicht eine Unterredung mit einem Mitgliede der Berliner chineſiſchen Geſandtſchaft, welches ſich ſehr zuver - ſichtlich über die Kriegsausſichten äußerte. Die Chineſen würden ſich auf eine offene Seeſchlacht nicht einlaſſen, ſondern die Entſcheidung zu Lande ſuchen; Niemand in China zweifle an deſſen endgiltigem Siege. Von Intereſſe iſt die Bemerkung des Diplomaten, die Operationen würden wegen der Regenzeit im September unterbrochen und im Jänner wieder aufgenommen werden.